Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Atis Priedītis

29.12.2021. 15:22

Manuprāt, vislielākā dīvainība ir 2 miljonu publikāciju vācu valodā par cilvēku vajāšanas un nogalināšanas metodi Zersetzung noklusēšana. Tikko atkal ir notikusi kārtējā "pašnāvība", kas patiesībā ir kārtējā ar Zersetzung metodi īstenotā slepkavība. Un visu var pārtraukt sākot atklāti par šo metodi rakstīt. Tos, kuri par šo metodi zina nogalināt jau ir gandrīz neiespējami.

Atbildēt

Patiesībā sociādemokrāts bija tikai piesegs

29.12.2021. 13:51

Tādiem Bruno kalniņiem un Raiņiem būtu sirpis ar āmuru jāietevovē pierē.

Atbildēt

Žulis

29.12.2021. 10:32

Šeit jau tikai tādas sīkas dīvainībiņas pieminētas un tad arī tā maigi. Tas, ka "Progresīvie" grābstās gar visiem iespējamiem simboliem un personām, lai tikai kaut kā radītu simpātijas tautā ir saprotami. Ja partijai nav savas ideoloģijas, tad tā nav partija, bet blēžu bars, kas muļķojot tautu, cenšas nokļūt pie siles.
Kas attiecas uz Cimdaru, tad viņš nebija nekāds vakcinācijas pretinieks, jo pats bija vakcinējies.
Nu un tā kukuļošanas lieta, par kuru "Bild" rakstīja jau nu gan būtu valsts mērogā bijusi steidzīgi jāizmeklē visaugstākajā līmenī un rezultāti publiski tautai jādara zināmi ne tikai apgalvojuma, bet arī faktu un argumentu veidā. Ja tas netiek darīts, tad...
Nez kādēļ dīvainību topā nav iekļuvušas Kariņa valdības dīvainā kovida apkarošanas politika. Tie izšķērdētie miljonu simti jau laikam tāds nieks vien ir.

Atbildēt

viņi

29.12.2021. 09:45

»

kas tas par ūdenslējēju

N. Andersons


kaujas kā prusaki burkā, jo sāk trūkt zogamā

Atbildēt

TIK DEBILI

29.12.2021. 09:44

ka pat RAINI VAJAG IZDRĀZT. Jau kuro reizi...Tad Smiļģi...sakāt, kurus šie cilvēki tā piesmēja? Protams, Rainis tālu no reālās dzīves-ideālists, ar šādiem debijajiem viņam pat nebija kontaktu un viņš pat nezināja, ka tādi tarakāni arī ir...Toreizējais STRĀDNIEKS bija PROFESIJA !!!! ARODS!!! tas nebija aizej paņem atnes noliec, cik vajag pabalstu, kādu diplomu, bērniņ, gribi...Č ČUKŅĀS VĒL VISI BIJA SAVĀS NETĪRAJĀS BUDKĀS UN GAIDĪJA KRIEVUS...ar pavisam citiem nodomiem kā RAINIS...

Atbildēt

Č VULGARIS

29.12.2021. 09:37

»

kas tas par ūdenslējēju

N. Andersons


KA VISI CITI

Atbildēt

Ralfs Postītājs

29.12.2021. 09:30

»

droši

Tam Bild vēl ir stipri argumenti par mūsu abiem kukuļņēmējiem! Un tie drīz tiks publicēti


Tam būtu nozīme pat Eiropas mērogā.

Atbildēt

Galvā dzīvojošo putnu vērotājs

29.12.2021. 09:29

Viņš nav dzīvojis pietiekami ilgi padomijas vilku mežos. Nav pietiekami rūdīts „peldēt starp haizivīm”. Galvenais „trūkums” - demokrāts. Bet tautai sāk gribēties stingro Roku. Autoritārismu. Cik daudz naudas visapkārt! Daudzi gribētu būt Kariņa vietā. (..) Ja gribat premjeru, kas ir godīgs un, jā, dažbrīd drusku naivs ideālists, tad atbalstiet Kariņu.

Spīdums, kas šai zvaigznei piemīt, ceļas no dziļas inteliģences, no izcilas izpratnes par Latvijas vietu un lomu Eiropas un pasaules kontekstā. (..) Latvijai ir ļoti nepieciešama zvaigzne, kas apspīd mūsu valsts tumšos beztiesiskos kaktus, un to Levits spēs, būdams augsti kvalificēts jurists. (..) Mana pārliecība ir, ka viņš spētu visus putnus, kam nošļukuši knābji, ar savu lielo ticību Latvijas valstij un latviešu nācijai atkalt celt spārnos.

Atbildēt

Topā Anonyme Citoyen no Telegram

28.12.2021. 23:28

Viss Eiropā mierīgi. Tikai tur viss slikti un nemieri.

Atbildēt

vispār jau

28.12.2021. 22:28

NRA nekādus "Bild" izdomājumus nav apgāzuši, bet tieši pretēji nosaukuši amatpersonu vārdus, kas oriģinālajā publikācijā nebija. Tieši NRA sūta murgainus jautājumus radot iespaidu, ka rakstā ir vismaz daļa patiesības tajā, kas attiecas uz NRA saimnieka nīstajiem politiķiem.

Atbildēt

kurašs

28.12.2021. 21:23

jurašs vēl nav atbildējis, kāpēc savulaik magoņa lietā tieši viņam piedāvāja kukuli? kā noziedznieki varēja zināt, ka viņš ir īstā persona, kam piedāvāt? turklāt, ņemot vērā, ka operatīvā lieta nenotika, vai nav tā, ka… un te jums vaļa fantāzijai ;)

Atbildēt

kas tas par ūdenslējēju

28.12.2021. 21:10

N. Andersons?

Atbildēt

droši

28.12.2021. 21:00

Tam Bild vēl ir stipri argumenti par mūsu abiem kukuļņēmējiem! Un tie drīz tiks publicēti!

Atbildēt

jaajaa

28.12.2021. 19:55

...Bild raksta muļķības, bet Jurašs pret NRA grib vērsties ?...uzbraukt Bildam slabo ?...lai ņem un pierāda savu taisnību "lielajiem"...viņam kā jebkuram ES pilsonim ir tādas tiesības...:)

Atbildēt

apjucis

28.12.2021. 18:58

Kā lai ticu partijai un valdībai,kura apgalvo ,ka sūda maisīšana ir progresīva darīšana?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: