Akadēmiskās sabiedrības atbaidošās tirādes

ezotēristi un horoskopisti.....................

Atbildēt

»

Ir jāķeras klāt pamatiem. Bet kurš un ar kādu mērķi un - vai ir pienācis īstais laiks?

Atbildēt

»

var atrast labu vadītāju, ja iznīdē iesīkstējošo čeksitu blatu sistēmu

Atbildēt

»

Mžnieks tiešām ir devis ieguldījumu, nograujot LU prestižu un zinātni vispār ... viņa čkista darbi labi paveikti

Atbildēt

»

Būs tev vien jāatliek LU podu laizīšana vienu nedēļu. Nepārdzīvo, izmanto laiku, murgo ar iedvesmu, Raiņa un Samsona gara pavadīts savās domās un varbūt pēc nākamās nedēļas otrdienas tiksi pie LU podu laizīšanas. Tikai atceries, nebūs tev trekni podi.

Atbildēt

Augstskolas ir iepuvušas, šaubu nav. Latvijas Universitāte it īpaši.
Taču- padLatvijas sistēmā risinājumu īsti neredz.

Atbildēt

»

Tak rekur demokrātijas citadelē vispār prezidentus ievēl ar balsu mazākumu

Atbildēt

No Mozaikas: Skumjais rezumējums
Aizvadītie 30 gadi (vienas paaudzes mūžs) un šodienas drausmīgi destruktīvās norises stimulē rezumēt latviešu tautas vērtējumu. Latviešu tautas virzībā tagad kļūst acīmredzama “Maskavas” voluntāri organizatoriskās klātbūtnes svētīgā loma pēckara gadu desmitos (padomju laikā). “Maskavas” klātbūtne nodrošināja latviešu tautas talantīgāko cilvēku radošo pašatdevi gan garīgajā kultūrā, gan materiālajā kultūrā. Tā rezultātā 70. gados tika sasniegta kultūras attīstības kulminācija latviešu tautas vēsturē. “Maskavas” voluntāri organizatoriskā klātbūtne pavēra ceļu latviešu tautas talantīgākajiem un gudrākajiem pārstāvjiem, nodrošinot viņu radošo mobilizāciju augstiem sasniegumiem un visai kultūrai kopumā piešķirot noteiktu vērtību un reputāciju. Nav noslēpums, ka “krievi”, “Maskava” Latviju uzskatīja par vienu no visattīstītākajām republikām Padomju Savienībā. Analoģisks viedoklis bija arī sociālisma valstīs, Rietumos. Turpretī viss radikāli negatīvi izmainījās “brīvvalsts” laikā (pēcpadomju laikā), kad latviešu tauta sāka realizēt sevi bez jebkādas citas tautas elites voluntāri organizatoriskās klātbūtnes. Tautas reālā potenciāla realizācija tūlīt izvērtās visaptveroši graujošos procesos. Tauta pat atsacījās no valstiskās suverenitātes, lai nekas netraucētu tik tikko minētos procesus. Latviešu tauta zaudēja agrāko slavu, reputāciju; tās vērtējums nevar būt pozitīvs. Latvija ir pēdējā vietā (vai kādā no pēdējām vietām) visos ES statistiskajos rādītājos. No ES dalībvalstīm Latvijā ir visvairāk noslīkušo, sadegušo, kā arī visvairāk slepkavību. Par drausmīgi destruktīvo līmeni pašlaik vispārliecinošāk liecina “6.oktobra paaudzes” (visnevērtīgākās paaudzes latviešu tautas vēsturē) pielaišana pie varas, OIK, vietējo banku starptautiskie noziegumi naudas atmazgāšanā un Valsts bankas prezidenta noziegumi (šaušalīgi unikāli ir tas, ka viņš netiek atbrīvots no darba), valdības debilie “583 darāmie darbi”, LU rektora vēlēšanu nelietības un “akadēmiskās sabiedrības” deģenerācija. Protams, uzskaitījumā ietilpst “kompleksās katastrofas” - zinātnes, izglītības, veselības aizsardzības, rūpnieciskās un lauksaimnieciskās ražošanas sagraušana, iedzīvotāju skaita samazināšanās, zemes un mežu iztirgošana ārzemniekiem, valsts parāds un naudas atdošana ES “kolhozam” (katru gadu no budžeta apm. 6% [apm. 500 miljoni] tiek izlietoti “valsts parāda vadīšanai un iemaksām ES budžetā). Tauta, kura vēsturiski ļoti īsā laikā ir bijusi spējīga sev nodarīt tik grandiozu ļaunumu, nav pelnījusi pozitīvu vērtējumu.

Atbildēt

»

Kas ta nu par grozīšanos dažādos vējos, tomēr saprati, ka Šuplinskas bīdītā LU jaunā vadība nedos tev treknus LU podus ko laizīt?

Atbildēt

Čekas ziņotājam neiedomājami lieli cipari.Domājat,ka Jūsu kuratori no Jūsu kapeikām neko sev nepievāc?Cik ir sajumtoši un sazagušies īstie meistari "polkovņik FSB"?

Atbildēt

«Jaunā konservatīvā partija (JKP) ar savu juristu un sponsoru bloku organizē valstī ekonomiskas, politiskas un tiesiskas varas sagrābšanu un veic to ar savu ministru un ierēdņu rokām, cenšoties iegūt savā kontrolē institūcijas ar vislielākajiem budžeta un investīciju resursiem, kā arī ar nekustamajiem īpašumiem. Tas ir jauna totalitārisma paveids, kas tiek īstenots ar politisku spiedienu,» teic Latvijas Zinātņu akadēmijas (LZA) prezidents Ojārs Spārītis, vērtēdams minētā politveidojuma psihotisko stāvokli

Atbildēt

Cīņa ir par ideju, ne tik daudz par materiāliem labumiem. Mērķis ir nozagt svarīgāko, kas mums ir - suverēnu nacionālo augstāko izglītību.

Atbildēt

»

Lai Dievs pasargā no šādiem rektoriem!

Atbildēt

vestulite jau izcili šķidra un bez jebkāda pamatojuma uz prezidenta tā arī nepateikto... viss tas tikai ļur-ļur

Atbildēt

Protams, ka šāda vēstule tapa, jo mūsu augstskolas un institūti ir tik autonomi kā valsts valstī, paši ar saviem likumiem un tikumiem. Ja pēkšņi būtu tāds precedents kā Muižnieka neapstiprināšana, tad taču arī pārējiem būtu jāsāk satraukties.

Atbildēt

Izcila Artūra Priedīša analīze!Lūk tādu rektoru vajadzētu univerisitātei, ja viņš piekristu.Tā ir visīstākā vārda maģija!

Atbildēt

»

Nemocies, tici man, LU pods, ko laizīt Tev tiks nokvēpis un zirnekļu tīklu pilns, labāk raksti par Raini un Samsonu.

Atbildēt

»

Murgi, mīļumin, cauri tā vien spiežas neatzīta ģēnija vaidas. Ceri tikt pie kāda LU poda ko palaizīt?

Atbildēt

Iekarotajās kolonijās iekarotāji veido sistēmu, kur vietējie, ar tam attiecīgām īpašībām, par labu atlīdzību pārvalda koloniju iekarotāju interesēs. Parasti tas ir resursu izlaupīšana. Apskatieties vecās filmas par indiāņiem (vai par hitleru, kā tika organizēta pārvalde iekarotajās valstīs), tur tas labi parādīts.
Piemēram, attiecībā uz zinātni, jāizveido tāda sistēma, lai gudrākie pat nedomātu palikt kolonijā, lai viņi brauktu strādāt iekarotāju labā (senos laikos to darīja ar spēku).
Lai muļķotu vietējos baurus, vietējie pārvaldnieki izdomā visādus bezjēdzīgus mērķus, piemēram, "augstskolu starptautiskās konkurētspējas stiprināšanu", "nodrošinot Latvijas studentiem iespēju". Tas, lai iegūtos rezultātus nevarētu sasaistīt ar nospraustajiem mērķiem.

Atbildēt