Iesaki rakstu:

Alūksnes novada dome ļoti dīvaini rīkojusies attiecībā uz pilsētas autoostas iegādi. Pērn tā nolēmusi autoostu pirkt, bijusi iecere tur izvietot novada tūrisma centru, pat pasūtīts autoostas novērtējums, bet tad, kad autoostu pieteicies pirkt domes deputāta vadīts uzņēmums, pašvaldība pēkšņi attapusies, ka budžetā nav naudas autoostas iegādei.

Satraukti par notiekošo ap pilsētas autoostu ir Alūksnes iedzīvotāji, kuri Pietiek ziņo, ka Alūksnes pilsētas centrā jau 50 gadus atrodas autoosta, kurai piekrīt 3596 kvadrātmetrus liels zemes gabals. Īpašnieki nolēmuši autoostu pārdot un par to ziņojuši pašvaldībai. Kā norāda alūksnieši, novada pašvaldība bijusi priecīga par šādu darījumu, jo iegūtu sev īpašumu tūrisma centra izveidošanai.  2015.gada 27.augustā dome pieņēmusi lēmumu par šī nekustamā īpašuma iegādi, lēmumā norādot, ka īpašuma vērtēšana notiks par pašvaldības līdzekļiem.

“Vērtēšana tika veikta, un īpašums tika novērtēts, pēc izskanējušās informācijas, par 120 000 eiro. Tālāk jau sākas dīvainības, kamēr domes priekšsēdētājs neatrodas darbā (atvaļinājums vai slimība), tikmēr viens no vietniekiem šā gada 16.feburārī uz ātro roku sagatavo informatīvu vēstuli “Par informāciju”. Šīs vēstules sagatavošanas laikā jautājums ne ar vienu netika apspriests. Kā arī šajā vēstulē nav pausta doma, ka Alūksnes novada pašvaldība atteiktos no savām tiesībām uz pirmpirkumu,” vēsta kāds Alūksnes iedzīvotājs.

Viņa pieminētajā vēstulē domes priekšsēdētāja vietnieks Dzintars Adlers informē autoostas īpašniekus, ka novada 2016.gada budžetā nav paredzēti līdzekļi autoostas iegādei. Jau pavisam drīz pēc šīs vēstules autoostas īpašnieks oficiāli paziņojis, ka autoosta vairs nepieder viņam un ir mainīts īpašnieks.

“Šeit pašvaldībai vajadzētu sākt rīkoties, iepazīties ar pirkuma - pārdevuma līgumu un summu un pieteikt savas tiesības, bet pašvaldība sāk rīkoties dīvaini,” vēsta Alūksnes iedzīvotājs. Taču 14.martā pašvaldības plānošanas un attīstības nodaļas vadītāja sagatavojusi lēmuma projektu atzīst par spēku zaudējušu domes lēmumu par nodomu pirkt autoostu.

Šis lēmums domes sēdē nav pieņemts vēl šodien, tomēr alūksniešus satrauc turpmākās darbības ap autoostu. “Visā šajā darījumā aizdomas un šaubas par godīgu darījumu rada tas, ka minēto īpašumu ir iegājies  SIA Valdis, kura īpašnieks ir domes deputāts. Viņam bija zināma visa informācija par šo darījumu, līdz ar to varēja brīvi rīkoties savās interesēs. Cik zināms, tad darījums ir kārtots pa daļām. Viena daļa pirkta vienā dienā, otra nākamajā.

Arī summa par šo darījumu oficiāli esot mazāka, nekā novērtējis sertificēts vērtētājs. Līdz ar to Alūksnes autoosta pilsētai un novadam  ir zaudēta. Par autoostas tālāko likteni jau nav grūti iedomāties, jo vieta ir jauka un stratēģiski svarīga. Līdz ar to ticamākais, ka tiks uzcelta kaut kāda bleķa angārveidīga (Maxima, Rimi, vai kas cits) būda pilsētas vēsturiskajā centrā,” Pietiek satraukts raksta Alūksnes iedzīvotājs.

SIA Valdis, kas ir jaunais autoostas īpašnieks, vadītājs un direktors ir domes deputāts Guntars Švolmanis. “Šajā gadījumā jau īpašnieka maiņa nav varbūt tik būtiska, bet būtiski ir tas, ka visas darbības ir vērstas personīgo labumu gūšanai, nevis novada iedzīvotāju labā, kuri ir nostādīti fakta priekšā. Arī nelietderīgi ir izšķiesta nauda par vērtējumu aptuveni 1000 eiro no nodokļu maksātāju naudiņas, kuru varēja izmantot daudz lietderīgāk,” norāda alūksnietis, uzsverot, - pārkāpumi ir tik lieli, ka kādam būtu jāatbild par izdarīto.

Alūksnes novada dome, taujāta par savām iecerēm attiecībā uz autoostu, atbildēs Pietiek ir gana lakoniska. “Dome minēto īpašumu neiegādājās tādēļ,  ka nebija līdzekļu iegādei, un šobrīd nav plānota nekāda tālāka domes rīcība,” Pietiek paziņoja domes sabiedrisko attiecību speciāliste Evita Aploka.