Apstiprinās žurnālista korumpēšanas fakts: Raudsepam maksāts pēc īpašās - "Rimšēviča likmes"

**********************************
...:D:D:D:D:D ...KAS TA NU ???!!! - kur ta vēl kāds raksts par Raudsepu ???!!! ... lakam Lapsam nav tagad vaļas - pārdzīvo savu totālo izgāšanos Sastreģumstundā ...esi sevi krietni pārvērtējis - tā bābiskā "iespējams" taktika nevar rullēt mūžīgi...un Viņkēle bija SUPPPPER - neviena nepareiza vārda !!!...:D:D:D:D:D ...supercinikīs Lapsa iedomājās pārmest Viņķelei cinismu - :D:D:D:D:D:D:D ...normāla nepopulistiska runa, kaut vairāk tādu ...

Atbildēt

»

Kādu rezultātu ta gaidam? Par kādu skandālu runa? Kas skandalē? Lapsa un daži komentāros? Ta mums darbā dienā 100 tādi lokālskandāli.

Atbildēt

»

Vai saprati, ko uzrakstīji - kas kopīgs ir žurnālistiem un KNAB? Lai tak tie žurnālisti sev paši izveido linča tiesu un "cērt galvas" pa labi un pa kreisi.

Atbildēt

Atgriežamies attīstīta sociālisma laikos, kad bija viens viedoklis - pareizais.
Ja cits, tad oligarhs vai oligarha pakalpiņš.

Atbildēt

»

Visi - nē. Protams, ko mēs uzskatām par vadošiem žurnālistiem? Vai tos kur mierīgi ņem naudu un pēc tam pieslēdzas "pareizajam" viedoklim?

Atbildēt

Palasīju NRA.lv, izrādās visi vadošie žurnālisti grābuši piķi un ceļojuši uz Bankas rēķina, tad nu skaidrs, kāpēc neviens šo tēmu neattīsta, Vienotība nopirkusi visus žurnālistus par Latvijas Bankas naudu.

Atbildēt

Ļoti ceru, ka Lapsa " mals un mals" līdz būs rezultāts. Ja Valsts iestāde nopērk medijus savas ideoloģijas propagandai, tad var tikai iztēloties, kāda mēroga pakalpojumi tika pirkti Oranžo gados un kālab tik plašs atbalsts mafijai bija no mākslu un žurnālistu kliķēm. Neiztieku no ilūzijām, bet šis skandāls mani ir patiešām satriecis līdz pamatiem. Bet tas neliedz gaidīt uz konsekvencēm.

Atbildēt

Tiem kas labi laiza, samaksā arī labi. Un tas bnav pirmais gadījums!

Atbildēt

Kauns būtu visai šai elitāro žurnālistu kliķei par dubultmorāli,kas ir pierādīta kā melns uz balta,te būtu jāseko konkrētai rīcībai,jo visa šī dubultā morāle ir Latviju novedusi tur,kur esam un ārā netikt,kamēr tas tā notiek ar elitžurnālistiku.

Atbildēt

Nez kāpēc klusē komunikāciju ētikas speciāliste Lasmane?

Atbildēt

Kā neiedosi tādam smalkam kungam pāris tūkstošus?
Iznesīgs, cēls. '
Tā jau tāda sīknauda

Atbildēt

»

Lasiet 18. septembrī "Ir" publicēto interviju "Pirmo reizi jājot kalnā" ar Inesi Eglīti. Vienā jautājumā ir ietverts negatīvs apgalvojums par ŽJG, kas
1) klaji izrāda intervētājas attieksmi, kas viņai šajā gadījumā bija jāpatur pie sevis, jo šī ir intervija nevis Rozītes viedokļraksts

2) kā pašsaprotams tiek norādīts fakts, kas neatbilst patiesībai. Faktiski intervējamai personai tiek likts komentēt negatīvu info, kurai nav ne pierādījumu, ne pamatojuma. Būtībā tīši meli tiek pasniegti kā vispārzināma patiesība.

Var patikt vai nepatikt ŽJG, bet tas nedod nekādas tiesības izplatīt patiesībai neatbilstošu informāciju. Patiesībā - apmelot.

Jebkurā lielākā, demokrātiskā valstī "Ir" redakcijā sēdētu advokāti un izdevniecības juristi paniski meklētu iespēju kā izlīdzināt situāciju. Bet galvenā redaktore nekavējoties atlaistu žurnālisti. Vienkārši neprofesionalitātes dēļ.

Atbildēt

»

Un konkrētāk?

Atbildēt

»

Anda Burve-Rozīte pati pavisam nesen "IR" slejās pieķerta rupjā žurnālistikas ētikas pārkāpumā uzspiežot intervējamai personai savu privāto viedokli, piedevām izplatot melīgu informāciju. Melns uz balta, šis cūcīgais gājiens pieejams drukātā veidā .

Atbildēt

Ilmārs ar Paulu ir mūsmāju demokrātijas un ētikas pīlāri.Nav divu domu, šī vajāšana ir politisks pasūtījums, ar saknēm Maskavā vai vismaz Ulan- Batorā :)

Atbildēt

Kā tur bija tai Orvela stāstā ?
Un nu tie pārgudrie no šī Orvela stāsta saka,ka nekas jau tur nebija,tikai krūmiņš kustējās...

Atbildēt

takš šis bija tiesiskuma pilārs bijušajā lauku avīzē un tā uzpirkties,kauns,vairs tagadējo la nepirkšu un neizrakstīšu!

Atbildēt

Garlaicigi... Taxi for mr Lapsa!

Atbildēt

Andai Burvei-Rozei vakar izdevās formulēt universālu formulu, kā pamatot neatbildēšanu uz vaicājumiem:) -
"Ja kādreiz dzīvē sāksit nodarboties ar žurnālistiku, nevis to, ar ko nodarbojaties tagad, varbūt jums atbildēšu."
https://twitter.com/AndaBurve/status/402861260066144256

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu.

Atbildēt

Izrādās Latvijas Bankas apmaksātajos HansaMedia raidījumos arī par žurnālistu-komentētāju iekārtojies (ieteikts) multižurnālists Raudseps. (skat NRA publikāciju: http://nra.lv/latvija/politika/106240-latvijas-banka-devusi-naudu-deputata-gimenei-deputats-balsojis-par-rimsevicu.htm )

Atbildēt

»

"Žurnālists var nosist ar avīzi, kā mušu!!!!" Savukārt pašu nav tik vnk noklapēt. Tāpēc tiek mēģināts noraut "bieti" un iebļaut ausī: "Celies augšā! Jāiet gulēt!" Tā no malas izskatās šitā bilde.

Atbildēt

Žurnālistam, protams, jāmaksā vairāk! Žurnālists var nosist ar avīzi, kā mušu!!!! Var dzīvi izbojāt pilnībā, reputāciju sagraut tā, ka suns maizi no rokas neņems. Arī pēc pasūtījuma var, bet vistrakākais, kad pēc revolucionārās pārliecības liberasti nolīdzina līdz ar zemi atšķirīga viedokļa paudējus.

Un Raudseps ir no liberastu pulciņa, kur atliek tikai pirkstu parādīt un sākas nenormāla rosība. Visi viens otru rezonē un saceļ troksni, kuru saprāta balss nevar caursist...

Atbildēt

»

Ha! Otro nedēļu - ta nu gan liela lieta... Raudseps skalo smadzenes jau 10 gadus, turklāt organizējis visus notikušos pučus... Tu zini, ar ko esi salīdzinājis pirkstu?

Atbildēt

Atgādinu, ka joprojām nēesat atbildējis uz maniem agrāk uzdotajiem jautājumiem pie cita raksta. Toties esat atradis laiku, lai uzrakstītu kārtējo rakstu par to pašu tematu.Pie tam ne tikai uzrakstīt rakstu, bet cik no tā noprotams, uzdot jautājumus citam žurnālistam.Tāpēc man vēl daži jautājumi:
1. Ar kādu mērķi otro nedēļu rakstat vienu un to pašu informāciju no dažādiem rakursiem jau kurā pēc kārtas rakstā?
2. Kāpēc uzdodat jautājumus citam žurnālistam un noteikti cerat saņemt arī atbildes, ja pats uz uzdotajiem jautājumiem neatbildat un tos ignorējat?

P.S. Ar vienotību vai Raudsepu nēesmu saistīts un principā man viņi pilnīgi vienaldzīgi. Interesanta liekās autora motivācija un rīcība.

Atbildēt

»

Kāds advokāta madāmai Strautmanei sakars ar žurnālistiku?

Atbildēt

Pērkami žurnālisti ir Latvijas lielākais lāsts, šo lietu jānodod KNAB izmeklēšanai.

Atbildēt

*****************************************
...Neatkarīgā Trešdiena,2013.gada 20.novembris "Žurnālista Lato Lapsas vajāšana turpinās" ..."(..)Pats Lapsa nav īpasī pārsteigts par šādu lietu virzību. "Morāle ir vienkārša: šādu darbību nolūks, gluži kā mūsu austrumu kaimiņvalstī, ir saģenerēt pēc iespējas vairākkriminālprocesu, lai gadus desmit cilvēks būtu aizņemts ar tiem un viņam neatliktu laika citiem darbiem."...
******************************************
... OOOOOOOO !!! - nu jau ARĪ Lapsa SEVIS DĒĻ izmanto paša citos gadījumos apsmieto Kremļa piesaukšanu ...normāla policijas pretspēle - gluži , kā Lapsas metode SAĢENERĒT PA LABI UN KREISI PĒC IESPĒJAS VAIRĀK VISĀDUS JAUTĀJUMUS.. lai cilvēkiem nebūtu laika citiem darbiem ...tiec nu pats galā, pārgudreli !!! ...

Atbildēt

****************************************
...šīs dienas "Neatkarīgā" - "žurnālistam Lato Lapsam draud v;el divi kriminālprocesi sakarā ar 2011.gadā izdoto gra'matu Cits ķeķis: Zem likmīga jumta ...

Atbildēt

***************************************
...:D:D:D:D:D:D:D:D ...

Atbildēt

Lato visu cieņu, ka pieķēries tam pašapmierināto 'elitāro' žurnālistu un visu pārējo piebaroto pulciņam - raudsepi, ozoliņi, strautmanes u.c., kas savā paštaisnumā bieži neredz baļķi savā acī un labprāt barojas no siles tāpat kā to cienītie Vienotības pārstāvji :) Raudseps ir reti pretīgs un divkosīgs kadrs - tipisks rietumu pieklīdenis un pedo vērtību slavinātājs.

Atbildēt

Tā jau domāju, vai nu šodien iztiks bez šīs tēmas , ko Lapsa maļ un maļ otro nedēļu.Izrādās ka neiztiks, tā arī nav nomierinājies.

Atbildēt

Vispār arī Krūmiņa 170 ls par 1 lpp ir vairāk kā grezni..

Atbildēt

Esmu gatavs saderēt, ka pat pēc šīs Raudsepu iznīcinošās publikācijas atradīsies kāds aklais, kurš notikušajā joprojām nespēs saskatīt nekādus žurnālista ētikas pārkāpumus.

Atbildēt