Ārlietu ministra "laimeslācis aitās"

»

Nesanāks. Pie sūdainiem kokiem tak pieradis un būs taisni priecīgs.

Atbildēt

Indijā un Pakistānā armija izmanto ziloņus. Mums arī derētu. Parādēs smuki izskatītos. Uzsēdināt vēl Bergmani virsū... Zilonis cienījams dzīvnieks, nav jau bruņurupucis.

Atbildēt

»

Tur jau ir tas āķis! Cik tad ir to "krievu", un kur viņi ir? Kā zináms, 1917.g."revolūciju" organizēja un vadīja jevreji. Tika noslepkavoti miljoni "krievu", sievietes izvarotas...Sadzima un pie "šprices" tika slepkavas. "Jaunkrievi", kā ždanokas, noviki, piepildīja Krieviju. Un değenerāts staļins gatavojās "atbrīvot" Eiropas un visas pasaules "kapitālismā smokošos darbaļaudis" Naudiņu pasaules kariņam deva tie paši līkdeguni Londonā (šodien Ņujorkā?). Un viņi atrada Hitleru, lai staļinam būtu cienīgs pretinieks...
Vai "krievi" ir krievi???

Atbildēt

»

vai tas tu bļedj ŽULI?

Atbildēt

Pinkēvičam vajag meklēt jaunu mītnes zemi..jenotus drīz skaldīs..Cinisms un nevērība no uzurpatoru puses ir radījiß tautas naidu, kas gaida brīdi, kzd izlauzties...Visticamāk, būs slaktiņš, kad pat sarkanie khmeri ar līdzcietību raudzīsies uz Vienotības liberastiem

Atbildēt

Pederastijas murgi ir latvijas realitāte.

Atbildēt

Diemžēl ierindas latvieša kara priekšstats asociējas ar filmām par pagājušā gadsimta kariem. Tehnoloģiju sasniegumi šodien ļauj karot nevis cilvēkiem, bet robotiem, masu iznīcināšanas ieročus pārvietot ar ātrumu līdz 28 skaņas ātrumiem...
Latvijas armija, bruņojums? Nesmīdiniet! Mūsu atpalicība ir tik grandioza, ka šodienas izpratnē mums nemaz nav armijas.
Par ko maksājam tos 2% arī nav skaidrs. Vismaz mums pašiem.
Jāuztur lielgabalgaļa?

Atbildēt

Raksta autors nepieciešamību attīstīt spēju militāri aizstāvēt Latvijas valsti veikli savieno ar Rinkēviča un viņam līdzīgo klaunu bļaustīšanos par tēmu „krievi nāk”. Un tad tā dūšīgi kritizējot Rinkēviču, pavisam nemanot lasītājiem iepotē domu, ka attīstīt Latvijas spējas militārā jomā ir kaut kas ārkārtīgi muļķīgs, nevajadzīgs un kaitīgs. Meistarīga demagoģija!
Īstenībā situācija ir pavisam cita. Militārajā jomā Latvija ir gaužām vāja. Un mūsu armijas kaujas spēju uzlabošana notiek nepiedodami lēni, neracionāli, varbūt pat noziedzīgi tērējot līdzekļus. Savukārt, tā rinkēvičveidīgo bļaustīšanās nu nekādā veidā nevairo Latvijas aizsardzības spējas, bet, tieši otrādi, kaitē mūsu valstij. Es domāju, ka Krievijas izlūkdienests ir ļoti labi informēts par mūsu bruņotajiem spēkiem un to reālajām kaujas spējām. Šāda mūsu politisko klaunu bļaustīšanās viņus var tikai uzjautrināt, nevis kaut kādā veidā sadusmot vai iebaidīt. Toties šī bļaustīšanās ir ideāls avots, ko kremļa propagandai izmantot pret Latvijas valsti un latviešu tautu. Un tā tas arī tiek izmantots. Kremļa propaganda šo bļaustīšanos izmanto kā iemeslu, lai musinātu Latvijas iedzīvotājus protestēt pret finansējuma palielināšanu Latvijas bruņotajiem spēkiem un pret NATO karaspēka klātbūtni Latvijā. (Arī šī raksta autors piebalso šai kremļa propagandai.) Tāpēc ir liels jautājums ir par to, kā labā īstenībā strādā šie mūsu kareivīgie mutesvaroņi (un arī tie, kuri viņus it kā kritizē). Tie, kas patiesi rūpējas par savas valsts aizsardzības spējām nebļaustās, bet RĪKOJAS! Rīkojas gudri, mērķtiecīgi, neuzkrītoši, bez skaļiem paziņojumiem vai garām runām. Tā tas būtu jādara arī mūsu valdībai, ja vien... tā tiešām būtu mūsu valdība.

Atbildēt

»

un ko Tu darīsi tagad ? Onanēsi uz ekrāna ar sajūtu, ka ietkemē zemslodes griešanos ? Tava problēma ir mazā naudā, tik vien. Skumji protams, ka latviešiem nebūs vēl viena Aspazija, bet nu kā izskaties, tā jāstaigā.

Atbildēt

»

Nožēlojamākais ko darīt, itr pašai rakstīt un pašam komentēt. Pasaule nekļust gaišāka no sūdiem, lai kā Jums arī par nieka naudiņu gribētos.

Atbildēt

»

ej ārstēties beidzot plānprātiņ

Atbildēt

»

Atkal kaut kāds pederasts onanē uz mana nika. Kaut tev pakaļcaurums izkalstu, pasīvais mērgli!

Atbildēt

»

Atkal kaut kāds pederasts vālē glupības zem mana nika. Kaut tev metamais nestāvētu, mērgli, čekas pakalpiņu fanāt, kuces bērns ar iepuvušiem zobiem smirdīgajā rīklē! Bļeģ! Atkal tas pidars manu niku nopisa!

Atbildēt

»

Pederastija kodīs acīs visu mūžu, tur nu neko. Ar laiku pat pumpas paliek mīļas

Atbildēt

»

Kādu nu tur naidu. Naids ir krievu rakstura īpašība. Man vienkārši ir riebums.

Atbildēt

»

lēkme sākas?

Atbildēt

»

Liec nu mierā krievus,tur notiek žīdu klanu savstarpējās ,,razborkas,,.Krievi tur ir tikai lielgabalgaļa,viņus vienkārši izmanto.

Atbildēt

»

Pamatīgi esi sabaidīts ar krievu draudiem. Tikai nesaprotams, kamdēļ viņiem būtu jāgāžas Latvijā iekšā? Visi uzņēmumi jau nopirkti (Šķēle un Co pārdevuši), Jūrmala runā krieviski. Un par Putina reitingu kritumiem esi pamatīgi maldināts, neko daudz par situāciju Krievijā nezini, bet naidu gribi sēt.

Atbildēt

»

Ar psihopātiem ne ko nevar zināt, pie tam dikti šaubos, ka NATO īpaši iespringtu, ja jau ES grasās ajaunot Krievijas balsstiesības Eiropas Padomē neskatoties ne uz ko.

Atbildēt

»

Iebrukumu NATO dalībvalstī Jūs sauciet par "nelielu uzvaru nesošu karu"?

Atbildēt

»

Deģenerātam deģenerāta viedoklis.

Atbildēt

Pats interesantākais, ka krievu iebrukums Ukrainā un tās zemju aneksija tiek saukts par Krievijas- Ukrainas konfliktu un vēl interesantāks ir viedoklis, ka vainīgas abas puses. Būtu labi, ja šāda viedokļa paudēji paskaidrotu savu redzējumu, un vai viņi sauktu par Krievijas- Latvijas konfliktu krievu iebrukumu pēc slikti maskētu Krievijas draudu bārstīšanas vēl pirms pāris gadiem, kad likās, ka nu būs. Ej tu sazini, kā būtu, ja šeit nebūtu izvietoti NATO pašnāvnieki un trakais lācis nebūtu sankciju nobadināts. Neaizmirsīsim, ka Pugabes reitings pašā krievijā katastrofāli krītas un lai noturētu varu, viņam var ievajadzēties nelielu uzvaru nesošu karu, lai krievi, kurus ar maizi nebaro- dod tik ko okupēt, viņam uz laiku piedotu visas pret savu tautu sastrādātās nelietības. Tādus rakstus var cept tikai žurnālists, kurš neorientējas Krievijas notikumos, vai kuram ir dāsni samaksāts. Iespējams protams arī trešais variants- viņš ir uztvēris jauno Eiropas mainstrīmu- aizvērt acis uz mežoņu sastrādāto, lai kabatās plūstu vairāk piķa. Neaizmirsīsim Minhenes vienošanos un katastrofālās sekas Pasaulei.

Atbildēt

»

Šis biedrs, kopā ar savu koalīcijas partneru, Ušakovu, uzmaucams uz sūdaina mieta.

Atbildēt

Vispareizāk izteicās Lembergs, šis pederasts ir padzenams no amata ar sūdainu koku!

Atbildēt

Resnais Lemesis speciāli ievēmis kaut ko pietiekā. Stučītājam viedoklis par pederastu. Kas ir Pumpuģīmi siekalainais, algu vairs nemaksā, ka jāpiepelnās ar šādiem dzejoļiem ?!

Atbildēt