Iesaki rakstu:

Ja martā jūs nopelnījāt 300 eiro, bet aprīlī – 1506 eiro, tas nozīmē, ka jūsu ienākumi ir pieauguši par... 80 procentiem: stingri apgalvojot, ka ar šiem aprēķiniem viss esot kārtībā, Edgara Rinkēviča (Vienotība) vadītās Ārlietu ministrijas personāls rada nopietnas bažas par šīs iestādes sagatavoto budžeta līdzekļu pieprasījumu un to tēriņu pamatotību.

"Ja 2016. gadā Latvijas vēstniecībā Indijā tika pieņemti 300 ilgtermiņa vīzu pieteikumi, tad 2017. gadā saņemto ilgtermiņa vīzu pieteikumu skaits jau bija 1506, veidojot pieaugumu par 80%,” – ar šādu oficiālu pamatojumu, kas iesniegts izskatīšanai Ministru kabineta (MK) sēdē, Rinkēviča vadītā ministrija pieprasījusi papildu finansējumu vēstniecības vajadzībām.

Turklāt, pat saņēmusi virkni jautājumu, kuri mudināja pārskatīt veiktos aprēķinus, Ārlietu ministrija paliek pie sava – ar aprēķiniem un uz tiem balstīto nodokļu maksātāju naudas pieprasījumu viss esot labākajā kārtībā.

Kas ir amatpersonas (vārds, uzvārds, amats), kas šos datus sagatavoja un apstiprināja pirms nosūtīšanas izskatīšanai MK? Vai šīs amatpersonas ir apguvušas matemātikas kursu vismaz pamatskolas līmenī? Ar ko izskaidrojama šāda paviršība datu sagatavošanā valdības sēdei?

Pats Rinkēvičs uz šiem viņam uzdotajiem jautājumiem atbildēt nevēlējās, savukārt viņa vadītā ministrija paskaidroja, ka ar aprēķiniem viss esot labākajā kārtībā, - tie esot aprēķināti pēc pilnīgi pareizas formulas.

„Vīzu statistikas kāpuma aprēķins ir veidots pēc formulas:

1506-100%

300-x

__________

300*100/1506=19.9

100-19.9=80.1%,” – ar šādu izvērstu aprēķinu Ārlietu ministrija paskaidroja, kā vīzu pieprasījumu skaita pieaugums no 300 līdz 1506 uzskatāms par 80% palielinājumu, piebilstot, ka šo aprēķinu autore esot Ārlietu ministrijas Konsulārā departamenta Šengenas nodaļas vadītāja Agnese Saliņa.

„Tā kā Latvijas diplomātiskajās un konsulārajās pārstāvniecībās ārvalstīs vīzu pieaugums un kritums ir ļoti nevienmērīgs, šāds aprēķins ļauj iegūt objektīvus rādītājus par vīzu statistikas tendencēm ilgākā laika periodā un atspoguļo pārstāvniecību amatpersonu – konsulu – patieso noslodzi,” savu pārliecību apliecināja ministrija.

Ja gadījumā kādam Pietiek lasītājam pamatskolā ar matemātiku ir gājis tikpat slikti kā Ārlietu ministrijas personālam, paskaidrojam, ka pareizā aprēķina formula šajā gadījumā ir šāda: ja uzskatām, ka 300 pieprasījumi ir 100%, tad 1506 pieprasījumi ir 502%, kas savukārt nozīmē, ka pieaugums ir par 402%.