Ašeradenam un kompanjoniem vēlēšanas beigušās, OIK afēra var turpināties

»

Protams, oik nav nodoklis, bet shēma kā gāzes koģenerācijas izmaksas tiek novirzītas patērētājiem caur oik, izņemot radušos papildus ieņēmumus no Latvenergo, darbojas kā nodoklis patērētājam, jo viens pret viens nonāk valsts budžetā.

Atļaušos palikt pie sava viedokļa. Likums ir dumjš, jo ir radījis tik daudz nevēlamu efektu. Likumdevējam nav bijusi vēlme salikt kopā ieguvumus ar izmaksām. Rezultāts ir zināms. Kādi ir ieguvumi no atjaunojamās enerģijas un arī koģenerācijas? Arī Zariņš par to negrib runāt. Tad varbūt saprastu kāpēc igauņiem atjaun. enerģija ir tikai 5% un nekādu skandālu.

Atbildēt

Sāksim ar to, ka tā no starta ir krimināllieta..OIK darba grupa Kariņa vadībā bez vajadzības valstij un savtīgu motīvu vadīti veica amatpersonu noziegumu grupā..Maldināja sabiedrību un izmantoja likumdošanas sistēmas jaudas, lai nodrošinātu milzu ienākumus tiem, kam tie nepienācās..Normālās valstīs šo tipiņu glaunās šlipses plīvotu vējā pie karatavām un kraukļi knābātu viņu acis..Viņu afēra ir atmetusi valsts eksportspēju par 10 gadiem un apdraud valsts nākotni..20 gadi cietumā ir minimums šiem kropļiem..Brīnums par tautu,miljoni tomēr palīdzēja šiem deģenerātiem atkal ierausties Saeimā un uz 4 gadiem nodrošināt sev juridisko imunitāti..

Atbildēt

no OIK karaļvalsts, Pulkveža Brieža ielā 12, palielina elektroenerģijas pārdošanas cenu par 30%, bet Gobu zemes Strodu sādžā bez pārmaiņām.

Atbildēt

»

Tā ir vistīrākā demagoģija. OIK nav un nekad nav bijis nodoklis - nodokļi nonāk valsts budžetā nevis privātās kabatās. Un tas nav dumjš likums, kā saki, bet gan labi pārdomāta naudas iegūšanas shēma.

Atbildēt

Beidz māžoties!
Pats taču saproti, ka nodokļus tautai nesamazina.
ne tāpēc izdomāja elektrības nodokli, lai kaut kāds Zariņš vai gobzems vai kāds cits to atceltu. Valstij vajadzīgas Latvenergo 100 milj. dividendes katru gadu. A tauta samaksās. Ar ko tad citu aizbāzīs caurumu budžetā. Jaunie sasolija vēl vairāk labumus. Nāksies iespringt. Arī oik maksātājiem.
Par pārmaksas atmaksu vispār muļķīgi pat domāt. Vai ir redzēts, ka budžets atmaksā nodokļus, vai Latvenergo par pārmaksāto elektrību.

Bet nopietni runājot - Zariņ! Tas ir likumdevēja brāķis!!!
Dumjš likums ar smagām sekām. Pieņēma Tavu kolēģu vairākums. Lūk tiem arī lasi savas lekcijas un klauvē pie viņu sirdsapziņām!
Var arī spogulī paskatīties. Nekādus badastreikus, pat preses konferences neatceros. Tā, ka tur pat vien biji un klusējot piekriti, pat tad, ja nebalsoji par.

Atbildēt