Astoņi “vai varētu būt, ka…” par Saeimas deputātu Aldi Gobzemu un viņa "tumbočku"

»

...Kursh “DRAUGS” uzsedinaja tavus bernus? Zini jau zini...

Atbildēt

»

Tādā gadījumā es no sirds atvainojos un lūdzu piedošanu par saviem emocionāliem, pārsteidzīgiem secinājumiem!

Atbildēt

Tà saucamà profesore:
Esmu Francijas Pilsonis,dzivoju Paris,PARTI SOCIALISTE biedrs. Sanemu labu pensiju. Francijà
sektas ir aizliegtas ar likumu.Kàpéc profesore
karina man klàt Linardu Grantina Kungu,kurs dzivo
Minsteré? Agràk profesore sédéja prezidijà un slepus laida balodisus -fui ,bet gadiem ejot
pasreiz séz dïvànà un purkskina.Bütu vismaz zodu
noskuvusi...
Profesore ir iekàpusi nelaikes Itas Kazakevicas
kurpés.

Atbildēt

»

Kas tas tāds L. Grantiņš un kas tā par sektu, lūdzu, pastāstiet!

Atbildēt

UK tiek uznemta dokumentàla filma:
,,Putins ,Krievijas spiega vésture''

Atbildēt

Profesore ,ar ko tava sekta sliktàka?

Atbildēt

Uz Kaimiņa jautājumu Kam pieder valsts, atbilde saskatāma pašā partijas nosaukumā - Klauniem Pieder Valsts LV.
1. Valsti pārvalda 100 bezatbildīgas personas. ( Personas, kas likumā priekšā ir imūnās no atbildības par pieņemtajiem lēmumiem. Tātad - bezatbildīgas.)
Uz jautājumu - vai varētu būt? - Iesaku autoram sameklēt pašam pierādāms atbildi un publicēt.

Atbildēt

»

Biedri Aniņ! Vai tikai Tu neesi no Linarda Grantiņa sektas?

Atbildēt

»

Nezinātāji jau netiek klāt Tava datora C diskam.. Ieliec, lūdzu, failiem.lv v.tml. vietnē

Atbildēt

»

ir tiešām īsts mēsls.

Atbildēt

ir nelietīgs, iespējams, narkomāns, zemisks izmantotājs manipulators.No cilvēka nav atlicis nekā.Krāmē čemodānus kā solīji.

Atbildēt

»

citas alternatīvas nebija. Kad sāka atklāt sapuvumu publiski, puvusī valsts to izmet mizkastē. Par ko? Tāsprāt par nodevību. Naivums ir galvenais Gobzema trūkums. Naivi ir pat turpināt atklāt valsts sapuvuma sekas, neiedziļinoties cēloņos. Neiedziļinoties cēloņos, neredzot valsts vājumu un nedodot pareizus triecienus ienaidniekam, ar to lieki izsaucot uguni uz sevi. Ne viss ir tā, kā izskatās.

Atbildēt

Gobzems ir labs cilvēks,tikai tie skauģi...

Atbildēt

»

ka meroni maksa,ta ari komente !

Atbildēt

Salīdzinot ar citiem deputātiem, kuri dzīvo skalu būdiņās vai dzīvokļos bez ērtībām un uz darbu brauc ar velosipēdiem vai iet kājām, Gobzems tiešām ir aizdomīgi bagāts.

Atbildēt

Beidziet apdirst Gobzemu! Čalim neļāva sevi pierādīt un tagad vēl nodirš... pietiek dirst....

Atbildēt

te ir daudzu netīru komentāru autors. Dīvains naids!

Atbildēt

file:///C:/Users/USER/Downloads/Anonimizets_nolemums_136772.pdf

Atbildēt

»

Cerams, ka Lapsa dabūs pilno spriedumu un nopublicēs! Govzems tad strutas kakās.

Atbildēt

»

Lēts ānus mīlis, nekas vairāk.

Atbildēt

Aldim beigas.?l

Atbildēt

Tà saucamai profesorei: Zdrastvuj profesor kanebal lektor!
Cik studentus esiet savervéjusi savà laikà?
Cik saprotu tad esiet sétniece pasreiz ,tà kà
profesores karjera ir beigusies.Profesore post
padomju teritorijà ir dieveklis,bet tulkojumà nozïmé ierindas skolotàja.Sis disidents nevervéjas ne VDK, ne STASI.
Zasumelo more,
Zdrastvujte rebjata.
Dozvidanje Pava,
Ja vernus ne skoro.

Atbildēt

Katrā rindkopas sākumā"vai varētu"Autors piekopj varbūtības.

Atbildēt

»

Nu, un kāds ir tas "diskriminācijas paveids", kas, Tavuprāt, būtu attiecināms uz A. Gobzemu?

Atbildēt

»

Kàdreiz zinàtnieks un pètnieks, tagad maukumàju sètnieks.

Atbildēt

Tà saucamai PROFESOREI KOMSOMOLKAI .Atveriet konversàcijas vàrdnicu un noskaidrojiet ko nozïmé
vàrds diskriminàcija ,es jüsu vietà to nedarisu !
Tas bütu zem mana goda. Diskriminàcijai ir dazàdi paveidi.
Acim redzot MORJACKAI iz URALA ir tikai viena rieva ,un tà pati zem jostas vietas.
Profesori arï médz büt SA-MO-ZVAN-CI .
Un ja nu vél komsomolkas uzvàrds atrodams
VDK kartotekà ?

Atbildēt

»

Vai Tev ir kaut mazākā sajēga, ko jēdziens "diskriminācija" nozīmē, vai arī Tu vienkārši to vienreiz izdzirdēji un dikti iepatikās, kā skan?

Atbildēt

Gobzemu par premjeru.

Atbildēt

Gobzems malacis, valdības zagļiem, idiotiem un pederastiem kā suņa nagla pakaļā ,neļauj mierīgi bīdīt savas lietas, tādēļ arī sorosītu prostitūtas sacer šādus rakstus!

Atbildēt

Vienkarshi. Allah mnje babki dajot.

Atbildēt

»

🏁🏁🏁🏁🏁

Atbildēt

»

Kā čiekurs Rinkija ānusā

Atbildēt

»

Jāsavāc miljons parakstu,lai ierosinātu šo padzīt

Atbildēt

Nekādu problēmu,nekādu.Ievēlēsim vēl,lai alga pieaug katru gadu.Nav jau medmāsa.

Atbildēt

Te ir skaidri saskatàma diskriminàcija
pret Aldi Gobzema kungu,ja prasiba
aizies lidz STRASBURAS CILVEKTIESIBU
TIESAI.Gobzems ir upuris tàpéc ka vinu
vajà valsts pàrvalde ,kuru radijusi
korumpéti prokurori un tiesnesi ar VDK
kartotekas agenta kartinu kabatà. Si
smirdigà valsts pàrvaldes sistéma ir
pielàvusi cilvéktiesibu pàrkàpumus pret
Gobzemu skolas gados.

Atbildēt

NELIETIS!

Atbildēt

Vai Gobzems arī šņauc, ne tikai puņķus ēd?

Atbildēt

»

Puņķus lieto, tas tak ir vispārzināms fakts

Atbildēt

...interesanti, kurš " DRAUGS" viņu uzsēdināja, lai pats sevi iznīcinātu.....iespējams, atkarīgais audžupaps.

Atbildēt

Tagad Saeimas darbu vērtē, nevis pēc reāli padarītā tautas labā, bet pēc tā, kurš un cik kompromātu sameklēs par otru un kā sakompromitēt citam citu, nomelnot utt. Tajā piedalās visa kosmopolītu nacistu 4. maija valsts vara.

Atbildēt

Padalieties ar informāciju, kas tās par vielām, ko viņš it kā lieto?

Atbildēt

»

atgriežas pie tevis paša.

Atbildēt

Turi nadu zeķē dēliņ, savādāk atņems.
Teica oma un aizgāja aizsaulē.
Un izrādās viņai bija taisnība.

Atbildēt

»

Ne velti neprasa - citādi nāktos atklāt šīs šmuces.

Atbildēt

Vakar Saeimas sēdes tiešraidē sapratu ar ko atšķiras daži deputāti: Kaimiņš iztur savu lomu katrā ainā līdz galam, bet Gobzems no cēliena vidus aiziet sviestā un izdod vārdu un terminu savirknējumus, kuri izklausās juridiski ļoti gudri, bet patiesībā bezjēdzīgi.

Atbildēt

»

kad, tikai sperot pirmos soļus politikā, viņš sāka atklāt tiesas, prokuratūras un tieslietu ministrijas netīrās aizkulises. Pirms tam viss bija OK! Un nomelnošana turpinās.

Atbildēt

»

Tas ir pierādīts sen. Patvaļīgi vienus faktus atzīst, citus izliekas neredzam.

Atbildēt

»

Nezini. Vai nau tā, ka tas bijis noslēgts pirms Gobzems kļuva par Saeimas deputātu?

Un, loh, vai nav tā, ka Gobzems neprasa Saeimai kompensēt dzīvesvietas īres izdevumus? Tā, ka netirs! Jau sen piegriezusies tā nomelnošana!

Atbildēt

»

Izslēgšanai no advokatūras ir pamatojums. Apskaties publiski pieejamo tiesas spriedumu. Arī pieejas valsts noslēpumam liegšanai ir pamatojums. Neapmierinies ar 2 rindkopām, kuras Gobzems publiskojis - palūdz savam elkam un Tavu slapjo sapņu galvenajam varonim Gobzemam, lai iedod izlasīt visu dokumentu.

Atbildēt

»

O, demagogs! No kura laika Saeimas deputāta ienākumi/izdevumi ir "komercnoslēpums"?

Atbildēt