Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

fakts

04.09.2020. 19:07

»

Hunveibins

Kāda iespēja, ka mažoritāri var savēlēt tik daudz nejēgu un homīšu, kā šobrīd


Daudzkārt lielāka nekā pie proporcionālās sistēmas. Tiesa Kaimiņa- gobzema variants vairs neietu cauri, bet populāru nejēgu jau netrūkst.

Atbildēt

Vova the Vagabond

04.09.2020. 17:37

»

S.Khmers

Tad tos varētu mažoritāri atsaukt.Un vēlēt citus,ja nu paveicas


Turklāt katram poteniālajam «tautas kalpam» pirms balotēties vēlēšanas obligāti būtu jāuzrāda veselības izziņa. Kāpēc? Lai nesanāk, kā līdz šim – valsti pārvalda tādi, kuriem muļku mājas dakteri neļautu sēsties pie trolejbusa stūres!

Atbildēt

S.Khmers

04.09.2020. 17:25

»

Hunveibins

Kāda iespēja, ka mažoritāri var savēlēt tik daudz nejēgu un homīšu, kā šobrīd


Tad tos varētu mažoritāri atsaukt.Un vēlēt citus,ja nu paveicas.

Atbildēt

Nu nu

04.09.2020. 14:57

Jā, vēlēšanu sistēma, ar kuras palīdzību tādi garīgi nelīdzsvaroti indivīdi, sociopāti un narkomāni kā Gobzems var tikt ievēlēti Saeimā, tiešām ir problēma...

Atbildēt

:)

04.09.2020. 12:01

»

Uldis

Kā tieši izpaudīsies personiskā atbildība? Ka viņus nepārvēlēs? Šie cilvēki būs bezpartejiski? Pēc neievēlēšanas viņus ieliks kādā padomē vai tml. tieši tā pat kā tagad. Neesiet naivi un neuzķerieties uz kārtējo saulvedi


Ja būtu ievēlēts es personīgi kādā vēlēšanu apgabalā un es zinātu, ka vismaz pāris reizes gadā man aci pret aci būtu jātiekas ar saviem vēlētājiem, kuri mani varētu gan nospļaudīt, gan nospārdīt, gan ar puvušām olām nomētāt, gan vēl visādi izrīkoties un galu galā - atsaukt no deputātiem, laikam gan es stipri domātu par sekām pirms pieņemtu kādu lēmumu!

Atbildēt

Mažotārās vēlešanu sistēmas ieviešana ir Gobzeme priekšvēlēšnu 14. Saeimai solījumu triks?

04.09.2020. 07:55

Tādas sistēmas ieviešana neko nemainīs. Nauda ietekmē visas sistēmas. Gobzems runā par šo ietekmi, bet noklusē, ka liela nauda ietekmē visas sistēmas. Jo Latvija ir valsts, caur kuras kasi SVF/PB ar aizdevumiem un parādu atmakstu atmazgā naudu, ko izsniedz aizdevumos nodrukātu un bez seguma. Mainot vēlēšanu sistēmu, nav iespējams lauzt aizdevumu līgumu slepenos tautai saturus.

Žīdu cinistu sulainis Gobzems alojas un mānās.

Atbildēt

Hunveibins

04.09.2020. 06:39

»

fakts

Mažoritārajai sistēmai ir krietni vairāk trūkumu nekā proporcionālajai...


Kāda iespēja, ka mažoritāri var savēlēt tik daudz nejēgu un homīšu, kā šobrīd?

Atbildēt

Vova the Vagabond

03.09.2020. 20:57

»

Uldis

Ja Jūsu aprakstītais ir komunisms, tad es esmu nēģeris


Droši vien, ka esiet nēģeris, jo manis rakstītajā nav ne vārda par komunismu!

Atbildēt

Vova the Vagabond

03.09.2020. 20:54

»

jautaajums

Un kas ķīniešiem pieder Ķīnā


Lai paliek Ķīna un ķīnieši! Vairāk domājiet, lai Jums drīz vien Rīgu par Rīgaistānu saukt nenāktos (pilnas ielas ar «krāsainajiem»), un Jums šeit piederētu vairāk zemes nekā būs putekļu uz Jūsu kurpēm!

Atbildēt

Uldis

03.09.2020. 18:45

»

klaunam

Personīgi par visu jāatbild tikai totalitāram diktatoram, kurš vienpersoniski pieņem lēmumus un neapmierinātos noliek pie sienas! Visi pārējie varēs aizbildināties ar to, ka citi neatbalstīja viņa vienreizēji izcilo priekšlikumu, turklāt lēmumu, kas apmierinātu visus un būtu reāli izpildām var īstenot...


Diemžēl mūsdienu izglītības rezultāts ir tāds, ka daudzi vairs nespēj uztvert būtiskas atšķirības, pat nerunājot par niansēm. Binārā domāšana. Vai nu masu demokrātija, vai tirāns. Ironiski, šie paši cilvēki citos konteksos mēdz jūsmot par Ulmani.

Atbildēt

klaunam

03.09.2020. 18:25

»

Fakts

Tas nekas: lai gan šaubos, vai tad visi vecie kandidēs, ja iestāsies personīgā atbildība - aci pret aci ar savu konkrēto vēlētāju un ja katram PERSONĪGI būs jāatbild par pieņemtajiem lēmumiem nevis varēs slēpties aiz mistiskām partijām un nevienam neko neizsakošās politiskās atbildības...


Personīgi par visu jāatbild tikai totalitāram diktatoram, kurš vienpersoniski pieņem lēmumus un neapmierinātos noliek pie sienas! Visi pārējie varēs aizbildināties ar to, ka citi neatbalstīja viņa vienreizēji izcilo priekšlikumu, turklāt lēmumu, kas apmierinātu visus un būtu reāli izpildām var īstenot tikai gobzema slapjajos sapņos.

Atbildēt

un

03.09.2020. 18:19

»

Uldis

Iespējams, ka Lielbritānija salīdzinot ar mums ir tur, kur viņa ir tāpēc, ka nebija 50 gadus komunismā


Interesanti, ka Ulmaņa patriektajā Saeimā bija deputāti no 27(!!) partijām.

Atbildēt

Vova the Vagabond

03.09.2020. 17:04

»

Uldis

Iespējams, ka Lielbritānija salīdzinot ar mums ir tur, kur viņa ir tāpēc, ka nebija 50 gadus komunismā


Kīnā vēl joprojām pie varas ir komunistu partija (apm. 90 milijoni biedru)! Ķinā ir gandrīz 200 miljardieru – apm. 10% pasaules superbagātnieku ir ķīnieši. Katrs trešais Ķīnas miljardieris ir KP biedrs. Ķina ir pasaules fabrika un uz apm. 90% rietumos pārdotajām precēm ir uzlīme «MADE in CHINA». Jā, starp citu, pat tas dators, kuru Tu, izmanto troļļošanai ir ražots tai pašā komunistiskajā Ķīnā. Un tagad padomā labi, kādas gan Tev varētu būt pretenzijas pret komuņagām?!

Atbildēt

lapsai atkal PMS?

03.09.2020. 15:41

»

Atkal pieķēzījis visas vietas

ar savu murgu palagu


Atkal pieķēzījusi visas vietas ar saviem trakumsērgas žultsmurgiem!

Atbildēt

Uldis

03.09.2020. 15:21

»

Fakts

Tas nekas: lai gan šaubos, vai tad visi vecie kandidēs, ja iestāsies personīgā atbildība - aci pret aci ar savu konkrēto vēlētāju un ja katram PERSONĪGI būs jāatbild par pieņemtajiem lēmumiem nevis varēs slēpties aiz mistiskām partijām un nevienam neko neizsakošās politiskās atbildības...


Kā tieši izpaudīsies personiskā atbildība? Ka viņus nepārvēlēs? Šie cilvēki būs bezpartejiski? Pēc neievēlēšanas viņus ieliks kādā padomē vai tml. tieši tā pat kā tagad. Neesiet naivi un neuzķerieties uz kārtējo saulvedi.

Atbildēt

Fakts

03.09.2020. 15:11

»

Uldis

Vēlreiz. Vēlēšanu likuma maiņa būtiski neko neuzlabos, jo vēlētāji un kandidāti būs tie paši vecie


Tas nekas: lai gan šaubos, vai tad visi vecie kandidēs, ja iestāsies personīgā atbildība - aci pret aci ar savu konkrēto vēlētāju un ja katram PERSONĪGI būs jāatbild par pieņemtajiem lēmumiem nevis varēs slēpties aiz mistiskām partijām un nevienam neko neizsakošās politiskās atbildības.

Atbildēt

Gefüllte Frikadelle

03.09.2020. 13:11

»

Uldis

Vēlreiz. Vēlēšanu likuma maiņa būtiski neko neuzlabos, jo vēlētāji un kandidāti būs tie paši vecie


Pareizi, Uldi, arī «nāciju tēvs» – Staļins bija līdzīgās domās teikdams: «Кадры решают всё!»

Atbildēt

Gefüllte Frikadelle

03.09.2020. 12:58

»

Dainis

Aldim Gobzemam pilnīga taisnība. Aicinājums boiklotēt vēlēšanas, ko dara visādi komentētāji salašņa un "troļļi" ir vairāk ā nodevība. Stāties partijās? Tukša runa, Aldi! Partijas neko nenosaka, tikai atsevišķi gruppenfīreri un kratīni + nauda...


Mūsdienu vēlēšanu sistēma varētu tikt salīdzināta ar aitu un aunu cirpšanas procesu, kad nabaga lopiņiem tiek dota sajūta, ka viņi ir galvenie, ka viņi ir noteicēji! Nu, apmēram tā...

Atbildēt

Uldis

03.09.2020. 12:53

»

lili

Protams ka si sistema nemainis neko...tapec janodibina partija kura velesanas dabu 51% un vairak....tad ari si partija vares mainit visus likumus....Tapec Gobzems ari dibina partiju lai varetu uzvaret nakosajas velesanas un sakt veidot jaunu sistemu bez partijam....100% piekritu Gobzemam...Vieniga iespeja...


Nosacīti Hitlera variants. Bet to nepieļaus mūsu saimnieki. Mums ir jāapzinās, ka kamēr esam ASV impērijas protektorāts būtiskas izmaiņas netiks pieļautas, tāpat kā tas ir, piemēram, Vācijā.

Savas cerības nelieku uz valdību un valsti. Tie ir pārejoši jēdzieni, kas vienmēr mainās un nekad nav taisnīgi. Es lieku savas cerības uz tautiešu morālo atdzimšanu Jēzū Kristū, un, ja gribat - Dieva karalistē. Pielūgt valsti un valdības ir elkdievība, tomēr tās ir derīgas un vajadzīgas ikdienas jautājumu risināšānā. Tieši kāda ir tā forma nav tik svarīgi, ja vien ar cilvēku morāli viss ir kārtībā. Ja nav (kā pie mums), tad nekāda valdība vai sistēma nepalīdzēs.

Atbildēt

Uldis

03.09.2020. 12:34

»

Oki

Jā, briesmīgi daudz problēmu . Diez, kā vecā Lielbritānija ir tik tālu tikusi ? Protams , nevar salīdzināt ar austrumeiropas tīģeriem, kas tuvākajās dekādes pat grasās ieviest ar nodokļiem neapliekamo minimumu 500 euro mēnesī apmērā ! Bravo, minori


Iespējams, ka Lielbritānija salīdzinot ar mums ir tur, kur viņa ir tāpēc, ka nebija 50 gadus komunismā?

Atgādināšu, ka mūsu "zelta laiki" (strīdīgi, bet tomēr) bija tieši ar karali Ulmani nevis partiju režīmā.

Atbildēt

?

03.09.2020. 10:49

»

kake

10.oktobri Gobzems riko Tautas sapulci


vai Baltkrievija atbalstis Latvijas opoziciju cina par demokratiskiem brivibas centieniem ?

Atbildēt

Sandis

03.09.2020. 09:39

»

Atkal pieķēzījis visas vietas

ar savu murgu palagu


Nākošais kas pabeigs iznīcināt Latviju un tās tautu ir Gobzems ar savu svītu, aizdo. Aizdomājamies, izanalizēja dzirdēts viņa solīto un sapratīsiet tukša muca tālu skan.

Atbildēt

kake

03.09.2020. 07:55

»

Jozis

Te nu ir jāiebilst Gobzemam...


10.oktobri Gobzems riko Tautas sapulci ...!!!!

Atbildēt

lili

03.09.2020. 07:50

»

Dainis

Aldim Gobzemam pilnīga taisnība. Aicinājums boiklotēt vēlēšanas, ko dara visādi komentētāji salašņa un "troļļi" ir vairāk ā nodevība. Stāties partijās? Tukša runa, Aldi! Partijas neko nenosaka, tikai atsevišķi gruppenfīreri un kratīni + nauda...


Protams ka si sistema nemainis neko...tapec janodibina partija kura velesanas dabu 51% un vairak....tad ari si partija vares mainit visus likumus....Tapec Gobzems ari dibina partiju lai varetu uzvaret nakosajas velesanas un sakt veidot jaunu sistemu bez partijam....100% piekritu Gobzemam...Vieniga iespeja dotaja momenta staties Gobzema jaundibinamaja partija....

Atbildēt

...

03.09.2020. 06:59

»

mazbritanija ir kolonialas lielvalsts atluza !

mazbritanija ir valsts bez konstitucijas,bet ar vislielako ebreju skaitu parlamenta,tulit pec izraelas


Tieši tā,visi lielākie lordi un pēri ir žīdi,tāpat kā Vācijā visi lielākie fon-i ir žīdi.

Atbildēt

mazbritanija ir kolonialas lielvalsts atluza !

03.09.2020. 06:39

»

fakts

Lielbritānija nekad nav bijusi okupēta un uz parlamentu nekandidē personas, kas bijušas pret valsts pastāvēšanu


mazbritanija ir valsts bez konstitucijas,bet ar vislielako ebreju skaitu parlamenta,tulit pec izraelas!

Atbildēt

Atkal pieķēzījis visas vietas

03.09.2020. 02:44

»

CENZŪRAS bloķēts (un politiski represēts)

...


ar savu murgu palagu!

Atbildēt

Jā, bet...

02.09.2020. 23:12

»

Tu galīgi debīls vai putina balsts

Kā tu vari bokotēt vēlēšanas? Nekā, tātad debils ierosinājums. Bokotēsi, uz vēlēšnām atnāca tikai VIENS vēlētājs, paņēma sarakstu, kurā ir ierakstīti 100 kandidāti - teorētiski viens vēlētājs var ievēlēt visus 100 Saeimas deputātus. Bet vienīgais - no kura kantora tie 100 būs, ja neiesi balsot...


Kāpēc tu te apsaukājies? Domā tādā veidā sevi par gudrāku iztaisīt? Saki , teorētiski viens vēlētājs var ievēlēt visus 100 deputātus? Nu tad lai ievēl vesels! Tiem, kas vēlēšanas būs boikotējuši sirdsapziņa būs tīra. Viņi nebūs sevi apkaunojuši savu balsi atdodot blēžiem, zagļiem un noderīgajiem kretīniem. Fiška jau ir tā, ka pēc pastāvošās sistēmas kaut mēs visi 100% aiziesim vēlēt, vienalga ievēlēti tiks tie paši, ko būtu ievēlējis tas viens aizgājušais. Nav jau tajās vēlēšanās izvēles - visi partijnieki ir pār vienu kārti metami. To nu gan pa šiem gadiem tā kā vajadzētu jau saprast! Bet, kas attiecas uz to vienu balsotāju, tad tas, ko partijnieki tajā savā Vēlēšanu likumā ierakstījuši vēl nenozīmē, ka to atzīs arī starptautiskā sabiedrība. Šādi ievēlēta valdība nevarēs teikt, ka tā pārstāv Latvijas valsts iedzīvotājus. Redzi, troļļa kungs, ir vēl tāds jēdziens kā leģitimitāte, bet tu jau par to neko neesi dzirdējis, vai ne?

Atbildēt

Ods

02.09.2020. 22:35

Partijā nevienu no malas neuzņem.Tur pulcējās tikai savējie-sarunātie.Līdzēt varetu ka partiju ar nemazāk kā 1000 biedriem tikai reģistrē,uzrādot iemaksāto biedru dalības maksu vismaz 10000 eiro.

Atbildēt

Tu galīgi debīls vai putina balsts

02.09.2020. 22:34

»

dažas pārdomas

Vispirms jāboikotē jebkuras partiju rīkotas vēlēšanas un pasākumi,savādāk no partijām vaļā netikt,partijas pašas neko nemainīs...


Kā tu vari bokotēt vēlēšanas? Nekā, tātad debils ierosinājums. Bokotēsi, uz vēlēšnām atnāca tikai VIENS vēlētājs, paņēma sarakstu, kurā ir ierakstīti 100 kandidāti - teorētiski viens vēlētājs var ievēlēt visus 100 Saeimas deputātus. Bet vienīgais - no kura kantora tie 100 būs, ja neiesi balsot?

Tu IDIOTS, sagribēji putinu?

Atbildēt

Žulis

02.09.2020. 22:26

Partiju diktatūra Latvijā ir jālikvidē, nevis jāatbalsta! Šobrīd aiz partiju interesēm ir pazudušas pilnīgi visas tautas intereses un vajadzības. Pie mums valsts mērogā latviešu tauta nav pārstāvēta. Valsts mērogā visu nosaka partijas un partiju sponsori. Un īstenībā tās nemaz nav īstas politiskas partijas. Tie ir mafiozi ekonomiskie grupējumi! Un šie grupējumi ir izveidojuši sistēmu, kas ļauj netraucēti izlaupīt valsti, nenesot nekādu atbildību. Pirms vēlēšanām partijas sola visu, ko vien vēlētāji vēlas dzirdēt. Pēc vēlēšanām no partijām ievēlētie deputāti uzspļauj visiem solījumiem un strādā cūcības pret tautu. Un ko partijas? Partijas klusiņām noiet malā it kā viņu tādu vispār nebūtu. Un tauta lamā ievēlētos deputātus, kaut īstenībā būtu jālamā partijas, jo tās taču nes atbildību par savu deputātu darbību. Priekšvēlēšanu solījumi taču tika doti partiju vārdā! Ja tās būtu īstas politiskas partijas, tās nekavējoties atsauktu no savām rindām ievēlēto deputātu, ja viņš ar savu darbību pārkāptu partijas ideoloģiskās nostādnes un priekšvēlēšanu solījumus. Bet, tā , kā mums valstī nav īstu politisko partiju, tad tas nenotiek. Mūsu par partijām sevi nosaukušajiem ekonomiskajiem grupējumiem no viņu rindām ievēlētie deputāti ir tie, kas nodrošina šī grupējuma stratēģisko barošanas vietu pie siles un realizē to patieso partijas politiku, par kuru priekšvēlēšanu kampaņās, saprotamu iemeslu dēļ, runāts netiek. Bet tauta var pastāvēt pie ratiem, līdz nākamajām "vēlēšanām". Stāties partijās un cerēt šo sistēmu sagraut no iekšienes ir UTOPIJA!

Atbildēt

Dainis

02.09.2020. 22:23

Aldim Gobzemam pilnīga taisnība. Aicinājums boiklotēt vēlēšanas, ko dara visādi komentētāji salašņa un "troļļi" ir vairāk ā nodevība. Stāties partijās? Tukša runa, Aldi! Partijas neko nenosaka, tikai atsevišķi gruppenfīreri un kratīni + nauda.

Jauns vēlēšanu lkums? Vienīgi tas kaut ko var mainīt. Kas to ieviesīs, pieņems? Neviens, ja tu neorganizēši REFERENDUMU.

Tu labi raksti, bet risinājumu nepiedāvā, kā to realizēt, par ko tu raksti!.

Atbildēt

fakts

02.09.2020. 21:38

»

akts

Ždanoka, viennozīmīgi, būtu daudz vairāk "sava" nekā Viņķele, Kariņš, Levits u. c. padlas


Nu tad tavā apgabalā ievēlēs tieši Viņķeli vai Kariņu un varēsi to saukt par savu deputātu!!

Atbildēt

Klanos ASV priekšā

02.09.2020. 21:30

»

Pilsonis

Galvenā problēma ir bauri. 90% tak pārvalde un politika jeb zināšanas par dzīvi ir tumša bilde


Galvenais ir bauri. Viņu nav, vai ir par maz.

Atbildēt

akts

02.09.2020. 20:50

»

fakts

Lielbritānija nekad nav bijusi okupēta un uz parlamentu nekandidē personas, kas bijušas pret valsts pastāvēšanu


Ždanoka, viennozīmīgi, būtu daudz vairāk "sava" nekā Viņķele, Kariņš, Levits u. c. padlas.

Atbildēt

fakts

02.09.2020. 20:26

»

Oki

Jā, briesmīgi daudz problēmu . Diez, kā vecā Lielbritānija ir tik tālu tikusi ? Protams , nevar salīdzināt ar austrumeiropas tīģeriem, kas tuvākajās dekādes pat grasās ieviest ar nodokļiem neapliekamo minimumu 500 euro mēnesī apmērā ! Bravo, minori


Lielbritānija nekad nav bijusi okupēta un uz parlamentu nekandidē personas, kas bijušas pret valsts pastāvēšanu.
Vai varbūt tu sauksi par savu deputātu, piemēram, Ždanoku, ko ievēlēs tavā apgabalā?

Atbildēt

Oki

02.09.2020. 19:48

»

Jozis

Te nu ir jāiebilst Gobzemam...


Protams, ko gan tie advokāti saprot , ne ? Lūk mēs taksisti un citi žurnālisti zinam labāk . Kā tad .

Atbildēt

pietieklapsas

02.09.2020. 19:44

»

rr

mēģinu rakstampielikt plusu,bet neizdodas


cenzūra kā parasti

Atbildēt

Oki

02.09.2020. 19:43

»

fakts

Mažoritārajai sistēmai ir krietni vairāk trūkumu nekā proporcionālajai...


Jā, briesmīgi daudz problēmu . Diez, kā vecā Lielbritānija ir tik tālu tikusi ? Protams , nevar salīdzināt ar austrumeiropas tīģeriem, kas tuvākajās dekādes pat grasās ieviest ar nodokļiem neapliekamo minimumu 500 euro mēnesī apmērā ! Bravo, minori!

Atbildēt

fakts

02.09.2020. 18:36

»

P.

Valstīs, kur pastāv mažoritārā vēlēšanu sistēma, atrodas cilvēki, kas aģitē par proporcionālo, un arī viņiem atrodas argumenti


Mažoritārajai sistēmai ir krietni vairāk trūkumu nekā proporcionālajai.
Pirmkārt, netiek ņemtas vērā visu to vēlētāju viedoklis, kas nebalsoja par uzvarējušo kandidātu.
Otrkārt, lielā daļā apgabalu vispār nav jēgas iet uz vēlēšanām, jo tāpat skaidrskurš uzvarēs.
Treškārt, lielas iespējas tikt ievēlētiem ir totāliem tukšmuldētājiem un populistiem, kā Gobzems.
Ceturtkārt, tādam no apgabala ievēlētam deputātam ir pilnīgi nospļauties uz valsti, viņu interesē tikai paša apgabals (aka deputātu kvotas dalot budžetu)
Piektkārt, Saeima pārvēršas pilnīgā bardakā apmēram kā savulaik Ulmaņa patriektā Saeima.
Sestkārt, ievēlētais lielā daļā gadījumu nebūs nekāds mans pārstāvis, jo es par viņu nebūšu balsojis, pat vairāk, man var būt vēlme redzēt viņu sēdam uz mieta jau ievēlēšanas brīdī.
Septītkārt, naudas vara palielinās, tikai tagad tā jāiegāž konkrētajā apgabalā, nevis pa visu valsti,

Atbildēt

Uldis

02.09.2020. 18:15

Nepiekrītu Aldim par stāšanos partijās. Problēmu nevar atrisiniāt tajā līmenī, kādā tā ir radīta. Vienīgais veids ko redzu - konstitucionāla krīze, kad vēlēšanām nav mandāta, varbūt ne juridiski, bet vismaz faktiski. Rīgā nupat tas notika - tikai 21% nobalsoja vēlēšanu dienā.

Vēl nepiekrītu par to, ka teritorijā balstīta mažoritāra sistēma fundamentāli kaut ko mainīs. Fundamentāli masu demkorātija ir popularitātes konkurss. Tas, ka uzvarēs līderi un uzņēmīgi cilvēki nevis reklāmas sejas, marionetes un masu produkts, ir visai apšaubāms pieņēmums. To lieliski var redzēt mažoritārajās valstīs.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: