Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Inga

15.03.2016. 19:02

Turu īkšķus, lai izdodas! Ne jau tāpēc, ka pensionāriem, kuriem mašīna ir vajadzīga, lai aizbrauktu līdz ārstam, vai uz kapusvētkiem, nodoklis ir nesamērīgs, bet gan tāpēc, ka nodokļa ekonomiskā būtība ir - maksā - par to ko lieto,- jeb šajā gadījumā - jo vairāk brauc, jo vairāk maksā. Cik zinu,- bez degvielas mašīna ripo tikai tad kad to stumj vai velk.

Atbildēt

Vitaļijs-penzioņer

11.03.2016. 08:34

Es vispār maz braucu ar mašīnu, visu laiku stāv pagalmā, bet nodokli maksāju 91 evro. Tagad ja pieņems to nodokļi nost, tad mani draugi-penzioņeri ari vares turēt mašinas un man nebūs viņus vest uz kapiem. tikai pagalms un iela jau pilna, bet nekas mēs tapat turturesim!

Atbildēt

pats

05.03.2016. 22:29

čalis nerubī, klāsta murgus. kādi 0.02 eur, parēķini, cik papildus jābrauc. un nav ko salīdzināt ar Igauniju, tur nav kontrabandas degviela tādos apjomos. kontrabandas degvielas lietotāji nemaksās neko!!!

Atbildēt

Ingus.

04.03.2016. 16:16

Mēs šo svētdien brauksim ap 20 mašīnām, no Jelgavas uz Lietuvu degvielu liet,un pie reizes samainisim gāzes balonus 50l , jo tur viņi maksā 14e

Atbildēt

no malas

04.03.2016. 15:39

»

juris

labdien


Lai maksā. Bet normālu invaliditātes pabalstu/pensiju.

Atbildēt

juris

04.03.2016. 13:59

labdien.
Šobrīd invalīdi nemaksā ceļa nodokli.
Kā ar jauno sistēmu var saglabāt esošās atlaides?

Atbildēt

Kalsnais

04.03.2016. 01:46

»

Kalsnais

Like


Nu kā facebooka

Atbildēt

šoferis

03.03.2016. 22:35

Iesniedz to ideju ātrāk. Domā saeimā viņi kaut ko skatīsies. Otrā ideja ātrāk izpildīsies kā pirmā.

Atbildēt

švamme

03.03.2016. 17:59

es nesaprotu tikai kā Latvijā un vispār Baltijā tā degviela tik dārga? Štatos jau kādu laiku krīt cena - jo mēnesis, jo lētāk. Pašlaik jau 1,45$ par galonu (apmēram 36 $-centi par litru)

Atbildēt

atlaist

03.03.2016. 17:31

Vajag norakšanas gadījumā vākt balsis par Saeimas atlaišanu ar referendumā risināšanu un rīkot tautas nobalsošanu. Neļausim ņirgāties par sevi.

Atbildēt

mx

03.03.2016. 11:14

Man vienalga vai tie ir 0.02 Euro pie litra vai 0.10 Euro pie litra. Ja šī nauda reāli ies ceļiem, tad esmu gatavs to maksāt. Ilgtermiņā tas tāpat ir ietaupījums uz auto ritošās daļas remontu, degvielu u.t.t.

Atbildēt

Es

03.03.2016. 11:11

Pietiek šī klaunu parāde, kuru sauc par valdību. Neredzu jēgu maksāt nodokļus vispār, jo viss par ko tiek domāts ir kā radīt jaunu nodokli un kā iegūtos līdzekļus nozagt. Fakts jau par nejēdzībām ar nekustamo īpašumu nodokli Rīgā ir kārtējais izlēciens no kundziņu puses. Esmu par tavu darbu, cīnies un ej līdz galam.

Atbildēt

Janka

02.03.2016. 23:41

»

Kāda gan atšķirība, ja viss raksts par to, ka degvielas cena celšoties par 0,02 eiro, bet patiesībā tā celsies vismaz četreiz vairāk


Lai celas cetrreiz. Es gada nobraucu 2000 - 3000 km bet nodokli maksaju 160 euro, kur jega?

Atbildēt

Raimis

02.03.2016. 22:04

Ceļa nodoklis auto ir liels,bet jēgas nekādas. Ceļi ir galīgā di*sā un tapēc es pilnīgi piekrītu Mellupam.Labāk es maksāju vairāk par degvielu un zinu kur tā paliek nekā bezjēdzīgu nodokli.

Atbildēt

Uzvārds

29.02.2016. 23:16

»

Vārds

Mellups izklausās pēc paranoiķa, kas savācis 20tk balsis, bet tagad kā kungs un ķēniņš ar tām rīkosies. Sajutis varu. Labi, ka es nebalsoju par to iniciatīvu, jo no sākta gala bija maldinoša, tomēr pārējie parakstījušies gan varētu būt neapmierināti, ka viņu iniciatīva tiek mākslīgi marinēta...


Nedomāju viss, ka kads būtu neapmierināts. Ja nu tikai kāds aivs losis, kurš iesapņoja ka savāca un Saeima nobīsies. Pareizi ka neizškerdē šo zelta vērto iespēju, iesniegt vienmēr paspēs. Katra diena kuru Saeima novilcina pret to pirmo iniciatīvu, spēlē pret viņu pašu. Šī tikai dublē to pirmo.

Atbildēt

Vārds

29.02.2016. 16:17

Mellups izklausās pēc paranoiķa, kas savācis 20tk balsis, bet tagad kā kungs un ķēniņš ar tām rīkosies. Sajutis varu. Labi, ka es nebalsoju par to iniciatīvu, jo no sākta gala bija maldinoša, tomēr pārējie parakstījušies gan varētu būt neapmierināti, ka viņu iniciatīva tiek mākslīgi marinēta.

Atbildēt

koijots

29.02.2016. 13:48

Neliels labojums iepriekrakstītajam par patēriņu - 100 l uz 100 km.

Atbildēt

koijots

29.02.2016. 13:46

It kā jau princips, ko te sludina, būtu pareizāks. Problēmas tikai Mellupa kungam ar matemātiku. Ja pieņemam, ka dati par nobrauktajiem km un ceļos ieguldītajiem eur ir korekti, tad 0,02 eur degvielas pieaugums būtu gadījumā, ja auto degvielas patēriņš būtu 100 l uz km. Ja Mellupa kungam ir auto ar šādu patēriņu, tad tiešām viņam ir jāsatraucas.

Atbildēt

Autoram

29.02.2016. 10:27

Vēl nav mēģināts Tiesībsarga ceļš, jo man argumenti bija: http://pietiek.com/raksti/iesniegums_finansu_ministram_par_transportlidzekla_ekspluatacijas_nodokla_piemerosanu
Atbildi saņēmu - kā vienmēr- aplinkus un ne pēc būtības

Atbildēt

..............

29.02.2016. 10:19

»

Nevajag būt lielam matemātiķim, lai stāstītu pilnīgus murgus...


Nu un kāda atšķīrība, kā to pašu naudas summu iekasē, bet tā vismazs var ietaupīt uz nodokļu dministrēšanas rēķina un vairāk par 250 000 eiro tikai uz CSSD nodevu 0.5 par nodokļa iekasēšanu.Bet tā vismazs būtu godīgāk, kurš vairāk brauc tas, lai vairāk maksā.Un te velviena maza nianse ir, tā gan kopējo mazs ietekmē, nelielus apjomus pērk degvielu kuru nemazs auto nelej.

Atbildēt

28.02.2016. 21:16

»

uh

Mellups... mellups.. mellupe? solvita


uh... uh.. hu? hu!ņa?

Atbildēt

uh

28.02.2016. 19:46

Mellups... mellups.. mellupe? solvita?

Atbildēt

Dīvaini

28.02.2016. 17:56

Degvielas akcīzē 2015.g. iekasēti 428,32 miljoni. +85,4 mlj. un sanāk jau 513,72 miljoni. Cik ir ceļu budžets? Akcīze ir speciālais nodoklis, ko tiesiski ir tērēt tikai specifiskiem mērķiem, ceļiem, transportam (varbūt?), videi.

Atbildēt

Dīvaini

28.02.2016. 17:51

It kā jau realizētās degvielas apjoms nav nekāds noslēpums. VID tas ir zināms pēc akcīzes nodokļa. Tas ir 1.2-1.3 miljardi tonnu gadā, tātad, lai iekasētu 85,4 miljonus vajag tos izdalīt uz litriem un iegūsim ciparu, ko pielikt akcīzei. Man sanāk 6-7 centi litrā. Bet te radīsies jautājums, kāpēc mums akcīze ir ievērojami lielākā Baltijā?

Atbildēt

28.02.2016. 16:47

Nevajag būt lielam matemātiķim, lai stāstītu pilnīgus murgus!
Lai iekasētu 85,4 miljonus ar 2centu/litrā nodokli jāpārdod nieka 4,27 miljardi litru degvielas un tātad, ja visi auto kopā gadā nobrauc 12 miljardus kilometrus, vidējais degvielas patēriņš sanāk nieka 35 litri uz 100km.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: