Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

solveiga

16.12.2015. 17:02

Ozolnieku veikalam priekšā arī ceļ veikalu, un neviens to negrib, nevienam nav prasīts, vai grib, bet neviens neko nevar izdarīt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

nu

16.12.2015. 08:47

Kāpēc tad atļāva būvēt to jaunā projekta māju vēl tuvāk muzeja teritorijai un manuprāt tiešī šīs mājas iedzīvotāji arī protestē,jo viņiem tas nepatīk,bet patiesībā lielveikals tur nebūtu slikti.

Atbildēt

Balts etniskais

16.12.2015. 07:43

Ja ir runa par RIMI, tad ar viām četrām pret. Kam tas veikals pieder? Vai nav par daudz? Cenas, kādas cenas?! Dārgāk kā eiropā! Un cik maksā veikala darbiniekiem? 4-5 reizes mazāk kā pie sevis majas. Nu muļķu , bauru zeme. Ar steigu viss Latvijā jāmaina! Vienkārši, notiek Latvijas valsts izzagšana!
Par Brīvdabas muzeju. Nu nevar ļaut darīt aplamības. Pat vecos laikos bija ētika: Krogu varēja ierīkot vismaz 500 metrus no Baznīcas. Brīvdabas muzejs ir tas pats kas baznīca. Tātad, jāreizina patreiz ar 10. Būs 5km. Un ne tuvāk!

Atbildēt

PIETIEK

15.12.2015. 21:37

galvas invalīde lapsa atsūkā pati sev un saviem saimniekiem grīdasbiedriem..

Atbildēt

aktīviste

15.12.2015. 18:00

Kāds tam sakars ar Paulu, viņš dzīvo pilsētas centrā, un dzīvošna centrā paredz blīvu apbūvi. Šeit Brīvdabas muzejs ir sabiedrības īpašums, un sab. pie muzeja veikalu nevajag

Atbildēt

:)))

15.12.2015. 17:46

Pārītis ļaužu izdomājuši ķēmoties pakaļ Raimondam Paulam un raudāt ka nebūs Smukais parks aiz loga bet Rimi hipermarkets (un hipotēka vēl 20 gadu, ak jel...)

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: