Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Patriotiskais gars

23.02.2020. 12:02

Malacis PRIEDĪŠA KUNGS,Jūsu sakarīgie atzinumi dedzina pēdiņas sorosnažukiem,patiesums iedzen šāmējos dziļā depresijā.VEIKSMI!

Atbildēt

no Dvinskas

22.02.2020. 23:34

Aizcietējums,godājamais?Nu jā,vecums nenāk viens.

Atbildēt

praktizējošs PIETIEK lasītājs

22.02.2020. 22:33

Gan Gobzems,gan Inkins ir šoreiz pārspējuši šo čekas stukača atraugu.Pārsteidzoši neveiksmigs materiālu menedžments no kūmiņa puses.Tūlīt vēl sieviešu nīdējs Kadišs uzplauks,tad šim emeritus - aizmirstība.

Atbildēt

Jānis Skagalis

22.02.2020. 16:24

Priedīša kungs daudz prātīgāk rīkotos , ja viņš censtos palīdzērt LR prezidentam ar savām izcilajām prasmēm(nenoliegšu) , bet nevis viņu un citus publiski pazemotu.

Atbildēt

Jons

22.02.2020. 12:37

No cittautieša prasīt tautiešiem apjēdzamus tekstus ir veltīgi Tur arī slēpjās nāciju,tautību šķirtne.

Atbildēt

Secinājums

22.02.2020. 12:19

"Tā ir psihiskā patoloģija!.. Juridiskais šarlatāns un rafinētais karjerists NDT sāk sev izdevīgu kampaņu."

NDT laikam grib sekot Putinam un nostiprināt valsts pamatdokumentos savu valdīšanu uz mūžu - mums būs "Visuvarenaisvisaugstākaiviņaagaišībavislatvijasnācijasmūžamdzīvais" ķēniņš!

Atbildēt

Izlūks

22.02.2020. 01:34

Autors pareizi saka: "Pašlaik ļoti svarīgi, kā reaģēs Latvijas juridiskā korporācija - akadēmiskie kadri". Paskatījos LU kadrus, kuri tēlo varenākos juristus: Jur.fak.dekāne as.prof.Anita Rodiņa, prodekāne as.prof.Annija Kārkliņa (jauni skuķi); Valsts tiesību zinātņu katedra, vadītāja jau minētā Kārkliņa, katedrā strādā prof.Ringols Balodis, prof. Jautrīte Briede, jau minētā Rodiņa. Ar šiem skuķiem NDT viegli tiktu galā, sejiņas neliecina, ka varētu NDT nolikt pie vietas-tipiskas dāmiņas bez intelekta līnijām abos vaidziņos, zodā un pierē, kā arī actiņās. šausmas ar tiem akadēmiskajiem kadriem.Tāpēc NDT var bez bailīgas drebēšanas tēlot juristu pat bez bakalaura papīra uz nagliņas vienā vietiņā.

Atbildēt

abi

21.02.2020. 23:44

labi!,bet AP arī interesants,bieži patiess,un nav smagsvars.

Atbildēt

!

21.02.2020. 22:15

»

Z.Mālīte

Sa eima - saiet kopā un nobalso. Padome - tie, kas arī iepriekš padomā, lai nav kā parasti, kad izdara un pēc tam domā...


Ja jau saeima "iziet no jēgas", tad ir cita procedūra, lai to dabūtu jēdzīgāku. Jautājums par padomi paliek. Tā kā Jūs domājat valstī nedrīkst būt.

Atbildēt

Z.Mālīte

21.02.2020. 21:19

»

!

Saprotams nav tas, vai tad saeimas vietā būs valsts padome? Ko tad darīs ar saeimu


Sa eima - saiet kopā un nobalso. Padome - tie, kas arī iepriekš padomā, lai nav kā parasti, kad izdara un pēc tam domā.
Padome būtu tāds kā Damokla zobens; sak, ja kas, varam iztikt arī bez Saeimas, ja tā galīgi iziet no jēgas. Tas varētu būt daudzmaz loģisks skaidrojums (priekš profāniem).
Vai ne?

Atbildēt

Patriotiskais gars

21.02.2020. 18:25

nāk vēlēšanas,tiek vākti paraksti vienotās saimes atlaišanai,tāpēc vairāk izskaidrojošu,sakarīgu,pamācošu,saprotāmu kalnietes pastalniekiem rakstu.Blēži un krāpnieki nesnauž,neesi muļķis un lohs,pie "grābekļa" sorosa ej no "kāta" puses,taču neskaita reizes mācīts.Lai veicās PRIEDĪŠA KUNGS.

Atbildēt

patiesība

21.02.2020. 17:53

»

Z.Mālīte

Kungs Priedīti, jūsu vaina ir tā, ka jums nav dzejnieka dvēseles. Jūsu vislielākā vaina. Jūsu pārlieku racionālai, materiālistiskai būtībai svešas ir smalkāku garu tauriņdejas...


Piekrītu, nācijas kropļa un čekas stukača Priedīša rakstos ir ļoti daudz svešvārdu. Kroplis domā, ka svešvārdu lietošana šo padara gudrāku, bet tā nav - kroplis Priedītis ir un paliek garīgs kroplis.

Atbildēt

Z.Mālīte

21.02.2020. 17:30

Kungs Priedīti, jūsu vaina ir tā, ka jums nav dzejnieka dvēseles. Jūsu vislielākā vaina. Jūsu pārlieku racionālai, materiālistiskai būtībai svešas ir smalkāku garu tauriņdejas.
Mūsu Tēva jaunvārdi tautai (kaut ar piespiešanos) vēl ir saprotami. Ja jūs būtu nācijas tēvs, varam iedomāties, jūsu runas būtu piebārstītas ar daudziem nesaprotamiem svešvārdiem un medicīniskiem terminiem. Pēc katras runas būtu jāpievieno skaidrojumi normālā latviešu valodā. Ja jūs teiktu, ka mums pietrūkst latvisko vārdu, tā nav taisnība. Grūti tulkojami var būt tikai atsevišķi lamu vārdi no bagātās krievu valodas pūra.

Atbildēt

Žulis

21.02.2020. 17:18

Kas attiecas uz tās runas analīzi, tad nu tiešām ir jāpiekrīt raksta autoram. Prezidenta amatā ieceltās personas runa ir izcils "gudros vārdos" izteiktas muļķības manifestācijas paraugs. Un līdzīgi nu jau ir sākusi buldurēt gandrīz visa mūsu politiķu un ierēdņu armija. Tas ir apkaunojums visiem tiem, kuri ar savu dalību vēlēšanās šādus tipus ir nosēdinājuši valsts priekšgalā.

Atbildēt

Eduards Lunis

21.02.2020. 17:16

---Mani , kā cilvēku, kurš Levita saietos daudzkārtīgi ir uzdevis viņam jautājumus, bet nekad nav saņēmis sakarīgas atbildes, nemaz neizbrīna viņa domu un izteikumu debilitāte!?
Viņš parasti ir nodrošinājies ar savu publiku, kura nemaz neļauj runāt kaut ko tādu, kas viņam var nepatikt!? Arī šajā ,,satversmes analīzē un kārtējā uzlabojuma vēlmē,,!?
Man gan ir pārliecība-ja viņš nebūtu žīds, tad tāds augstprātīgs prastums gan nevarētu izpausties!?

Atbildēt

Lasītājs

21.02.2020. 16:36

Valsts augstākajos amatos ieceļot, būtu jābūt pārbaudei, kas ietver:
1.Izglītības dokumenta esamību, patieso izcelsmi.
2. Psihiatra pārbaudi.
3. Vispārējās zināšanas valsts uzbūvē, valsts vadošo institūciju atbildības jomas.

Atbildēt

ujik

21.02.2020. 15:47

bij vardi un to nozime ko nesapratu , bet taas manas problemas, bet to ka brauc auzaas vadosie tas gan skaidrs.

Atbildēt

Nācijas kroplis Arturs Priedītis

21.02.2020. 15:45

Čekas stukač, Priedīt, tev ir kāda sevis ģenerēta ideja, kas varētu noderēt Latvijas attīstībai? Atbildu - nav, jo tu esi nācijas kroplis.

Atbildēt

trāpīgi

21.02.2020. 15:44

Trāpīgi: levitēns "“Nācijas debilais tēvs” (NDT)."

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: