Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

S.F.

09.02.2019. 17:20

»

L.A.

Varbūt esi viens no tiem, kuriem patīk dzīvot melos? Tā izskatās, jo Aivaru Gardu par aicinājumu padzīt no Latvijas ārējo ienaidnieku, nosauc par cionistu. Tikai melos dzīvojošiem nepatīk, ka atklāti izskan aicinājums beidzot padzīt ārējos ienaidniekus, ko melos dzīvojošie mēdz saukt par krievvalodīgajiem...


Visam piekrītu, ko Jūs sakāt. Runājot par rakstu, autors tikai konstatē, ka cilvēkiem noklusē patiesību, bet par pašu galveno nerunā - ka tiek slēpta pati lielākā patiesība, proti, ka mūsu zemē joprojām mīt okupanti, kurus, nevis gatavojas padzīt, bet uzspiež tautai samierināties ar šo ārējo ienaidnieku. Cepuri nost Aivara Gardas priekšā! Viņš ir vienīgais, kam ir drosme šo patiesību tautai atklāt, un aicina nedzīvot melos, bet pieprasīt ārējā ienaidnieka padzīšanu. Ja kādam tas nav pieņemami - jods ar viņu, lai peras šajos šo melu un netaisnīguma mēslos...

Atbildēt

Erica Kalniņa

23.08.2018. 02:55

Patiesība nekur nav pazudusi, tā vnk tiek noklusēta .Un tauta vairs netic masu informacijas līdzekliem - avīzes nelasa, daudzi virs neskatās TV vai arī skats, bet informacijai neuzticas...Slikti, ka apdāvinātie jauniesi izmācās un aizbrauc, bet švakākie vergo tepat un tiešām vnk izdzīvo,bet izklaidējas ar virtuālo realitāti..Un klausās no Daldera mutes nakuso parliecību, ka latvieši nekad vēsturē nav dzīvojuši tik labi ka pašlaik.Jā, kad zagšana un melošana ir kā dienišķā maize, tad jau tā var likties.

Atbildēt

Sandra Briķe

18.08.2018. 11:49

»

Kritiķis

Izlasīju. It kā labi, taču jāpiekrīt tiem, kas saka, ka gribētos asāk un konkrētāk. Jā, apkārt ir apmauti cilvēki, tāpēc šis raksts neko neizsaka. Vajag pateikt, kas ir kas. Bet, lai pateiktu, ir vajadzīga drosme. Liekas, autors šeit kaut kā izpeld


Par gadu gadiem un meliem tiesu sistēmā, kas faktiski ir ļaunprātīga amatpersonu varas izmantošana, par ko būtu jāsauc pie kriminālatbildības, kas grauj demokrātiskas un tiesiskas valsts pamatus, un tie ir pierādāmi fakti ar dokumentiem, tiesu nolēmumiem , amatpersonu rīcību utt., bet kas to izmeklēs, ja visos līmeņos ir sasaistīti savējie un tie, kam ir vienalga, ka tikai algu saņem. Par ļaunprātīgu amatu izmantošanu un meliem tagad apbalvo, bet par cīņu par taisnīgumu un tiesiskumu, kas ir traucējošs apstāklis Patvaļiem, izdzen no darba, saraksta medijos melus, sagroza faktus un visi izliekas, ka nekas nav noticis. - Bet tas ir tik bīstami demokrātiskas valsts pastāvēšanai, cilvēku izdzīvošanai šajā valstī, ka tam var iestāties neatgriezeniskas sekas. Mēs dzīvojam melu un izlikšanās valstī, un ar to atbalstām genocīdu pret Latvijas tautu. Ja sevišķi smagu noziegumu un varas korupciju tagad uzskata par normu, padomājiet, kādas tam ir jau sekas un kādas vēl būs!!! Jaunajiem būtu jābūt tiem, kas ko izmaina, bet daudzi jaunieši dzīvo vienaldzīgā eiforijā, kas nozombēta ar datorspēlēm un atkarību no tām. Ja cilvēkus sāks vadīt roboti un cilvēki-roboti, tad Cilvēku, tā cilvēktiesības un sūtību, var aizmirst. Cilvēku dzīves ritms jau ir tāds, ka mēs neizgaršojam dzīvi, bet skrienam pa to, un esam pazaudējuši dzīves vērtības. Ja man būtu teikšana, es aizliegtu jebkurus ieročus, kas domāti karam, ko dēvē par aizsardzību, jo uzskatu, ka galvenais drošības garants, ir ekonomiskā neatkarība, augsts labklājības līmenis, laimīgi ar stipru garu cilvēki savā zemē, kā Šveice. Man nav saprotams, kā ierocis kas nogalina, var būt labs un miera nesējs. Es uzskatu, ka augsts zināšanu līmenis, intelekts, gara spēks un diplomātija ir daudz svarīgāka un attīstošāka nekā ''dūru spēks'', līdz kura līmenim mēs esam nolaidušies.

Atbildēt

Kritiķis

17.08.2018. 17:33

Izlasīju. It kā labi, taču jāpiekrīt tiem, kas saka, ka gribētos asāk un konkrētāk. Jā, apkārt ir apmauti cilvēki, tāpēc šis raksts neko neizsaka. Vajag pateikt, kas ir kas. Bet, lai pateiktu, ir vajadzīga drosme. Liekas, autors šeit kaut kā izpeld...

Atbildēt

Starp citu

16.08.2018. 18:58

Bet patiesiiba ir ari taa, ka cilveeki ciinaas par izdziivosanu, jo ir bezjeedziigi piedzimushi. Un tur nav vainiigi komunisti vai cekisti. Vienkaarshi cilveeki var nolaizties lidz dziivnieku liimenim, un bezjeedzigi vairoties.

Atbildēt

L.A.

16.08.2018. 17:26

»

AG

Gārda cionist, izlasi un tad muldi


Varbūt esi viens no tiem, kuriem patīk dzīvot melos? Tā izskatās, jo Aivaru Gardu par aicinājumu padzīt no Latvijas ārējo ienaidnieku, nosauc par cionistu. Tikai melos dzīvojošiem nepatīk, ka atklāti izskan aicinājums beidzot padzīt ārējos ienaidniekus, ko melos dzīvojošie mēdz saukt par krievvalodīgajiem vai "mūsu krieviem".

Atbildēt

A.L.

16.08.2018. 17:25

»

AG

Cionists Gārda sevi reklamē, no Grantiņa nav dabūjis brāzienu sen kā nodevējs


Kas tur slikts, ja arī Garda popularizētu avīzi DDD? Tādiem AG būtu ko mācīties no tik gudras avīzes. Kā teica viens kinovaronis - učisj, student AG!

Atbildēt

L.A.

16.08.2018. 17:22

»

AG

Cionists Gārda sevi reklamē, no Grantiņa nav dabūjis brāzienu sen kā nodevējs


Laikam kāds Grantiņa līdzskrējējs pamodies, kurš visiem pa labi un pa kreisi piesola augstākos soda mērus un bez kāda pamata sašķiro krievžīdos. Nožēlojami!

Atbildēt

AG

16.08.2018. 17:07

»

Patiesības paudējs

Lūk, šeit ir skaidrāk pateikts, kas ir un kas nav patiesība: http://fronte.lv/2018/01/javel-latviesiem-drosme-nedzivot-melos


Cionists Gārda sevi reklamē, no Grantiņa nav dabūjis brāzienu sen kā nodevējs.

Atbildēt

Patiesības paudējs

16.08.2018. 16:35

Lūk, šeit ir skaidrāk pateikts, kas ir un kas nav patiesība: http://fronte.lv/2018/01/javel-latviesiem-drosme-nedzivot-melos/

Atbildēt

L.A.

16.08.2018. 16:34

»

A.L.

Rakstam trūkst konkrētības, proti, kas ir tie, kuri baidās runāt patiesību? Tā vien šķiet, ka A.P. pašam ir bail teikt patiesību. Vienīgi neskaidras filozofiskas pārdomas, kas lasītājam ir nepietiekami, lai novērtētu šo rakstu kā atklātu un patiesu


Piekrītu - rodas iespaids, ka autoram ir bail pateikt patiesību. Jā, cilvēki dzīvo melos, bet kāda ir tā patiesība? Kāda, autoraprāt, ir patiesība nacionālajos jautājumos? Un kas ir tie cilvēki, kuri nebaidās pateikt patiesību? Autors varētu atklāt patiesību, nevis tikai teorētiski filozofētu par šo tematu.

Atbildēt

A.L.

16.08.2018. 15:56

»

ae

psrs dzivodams runaaju 2 valodaas tagad dziivoju arpus pastalzemes un runaaju 4 valodaas.pastalnieki grib lai tuudalini runaa vienaa valodaa jo tad ir vieglaak manipuleet un piespiest kalpot.kf zveeresta-gods dieneet.pastalzemee gods kalpot


Rakstam trūkst konkrētības, proti, kas ir tie, kuri baidās runāt patiesību? Tā vien šķiet, ka A.P. pašam ir bail teikt patiesību. Vienīgi neskaidras filozofiskas pārdomas, kas lasītājam ir nepietiekami, lai novērtētu šo rakstu kā atklātu un patiesu.

Atbildēt

ae

14.08.2018. 10:03

psrs dzivodams runaaju 2 valodaas tagad dziivoju arpus pastalzemes un runaaju 4 valodaas.pastalnieki grib lai tuudalini runaa vienaa valodaa jo tad ir vieglaak manipuleet un piespiest kalpot.kf zveeresta-gods dieneet.pastalzemee gods kalpot?

Atbildēt

sfb

13.08.2018. 13:33

Latvieši vispar ir BAILĪGA TAUTA...
To pierada pēdejie 25 gadi
Čakarē ka grib mūs gudrie Saeimas deputati
Mēs tikai sapakojam čemodānus un aizbraucam asaras rīdami

Atbildēt

leopards

13.08.2018. 11:00

NOBALSOSIM PAR KPVLV,LATVIJĀ BŪS KAIMIŅS PIRMAIS PREZIDENTS PĒC K.ULMAŅA,KURŠ LATVIJU VAR NOSTĀDĪT UZ EKONOMIKAS CEĻA,VIENĪGAIS DEPUTĀTS,KURŠ IR 4.G.STRĀDĀJIS TEICAMI,IZGLĪTOJIS TAUTU,UN PARĀDIJIS KĀ STRĀDĀ CITI DEPUTĀTI,UN KĀAPĒC LATVIJĀ ZEĻ KORUPCIJA.

Atbildēt

aa

13.08.2018. 10:53

Arturs Priedītis - RESPECT !
Ļoti precīzs raksts.
Pareizs esošās situācijas Latvijā atspoguļojaus.

Atbildēt

A.G.

13.08.2018. 10:11

Atkal viens nopietns raksts. Paldies, kungs!

Atbildēt

Andris Upenieks

12.08.2018. 20:45

Grūti apstrīdēt: "Maksa par patiesības noklusēšanu ir iespēja strādāt valsts un pašvaldības iestādē, ieņemt amatu un sagaidīt amata paaugstinājumu, tīksme saņemt prēmijas, pabalstus un piemaksas, cerība aizstāvēt disertāciju un publicēt monogrāfiju, tikt ievēlētam akadēmiskā amatā un saņemt akadēmiskos apbalvojumus. Žurnālistiem maksa par patiesības noklusēšanu ir iespēja strādāt sabiedriskajā medijā. Gleznotājiem, rakstniekiem maksa par patiesības noklusēšanu ir laime iegūt daiļradei valsts budžeta naudu un izgaršot publicitāti masu komunikācijā. Pats par sevi ir saprotams, ka maksa par patiesības noklusēšanu ir iespēja tēlot valstsvīru – deputātu, ministru, premjerministru, parlamenta vadītāju, Valsts prezidentu. Katrā ziņā patiesības noklusēšana ir aktuāla biznesam, lai iegūtu valsts pasūtījumus."

Atbildēt

A. K.

12.08.2018. 18:08

»

Aculiecinieks

Spārītis melo! Tā nebija! ZA kadrus tauta nepazina. Pazina "radošos": dzejdarus Petersu, Avotiņu, žurnālistu Īvānu, kurš speciāli tika izdaudzināts, partijai uzdodot rakstīt par Daugavpils HES celtniecības kaitīgumu. Stūra māja izmantoja tikai pašas uzpiārētos "radošos", pieaicinot juristus Bojāru, ...


Jā,ar Daugavas "glābšanu" Īvanu "uzpiārēja" par Lāčplēsi.., lai arī iepriekš čeka it kā drusku nokļūdījās, ļaujot viņam kvēli apraudāt Brežņevu. Bet tautai jau īsa atmiņa, un arī tagad šis LTF vadonis, kas mūs aģitēja par jauna PSRS līguma noslēgšanu, var spēlēt kārtējās "patriota" lomas.

Atbildēt

Udo Ulbergs

12.08.2018. 08:03

»

U.U.

2018.gada augusta sākumā Kremlī radās ideja atņemt milzīgo virspeļņu lielām firmām saskaņā ar bandītiskā reketa principu „Nepieciešams dalīties!”. Izstrādāta rīcības argumentācija, veikti konkrēti aprēķini par atņemtajām summām un to izmantošanas iespējām sabiedrības labā. Tas ir jauns pavērsiens nacionāli...


Latviešu oligarhi par sargsuņiem izvēlas apdauzītus muļķus un ambiciozas pussieviešu dzimtes nekauņas kā Āboltiņu, Mūrnieci, Druvieti, Kursīti-Pakuli, Čigāni, Melnbārdi, Laizāni, Rībenu, Reiznieci-Ozolu, Viņķeli, Sudrabu. Tagad ir pienākusi kārta pilnīgiem idiotiem kā Pavļuts un legālajiem pederastiem kā Putnis, kas piebiedrosies Rīgas daunu mīlulim daunim Kaimiņam. Latviešu oligarhu sargsuņi ir ļoti zemas kvalitātes dzīvnieki, kurus pat ar kauliem nav jābaro, jo viņi barojas ar atkritumiem no oligarhu sētām.

Atbildēt

vot

11.08.2018. 20:29

Ja Krievijas sargsuņi sabiedrotos ar tiem no washing taunas, tad gan būtu spēks.

Atbildēt

U.U.

11.08.2018. 18:23

2018.gada augusta sākumā Kremlī radās ideja atņemt milzīgo virspeļņu lielām firmām saskaņā ar bandītiskā reketa principu „Nepieciešams dalīties!”. Izstrādāta rīcības argumentācija, veikti konkrēti aprēķini par atņemtajām summām un to izmantošanas iespējām sabiedrības labā. Tas ir jauns pavērsiens nacionāli reakcionārajā un krimināli oligarhiskajā valstiskumā. Jaunumu sagādā šī unikāli noziedzīgā valstiskuma dzimtene Krievija. Vai latviešu varas viepļi atdarinās savus vecākus? Ļoti iespējams, jo intelektuālā darbība latviešu inteliģencē pamatā izmanto atdarināšanas metodi. Latviešu inteliģence neko jaunu parasti nerada, bet kopē citu kultūru paraugus. Latviešu t.s. humanitārajā inteliģencē tā notiek vienmēr. Minētais valstiskums noteikti ir interesanta analītiskā tēma; tāds valstiskums ir unikāls cilvēces vēsturē. Tas ir Krievijā un tās klonā Latvijā. Latvieši atkal pieliek roku kaut kam unikālam tāpat kā 1917.g. pielika roku unikāla valstiskuma radīšanā. Laimīga tauta! Vienmēr ir bijusi iespēja kaut ko unikāli nevērtīgu ģenerēt cilvēces mērogā. Krievijas noziedznieki-oligarhi pelna labi, jo valstī ir neizsmeļamas dabas bagātības. Ebreji-oligarhi, krievu tautas laime, nedodas uz savu tēvzemi, jo vēl ir ko zagt Krievijā. Latvieši saskaņā ar savu smirdošo mentalitāti visu ir atdevuši ārzemju "oligarhiem", lai nekas netiktu savējiem. Tas klonēto LR var apgrūtināt atdarināt Krieviju naudas atņemšanā. Arī ASV, ES neļaus Latvijā to darīt. Krievija nav tik atkarīga no ASV, ES. Bet tagad padomāsim, kas ir faktiski noticis? Noticis ir tas, ka sadumpojušies ir oligarhijas sargsuņi Kremlī. Krievijā tāpat kā Latvijā oligarhija ir izvietojusi savus sargsuņus visās valsts institūcijās – parlamentā, valdībā. Sargsunis ir arī valsts prezidents. Sargsuņi tiek baroti ar kauliem, bet tagad sargsuņiem ir sagribējusies arī gaļa. Interesanti, kas notiks turpmāk. Vai sargsuņus Krievijā oligarhija nomainīs? Jeb varbūt Kremļa sargsunis ir tik stiprs tagad, ka oligarhija piekāpsies un dalīsies ar saviem sargsuņiem? Katrā gadījumā situācija ir interesanta. Katrā gadījumā Krievijas oligarhijai ir nopietni jādomā par sargsuņu uzticamību, potenciālo apdraudējumu. Latvijas oligarhijai tādu problēmu nav, jo tās sargsuņi ir maniakāli paklausīgi un viņus pilnā mērā apmierina oligarhijas atmestie kauli. Latvijas oligarhijas sargsuņi gaļu neprasa. Neprasīs arī pēc 6.oktobra.

Atbildēt

ĀDAMSons

11.08.2018. 18:05

»

Ieva

Bet vai tas attiecas uz latviešiem? Terēza Mendoza ir narkotiku tirdzniecības simbols. Bet vai tad latvieši lieto viņas tirgotās narkotikas? Nevar būt, ka lieto viņas narkotikas


sorosoīdu-vienoto propaganda,tas jau ir opijs latvānu un kalnietes pastalnieku dēliem un meitām.Tā viš ir IEVA.

Atbildēt

Ieva

11.08.2018. 17:02

»

Tereza Mendoza

Ļoti neattīstītai tautai patiesība nav nekāda vērtība


Bet vai tas attiecas uz latviešiem? Terēza Mendoza ir narkotiku tirdzniecības simbols. Bet vai tad latvieši lieto viņas tirgotās narkotikas? Nevar būt, ka lieto viņas narkotikas?

Atbildēt

reptilis

11.08.2018. 16:32

Visiem iesaku iepazīties ar M.Vellera ieviesto terminu -Veritofobija un tāda paša nosaukuma grāmatu.

Atbildēt

Edge

11.08.2018. 14:03

»

un kādam nav zināms, kam kalpoja Knuts Skujenieks? Sirds sāpēšana ir meli, patiesības te nav un nevar būt


Katram sava patiesība (versija). Visa bezgalīgā patiesība - tā tikai Dieva tā Kunga rokās.
Tā bija "gudra galva", kas spēja vienā vietā vienkopus vienā "akadēmijā" savākt n-tos skujeniekus:...režīms audzināja sev apzinīgus pretiniekus.
Bet kāpēc 1988. jūnija plēnuma spiritus movens bija tieši Rakstnieku savienība?
Atbilde jāmeklē jau 1962. gada sākumā."
Knuts Skujenieks. SAVĀ REIZĒ ARĪ VIENS IR KARAVĪRS (Jaunā Gaita Nr. 257. jūnijs 2009)

Atbildēt

11.08.2018. 13:51

»

Edge

Cīnītājs par "Latvijas interesēm" - Knuts Skujenieks - ir drosmīgs un saprātīgs cilvēks, kurš spēj atzīt acīmredzamo patiesību: Latvija ir neizdevusies, ļengana valsts...


un kādam nav zināms, kam kalpoja Knuts Skujenieks? Sirds sāpēšana ir meli, patiesības te nav un nevar būt!

Atbildēt

Edge

11.08.2018. 13:42

»

enchante

ir vēl tāda lieta kā nejēdzīga liekulība, kas turpina savu uzvaras gājienu no padomju laikiem. A.P. raksts ir pašā laikā, kad no Nacionālā teātra repertuāra tiek padzīta žurka.Vimbas kungs ir tā satraucies "par ņirgāšanos par valsti un mīļoto valdību", ka "skandālisti" padzinis. Un spriežot pēc komentāriem...


Pirms budžeta dalīšanas Vimaba kungam jābūt daudz piekritēju! Starp citu, pēc 1934.g.15.maija kā pirmo likvidēja Strādnieku teātri, kura populārākā izrāde bija "Katlakalna vecītis" (galv. lomās - Luijs Šmits un E.Zīle). Patiesības brīdim LV radošie gatavojas savlaicīgi - vēstures mācības ņem vērā! Gan jau arī citi saprastīs, ka tuvojas A.P. piesaulties "patiesības brīvības laiki" - piem. ārsti. Pēteris Apinis: Vai jauno Veselības ministrijas politiku var saukt par parasto fašismu? (veselam.la.lv)

Atbildēt

ha

11.08.2018. 13:22

Tādi priedīši vaimanāšanu par slikto dzīvi izkopuši līdz pilnībai

Atbildēt

enchante

11.08.2018. 13:04

ir vēl tāda lieta kā nejēdzīga liekulība, kas turpina savu uzvaras gājienu no padomju laikiem. A.P. raksts ir pašā laikā, kad no Nacionālā teātra repertuāra tiek padzīta žurka.Vimbas kungs ir tā satraucies "par ņirgāšanos par valsti un mīļoto valdību", ka "skandālisti" padzinis. Un spriežot pēc komentāriem Vimbas kungam ir gana daudz piekritēju! Tikai kas būs ieguvējs? Nekas taču nemainīsies un arī attieksme tā pati, atkal viens tāds - kuš, kuš, jeb viss kārtībā, ak cienījamā kundze !!!

Atbildēt

to Tereza Mendoza

11.08.2018. 12:00

»

Tereza Mendoza

Ļoti neattīstītai tautai patiesība nav nekāda vērtība


Nekādas, tāpēc jau Putins tos tūkstošiem utilizē Austrumukrainā un Sīrijā un lai paātrinātu procesu, sūtīs tos arī uz Lībiju un CAR.

Atbildēt

Edge

11.08.2018. 11:13

Arī gudrinieks pārskatās. Arī gudrākie no gudrākajiem - ZA akadēmiķi stradiņi un priedīši, 1988.g. nedaudz kļūdījās - to jau pašlaik saprātīgi cilvēki, acīmredzamās patiesības priekšā, atzīst: "Cenšamies iet kalnā, bet patiesībā ejam lejā."
Jānis Mitrēvics: "Mums viss ir, bet trūkst ambīciju. Ģenētiski te viss labais tiek nofrizēts"
(kasjauns.lv)

Atbildēt

Aculiecinieks

11.08.2018. 11:09

»

Aculiecinieks

Spārītis melo! Tā nebija! ZA kadrus tauta nepazina. Pazina "radošos": dzejdarus Petersu, Avotiņu, žurnālistu Īvānu, kurš speciāli tika izdaudzināts, partijai uzdodot rakstīt par Daugavpils HES celtniecības kaitīgumu. Stūra māja izmantoja tikai pašas uzpiārētos "radošos", pieaicinot juristus Bojāru, ...


Godmanis sākumā nebija. Viņš uzradās vēlāk un tūlīt kā Dainīša vietnieks, jo Dainītis bija par muļķu.Viņš varēja saraudināt tikai tantiņas. Godmanis ir skolots nacionālais noziedznieks: "I. Godmanis 1986 . un 1987. gadā 9 mēnešus dzīvoja Austrijā, tur ieguva pieredzi un uzkrāja zināšanas par to, kā darbojas kapitālisms un demokrātija, ko vēlāk izmantoja savā darbā valdībā". Skaidrs, kur skolojās: Laksenburgā, kur jeņķi kopā ar VDK bija izveidojuši spec. institūtu "kapitālisma" laupītāju apmācīšanai. Vai tikai mēsls Godmanis tur skolojās, to nezinu un negribu zināt.

Atbildēt

Knuts Skujinieks

11.08.2018. 11:09

»

Edge

Cīnītājs par "Latvijas interesēm" - Knuts Skujenieks - ir drosmīgs un saprātīgs cilvēks, kurš spēj atzīt acīmredzamo patiesību: Latvija ir neizdevusies, ļengana valsts...


ir salauztais VDK aģents. Viņu nav par ko slavēt.

Maita cionistiskā- komunistu cūka Edge te savu imidžu uztur ar citātiem no citu tekstiem, tādēļ pats Edge paliek tas labais un patiesais.

Līdzīgi grafomānam A. Priedītim uztur savu imidžu ar puspatiesībām, lai kontekstā nomelnotu latviešu tautu, tostarp klāstot, ka tās valsts, uz kuras tiesībām cer latviešu tauta, "ir pati ļengana kā pusdebilais, radošais Skujinieks".

Būtu izdevība, šo Edgi nošautu ar vienu lodi, vai uzšķērstu viņa vēderu, izvilktu tievo zarnu, piesietu pie koka un liktu skriet ap koku. Ja tādu, beigtu atrodat Priedīti, mani nevainojat!

Atbildēt

Edge

11.08.2018. 11:04

»

Aculiecinieks

Spārītis melo! Tā nebija! ZA kadrus tauta nepazina. Pazina "radošos": dzejdarus Petersu, Avotiņu, žurnālistu Īvānu, kurš speciāli tika izdaudzināts, partijai uzdodot rakstīt par Daugavpils HES celtniecības kaitīgumu. Stūra māja izmantoja tikai pašas uzpiārētos "radošos", pieaicinot juristus Bojāru, ...


ZA kadri bija perestroikas iedvesmotāji - viņus pazina un kā padomdevējus izmantoja varneši. Noder atcerēties, kurš pirmais sāka runāt par "3. atmodu": Ir beigusies pati karstākā pēckara Latvijas vasara. Bet tas vēl nav ražas laiks. Trīs zvaigznes Brīvības piemineklī var tulkot arī kā trīs atmodas lokus. Ceturtā loka var arī nebūt... (J. Stradiņš).
Mežaparka Lielā estrāde. 1988. gada 7. oktobris. (Barkadopedija.lv)

Atbildēt

Cits aculiecinieks

11.08.2018. 10:32

»

Aculiecinieks

Spārītis melo! Tā nebija! ZA kadrus tauta nepazina. Pazina "radošos": dzejdarus Petersu, Avotiņu, žurnālistu Īvānu, kurš speciāli tika izdaudzināts, partijai uzdodot rakstīt par Daugavpils HES celtniecības kaitīgumu. Stūra māja izmantoja tikai pašas uzpiārētos "radošos", pieaicinot juristus Bojāru, ...


Pareizi, melo! Arī Augstākajā padomē bija vecie biedri un salašņas no Stūra mājas atlasītajiem. Zinātnieku nebija, jo Bojārs jau nav zinātnieks. Godmaņa valdībā arī nebija zinātnieku un zinātniekus nekad vispār neizmantoja nekad. Bija ekonomikā tikai Osis, kas kaut ko gribēja palīdzēt, bet viņu nekur nelaida, jo neietilpa zagļu bandas izvēlētajos tipos.

Atbildēt

Aculiecinieks

11.08.2018. 10:26

»

Edge

Sava "banda" - perestroikas procesa iedvesmotāji - ir jāglābj! Lai par sekām atbild "vecie kolhoznieki", bet vecos akadēmiķus un profesorus lai liek mierā...


Spārītis melo! Tā nebija! ZA kadrus tauta nepazina. Pazina "radošos": dzejdarus Petersu, Avotiņu, žurnālistu Īvānu, kurš speciāli tika izdaudzināts, partijai uzdodot rakstīt par Daugavpils HES celtniecības kaitīgumu. Stūra māja izmantoja tikai pašas uzpiārētos "radošos", pieaicinot juristus Bojāru, Dišleru. ZA kadri turpināja savu darbu, viņus Stūra māja lika mierā, jo, atkārtoju, tauta viņus nepazina un "brīvību" latviešu masās vajadzēja manipulatīvi simbolizēt sabiedrībā pazīstamām personām. Ne velti šlāgeru cepēju Paulu ielika par kultūras ministru, pajoliņu Ziedoni - kultūras fonda barvedi. Ne velti LTF sākumā sēdēja Benjāmiņa namā, bet nevis augstceltnē. Latviešu lielākais akadēmiskais pielīdējs un visu varu laizītājs Stradiņš kā satrakots zvērs klīda ar LTF 1.kongresu pārģērbies kā vienkāršs strādnieks. Tikai vēlāk šis patentētais nelietis sāka murgot par 3.atmodu.

Atbildēt

Edge

11.08.2018. 10:05

»

malacis Prieditis !

Prieditis atmasko lielo bandu,neonacistus un sorositus


Sava "banda" - perestroikas procesa iedvesmotāji - ir jāglābj! Lai par sekām atbild "vecie kolhoznieki", bet vecos akadēmiķus un profesorus lai liek mierā.
"... tieši LZA zinātnisko institūtu intelektuāļi bija Trešās atmodas iedvesmotāji un tribūni. Šodien viņi vairs nespēj dalīt savu spēku zinātnei, ģimenei un vēl kolektīvai idejai." Ojārs Spārītis: Nu mēs klājam gultas peļņas dēļ. (nra.lv)

Atbildēt

Edge

11.08.2018. 09:59

»

H. G.

Kā parasti, labs papildinājums rakstam. Viss ir norakstīts kā no dzīves. Te patiešām tā vien liekas dzīvo tikai kaut kādi izdzimteņi no inteliģentajiem ar pirktajiem izglītības papīriem. Nav izturams tas, kas redzams kaut vai komentāros, kurus raksta nenormāli tēviņi


"Kas mums ar Tevi, Jēzu no Nācaretes?" (Marka, 1:24)
A.P. nonācis patiesības priekšā - tā arī nespēj atzīt patiesību par sabiedrību. Ar šito cīņu par absolūto patiesības brīvību (visatļautību), jau arī tā mūsu inteliģence smagi iekrita. Pēc 1991.g. absolūtās brīvības (t.sk. noziegumu brīvības) apstākļos sabiedrība kā pirmos "nolikvidēja" cīnītājus par patiesību. "Šis ir materiālo lietu laiks. Esmu pilnīgi svešā pasaulē, kurā neredzu savu vietu." Vizma Belševica. (Lilit, 2016,nov.)

Atbildēt

malacis Prieditis !

11.08.2018. 09:56

Prieditis atmasko lielo bandu,neonacistus un sorositus !

Atbildēt

Edge

11.08.2018. 09:47

»

To Edge: šādā domu gaitā ir daudz loģikas kļūdas - Latvijas interesēm nav jābūt pretrunā ar patiesību - tā domā kroplis un melis no čekas - bet gan nevajag Latvijas intereses izvarot un melīgi reprezentēt. Arī patiesība ir cilvēkam pieejama un nevajag visur bāzt savu grēku - tam nav sakara ar patiesības...


Cīnītājs par "Latvijas interesēm" - Knuts Skujenieks - ir drosmīgs un saprātīgs cilvēks, kurš spēj atzīt acīmredzamo patiesību: Latvija ir neizdevusies, ļengana valsts.
Knuts Skujenieks: – Nu, neizdevusies, jā, un man sāp sirds par to. Tam diemžēl ir objektīvs pamats.
( Mums vajadzīgs stabils pamats zem kājām. Intervija ar dzejnieku Knutu Skujenieku.- Latvijas Avīze, 31.08.2016.)

Atbildēt

H. G.

11.08.2018. 09:37

»


Kā parasti, labs papildinājums rakstam. Viss ir norakstīts kā no dzīves. Te patiešām tā vien liekas dzīvo tikai kaut kādi izdzimteņi no inteliģentajiem ar pirktajiem izglītības papīriem. Nav izturams tas, kas redzams kaut vai komentāros, kurus raksta nenormāli tēviņi.

Atbildēt

Beidz tirst, Priedīti!

11.08.2018. 08:38

Ezotērika ir veids, kā novērst uzmanību no patiesības par mainīgās personas brutālo cīņu par savu izdzīvošanu. Viss, ko še esi sacerējis, ir šizigrafomānija, manipulējot ar jēdzieniem un greiziem priekšstatiem.

Atbildēt

Tereza Mendoza

11.08.2018. 07:58

Ļoti neattīstītai tautai patiesība nav nekāda vērtība.

Atbildēt

dilemma

11.08.2018. 07:50

Bet ja ir divas patiesības?
1.Mēs nekad neesam tik labi dzīvojuši, kā tagad - tā būs patiesiba miljonāriem, arī ierēdņiem ar augstu atalgojumu, arī veikliem blēžiem.
2.Ir liela netaisnība, nevienlīdzība, vairākums cilvēku tiek pazemoti ar ļoti mazām algām un pensijām. Jāiet lūgties pēc bezmaksas sociālās palīdzības, pat ieejot internetā tevi pazemo.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: