Bordāna „slepenā” vēstule ārvalstu vēstniecībām: pret trauksmes cēlāju Jurašu izvirzīta apsūdzība

Pasākumā figurē pārāk latviski uzvārdi diezvai jukušo Putl.propogandas mašīnu interesēs ,

Atbildēt

To nevar nezināt ka patiesību nosaka tiesa un nevis sūdzības ,vispār āzis par dārznieku ,ko tur kasīties bet maz cerību ka neizstrādās vēl ko ,sark.kar.bučotājs

Atbildēt

Jurašs bija tikai operatīvo izstrāžu nodaļas šefs. Viņa vadībā tika izstrādātas dažādas metodes korupcijas atklāšanā. Nevis izmeklētājs, kuram bija iespēja saņemt kukuli. Nevajag muļķot jau tā pamuļķos, kartona varoni !

Atbildēt

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pret neko nezinu, neko nedaru,........ remontēju telpas, ko arī, izrādās, dara laukos un citi.....................
noziedzniekus neliek cietumos, neatgūst naudu, kur tas redzēts?????????????????????????????

Atbildēt

Sakne ir vārds Jūsu.
Vēlētos jautāt, bet kur tad ir mūsu?

Kurš kalpībā pieliecies līks, tas tik vien kā dubļus redz. Ir dzirdējis par sauli un ik mirkli sapņo par to, bet nesaprot, ka lai to ieraudzītu, ir jānostājas stalti ar augstu paceltu galvu un jādzīvo lepni ar apziņu - Mūsu.

Jūsu ??? Viens ar ziediem tankus sveic, cits okupācijai kalpoja cik un kā nu varēja, cits kangaroja tikai savtīgam labumam savam, sīkam. Bet darīja to ar apziņu dzidru -jūsu.

Atbildēt

Pareizi dara, ka sūdzas !
Mūsu valdošie ļoti negrib ka pasaule uzzina līdz kādam kliņķim viņi noveduši Latviju ...

Atbildēt

»

apstiprinot situāciju korupcijā, kas jau bija zināma.

Atbildēt

vienīgā izeja ziņot pasaulei, kas tad tāds noticis??????par ko tracis??? nu būs ASV sankcijas

Atbildēt

Nu man liekas,ka te Latvijā augstu stāvošiem dažiem tā kā škrobe uz J.J.,būtu klusējis un paņēmis to ļimonu,bet galvenais padalījies un kuššs..un visiem labi..nu nē,redz viņam vajag pr savai politiskajai darbībai..

Atbildēt

Laba vēstule. Pret Latvijas maitām citādi nevar, jo tiesu sistēma ir totāli korumpēta.

Atbildēt

jo...............

Atbildēt

»

Ko tad tā viena persona tika iekārtota, bet otrā par prastu RS kontrolieri strādāja (abas jau sen ir brīvībā, zinātāj izcilais!). Un dīvaini- nekur neiekārtoja tieši to vienu, kurai visvairāk piesprieda... Nav loģikas tavā tekstā, pats nepamani?

Atbildēt

Izskaidrojiet man , muļķei, 1. Kurš dos kukuli operatīvo darbību izstrādājam un to priekšniekam Jurašam ? 2. Vai Operatīvajās darbībās ir noklausīšanās, novērošana, vai citas darbības ? 3.Vai izmeklātājam jābalstās uz šiem operatīvo darbību laikā iegūtajiem materiāliem ? 4. Vai kukulis nebūtu jādod izmeklātājam, nevis vabolītes piestiprināja priekšniekam ? 5.Ko noslepenoja Jurašs ? Vai operatīvo izstrāžu rezultātus, vai izmeklātāja uzsākto kriminālprocesu ?

Atbildēt

tak būs tas jurass to miljonu paņēmis, tikai smuki nostrādājis, pierādījumu nav, bandas ir iedarbinājušas savu valsts aparātu, lai kaut kā viņam ieriebtu.

Atbildēt

»

Šoreiz,jādomā,ka izdosies,jo valdošā zagļu varza neapdomīgi atļāva saviem pakalpiņiem no knābja iekortelēties parlamentā.Žuliks sparāns ari padzīts.Mazinās tiesību aizsardzības struktūrās noziedznieki, un tātad mazinās kliķes piesedzēji.

Atbildēt

»

...aizej uz TM un uzzini...:D

Atbildēt

»

...baigi jau nu pēc provokācijas tā lieta kopā izskatās...neiekrita puisis...vai nu ļoti godīgs, vai pietiekoši gudrs...tāds var būt politiķis...ceru, ka Bordānam izdosies...un lasītnepratēji lai domā, kurā vietā viņi valsts noslēpuma un tā izpaušanu atrada...:)

Atbildēt

»

Zinot, cik Krievija ir satraukta un emocionāla attiecībā uz savu tautiešu dzīvi citās valstīs, nav pat jāsaņem šāda vēstule, pietiek ar to, ja ir dzirdēts par tādas esamību.
Lūk, ko nozīmē Aņa pie Bordāna pleca. Tās izbolītās acis daudz ko izsaka. Interesanti, ka arī vēstules galvenajam tēlam ir tāds pat dīvains skatiens

Atbildēt

»

A kas aizsargās Latviešus ?
Starp citu, Krievija nav ieinteresēta iejaukties Latvijas iekšējās lietās kamēr strādā naudas atmazgāšanā mašīna.

Atbildēt

...sacereejums kaa labaakos padomijas laikos...un ssie ir juristi...slotas rokaas ne ministriju vadiit..
Jurass
Policojas akadeemijas kauna traips

Atbildēt

Ja kāds tieslietu ministrs, apejot valsts un ministru prezidentus, valdību, ārlietu ministriju, sūta palīgā saucienus ārvalstu vēstniecībām, tātad arī šo valstu valdībām, tad lieta ir nopietna. Ja Krievijas Federācijas vēstniecība, saņemot šādu vēstuli, ziņo savai valdībai par nepieciešamību ieviest šeit tiesisko kārtību, tad KF būs leģitīms iemesls militāri iejaukties, lai aizsargātu savus pilsoņus no tiesiskā haosa? Vai ir noskaidrots, kurām valstīm Bordāns žēlojies un vai KF ir to skaitā? Šāda atbilde ministram būtu jādod, jāatzīstas, lai zinātu, kas mūs sagaida un ko vēl no viņa varam gaidīt..

Atbildēt

»

visi šie: Vairas, Andri, Ināras, Jāņi, Ivari, Valdi, Pēteri, Baibas, Ingrīdas... amatos tika iekārtotiar PSKP un VDK gādību

Atbildēt

»

Šis ar Diemžēl, ir mans komentārs.

Atbildēt

»

Nomierinies Grantiņ! Lasi vēlāk manu rakstu!

Atbildēt

»

pamatskolas līmenis.

Atbildēt

»

Manuprāt, pamatskolas līmenim.

Un vislābāk patīk: "Ar visdziļāko cieņu,"

Atbildēt

Tā ir ministram necienīga rīcība,man kā lauku cilvēkam arī tas ir saprotams,bet kādu palīdzību viņš gribēja saņemt,nu kādu?

Atbildēt

»

Precīzi!

Atbildēt

A kur ziņojums ???
Viss ir vienkārši. Tāpat kā ar čekas ziņotājiem.
Ja nav ziņojuma, nevar būt ziņotāja.
Lasi kā rakstīts.

Atbildēt

»

nu nevajag viena antiņa kārtējā kļauzā meklēt kādus zemtekstus... tam tas rakstītājs ir par stulbu un kļauzas ar konkrētiem zemtekstiem sakarīgi cilvēki sūtas konkrētiem lasītājiem, kas to spētu izlasīt, bet šāda makulatūra ir tikai miskastes vērta un no vēstniecības miskastes izvilkta, tagad tracina pamuļķus...

Atbildēt

tāpat visa pasaule zin, kas esam...fiļi...........un viņu drugi.........

Atbildēt

»

Jā, viņi tika viņam uzkārti un kar vēl nākošo no šīs šlakas,- E. Levitu ! Viņi, šie uzkārtie veiks labas lietas, bet tikai tādēļ, lai netiktu tiesāti priekšgājēji, lielās haizivis ! Vai izdosies, tas jau ir cits jautājums... .

Atbildēt

Izrādās ka Latvijā jāiet strādāt par izmeklētāju vai tiesnesi - tur tie miljoni grozās.....A es, muļķis nodarbojos ar razošanu, maksaju cilvēkiem algas, nodokļus. Mja, kļūda..

Atbildēt

Sikaa uts aizstav slipetu

Atbildēt

»

nav nekādu kompru, vienkārši noderīgie idioti

Atbildēt

»

un pats galvenais: noteikti neaizmirsīsim, ka valsti jau 30 gadus vada un virza (nezin kur) Vairas, Andri, Ināras, Jāņi, Ivari, Valdi, Pēteri, Baibas, Ingrīdas...Tā ir galvenā vienojošā pazīme tam, kāpēc valstī viss ir tik nožēlojamā stāvoklī.

Atbildēt

Lai arī cik liels kretīns var būt šis Bļordāns,tomēr neapzināties un nezināt par vecum vecu korumpantu,blēdi, organizētās noziedzības čļenu Dūrašu viņš nu nekādi nevarēja.
Tātad-kas ir tie kompri, kurus Dūraš un Aņka ir uzkāruši Bļordānam uz rieksteļiem,ka šis tā spiests kviekt?

Atbildēt

»

Vai tiešām ir doma, ka tām vētniecībām, kurām vēstule tika izsūtīta, jau nebija par šo visu informācija? Pie kam objektīva, kur nav "jālasa starp rindiņām un zemtekstā"?
Un kāda ir vēstniecību reakcija? Vai tur sēž gudrie vai muļķi?

Atbildēt

»

Bordāns vēstulē vienu rindkopu aizmirsa uzrakstīt:
Jurašam bija milzu nopelni savu materiālā stāvokļa uzlabošanā vakaros skrienot pa Rīgas advokātu kantoriem pēc info un naudas.

Atbildēt

»

tev piekrītu.

Atbildēt

»

Kalnmeijeram jāatkāpjas, vai "jānošaujas" ar godu kā vecam čekistam.

Atbildēt

»

Pareizi. Tarakāni sāk trakot ar L.L. priekšgalā !

Atbildēt

ir Saeimas juridiskā biroja darbs. Juridiskajam birojam, saņemot vēstuli no Ģenprokuratūras ar lūgumu Saeimai izdot Jurašu, vēstuli bija jānosūta atpakaļ Ģenprokuratūrai kā formālu un prettiesisku. Pamatojot ar to, ka Ģenprokuratūra medijiem publiski nebija paziņojusi, tostarp pašam Jurašam, pārkāpjot viņa tiesības zināt savas tiesības, kas nostiprināts Satversmē, ka lieta pret Jurašu ajaunota.

Ja Ģenprokuratūra būtu tanī pat dienā 2027. g. 15. jūnijā atjaunojusi lietu pret Jurašu, tās pienākums bija to paziņot Jurašam, kas netika izdarīts. Lietu atjaunoja formāli ar atpakaļejošu datumu, kad Jurašs kļuva par Saeimas komisias vadītāju, kas varētu apšaubīt Kalnmeijera kompetences. Nav iestādes, kas varētu kontrolēt Kalnmeijera, ģenprokurora faktisko rīcību, atjaunojot, piem., lietas utt.

Tas viss Saeimas juridiskajam birojam bija jākostatē, kas netika izdarīts, vadoties pēc cionistu principa - "tauta jāpieradina pie nelikumībām". Un Ģenprokuratūras vēstuli bija jāsūta atpakaļ, nevis jādod Saeimas prezidijam balsošanai.

Atbildēt

»

Kalnmeijers pat no sava suņa baidās, tāpēc stāstīt, ka viņš kāda interesēs kaut ko pretlikumīgu dara ir smieklīgi. Ja viņam var kaut ko pārmest, tad to, ka viņš knābja "korupcijas apkarotājus" nesabāza cietumā, kad tika konstatēts, ka tie sistemātiski pārkāpj likumu,veicot operatīvās darbības. pēc būtības tie nav nekādi nieki - tā ir ļaunprātīga dienesta stāvokļa izmantošana, regulāri pārkāpjot cilvēku konstitucionālās tiesības. ASV par to vēsi vienus 10 gadus var dabūt.

Atbildēt

Diemžēl prokuratūra, krāmējoties ap šādu Jurašu, panākusi prokuratūras lamāšanu no lētticīgu ļaužu puses un ceļ viņa reitingu. Vai tad nav svarīgākas lietas?

Atbildēt

»

jo nevienu nevar publiski apvainot, ja nav ierosinātas lietas par kukuļa piedāvājumu.

Par kukuļa piedāvājumu Jurašs informēja KNAB vadību un Ģenprokuratūru. Abas iestādes par kukuļa piedāvājumu lietu nav ierosinājušas, bet lietu ierosināja pret Jurašu pašu par to, ka medijiem ziņoja par abu iestāžu bezdarbību, it kā nomelnojot abas iestādes. Par nomelnošanu nevar piesiet llietu, jo Jurašs iestādes informēja rakstiski. Tad izdomāja lietu par valsts noslēpuma izpaušanu formāli, lai būtu lieta, ar ko manipulēt - uzsākot, izbeidzot, uzsākot no jauna. Labi zinot, ka lietas par korupciju neattiecas uz valsts noslēpumu.

Cita lieta būtu, ja tiešām iestādes reaģētu uz Juraša ziņojumu par kukui. Nereaģēja. Vienīgais, ko Jurašs ir pateicis, ka kukuli piedāvāja ar ZZS un Saskaņu saistīti cilvēki. Bet Kalnmeijeru tas neinteresēja kā ģenerālprokuroru.

Atbildēt

Pirmāmkārtām, vai tāda kukuļa piedāvāšana maz ir bijusi, jo - Jurašs neko nevarēja ietelmēt ne mainīt. Jurašs slēpa liecinieku vārdus, kas šo faktu apliecinātu... tas jau bija publiski atklāts, ka Jurašsar viena noziedznieka šantāžas pielietošanu pieķēra kukuļņemšanā divas personas - tad kā? vai tad viņš ar to nebūtu pēdējais, kuram piedāvāt kukuli????
Otrāmkārtām - KNAB ir iestāde, kura salīdzinot ar Rīgas apmēriem ir kā kniepadata siena kaudze, tādēļ droši varu lietot vārdu liela apmēra ... KNABā notika liela apmēra zādzība - 100 tūkstoši tika izķeksēti no konfiscētās naudas, kad vien bija vajadzība ... Kā tad tā ? Bez grūtībām pārskatāmi lielā iestādē nespēja ieviest nekādu uzskaiti pa konfiscētās naudas apjomu? Turklāt zagļi ņēma kad un cik gribēja, bet iekšējās drošības dienestam aizliedza tur veikt jebkādu pārbaudi. Kas? Jūs prasīsiet. Tie , kas tolaik valdīja KNABĀ - STRĪĶE UN JURAŠS. pĒC TAM TAUTĀ RUNĀJA, KA ZAGA VISI, TIKAI, KAD LIETA NONĀCA LĪDZ TIESAI, vainu uzņēmās divas personas, saņemot solījumu, ka par viņām parūpēsies .... Es tam it kā neticēju, bet, kad tagad dzirdu par vismaz vienu, kura jau ir brīvībā un no cietuma kameras uzreiz tikusi iekārtota labi apmaksātā darbā, tad izskatās, ka runām ir bijis pamats. Un kur vēl tā kumeļu lieta? Nē, tas ir absolūti slīpēts un negodīgs cilvēks.Un gribās teikt to pašu par Strīķi.

Atbildēt

»

arī man palika tāds pirmais iespaids. Bet viss principā uzrakstīts starp rindiņām un zemtekstā. Neizvirzot tiešas apsūdzības, bet minot faktus. Šie fakti nemelo, ja lasa starp rindiņām. Gudrie sapratīs, muļķi uztvers pēc savām spējām.

Atbildēt

Vai man vienam liekas, ka, gan pēc satura, gan stila, vēstule atbilst apm. vidusskolas 10. klases līmenim? Atliek tik piesēst, saprotot, ko par mūsu tieslietu ministru padomāja vēstuli saņēmušie...

Atbildēt

»

ka Jurašam piedāvāja to kukuli ar Kalnmeijera ziņu, lai Jurašu iegāztu ar kukuļa pieņemšanas mēģinājumu. Jo ne KNAB, ne Ģenprokuratūra pat neuzsāka lietu par faktu, ka Jurašam piedāvāts kukulis. Jurašu atbrīvoja no KNAB tāpat. Jo ir neērts bij. VDK Savicka medību biedram Kalnmeijeram.

Muļķa Kalnmeijers domā un publiski pauž ideju, ka Juraša vadībā iekļūts viņa dzīvoklī, bet nepieļauj, ka to darītu Savicka , bij. VDK noziedznieka, rokaspuiši ar sakariem Krievijas organizētajā noziedzībā.

Kā interesēs Kalnmeijers ar atpakaļejošu datumu atjaunoja krimināllietu pret Jurašu formāli, nav zināms. Visticamāk, ka Sevicka uzdevumā un tā ir korupcija. Draugu būšana, izmantojot Kalnmeijera valsts amatu.

Pēc būtības Kalnmeijeram "jānošaujas", atstājot pēcnāves vēstuli - "indi beigtas čūskas mutē", indi - pēcnāves vēstui, kas čūsku, Kalnmeijeru, pārdzīvo un attaisno.

Atbildēt