Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

tā varētu būt

02.01.2019. 10:24

ka centīgie un klausīgie izņemti un.........turpina

Atbildēt

Es

01.01.2019. 12:43

Draza. Anonīma.

Atbildēt

Lamata

29.12.2018. 19:59

Mazliet vajag uzlabot garastāvokli. OBHSS arī bija VDK ietilpstoša struktūra. Tikai ar citu virzienu. Tās aģenti stučija par nelikumībām tirdzniecībā, pagrīdes ražotnēm, sociālistiskā īpašuma izzagšanu,ķēra spekulantus, ziņoja par ierēdņu sadzīves problēmu risināšanu , neatrodoties darba vietā u.c. Tomēr neuzskatu , ka VDK ziņotājiem būtu liekama vienlīdzības zīme ar šiem OBHSS ziņotājiem. Protams, šādi elementi grauj PSRS prestižu, ekonomiku, padomju cilvēka morālo stāju.

Atbildēt

???

29.12.2018. 00:31

Kubilis visu aktiera mūžu bija Drāmas (Nacionālajā) teātrī, turpat bija arī Zagorskis. Par kādu citu teātri ir stāsts?

Atbildēt

janka

28.12.2018. 10:45

Te atkal vienam "latvju patriotam"kurš pats noteikti bija "stukačs" gribas citiem iestāstīt,ka visi daudzmaz sakarīgi zināmi cilvēki arī tāpat kā viņš bija "stukači".Nezin tikai kā viņš to būtu varējis uzzināt.Par to,ka tas tips ir "īstens latvietis " šaubu nav ,jo pats ir taisns kā zirga loks ,balts un pūkains ,bet visi pārējie ir netīri un smirdīgi.Manuprāt tas Bruņinieks pats ir vissīstākais vēl tagad aktīvs stukačs.Viens gan skaidrs,ka aģenti kurus pārņēma drošības policija no maisiem izņemti.90-ajos kad veidoja Drošības policiju to veidot palīdzēja čekisti,kuri sev līdzi jaunajā darbā paņēma arī savu aģentūru,kuras aģenti no kartotekas tika izņemti

Atbildēt

new Lunis

28.12.2018. 00:17

frāze "pupu mizas"bija un ir čekistu parole,ķipa savējais savējo atpazis.
Palasiet visu,ko katrs publicējis,tad izdariet secinājumus un analizi.

Atbildēt

dailis

27.12.2018. 23:32

»

Skumjais Bruņinieks

Taisnība..Tajā pašā teātrī, bet Kubilis un noteikti arī Kublinskis, kā mīkstais..tur ir cits stāsts...


sii teorija pamato un izskaidro ari Slesera paradishanos... tur Indriksons varetu daudz ko pastastit

Atbildēt

Skumjais Bruņinieks

27.12.2018. 21:26

»

hm

Nu tas jau viss zināms,bet vai tiešām arī Kubilis klauvēja?tad gan jāskumst


Varbūt "klauvēja"..varbūt bija spiests "klauvēt"..varbūt bija kādi skeleti..to mēs nezinām un nekad neuzzināsim.
Maz ticams, ka kāds no teātra vai citām radošajām aprindām skrēja uz stūra māju labprātīgi ar prieka un laimes sajūtu. Kaut gan, zinot mūsu tautas dabu, neizslēdzu arī tādu iespēju.
Redziet, čekisti jau bija baigi rafinēti un viltīgi..uzzinaja visu par vervējamo..viņa vājās vietas, trūkumus..hobijus, paražas.
Mācēja uzspiest uz vājo punktu..patmīlību, skaudību..godkāri un ambīcijām, kas radošajiem nebija svešas lietas.
Zināja, kas ar ko konfliktē, naidojās..un cerēja, ka vervējamais atriebības dēļ piekritīs ziņot..
Metodes dažādas noteikti bija.
Ja Jūs jau skumstat par Kubili..un es jau ar te grēkoju..bez tiesas mētājos ar akmeņiem...
tad ko teikt par manu favorīti Artmani, kas bija KP nomenklatūras mīlule..?

Atbildēt

Viedoklis

27.12.2018. 20:01

Jā nu tajos alfabētiskās kartotēkas tukšajos šķirkļos arī ir interesanti "zemūdens" akmeņi - tie, kas vērīgi ieskatījās, noteikti pamanīja, ka tur ir uzvārdi, kuru uz aģentu kartītēm nav. Paša arhīva skaidrojumā tās esot apmēram 800 kartītes, kuras iznīcinātas no 1990. līdz 1991.gadam. Un uz šiem šķirkļiem esošie uzvārdi ir pietiekami zināmi sabiedrībai... Bet vēl no tās kartotētas paliek iespaids, ka daļa no sabiedrībā zināmu personu kartiņām varēja tikt izņemta arī pa šiem 28 gadiem, un aizstātas ar kādu šoferu, metinātāju vai pat cietumnieku viltotām kartiņām. Datorā skatoties jau nevar pateikt, vai kartiņa ir rakstīta 1980. vai 2010.gadā, bet, ja piesaistītu ekspertus, varētu noteikt, vai atsevišķas kartiņas ar uzvārdiem, kuri alfabētā sakrīt, piemēram ar Maestro bez frakas uzvārdu, nav uztaisītas kādā 2010.gadā.

Atbildēt

andris

27.12.2018. 18:55

nu un kur tad VEIDEMANE/ JANIS KREICBERGS/ PIGOZNIS/ANDRIS BERGMANIS/ EIZENS IVANOVS/ JURIS PODNIEKS/ PETERIS KAMPARS/VAIRA VIKE FREIBERGA/ ARNOLDS LININS/ UNTTTTTTTTTTT

Atbildēt

nemo

27.12.2018. 18:43

»

Lelle to Skumjais Bruņinieks

Nu takš pagaidi! Sola, maijā varēs lasīt arī stukaču sacerējumus, bet tas notiks tikai ar vienu nosacījumu-ja šī Saeima iedalīs naudu to dokumentu publicēšanai, jo par velti nevienam strādāt tomēr negribas, darbs ir milzīgs un skrupulozs...


nu nepaliekat smiekligi, nu ko ta mes stučijam ka kads kadu anekdoti pastastijis , emerikas balsi paklausijies vecu atputu izlasijis, nu paziņoju par kaimiņu anegdošu stastitaju nu kas čekisti to par slavenu humoristu pataisija ,, jaranu,, klausijas amerikas balsi pataisija par radioļaudim sipkevicu..utt

Atbildēt

Lelle to Skumjais Bruņinieks

27.12.2018. 18:11

Nu takš pagaidi! Sola, maijā varēs lasīt arī stukaču sacerējumus, bet tas notiks tikai ar vienu nosacījumu-ja šī Saeima iedalīs naudu to dokumentu publicēšanai, jo par velti nevienam strādāt tomēr negribas, darbs ir milzīgs un skrupulozs.
Tur vēl vairāk kā 20 tūkstošiem purnu jāizlien ārā. Es arī 100% zinu daudzus tautas nodevējus, kuri tagad ir kļuvuši par miljonāriem apzogot tautu.

Atbildēt

atkal

27.12.2018. 17:49

sūkājošajai bruņucūkai kārtējā šizas lēkme..

Atbildēt

mieru tikai mieru

27.12.2018. 17:44

»

Skumjais Bruņinieks

Fakts, kad Godmanis tiesā pierādīja savu nesadarbošanos ar VDK, liecina par to, ka viss tas ir pupu mizas...


te neviens netaisās nevienu ne plosīt, ne badīt. Tā ir tikai elementāra informācija, kurai pat vēl šodien mūsu valsts iestādes pūlas apgrūtināt brīvu pieejamību tā, ka paldies šai vietnei

Atbildēt

hm

27.12.2018. 17:10

Nu tas jau viss zināms,bet vai tiešām arī Kubilis klauvēja?tad gan jāskumst...

Atbildēt

Skumjais Bruņinieks

27.12.2018. 17:05

Fakts, kad Godmanis tiesā pierādīja savu nesadarbošanos ar VDK, liecina par to, ka viss tas ir pupu mizas.
Kā padomju fiziķis varēja 1987. gadā dabūt atļauju strādāt Austrijā, nesadarbojoties ar VDK!!!???
Kā???
Kā pēc tā vispār var ticēt tam čekas maisu saturam? Un mēs tagad gaidām, kad visi "atmaskotie" teiks.."jā ..bija tāda lieta, piedodiet..ziņoju.
Nu, protams, visiem atrunas.."gribēja savervēt..atteicu".."uzrakstīju paskaidrojumu, atskaiti..un viss!"
Kad izdzirdēju, cik vispār ir ziņotāju maisos, smieklus bija grūti novaldīt..Un tas skaitlis ir uz visiem valsts iedzīvotājiem!
Smieklīgi maz!
Ir taču jāsaprot, ka PSRS bija totalitāra valsts un tādās valstīs valda totālas izspiegošanas un vervēšanas metodes. It sevišķi tas attiecās uz PSRS nacionālajām republikām, kur nacionālisms un brīvība bija ļoti izteiktas un uzasinātas lietas..
Un kāds grib man iestāstīt, ka LPSR bija tik maz ziņotāju??
Kur ir pārējie 100 000(nebaidos šī cipara)?
Vai tiešām kāds iedomājās, ka VDK bija tik draudzīgi noskaņota pret Latvijas brīvību un brīvvalsti, ka pēc Atmodas palīdzēja mums un parādīja latviešiem galvenos nodevējus?
Bļin..nu kur tik stulbi mēs esam!!??
Tās ir tādas māņu kustības..ar kuru palīdzību var apmuļķot tautu..Čekas maisi man atgādina sarkano lupatu, ko toreadors rāda bullim arēnā. Stulbais bullis lien ar ragiem badīt un plosīt viņam pasviesto lupatiņu un neredz, ka veiklais uzbrucējs viņam durkli dur mugurā.
Tad lūk, dārgie pārnadži..bullim pasviestā sarkanā lupatiņa ir mums pasviestie čekas maisi. Varam tagad tos naski badīt un plosīt..kamēr īstie ziņotāji, VDK darbinieki un KP elite ir visu prihvatizējuši mūsu valstī un duncis jau mums ir sen mugurā.

Atbildēt

Skumjais Bruņinieks

27.12.2018. 16:33

»

hm

Kubilis nekad nav bijis "citā teātrī"kā tikai un vienīgi Nacionālajā/Drāmas/,vienā teātrī ar Zagorski.Droši vien domāts Kublinskis,arī tā paša teātra aktieris un režisors


Taisnība..Tajā pašā teātrī, bet Kubilis un noteikti arī Kublinskis, kā mīkstais..tur ir cits stāsts..
Man to visu teātra ķēķi stāstīja jaunībsdienu družka, kas strādāja teātra bārā ..Nu kur gan vislabāk ir dzirdēt un noklausīties iereibušu aktieru sarunas..pati, protams, bija savervētā ziņotāja un tajās aprindās lielākā daļa viens uz otru stučīja.
Homoseksuāļus bija visvieglāk savervēt, jo PSRS tas bija noziegums un par to varēja no darba izlidot.
Kublinskis turēja mīksto mafiju "drāmā", bet Liniņš "dailē".
Padomju laikā ar stučīšanu tu varēji sev viegli karjeru taisīt..pat visnetalantīgākais ierēdnītis, mākslinieciņš, aktierītis, dzejnieciņš un komponistiņš, ja vien bija nasks ziņu pienesējs, varēja nokļūt virsotnē.
Un tāpat varēji, teiksim, teātrī ar dupsēšanos sev labas lomas dabūt..to visu man mana teātra bufentniece apgaismoja. Dažreiz, viņa saka..skatos, režisors maigojās bufetes stūrī ar jaunu, tikko no studijām atnākušu aktieri.
Un pēc kāda laika jau afišās vari izlasīt..puisim tādam un tādam galvenā loma!
Stučīšana un homoseksuālisms arī tagadējā Latvijā kalpo kā tramplīns labai karjerai. Šķēles, Soņčika, Birkava un Eisaka laikā, ja puisis bija skaists no vaiga un smuki pēcpusi grozīja, viegli tika pa karjeras kāpnēm augšup.
Es nedotu ne pieci, ja daudzi bijušie, lietderīgie padomju laiku stučītāji nepārtrauca savu nodarbi un turpināja(turpina) to darīt neatkarīgajā Latvijā. Viņu VDK lietas pārņēma mūsu drošības struktūras..un, protams, ar nosacījumu, ka viņu kartiņas nebūs čekas maisos.
Čekas maisos arī nebūs to, viscentīgāko neliešu kartiņas, kuri turpina sadarboties ar Krievijas izlūkdienestiem.
Tieši tie ziņōtaji, kuru lietas atrodās Krievijā, tagad gavilē visvairāk..nu viņi skaitās tīri, ārpus katrām aizdomām!

Atbildēt

lauķis

27.12.2018. 16:04

Naida sēkla ir sēta , morālai saplosīšanai atdoti nederīgie stukači , derīgie noslepenoti un atrodas CIP kontrolē.

Atbildēt

rozinants

27.12.2018. 15:52

un žēli ķērc-nav vērts.nav vērts kāds tu bruņinieks,s.du muša

Atbildēt

kāpēc G.jāņem ārā kartiņa?

27.12.2018. 15:51

Viņš taču ir apbruņojies ar tiesas spriedumu,ka Nav sadarbojies,tāpat,kā Inkēns,Kreituss un daudzi citi.Ja ir tiesas spriedumi,ka nav sadarbojušies,tad mēs un jūs te varam čiepstēt,cik gribam.

Atbildēt

007

27.12.2018. 15:44

tak zināms,ka SAB ir parevidējis maisus...un jā,daudzi 70' 80'gadu cehovniki,spekulanti,farcocšiki nav tajos sarakstos...ja nu vienīgi Lavents,par lielu brīnumu un piedevām vēl savervēts tikai 1989.gadā...

Atbildēt

ironiskais

27.12.2018. 15:30

Nez kā godmaņu ivaram po kļičke "Pugulis" neizdevās to savu kartiņu savākt. Sakari tak bija. Nauda arī. Parex afēru izkruķīja, miljardu sabiedrības naudas izšķērdēja, bet viņam nekas par to nebija. Droši, ka viņš peldas naudā pēc tādām afērām, bet kāpēc neizdevās dabūt savu kartiņu ārā nav saprotams. Par to, ka vērtīgāko kadru kartiņas tika savāktas uz Maskavu un te nemaz nekad nav palikušas man šaubu nav.

Atbildēt

hm

27.12.2018. 15:26

Kubilis nekad nav bijis "citā teātrī"kā tikai un vienīgi Nacionālajā/Drāmas/,vienā teātrī ar Zagorski.Droši vien domāts Kublinskis,arī tā paša teātra aktieris un režisors.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: