Čekas „stukaču” kartiņu sāga turpinās

447 stukaču slēpēju vārdus, uzvārdus un p.k. uz galda !

Atbildēt

Jauna SAB ēka ? Uh! Vēl viens athitektūras klucis? Kur ? Vai blakus jau esošajai kakai - VID ēkai? Tur vieta diezgan.

Atbildēt

uz cietumu un sibīriju tos kuri slēpa visu čekas maisu aģentu vārdus

Atbildēt

»

Vaina ir LPSR iekarta!!!

Atbildēt

Latvijā patiesībā nav ceturtās varas - masu mediju vara, jeb objektīva žurnālistika. Kamēr VISI žurnālisti un mediji būs iebiedēti vai nopirkti nemainīsies NEKAS!

Atbildēt

»

Broka sacēla traci, kad viņai nedeva pielaidi.Tur kaut ko pamainīja, lai formāli var nedošanu apstrīdēt, bet, negribēs dot, nedos, jo esat pret sistēmu. Bordāns pret ir tikai ar lielisku žīdu teātri. Maizītis, vecais čekists, arī daļu čekas maisu joprojām nepublicē. Vnk "nozadzis", izmantojot amatu.

Bez tam - Bērziņai, jaunajai CVK pr-jai ir vajadzīga kā pr-jai pielaide valsts noslēpumiem. Likumgrozījumi to paredz.Manuprāt, vēlēšanu rezultātus skaitīs "noslēpumaini", kas nozīmē, ka valsts ir reāli nozagta. Nebūs pat formālas demokrātijas. Faktiski valsts apvērsums. Sistēma Jums neko neļautu.Divi CVK pr-ji pirms Cimdara "nošāvās". Esmu pārliecināts, ka Cimdars arī skaitīja balsis pēc SAB pasūtījuma. Likumgrozījumus, viņu atlaižot, visticamāk, pieņēma, lai legalizētu viņa iepriekšējo darbu - skaitot "noslēpumaini". Tagad Cimdara iepriekšējā darba novērtējums ir valsts noslēpums.Plānotā elektroniskā balsošana būs totāla balsu skaita viltošana, atbildība tikai uz tehniskajiem darbiniekiem. Simptomi ir Barča un Kļauzs, šķiet, tāds bija viņa uzvārds, jau bija - abi konstatēja nesakritības balsu publiskotajam skaitam naktī un galarezultātos. Es neticu, ka sistēma ļaus sevi pārmaiņām.

Atbildēt

»

Noziedznieku pasaulē, cik zinu pēc man pieejamās informācijas, nekas nav mainījies. Kosmētiskais remonts. Noziedzība kā PSRS laikos saaugusi ar Varu. Mani tas visai pārsteidz. Man šķita, ka kaut kas ir mainījies pa 30 gadiem. Skumji. Bet tas ir cits stāsts. Acīmredzot būsit kļūdījusies, mani nosaucot par autoritāti.

Atbildēt

»

Nav pamata man nedot pielaidi, jo neesmu ne čekas maisos, kā arī nekad neesmu bijusi nevienas partijas biedre. Es strādāju par izmeklētāju, kad bija profesionālas izmeklēšanas daļas, bet 90.gadu sākumā par vecāko izmeklētāju prokuratūrā, un kuriozākais ir tas, ka tie kurus kā brutālos laupītājus ''sēdināju'' cietumā, tagad ir bagātnieki un komandē varas. Tas ir atsevišķs stāstiņš un diezgan raksturīgs kā bandīti pārņem varu. Tur arī tie ''skeleti''skapī gan tiesnešiem, gan prokuroriem sākās, un nu jau būs piebāzti tie skapji.

Atbildēt

»

tad Jums sev cits tēls jāorganizē, cilvēkiem patīk uzvarētāji ar neordinārām idejām. Tām, kas gaisā karājas, visi it kā tās redz un jūt, bet neviens tās vārdos nenosauc, bet Jums ir cietējas, upura tēls. Atbrīvojieties no tā. Cilvēki sevi identificē ar Jums un tas ir vēl sliktāk. Svarīgi ir tas, ko lasāt ikdienā, ko mācaties jaunu. Nē, man tas nepatīk, stāstot par Jums es par daudz pasaku par sevi. Arlabvakaru! Es Jums sekoju, bet labā nozīmē.

Atbildēt

»

tāda ir sistēma. Ja jau bijāt VP izmeklētāja, tad saskārāties ar cilvēktiesību pārkāpumiem operatīvajā darbībā.Šī tēma varētu būt interesanta lasītājiem, jo tie pārkāpumi turpinās. Ja rakstītu , hmm, anonīmi stāstiņu veidā.. grāmata sanāktu.. norakstītu no sevis to smagumu nost.. Sabiedrība ieraudzītu patiesību. Citiem patīk iet, bļaut uz ielas, bet tas ir šovs. tukšums! Man grūti iedomāties, ko Jūs varētu izmainīt kā ministre, ja nokļūtu Saeimā utt. Jums nedos to pielaidi valsts noslēpumiem un ministrēšana nesanāks.

Atbildēt

»

Un tā krīze jau ir visu laiku, t.sk.galvās, un tikai kā tāds vulkāna izvirdums iznāk uz āru, kad nāk pāri malām un vairs nav iespējams notušēt, tāpēc jau tagad stiprina represīvās iestādes - tiesu, prokuratūru, policiju, kas ir tikai seku likvidatori, lai gan būtu jāsāk ar cēloņiem. Skolotājiem algas nepieliek, jo vieglāk vadīt un valdīt pār dumiķiem, bet slimie, lai nomirst, jo veltīgi tiek baroti no valsts budžeta!!!

Atbildēt

»

Jā, es arī to redzu, ka tiek iznīcinātas pa vienai un atkal ar čekas metodēm. Kam ir aizmugure un nauda, tie ir drošībā, bet, kas ir mazs bez aizmugures vai nav ērts vai bīstams sistēmām, atrod kādu ''uti'' vai pat speciāli ielaiž, bet mediji tā kā tādu maitu ērgļi. Un tad, vai nu ''paliek zem tupeles'', ja ir tāds, kas liecās, vai iznīcina. Ko tad darīt? - Ja es būtu jauna, es brauktu rom, bet pat mani bērni grib palikt Latvijā, un tāpat tiek liegtas karjeras iespējas, jo viņi no mana ''kaula'', un gudri bērni, bet es gribēju, lai viņi turas tālāk no visām sistēmām un brauc prom.

Atbildēt

»

bet redzu, ka tik slikti nav. Ir, kuri sāk domāt. Jo sāk redzēt un just, ka nekas dzīvē neatbilst LTV finansēto kanālu propagandai. 2008. g. krīze nav beigusies, bet masas tiek spiestas jaunā, vēl trakākā krīzē. Tuvāko gadu laikā to pieredzēsim. Trūkst personību. Tās, kuras, cerot uz pārmaiņām, iet politikā, tiek iznīcinātas pa vienai. Trūkst labējās un kreisās konservatīvās kustības ar citu - latvisku ideoloģisko bāzi. Neredzu perspektīvas. Bet vienā dienā to var ieraudzīt visi. Kad būs riktīgs strupceļš. Pašlaik gaidām, kad ienaidnieka līķis aizpeldēs mums garām pa upi.

Atbildēt

»

Laikam jau ES tiesu sistēma tāda pati, jo pēdējā laikā pārāk daudz sūdzības ECT tiek atmestas atpakaļ, laikam jau mūsējie kaut kādā veidā filtrē. Vai tad vispār jēgas iet uz Eiroparlamenta vēlēšanām, ja mūsu cilvēktiesības tiek ignorētas un korupcija plaukts un zeļ. Viņi tur dzīvo glaunās viesnīcās, ēd un gudri parunā, no kā līdz šim nav bijusi būtiska jēga. Un pat to, ko Eiropa piešķir piesavinās un nozog. Liela daļa aktīvo cilvēku ir aizbraukuši, bet te no ''visiem kaktiem puvuma smaka''. Varbūt vismaz vēlēt par to sievieti invalīdi no Progresīvajiem, lai vismaz vienam cilvēkam dotu iespēju labāk padzīvot. Lai tak viņi kontrolē, man svarīgi, lai cilvēkiem atveras acis par šo blēdīšanos ar tiesiskumu. Saka, ka tautai ir tāda valdība, kādu tā ir pelnījusi, un cik ir palikuši to, kas vēlas izmaiņas? Arī uz jaunajiem maz cerību, jo liela daļa dzīvo eiforijā un nav izpratnes par lietu būtību. Smieklīga un salkana ir reklāma par to jauniešu Saeimu, interesanti, kas to apmaksā?

Atbildēt

»

bet tā ir sistēma, kuru var laust tikai cita sistēma. Nevis sūdzības, vai, piedaloties sistēmā. Man grūti iedomāties, ka teroru, ko realizējusi sistēma, var pierādīt tanī pat sistēmā, kas arī ir ES tieslietu sistēma. Pēc būtības esat upuris ārpus sistēmas. Upuris, kurš savu upuri nenes un nekad nenesīs sabiedrības labā. Tas ir strupceļš. Sistēma pret sistēmu var tikai kaut ko mainīt. Lai radītu jaunu sistēmu, ko likt pret esošo, bez ideoloģiskās koncepcijas jābūt arī personālijām, vēsturiskām personālijām. Var pat būt visi priekšnoteikumi, bet, ja nav personālija, kas realizē ideoloģisko koncepciju, jaunu sistēmu nav iespējams radīt. Vecajai sistēmai Jūs esat visaptveroša riska komponente. Vai VDD provokāciju būtība VDD interesēs. Noteikti, ka Jūsu korespondenci kontrolē. Man tiešām nav padoma.Bet es Jūs vēroju labā nozīmē.

Atbildēt

»

Tas, ka mani atstāja bez iztikas līdzekļiem, ir tas mazākais, - ja cilvēkam ir veselība, tas maizei var nopelnīt, bet viņi sagrāva manu veselību. Manā darbā meklēja'' komatu kļūdas '', organizēja sūdzību rakstīšanu VDK stilā un safabricēja disciplinārlietas, gandrīz katru nedēļu prasīja paskaidrojumus par jebko, bet man bija jākoncentrējas darbam un ģimenei. Es izdegu, kas saēda visu manu fizisko veselību ar smagām sekām, un, lai man pilnībā liegtu pieeju veselības aprūpei, priekšlaicīgi lauza veselības apdrošināšanas līgumu, un to, ko es biju piemaksājusi, atskaitīja man atpakaļ. Kabinetam tūlīt pat nomainīja atslēgas, neļāva pabeigt un nodot lietas, es biju pilnīgi sagrauta un slima, bet viņiem par spīti izdzīvoju, un priecājos, ka esmu dzīva. Tās bija pret mani vērstas Staļiniskas represijas mūsdienu stilā, apmelojot mani, ka es slikti daru savu darbu un pārkāpju likumu, bet šie meli ir pierādāmi ar dokumentiem,- tad kā lai šādi ļaunprātīgi amatu izmantotāji, kuri kā tiesneši lemj citu cilvēku likteņus, paliek darbā un nesodīti? Un turklāt, daudziem no viņiem vēl ''skeleti'' skapī karājas!!! Tie visi ir pierādāmi fakti, bet kas uz to reaģēs?

Atbildēt

»

ka Jūs atbrīvoja citu iebiedēšanai. Tad tagad ir strupceļš. Ņemt Bordānu uz grauda ir smieklīgi, jo tas arī ir strupceļš. Rušinoties pa dārzu, rodas idejas. Idejas rodas strupceļā. Dārzs dos atbildes. Gaidiet. Nesteidzieties. Neraizējieties. Distancējieties. Palūkojieties uz sevi no malas.Kas mūs nenogalina, tas dara stiprākus. Paldies par uzticēšanos.

Atbildēt

»

Midsomeras slepkavību daiļradei. Jāsecina, ka Jūs atlaida, lai iebiedētu citus tiesnešus. Jāsecina, ka tieslietu sistēma ir koropcijas saēsta.

Atbildēt

»

ieročus un vardarbību? Zināšanas, tostarp psiholoģijas pielietošanā, ir spēks. Konsekvence un konkrētība.Man paliek iespaids, ka Jums šķiet, ka zināt diezgan. Es nestrīdēšos, bet politika, manuprāt, nav Jūsu lauciņš. Jūs neredzat lietas holiskajā skatījumā starp tieslietām un iekšlietām, likumdošanas politikā.

Atbildēt

»

Un vēl, sākotnēji par savām aktivitātēm tiesu sistēmā, saņēmu daudzu kolēģu atbalsta vēstules e pastā, bet, kad man par manām aktivitātēm un runāšanu, pašai pirmajai no tiesnešiem ar safabricētiem meliem un bez motivēta lēmuma atteica kvalifikāciju, lai gan pēc padomju izglītības, 2003.gadā papildus ieguvu maģistra grādu krimināltiesībās un civiltiesībās, kas nebija daudziem apgabaltiesnešiem un nav vēl šobrīd, kā arī AT tiesnešiem, jo viņi padomju laikā iegūto izglītību, kad studēja marksismu-ļeņinismu, pielīdzināja maģistra grādam. Pēc šīs pazemojošās un par mani ņirgājošās kvalifikācijas kolēģijas sēdes, es sēdēju Vērmaņdārzā un raudāju, un nebiju spējīga pat aiziet uz meitas (arī jurista) izlaiduma svinīgo pasākumu LU. Pēc tam AT Goda tiesnesis G.Aigars, kuram, domāju, nebija šajos laikos iegūta maģistra grāda, LU Lielajā aulā Tiesnešu konferencē, atskaitoties par savas Kvalifikācijas kolēģijas darbu, publiski attiecībā uz mani pateica, ka galvenais ir ''paklausība'' un kopā ar savu kliķi močīja mani ar disciplinārlietām, psiholoģisko teroru utt., tas bija atklāts brīdinājums pārējiem tiesnešiem, ka ''jātur mute''par tiesu sistēmā notiekošo. Tiesneši nāca un jautāja, kā man nav bail, bet es studēju par juristu nevis kādas kliķes pakalpiņu, un tiesiskais nihilisms bija piegriezies. Bet tad,kad mani ar safabricētām disciplinārlietām atcēla no amata, tas jau bija totalitārisma kalngals, un tas visiem tiesnešiem bija vēl viens brīdinājums, ka jādara kā vajag un nekādu neatkarīgu demokrātisku taisnīgu tiesu!!!

Atbildēt

»

Es 2009.gadā vācu parakstus, lai Tiesnešu izdienas pensijas likumā nosaka minimālo pensionēšanās vecumu 50 tāpat kā tas ir tiesu sistēmā esošiem prokuroriem, kuri saņem procentuāli zemāku pensiju par tiesnešiem un ir mazāka atbildība. Policija strādā un vāc pierādījumus, prokurori bezatbildīgi atnes uz tiesu visu tādā kvalitātē, kā tas ir, un spiež tiesnešus notiesāt, bet, kad attaisno, jo papildizmeklēšanā kā agrāk, nav iespējams nosūtīt, ja prokurors to nelūdz, un prokurors nelūdz, jo viņam slinkums papildus vākt pierādījumus, tad tiesnesis attaisno un prokurors ir dusmīgs. Kādreiz izmeklētāji, kā es noveda lietu līdz nodošanai tiesai un tad skrēja un veda uz tiesu lieciniekus, jo citādi draudēja ar papildizmeklēšanu, bet tagad lūk tāda bezatbildība noteikta likumā!!! Savācu parakstus no visiem Liepājas tiesnešiem, izņemot I.Jaunģelže neparakstīja, jo viņš grib būt par tiesas priekšsēdētāju visu mūžu, ar pāri 20 gadiem ir par maz. Iesniedzu Tieslietu ministram G.Bērziņam, bet nekā, lai gan uz šīm izmaiņām arī cerēja un mani atbalstīja citu tiesu tiesneši,īpaši pirmā instance, kuriem šī šļura noriebusies, bet viņi spiesti paciest un klusēt, jo grib savu izdienas pensiju. Izdienas pensiju saņem tikai tad, ja pēdējie 10 gadi ir nostrādāti par tiesnesi un, ja tiesnesis no amata nav atcelts pārkāpumu dēļ, bet es tā sliktā pēc psiholoģiskā terora atstatījos no speciāli piespēlētas bankas lietas izskatīšanas, ar kuru, lai noliktu mani pie vietas, varbūt pat būtu man izdomājuši krimināllietu, jo vienu reizi to jau centās. Kad strādāju par tiesnesi, man kā amatpersonai bija ''sasietas rokas'', bet tagad esmu vienkārša iedzīvotāja, kura bauda darbus dārzā, un Latvijas Republikas Satversme man deklarē demokrātiju un 8.nodaļa pat cilvēktiesības, tāpēc esmu pievērsusies rakstniecībai un blēžu atmaskošanai. Polija pieņēma līdzīgu likumu un vecos blēžus aizdzina pensijā, bet Eiropa to nosodīja, un visi bija jāņem atpakaļ darbā. Tai vietā, lai pēc jēgas un būtības izdienas pensijas likumam noteiktu šo 50 gadu minimālo vecumu, un es jau sen būtu pensijā, jo tieši sapratu, kas te notiek, AT tiesneši izdomāja palielināt vecumu, ka viņi var būt par tiesnešiem līdz 70 bez īpašas pagarināšanas. Viņi to balsta uz neatkarību, kas faktiski ir sistēmas grupējuma neaizskaramība un visatļautība, bet tādam parastam tiesnesītim kā man nekāda neatkarīga tiesas spriešana nav atļauta, jo ir norādījumi kā vajag...

Atbildēt

»

demokrātija ir relatīvs jēdziens. Ja man naidīgā esošā 4. maija kliķes vara pret mani uzsāk manu tiesību ierobežošanu, es nevienam nesūdzos, jo zinu, ka visas iestādes un tiesa ir un būs pret mani kā privātpersonu jau no sākuma. Esmu zaudējis jebkādu tiesisko paļāvību šai valstij. Es pretojos radikāli un anarhistiski. Ceru, ka kā bijusī izmeklētāja mani saprotat pilnīnībā. Iesaku arī citiem nesūdzēties, bet pretoties anarhistiskiem paņēmieniem. Ziniet, nekas nav tik iespaidīgi, kā amatpersonu viņas pārkāpumos pret manām vai citu tiesībām pārmācīt amatpersonas dzīvesvietā vai citur. Interesantākais, ka amatpersonām tādās reizēs ātri rodas saprašana par cilvēktiesībām uzreiz.. Daudzas amatpersonas pēc tam lūdz man viņas konsultēt citās lietās, vienmēr atsaku, jo tas nav mans pienākums.

Atbildēt

»

ka izdienas pensiju zaudējāt, jo ar Jums pārtrauca darba attiecības. Tad gan ir niknums. Nesmuki izrīkojušies. Ar to tad var secināt, ka riktīgi apcirptas Jūsu materiālās intereses. Bet par materiālām tiesībām attiecībā uz izdienas pensiju es nezinu. Tā nevarētu būt. Bet tautai var skaidrot un sūdzēties, kandidēt uz Saeimu, cīnīties utt. Tas viss smuki izskatās. Tomēr ne Jūs Saeimā pat ne kā TM ministre, vai IeM ministre, ne atsevišķi indivīdi neko nevar sistēmā izmainīt. Ja nepiedāvājat pavisam nedzirdētus, radikālus, bet reālus priekšlikumus, nevis populistiskus, tad ir cerības tikt Saeimā, bet tas nevar būt pašmērķis. Redzat, kā J. Bordāns visus aptina ap pirkstu! Es to zināju no sākuma, ka tā tas beigsies. Bija interesanti vērot, kā viņš to darīja. Un kā viņam ticēja. Šī cionistu- žīdsātanistu Vara kļūst aizvien rafinētāka. Bet tā ir cita tēma. Tādai tai jābūt, lai tā saglabātos.

Tā, vai citādi, bet tas, kas Jums pietrūkst, nav harizma, bet vieglprātīgs politisks spēles vieglums, kas ir derīgs politiķim, bet neder VP izmeklētājam, tiesnesim.. Tādam nopietnam cilvēkam, kāda esat Jūs.

Lai vai kā, es redzu ideālu salikumu Jūsu ezotēriskajai būtībai, kura var pašrealizēties. Ja Jūs miksētu vieglu poliķa spēles melīgo solījumu bezatbildību ar savu izmeklētājas pieredzi, tur varētu sanāktu jaunas Midsomeras slepkavības.

Drīzāk izskatās, ka ejat revolucionāres ceļu. Bet revolūcija parasti agri vai vēlu pati aprij savus vadoņus.

Es nebaidos no PSRS, jo es dzīvoju joprojām PSRS, tikai tagad ir tā saucamais gorbačoviskais plurālisms. Un it kā vārda brīvība, ko patiesībā izmanto sabiedriskās domas izpētei un vadībai. Tomēr beztiesiskums un sabiedrības kontrole ir tāda pat kā PSRS plus patērētāja tiesības. Cilvēktiesības un demokrātija ir relatīvi jēdzieni.

Atbildēt

»

Un dīvains(a) esat Jūs, jo kritizējat mani par manām darbībām un metodēm, bet uzrakstiet, ko konkrēti darāt Jūs, lai iedzīvinātu Latvijā demokrātijas ceļu, kāda ir Jūsu pieredze un priekšlikumi?

Atbildēt

»

Gluži otrādi, Jums ir bailes no PSRS laikiem, un tas, ka tagad notiek aizmuguriskās spēles un cilvēki nav spējīgi atklāti diskutēt, izveidoja tādas antidemokrātiskas sistēmas, kas izliekas un runā vienu, bet aizmuguriski dara ko citu, melo visur un visiem, un tādēļ mūsu valstij pa demokrātijas(tiesiskuma) ceļu nav iespējams attīstīties, un, tas ir tas ko gribu pierādīt ar dažādiem konkrētiem gadījumiem, ko es darīju arī strādājot tiesā, tādēļ biju neērta. Un Jūs kļūdaties, ja domājat, ka es šādā sistēmas stagnācijā gribētu atgriezties, bet vietā, kur kaut ko var izmainīt uz labo pusi, es labprāt atrastos, tādēļ jau arī 3 reizes kandidēju uz Saeimu. Un vēl man jāsaņem mana nopelnītā izdienas pensija, jo tā pienācās pēc 20 izdienas gadiem, bet man to ir ap 26 izdienas gadi, un man šī nopelnītā pensija par smagu darbu, īpaši izmeklēšanas iestādēs, tagad ir liegta, jo tiku atcelta no amata, tādēļ man ir jāpierāda, ka tiesu varas amatpersonas ļaunprātīgi izmantoja savu varu, ar ko viņi nokaitēja ne tikai man, bet arī ļoti daudziem Latvijas iedzīvotājiem, un es to varu pierādīt ar savām zināšanām un praksi. Bet vispārējais darba stāžs man ir ap 36 gadi. Jūs sakāt nomierinieties, bet es esmu dzīva un cīnītāja par ideālu valsti, kas protams ir pārspīlēti un reāli nav iespējams. Pirms Jūs izdarāt pārsteidzīgus secinājumus par mani, vispirms padomājiet, ko es cenšos pierādīt un atvērt cilvēkiem acis, iedrošināt cilvēkus būt pašiem noteicējiem savā zemē, atgādināt, ka cilvēkiem ir cilvēktiesības no dzimšanas un pat vēl agrāk - no ieņemšanas.

Atbildēt

»

Ir Jūsu aicinājums nosaukt vārdu. Kaut kā atgādina PSRS laikus. Atrodiet cilvēku, likumu piemeklēsim.. Patiesība, Sandra, nav ārpusē, bet iekšpusē! Tādēļ arī tiesā lietas jāizskata pēc būtības, nevis, skatoties uz personām. Ja Jūs pareizi novērtētu patieso politisko situāciju Latvijā, Jūs saprastu, ka 4. maija republika nav tā, ko uzdod par atjaunoto 1918. g. republiku un varat pat būt pateicīga tiem, kas Jūs atbrīvoja no nozieguma piedalīties kā tiesnesei šajā režīma genocīdā pret tautu. Tas, ka neizprotat patieso politisko situāciju, ko redz no Jūsu aktivitātēm, nerunā Jums par labu. Izskatās, ka ļoti tajā gribat ņemt dalību, neapzinoties, ka Jūsu hiperbolizētā godīguma sajūta neatbilst šodienas Latvijas tiesneša amatam. Bet pašreizējās aktivitātes, vien sūdzoties par Jums netaisnīgi nodarīto, neiedziļinoties LV politikā, neanalizējot to publiski, atgādina lētas VDD provokācijas. Tādas, kādas ar savu LRTT rada L. Grantiņš.

Atbildēt

»

Un vēl, ja gribat kādu pamācīt, tad nosauciet savu vārdu un uzvārdu, lai var redzēt, ka esat autoritāte jeb esat gļēvulis vai gļēvule?

Atbildēt

»

Kas tie par murgiem par dzīru galdu, kas nav manā gaumē, un kas par Latviešu biedrības nama izlaupīšanu? Man un visiem ir svarīgi, lai lielie blēži un notiekošais Latvijā tiktu atmaskots. Un, ja mūsu mediji ir tik mazspējīgi, lai Grantiņš pārpublicē manu viedokli, lai ārvalstīs uzzina patiesību, kas te notiek'. Un tur jau tā lieta, ka tādi tiesiski nihilistiski spriedumi ir kaitējuši lielai daļai Latvijas iedzīvotāju, tā kā Jūsu muļķīgā replika, nav vietā. Cīņa notiks līdz visi meli tiks atmaskoti!!!

Atbildēt

»

Šiem nosauktajiem un daudziem citiem ir diagnoze tāpēc, ka tev un visai tavai 4.maija kliķes kompānijai draud cietuma kameras ??? par Latvijas izlaupīšanu un ievilkšanu 10 miljardu parādsaistībās.
Saprotama lieta, ka tūkstošiem ģīmju, kas bijuši varai pietuvināti un civilokupantiem tajā skaitā, šie gadi bijuši kā medusmaize.

Atbildēt

»

Attopieties! Jūsu patriekšana no dzīru galda kļuvusi par Jūsu diagnozi. Freimentāla diagnoze ir Latviešu biedrības nama izlaupīšana! Grantiņa H86 diagnoze ir trako nama diagnoze! Kam Jūs sūdzaties! Saprotiet, spriedums pret Jums nav pārsūdzams!

Atbildēt

Čekas "stukaču"kartīšu publiskošana bez konkrētiem pierādījumiem bet tikai ar informatīvu raksturu nav sabiedrības uzmanības centrā un reāli te izmaiņas nav prognozējamas jo katrs saskata ka kaut ko var nepublicēt....kaut ko iespējams var paslēpt u.t.t
Rādās ka patreiz sev spalvas mēģina spodrināt dažas liekas ka blāvas arhīvu personas....mediju pārstāvji,kuri cenšas pievērst savam talantam uzmanību ar pieņēmumu un minējumu formām-un daži,kuri ir samelojušies ka ir "stukači"bet sarakstos nav un spalvu uzfrisināšana ir neizdevusies!!!
Liekas ka labs materiāls kaimiņzemes hibrīdkara speciem....

Atbildēt

»

Kas to taisīs, ja pat AT priekšsēdētājs, uz kuru met stukača ēna, var ieņemt šo amatu, bet, mani par to, ka es pēc psiholoģiskā terora atstatos no vienas bankas lietas izskatīšanas, kura man tiek piespēlēta bez reģistrācijas un izlozes, atceļ no amata, bet mediji izplata melus un sagrozītus faktus par safabricētām disciplinārlietām pret mani? Notiek atklātas antidemokrātiskas darbības, kuras piesedz mediji un pat to vēl atbalsta, un tas notiek varas augšgalā, un kas uz to reaģēs? Mēs ar tādām cerībām 90.gados cīnījāmies par demokrātisku valsti, kas ir tikai uz papīra, bet izliekas, ka viss ir kārtībā. Vai tiešām mēs esam tādi muļķi, ka liedzam bērniem brīvu labklājības valsti? Liela daļa cilvēku ir izdzīti dažādu represiju iespaidā, bet atlikušos vienkārši taisās nobendēt!!! Ar visām manām zināšanām, man grūti atrast loģisku izeju no šīs situācijas bez starptautiskas palīdzības, un viss tiek slēpts un melots kā Staļina laikā!!! Tās pašas metodes - psiholoģiskais terors visdažādākos veidos, un nu jau arī pa tiešo, liedzot bezmaksas veselības aprūpi, apzinoties, ka cilvēki ir izdeguši un dzīvo nabadzībā!!!

Atbildēt

Tie visi VDK aģenti atrodas prokuratūrā,TM,SAB,VDD,un tiesībsargājošās iestādēs,zivs pūst no galvas.Šajās iestādēs jātaisa inventirizācija.

Atbildēt

Urrā, mēs esam lielvalsts.
Čekas stukaču, padomijas nomenklturščiku, blēžu, noziedznieku un pērkamo politiķeļu lielvalsts. Tiem klāt vēl pieskaitam okupācijas periodā iebraukušos PSRS nelegālos migrantus, kam šeit nekas nav svēts, un demokrātiskais vairākums ir nodrošināts ar kārtīgu balsu pārsvaru.
Viss nelikumīgais un neleģitīmais ir padarīts par likumīgu un leģitīmu, bet no represīvas izrēķināšanās ar atlikušajiem latviešiem, attur vienīgi starptautisks skandāls, kredītreitingi un dažādu fondu finansējuma zaudēšana.

Atbildēt

»

Un vēl, Tu jau Edgar Štrauss strādāji taču rajona komjaunatnes komitejā un iznāk, ka ar tādiem kā Tu raksturojas šīs padomju iestādes un stučīšanas politisku apsvērumu dēļ, bet varbūt tomēr starp politisko stučīšanu un aplaupīšanu dažkārt jāliek vienlīdzības zīme, jo citus izsūtīja kaimiņu skaudības dēļ.Mans tēvs tādu stukaču dēļ Staļina laikā bija apcietinājumā, un tika ārā tikai tad, kad Staļins nomira, un pa naktīm mājās kliedza. Tādu stukaču dēļ Tava bijušā sievas māte tika izsūtīta uz Sibīriju, no kuras Tu arī izkrāpi un pārdevi atgūtās zemes utt., jo Tu savas mantkārības dēļ esi gatavs iet pāri līķiem!!!

Atbildēt

»

Mana atbilde bija uz šo, bet pirmais rakstītais teksts nepievienojās, tādēļ iznāca iekopēt no jauna.

Atbildēt

Man vienreiz pietiek, visam jau ir sava robeža!!! - No politiskā stukača un tāda zagļa kā tu esi, Edgar Štrauss, kas apkrāpis Latvijas iedzīvotājus par miljoniem, ir atšķirība!!! Atkal draudi tikai caur puķēm, vai tiešām ir tāda visatļautība??? Bija draudi arī pa telefonu, bet es biju profesionāla izmeklētāja 90.gados un es palieku pie saviem principiem – biju barga, bet taisnīga, un mani cienīja arī pratināšanas galda otrā pusē, un šādi psihopātu gājieni, nav vietā. Te vēl jāpiebilst, ka, lai piespiestu klusēt, E.Štrauss ir spējīgs pat savus tuvākos cilvēkus ielikt trako mājā. Un sabiedrībai jāzina, ka pēc tāda Latvijas krāpnieka cietums draud, kura dēļ daudzi iedzīvotāji pazaudējuši īpašumus, bet visi kriminālprocesi kaut kur iestrēguši, jo dzirdēju runas, ka minētā persona mēdza lielīties, ka ir demolējusies pa kādu advokātu biroju, uzpirkusi tiesnešus utt., kā piemēram, savu klases biedru tagadējo Kurzemes rajona tiesas priekšsēdētāju Ilgvaru Jaunģelži, un iespējams citas amatpersonas no tiesas, iespējams kādu no policijas, drošības iestādēm un prokuratūras. Nāksies krāpšanas aprakstu publicēt pilnā apjomā, vai varbūt beidzot drošības iestādes un policija reaģēs?! Un lūdzu atsaukties visus cilvēkus, kurus ir apkrāpis Edgars Štrauss vai kā citādi tiem draudējis un rakstīt iesniegumus drošības iestādēm! Dzirdēju, ka E.Štrauss pat Rīgā lobē kādu šķīrējtiesu, kur tiesnese ir bijusī Liepājas siltuma valdes priekšsēdētāja Grīnberga un vēl kādi advokāti no Liepājas, kā arī zem apkrāpēju zīmoga palicis savus bērnus, uz kuriem reģistrējis firmas!!! Liepājas siltums piedzina no iedzīvotājiem lielas naudas summas, kuru aprēķini bija apšaubāmi, bet tajos bija aizliegts iedziļināties un prasīt pierādījumus, tāpat kā no namu apsaimniekotājiem, citādi varēja izpelnīties disciplinārlietu. Bet vienai tiesnesei Liepājas siltums pat iedeva darbam datoru, lai tā var štampēt tā labā spriedumus. Tas bija tai laikā, kad tiesnešiem vēl datori nebija pieejami, un, kad par tādu korumpētu gājienu uzdevu jautājumus, tad tā visiem likās norma, ka tikai ātrāk uztaisīt piedziņas spriedumus un lietas izskatīt 10 minūšu laikā kā pa konveijeru, bet tas daudzus Liepājas iedzīvotājus iedzina nabadzībā. Protams šī tiesnese saņēma paaugstinājumu uz apgabaltiesu bez konkursa, bet manu iesniegumu iemeta atvilknē, pēc kā es 4 gadus tiesājos pret Tieslietu ministriju, ar ko mana karjera beidzās. Par visiem šiem gadījumiem sanāks dokumentālie apraksti vairākos sējumos. Tādās veidā noziedznieki sāk komandēt varas struktūras, uz kurām viņiem ietekmē jau sākās 90.gados, citiem aiz bailēm, citiem aiz mantkārības, un mani, kura visu to zina, bija ‘’jānorok’’. Nesen televīzijā dzirdēju, ka kādai amerikānietei, kura apprecējusi latvieti, ir bail braukt uz Latviju, kas nozīmē, ka pie mums ir bandītu valsts, un drošības iestādes nav spējīgas mūs aizsargāt. To jau pierādīja arī tas apstāklis, kādā brutālā veidā mani atcēla no amata, jo viņiem savi cilvēki izrādījās arī Juridiskajā komisijā un Saeimā. Lai gan pēc dabas esmu ideāliste, tomēr cilvēkiem būtu jāsaprot, kāda nākotne sagaida viņu bērnus, ja tas tā turpināsies!!!

Atbildēt

Es arii neljautu publiceet.Varbuut biedri arii tagad zinjo kam vajag.Nee biedri,anarhija kartiibas maate, nevar visu publiceet.

Atbildēt

»

Sveiciens no BĒTĀM!!!!!Stukač esi Tu!!!!Paprasi ilmāriņam!!!

Atbildēt

»

Es saprotu ka esi par tādu garīgu kropli palicis tāpēc, ka tavi vecāki - alkaši tevi bērnībā dauzīja ar galvu pret sienu un seksuāli izmantoja, bet, varbūt viņi to darīja, tapēc, ka tu viņiem tāds piedzimi. Vai galvas invalīda pensiju vismaz saņem?

Atbildēt

»

Tikai krievu deģenerāti lieto apzīmējumu "rusofobs". Neviens no jums atkritumiem, nebaidās. Jūs nicina un jūs izsauciet pretīguma sajūtas.

Atbildēt

»

pas par sevi!

Atbildēt

AT pr-tājam ir kartiņa. Un? Gaida pensiju tā, it kā būtu no Mēness nokritis.

Atbildēt

4. maija republiku vai atjaunoto 1918. g. republiku apsvēra izvēlēties 1991. gadā, kādu dibināt. E. Levits, PBLA un čekisti- komunisti- cionisti visi kopā svārstījās, kā nosaukt šo valsti. Tagad I. Godmanis, čekists, kura čekas lieta "pazudusi" tiesu arhīvā, raidījumā par čekas arhīviem no TV ekrāniem lielās - "Mēs tomēr izveidojām savu valsti!". Un šī arî ir tā savējo - čekistu, komunistu- cionistu 4. maija republika, ko E. Levits un esošā vara, maldinot žīdu garā, uzdod par atjaunoto 1918. g.


4. maija republiku, ko uzdeva par atjaunoto 1918. gada republiku, izveidoja čekisti- komunisti- cionisti un šodien jau zinām, ka arī B" nai B' rith žîdsàtanisti, kas mākslīgi savās interesēs izraisīja WWI uun WW2. Pirmajā gad. meērķis bija iznīcināt monarhijas, otrajā ar SVF, ko radīja 1944. gadā, USD padarīt par globālo naudu, valstis pakļaujot parādiem. Šodien tas viss ir realizējies. Lai turpinātu iznīcināt tautas un iedzīvotājus, tiek mēģināts izraisīt WW3. Golobālais genocīds, lokāli kari, piespiedu migrācija ir pagaidu WW3 forma

Atbildēt

Runāt par lustrāciju 90.gados ir smieklīgi,jo 4. maiju pasludināja čekas aģenti un komunisti,bet tagad viņi gozējās televīzijas un radio studijās,miljonāru sarakstos,nomeklatūras sarakstos.I zklupiens sarakstu publicēšanas virzienā ir izdarīts ārvalstu spiediena rezultātā,jo NATO un ES nevēlas spiegu midzeni savā azotē.

Atbildēt

Izskatās, ka no amatiem lido ārā tādi kā es, kas ir principiāla un par tiesiskumu Latvijā, bet valdošajai kliķei tādi nav izdevīgi, kas pierāda to, ka var būt AT priekšsēdētājs ar stukača ēnu, bet kad es norādīju uz tiesas sistēmas problēmām un pat tiesājos ar Tieslietu ministriju, pārsūdzēju tiesu varas institūciju prettiesiskos lēmumus, tādi nav ērti šai sistēmai, kas liecina par staļiniskā totalitārā režīma esamību. Atceros, ka Liepājas tiesas priekšsēdētājs I.Jaunģelže savā laikā bija Liepājas tiesā ierīkojis anonīmo sūdzību kastīti un lielinājās ar to, ka viņam katrā tiesas sastāvā ir savs cilvēks. Tad lielos grēkāžus palika ''zem savas tupeles'', bet tādu kā mani, kas atklāja korupciju un prettiesiskas darbības, tiesā psiholoģiski terorizēja un safabricēja disciplinārlietas. Es arī ievēroju, ka man zināmi stukači iztrūkst publikācijās, dažus no tiem pat iespējams tagad it kā izmanto esošā Drošības policija, bet cilvēks, kam nav principu un pārdod informāciju pa labi un kreisi, nodos arī šo varu.

Atbildēt

Pseidonīms labs:)

Atbildēt

" Laiks īstajai ilustrācijai. "
Piekrītu L.Reinika raksta pēdējā teikuma priekšlikumam. PIETIEK pavasarī rakņāties pa veciem papīriem, bet ķerties pie dārza darbiem - vismaz kādu kociņu iestādīt!
PIETIEK komanda - lieciet jaunu ilustrāciju L.Reinika rakstam!

Atbildēt