Menu
Pilnā versija
Foto

Cerību ideoloģija

Arturs Priedītis · 09.01.2020. · Komentāri (20)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

patiesībā

12.01.2020. 01:30

»

Aha!

Daugavpils visgudrais, nenovērtētais Priedītis, grafomāns


kas arī bija jāpierāda.

Atbildēt

Aha!

10.01.2020. 16:53

»

patiesībā

cien. A.P. ir uzņēmies "neiespējamo misiju" - deģenerātu piegānītā ellē sludināt Radītāja vēsti


Daugavpils visgudrais, nenovērtētais Priedītis, grafomāns.

Atbildēt

daudzpolārajai švonderu ( zagļu atņēmēju) pasaulei

10.01.2020. 13:06

dizentēŗija. Ir aizdomas, ka musulmaņu pasaule savus kompromātus par tiem atvērs...............................................

Atbildēt

hm

10.01.2020. 10:02

5% bagāto piederēs 90% naudas un varas - varbūt nonāksim pie tā?
Ķīnā jau tagad pastāv sociālie lifti. Tādi ir arī ASV.
Indivīds, kuru pēc sejas spēj identificēt robots, kura kustības trajektoriju norāda dažādas kartes, kļūst par niecīgu punktiņu pasaules ekrānā. Ja rodas interese, jebkurā brīdī iespējams restaurēt noteikta punktiņa darbību un rīcību gan pagātnē, gan tagadnē. Pie tā nonākam. Kas grozīs un regulēs šo ekrānu? Pasaules vara un varenie. Un kāpēc lai viņi no šīs varas atteiktos. Vienalga ar šķībiem vai taisniem deguniem, šaurām vai platām acīm, bet varu no rokām neviens laukā nelaidīs.
Valstis? Cik neatkarīgi mēs esam šobrīd? 90% likumu pakārtots ES regulām, NATO jautājumos pat iepīkstēties nevaram, bankas un ostas, kas traucē globāljam biznesam likvidē. Kas atliek? Dziesmu svētkos pastalās diet. Anglijā pēdējo nēģeri no zoodārza izlaida 50. gados.

Atbildēt

atbilde

10.01.2020. 00:35

»

jautājums

Ar ko izskaidrojams vienāds ilustratīvais attēls ar blakus publicēto Lapsas rakstu


ar to, ka viens no abiem rakstniekiem ir zaglīga rižij maita.

Atbildēt

patiesībā

10.01.2020. 00:32

»

Kārtējie murgi!

Atkal nevar saturēt savu tieksmi nokārtoties publiski! Ko pīpē, Priedīt


cien. A.P. ir uzņēmies "neiespējamo misiju" - deģenerātu piegānītā ellē sludināt Radītāja vēsti.

Atbildēt

Adīna

09.01.2020. 23:52

»

RB

Artur, vai eiropiešu islamizācija ir Jūsu personiska tēze? Ja nē, kur esiet smēlies iedvesmu


Islamizācija nevar būt labs pasākums. Iestāties tādā kā draudīgā sektā, kur vadoņi var pavēlēt galināt "neticīgos"... Cilvēkam galināt cilvēku vispār nav normāli. Ja nu vienīgi aizstāvoties no kādiem nenormāliem slepkavām.
Musulmaņi gan ir saglabājuši savas senās tradīcijas. Eiropas tautām, arī latviešiem, arī senatnē bija savas morāles normas, dzīves pamatu zināšana, vajadzētu tikai to atcerēties un pielietot. Vēl jau grāmatās var ko atrast.

Atbildēt

Džons Jānis

09.01.2020. 23:16

»

janis

Airopieši vainīgi,ka pūš vējš,līst lietus u.t.t


Kā tu Joni nasaproti: cēlonis ir tas, ka tavi vecāki tevi taisīja dzērumā, bet sekas ir tavs galvas aizcietējums. Vai saprati Joni?

Atbildēt

janis

09.01.2020. 22:24

Airopieši vainīgi,ka pūš vējš,līst lietus u.t.t.
AP,daudz Jūsu rakstītais ir pareizs,bet beidziet peldēt pa virsu-cēloņu sekām.Tas godu nedara.

Atbildēt

SS

09.01.2020. 18:44

Eirovērtību latviešu komplekts: stučīšana,zagšana, stulbums, nelietība, nekaunība, nenovīdība, dzeršana, speķrīšana.

Atbildēt

K.L.

09.01.2020. 18:35

»

Krievs

Latviešiem nav ko uztraukties, jo tik lielus kropļus neviens neaudzinās par cilvēkiem


Jau komentāri norāda, kādi zemiski lopi ir latvieši, ja ņirgājas par krievu varoni, bet paši 1940.gadā staigāja ar pietaisītām biksēm ap tankiem. Pretīgas mirlas ir latvieši.

Atbildēt

manupraat

09.01.2020. 17:39

Matrosova peedeejie vaardi esot biju'si "Oh, jobanij golo'lod!"

Atbildēt

jautājums

09.01.2020. 17:23

Ar ko izskaidrojams vienāds ilustratīvais attēls ar blakus publicēto Lapsas rakstu?

Atbildēt

VB

09.01.2020. 16:51

"Aleksandra Matrosova rīcība bija absurda. Taču tā nodrošināja militāro panākumu."
Autors te domā, ka uzmetot ložmetēja ligzdai, teiksim, maisu ar arbūziem tas vairs nevar šaut?!
Nu jā, kādu 01sec nevar lāgā notēmēt, tas jā...

Atbildēt

Krievs

09.01.2020. 16:39

Latviešiem nav ko uztraukties, jo tik lielus kropļus neviens neaudzinās par cilvēkiem.

Atbildēt

Kārtējie murgi!

09.01.2020. 16:07

Atkal nevar saturēt savu tieksmi nokārtoties publiski! Ko pīpē, Priedīt?

Atbildēt

Arturs Priedītis

09.01.2020. 15:53

Eiropeisko vērtību devalvācijā atseviķa epizode ir t.s. cilvēktiesību deviance. 1948.gadā ANO pieņemtā Vispārējā cilvēktiesību deklarācija tolaik bija ideoloģiski politisks pasākums. Tā bija sava veida reakcija pēc II Pasaules kara ļaunuma. Karā tika iznīcināti miljoniem cilvēku, pret atsevišķām tautām realizēts genocīds, holokausts. Karš parādīja cilvēka niecību, cilvēka nespēju pretoties militārajam ļaunumam, apliecināja cilvēka beztiesiskumu. Mērķis bija sagatavot planetāri universālu deklarāciju, kura kalpotu visai cilvēcei. Tagad ir pilnīgi skaidrs, ka deklarācijas universālais raksturs pats kļuva milzīgs ļaunums, fundamentāli sagraujot uzticību cilvēktiesību patiesi godīgai ievērošanai. Tagad cilvēktiesības ir skepses iegansts, jo neuzticēšanās cilvēktiesību ievērošanai ir cilvēcē visaptveroša visos kontinentos, visās civilizācijās, rasēs, tautās. Vēsturiskā nepieciešamība veicināja reti ļaunu politisko ideju – universālas cilvēktiesības. Tiek prasīts katram cilvēkam garantēt tādas tiesības un iespējas, kuras dabā neeksistē. Tā, piemēram, tiesības uz dzīvību nav garantētas daudzos amatos – armijā, policijā, dzīvībai bīstamos darbos. Taču dotā politiskā ideja ignorē pašu galveno – cilvēki nav vienādi. Tikai uz vienādiem fenomeniem var attiecināt universālas normas, prasības, tiesības, iespējas u.tml. Cilvēki nav vienādi ne tik daudz fiziski kā morāli. Morālā nevienlīdzība cilvēkus sadala labos cilvēkos un sliktos cilvēkos. Turklāt eksistē dažādas kultūras tradīcijas attieksmē pret cilvēku, attieksmē pret cilvēka morāli, prāta spējām, darba spējām utt. Katrā kultūrā šajā ziņā ir sava pieeja. Kriminālās tiesības palīdz noteikt sliktos cilvēkus, taču nepalīdz izveidot labu sabiedrību, valsti. Cilvēku morālā hierarhija ir neapgāžams fakts. Šajā hierarhijā loģiski visaugstāk atrodas labie cilvēki. Sociālā ētika saka, ka labie cilvēki ir tie cilvēki, kuri spēj pārvarēt egoismu un vēlas kalpot sabiedrībai. Viņu augstākā vērtība ir vispārējais labums. Turpretī sliktie cilvēki (egoisti) melo, rīkojas nelietīgi, pielieto spēku. Viņi veido amorālo oligarhiju, kas izvēršas kā sociāli politiskā tirānija. Un, lūk, Vispārējā cilvēktiesību deklarācija liek vienādi izturēties gan pret labiem cilvēkiem, gan pret sliktiem cilvēkiem.



Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: