Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Okšķeris

19.08.2019. 08:39

No Mozaīkas: Skumjais rezumējums Aizvadītie 30 gadi (vienas paaudzes mūžs) un šodienas drausmīgi destruktīvās norises stimulē rezumēt latviešu tautas vērtējumu. Latviešu tautas virzībā tagad kļūst acīmredzama “Maskavas” voluntāri organizatoriskās klātbūtnes svētīgā loma pēckara gadu desmitos (padomju laikā). “Maskavas” klātbūtne nodrošināja latviešu tautas talantīgāko cilvēku radošo pašatdevi gan garīgajā kultūrā, gan materiālajā kultūrā. Tā rezultātā 70. gados tika sasniegta kultūras attīstības kulminācija latviešu tautas vēsturē. “Maskavas” voluntāri organizatoriskā klātbūtne pavēra ceļu latviešu tautas talantīgākajiem un gudrākajiem pārstāvjiem, nodrošinot viņu radošo mobilizāciju augstiem sasniegumiem un visai kultūrai kopumā piešķirot noteiktu vērtību un reputāciju. Nav noslēpums, ka “krievi”, “Maskava” Latviju uzskatīja par vienu no visattīstītākajām republikām Padomju Savienībā. Analoģisks viedoklis bija arī sociālisma valstīs, Rietumos. Turpretī viss radikāli negatīvi izmainījās “brīvvalsts” laikā (pēcpadomju laikā), kad latviešu tauta sāka realizēt sevi bez jebkādas citas tautas elites voluntāri organizatoriskās klātbūtnes. Tautas reālā potenciāla realizācija tūlīt izvērtās visaptveroši graujošos procesos. Tauta pat atsacījās no valstiskās suverenitātes, lai nekas netraucētu tik tikko minētos procesus. Latviešu tauta zaudēja agrāko slavu, reputāciju; tās vērtējums nevar būt pozitīvs. Latvija ir pēdējā vietā (vai kādā no pēdējām vietām) visos ES statistiskajos rādītājos. No ES dalībvalstīm Latvijā ir visvairāk noslīkušo, sadegušo, kā arī visvairāk slepkavību. Par drausmīgi destruktīvo līmeni pašlaik vispārliecinošāk liecina “6.oktobra paaudzes” (visnevērtīgākās paaudzes latviešu tautas vēsturē) pielaišana pie varas, OIK, vietējo banku starptautiskie noziegumi naudas atmazgāšanā un Valsts bankas prezidenta noziegumi (šaušalīgi unikāli ir tas, ka viņš netiek atbrīvots no darba), valdības debilie “583 darāmie darbi”, LU rektora vēlēšanu nelietības un “akadēmiskās sabiedrības” deģenerācija. Protams, uzskaitījumā ietilpst “kompleksās katastrofas” - zinātnes, izglītības, veselības aizsardzības, rūpnieciskās un lauksaimnieciskās ražošanas sagraušana, iedzīvotāju skaita samazināšanās, zemes un mežu iztirgošana ārzemniekiem, valsts parāds un naudas atdošana ES “kolhozam” (katru gadu no budžeta apm. 6% [apm. 500 miljoni] tiek izlietoti “valsts parāda vadīšanai un iemaksām ES budžetā). Tauta, kura vēsturiski ļoti īsā laikā ir bijusi spējīga sev nodarīt tik grandiozu ļaunumu, nav pelnījusi pozitīvu vērtējumu.

Atbildēt

jaa_kaa_tad

18.08.2019. 02:21

»

Arturs Priedītis

XX gadsimta otrās puses („pēckara”) neoliberālisma cilvēka projektā visu nosaka attieksme, ka cilvēka dzīves jēga ir patērēšana, bet valsts jēga ir globālā biznesa apkalpošana. Tātad – valstij nav jārūpējās par cilvēku. XXI gadsimta sākumā neoliberālisma doktrīna mainās un tiek atklāti deklarēts, ka...


"ASV pornoindustrijas biznesa apgrozījums gadā vidēji ir viens triljons dolāru, bet no šīs summas vienu trešo daļu veido pornomateriāli gejiem un lezbietēm."
ASV pornoindustrijas apgrozījums gadā ir aptuveni 16 miljardi dolāru ( https://finance.yahoo.com/news/porn-could-bigger-economic-influence-121524565.html ). Jeb 1,6 procenti no jūsu minētā skaitļa. Aptuveni tik pat daudz patiesības ir arī vidējā jūsu rakstā. 1,6 procenti.

Atbildēt

Arturs Priedītis

17.08.2019. 23:53

Augstskolu vadītāju atklātā vēstule nelieša Muižnieka aizstāvībai ir drausmīga liecība cilvēciskuma sabrukumam. Vēstule tika publicēta 2019.g.17.VIII, un tajā ir runa par vēlēšanos uzlabot savu darbu. Tas patiesībā ir latviešu akadēmisko plānprātiņu murgojums: kas šiem kadriem neļāva visu to darīt 30 gadus, bet nevis zagt, atbalstīt šarlatānismu, iznīcināt zinātni, augstāko izglītību pārvērst par primitīvu biznesu? Tāda vēstule ir liecība jaunai degradācijas un deģenerācijas pakāpei akadēmiskajās aprinās. Šī vēstule liecina par pilnīgu prāta zudumu un kaut kāda odioza garīgā procesa sākšanos augstskolu vadošajos kadros. Atsaukšanās uz "nācijas tēvu" arī liecina par bezprātu, jo labi ir zināma levitžīda intelektuālā un morālā nabadzība. Droši var teikt - ar augstāko izglītību ir beigas. Beigas bija jau reizē ar zinātnes iznīcināšanu. Tagad redzam beigas cilvēciskuma ziņā. Tādu murgojumu var sacerēt vienīgi postcilvēki.

Atbildēt

par

17.08.2019. 17:34

to nacistu it kā ieplānoto latviešu holokaustu ir stipri jāšaubās. Ir gadījies ieskatīties vācu okupācijas laika propagandas tekstos, tur hija gānīšanās par žīdiem kā iepriekš ienākušo krievu sirsnīgiem sveicējiem, bija runa arī par poļiem un krieviem kā zemākajiem slāvu pàrstāvjiem.
Pret poļiem tiešām vācu okupanti slikti izturējās - poļu saimniekus patrieca no mājām un apmetās paši tajās, poļi sabiedriskās vietās drīkstēja runāt tikai vāciski ( no aculiecinieces stāstījuma).
Latvijā nekas tāds nav dzirdēts, vācieši uzvedušies solīdi un pieklājīgi pret latviešiem. Un kāpēc gan latviešus zemniekus nīdēt, ja viņi toreiz bija slaveni ar savu darba tikumu, spēja visus pabarot.
Okupācijas laikā ir izdota vācu valodas pašmācības grāmata, kāpēc gan tāda būtu jāizdod, ja būtu lemts latviešus iznīdēt.

Atbildēt

Fēlis

17.08.2019. 11:33

"Vai vēlēšanās nojaukt Uzvaras pieminekli atbilst veselajam saprātam, ņemot vērā nacistu ieplānoto latviešu holokaustu?"Kas ar to ir domāts? Vai "veselais saprāts" Priedītim liek domāt, ka jāsaglabā okupantu, par tautai atņemto naudu uzceltais, latviešus vēl joprojām pazemojošais monstrs? Kādi nacisti, kāds holokausts? Priedīt, atkal raksti bezfilmā? Var jau žvadzēt par mietpilsonību, vidusšķiru u.t.t., bet tikai pārticis cilvēks, nevis pusbadā dzīvojošs proletārietis ar knapi iegūtu pamatizglītību, spēj sakarīgi analizēt cēloņsakarības un rast risinājumus. Attīstīties vai audzēt pakaļu jau ir jāizvēlas pašam. Vājākajiem vajadzīga reliģijas "vadošā roka". Stiprākie iztiek bez pasaku injekcijām.

Atbildēt

Aleksandrs Parvus

17.08.2019. 03:22

Tàtad postcilvéks célies no mietpilsona

Atbildēt

Fēlis

16.08.2019. 17:27

»

Žulis

Atkal kaut kāds pederasts vālē glupības zem mana nika. Kaut tev metamais nestāvētu, mērgli


Atkal kāc pis zem mana nika! Kaut metamais teu nokztu!

Atbildēt

Žulis

16.08.2019. 17:09

»

cilveks444


Atkal kaut kāds pederasts vālē glupības zem mana nika. Kaut tev metamais nestāvētu, mērgli!

Atbildēt

cilveks444

16.08.2019. 17:00


Visu A. Priedīša rakstu ideoloģiskais saturs ir bāzēts uz latvju lamāšanu. Viss cits, ko viņš piesaista to nolamāšanai, ir tai pakārtota vienveidīga grafomānija, šizofrēniski integrēta paša A.P. tupā viedoklī par antropoloģiju

Atbildēt

ha-ha

16.08.2019. 15:59

Uzvaras piemineklis perspektīvā ir saistīts ar šo Uzvaras pieminekļa būtības saistību ar bijušo komsorgu,komunistu,Čekas un to aģentu uzvaras gājienu līdz šodienai un un šī gājiena rezultātā iznīcināto ienaidnieka pusmiljonu dzīvā spēka,no nederīgā kontingeta atbrīvotās teritorijas,slēgtās skolas,slimnīcas.Arī tam simbolizē Uzvaras piemineklis,kurš ir pieaudzis sirdij kā komsorgu,komunistu,čekistu uzvaras gājienā simbols.

Atbildēt

...

16.08.2019. 15:49

Cēloņi un sekas!

Atbildēt

Arturs Priedītis

16.08.2019. 14:50

XX gadsimta otrās puses („pēckara”) neoliberālisma cilvēka projektā visu nosaka attieksme, ka cilvēka dzīves jēga ir patērēšana, bet valsts jēga ir globālā biznesa apkalpošana. Tātad – valstij nav jārūpējās par cilvēku. XXI gadsimta sākumā neoliberālisma doktrīna mainās un tiek atklāti deklarēts, ka cilvēkam ir pašam jārūpējās par sevi, cilvēka dzīves kvalitāte ir atkarīga no viņa paša un nevienai sociālajai struktūrai nav jārūpējās par cilvēku. Par cilvēku ir atbildīgs vienīgi pats cilvēks. Nevar prasīt atbildību par cilvēku no valsts, politiskās partijas, sabiedriskās organizācijas u.c. No XXI gadsimta sākuma starppersonālā konkurence iegūst bioloģisko raksturu. Neoliberālisms skaidro cilvēku dažādību, kurai ir bioloģisks pamats.Cilvēki ir dažādi – vieni garīgi spējīgāki, citi mazāk spējīgi. Neoliberālisms cilvēka definējumā balstās uz atziņu, ka cilvēks ir kolektīvs biosociāls fenomens. No XXI gadsimta sākuma neoliberālisma sludinātā morāles un tikumības brīvība īpaši aktīvi un rezultatīvi grauj cilvēku, ģenerējot postcilvēku mutāciju. Neoliberālisma ētika grauj cilvēka cilvēciskuma tādu izpausmes veidu kā ģimene. Neoliberālisma ētika ir izvirtības ētika. Izvirtība kā postcilvēka īpašība, - tas ir neoliberālisma izvirtības ētikas sasniegums.Kam tas ir izdevīgi? Izdevīgi tas ir planētas iedzīvotāju skaita samazināšanas programmu autoriem. 2013.gada 26.jūnijā ASV Augstākā tiesa atzina par nekonstitucionālu likumu par laulību aizsardzību. It kā konstitūcijai neatbilstošais likums nosaka, ka laulība var būt starp sievieti un vīrieti. Tagad tiek uzspiesta pieeja, ka laulība var būt ne tikai starp sievieti un vīrieti, bet arī starp divām sievietēm un diviem vīriešiem. ASV Augstākajai tiesai aicinājumu atcelt laulību likumu nosūtīja 278 transnacionālās kompānijas. Šīs kompānijas finansē planētas iedzīvotāju skaita samazināšanas programmas. Tajās viss formulēts ļoti viltīgi – it kā rūpējoties par cilvēku. Tiek lietoti tādi cēli un nevainīgi formulējumi kā „ģimenes plānošana”, „veselības aizsardzība” u.tml. Faktiski tiek norādīts par abortu, sterilizācijas izmantošanu un palielināšanu „ģimenes plānošanā”. Neoliberālisma manipulācijas (cilvēka zombēšana) ir panākušas absurdu situāciju. Tā, piemēram, sabiedriskajā domā nostiprinās viedoklis, ja neesi homoseksuālists, tad neesi demokrāts; ja vērsies pret homoseksuālismu, tad esi reakcionārs. XXI gadsimta sākumā strauji attīstās t.s. homoseksuālisma bizness, dodot prāvu peļņu, piemēram, no homoseksuālistu kāzām. Izveidojusies homoseksuālistu kāzu industrija. Saprotams, homoseksuālisma bizness saplūst ar pornoindustrijas biznesu. ASV pornoindustrijas biznesa apgrozījums gadā vidēji ir viens triljons dolāru, bet no šīs summas vienu trešo daļu veido pornomateriāli gejiem un lezbietēm.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: