Cilvēks un tauta

Ir tāds aforisms, nezinu kas ir autors, neatceros precīzi vārds vārdā, bet doma ir aptuveni sekojoša. "Vispirms tev ir jāiemācās parūpēties par sevi. Kad esi to izdarījis, tu esi gatavs uzņemties atbildību par ģimeni. Kad esi parūpējies par savu ģimeni, tu esi gatavs uzņemties atbildību par savu tautu. Kad esi parūpējies par savu tautu, tu esi gatavs uzņemties atbildību par visu cilvēci." Nacionālisti piedāvā apstāties pie trešā - tautas, un par cilvēci neinteresēties, kam es nepiekrītu.

Atbildēt

»

Latvieši ir un būs. Tie ir tie, kuri sevi izjūt kā latviešus neatkarīgi no tā kādas citu tautu asinis ir atrodamas viņu senču radu rakstos. Es tikai rakstu par to, ka reliģiskie pirmcēloņi pašlaik ir daudz dziļāki par nacionālajiem.

Atbildēt

»

Iznāk,ka mēģina pateikt,ka latvieši nemaz nevar būt.Ļoti labi saskan ar rašisma populistiem,kuri patreiz mēģina iznīcināt tikpat neesošus ukraiņus.Asiņu tīrības meklētajs bija ari Ādolfs,bet šādi meklējumi labu galu nevar ņemt.

Atbildēt

Drīzāk pastāv jautājums, kā radās latvietis? 1918. gadā Ļeņins izdeva dekrētu, atzina Latviju un no tā arī rasdās Latvija ar latviešiem. Pirmsākums valstij. Līdz tam pastāvēja tikai atsevišķi novadi. Ar katru gadu novadu ietekme iet mazumā. Tie tiek asimilēti latviešos un Rīgas ūdensgalvā.

Atbildēt

Ar cilvēci ir notikušas ļoti lielas izmaiņas. Nacionālās saknes šobrīd ir daudz mazsvarīgākas par reliģiskajiem pirmcēloņiem. It sevišķi tāpēc, ka "tīrasiņu latviešu" vispār nav. Katram no mums senčos ir pamatīgs dažādu tautu pārstāvju asiņu sajaukums. Reliģiskajā ziņā viss ir daudz skaidrāks. Pats dziļākais reliģiskais arhetips, kurš ir atrodams katra cilvēka zemapziņā ir Dieva arhetips - mīlestības un labestības arhetips. Un diemžēl, arī naida un ļaunuma arhetips - Sātana arhetips. Diemžēl, pašlaik pasaulē dominē Sātana arhetips.

Atbildēt

Kretīniem būtu jāpameklē kādu citu vietu savu idiotismu izgāšanai. Lato ir liberāls cilvēks, tomēt nevajadzētu portālu pārvērst par kaut ko līdzīgu okupeklim, pie kura salasās vislielākie stulbeņi un bļauj savus saukļus, vai vienkārši dzer un vemj.

Atbildēt

Teezes labas, piekriitu, tikai nesaprotu, kas, vellos, ir Latvijas Politiskais Viedoklis. Pie kam, lai nu kas tas taads buutu, neviens to nenjeema veeraaa arii PIRMS kara, vai ne? ;-)

Atbildēt

Kljuuda virsrakstaa. Jaabuut - Cilveeks un MAUKAS...

Atbildēt

naczombiju hroniskā lumpenpropagandas dizentērija turpinās.........

Atbildēt

Krieviem ir radi Ukrainā, ukraiņiem ir radi Krievijā. Tās ir divas praktiski nenodalāmas tautas,
kas viena otru papildina un uztur.

Atbildēt

Mēsls tu esi, ja krievus pielīdzini slāviem, vai kādiem citiem homo sapiens.

Atbildēt

Ja atmet tos pesteļus, ko grafomāni saraksta par karu, tad

1) karš ir nauda un teritoriju pārdalīšana; cilvēki karo, karoja un karos;
2) vienkāršos ļautoņus parzombē TV un radio, patiesībā vairumu latviešu nekādi ukraiņi- tādi paši slāvi kā krievi - viens otra radinieki un draugi, neinteresē tik daudz, kā parādās neslēptas bailes par to, ka dalība ES un NATO var arī neko daudz nenozīmēt Vladimiram, gribēs - uzpisīs;
3) Latvijas politisko viedokli pēc šī kara neviens vērā neņems;
4) lielvalstīm ir tikai savas intereses;
5) Krievijas politiķi un militāristi nekādā veidā nav izsakāmi ar vienu Vladimiru, tas ir neticami infantīls, toties ļoti ērts pieņēmums.

Šalom visiem ebrejiem. :)

Atbildēt