Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

M.K.

18.09.2018. 20:22

»

Agni Jogas piekritējs

Tieši tā! Visapkārt ir meli, stulbums un nodevība. Tomēr ir Agni Joga, ir "Slepenā Doktrīna", ir Latvijas Nacionālās frontes laikraksts DDD, kurā runā par tautas garīgu pilnveidošanos, kurā nemelo. Vēl ir "Radio Merkurs". Jā, stulbie paliek arvien stulbāki, jo viņus nepievelk patiesība, bet patiesība...


Paldies - Jūs sniedzāt patiesu un augstvērtīgu informāciju. Bet cilvēki tik ļoti ir degradējušies, ka šīs, tik ļoti nepieciešamās Augstās zinības, viņus nesaista. Bet, kā jau teicāt, mums ir tie nedaudzie - tautas patiesā inteliģence, kura tad arī virzīs pa patiesības ceļu...

Atbildēt

Agni Jogas piekritējs

18.09.2018. 10:53

»

M.K.

Taisnība. Bet kā viņai attīstīties, ja mums visapkārt ir meli, stulbums un nodevības


Tieši tā! Visapkārt ir meli, stulbums un nodevība. Tomēr ir Agni Joga, ir "Slepenā Doktrīna", ir Latvijas Nacionālās frontes laikraksts DDD, kurā runā par tautas garīgu pilnveidošanos, kurā nemelo. Vēl ir "Radio Merkurs". Jā, stulbie paliek arvien stulbāki, jo viņus nepievelk patiesība, bet patiesība pievelk tos nedaudzos, kuri arī ir tautas patiesā inteliģence.

Atbildēt

M.K.

18.09.2018. 10:22

»

Tereza Mendoza

Neattīstīta tauta neatšķir patiesību no meliem


Taisnība. Bet kā viņai attīstīties, ja mums visapkārt ir meli, stulbums un nodevības?

Atbildēt

nekas jau nenoriet

17.09.2018. 20:45

vienkārši stulbie paliek pavisam stulbi, jo nespēj sekot evolūcijai, sarkanas revolūcijas pārdalīšana, pabalsti smadzenes iznīcina. BET TĀ IR MUĻĶU PAŠU PROBLĒMA.

Atbildēt

Agni Jogas piekritējs

17.09.2018. 10:42

»

Tereza Mendoza

Neattīstīta tauta neatšķir patiesību no meliem


Tieši tā. Piekrītu.

Atbildēt

Tereza Mendoza

17.09.2018. 09:06

Neattīstīta tauta neatšķir patiesību no meliem.

Atbildēt

qwe

16.09.2018. 17:54

Visumā eksistē astronomisks (:-D) skaits zvaigžņu un planētu, un iespējams, uz mikroskopiskas daļas no tām eksistē dzīvība, lai ko nu mēs ar to saprastu. Un visa šī milzīgā, cilvēkam pēc mēroga neaptveramā, realitāte "mierīgi" eksistē bez AP tipa "prātojumiem". Nekas neliecina, ka AP tipa idejām varētu būt globāls raksturs: uz absolūti lielāko daļu realitātes (pēc tilpuma, masas) šīs idejas vispār neattiecas, jo to subjekts ir sociāl-psiholoģiski fenomeni kaut kādā absolūti niecīgā (pēc tilpuma, masas, laika mēroga), absolūti specifiskā dzīvības formas uzvedībā... Hmm... Pat ne tik ļoti uzvedībā. Mentālajā "realitātes" modelī?

Es šad un tad palasu AP rakstus, un bieži atzīstu, ka viņam ir "taisnība" (kaut pārāk gari izteikta :-D). Tomēr... Ņemot vērā iepriekš simboliski ieskicētos faktus, es teiktu, ka tas viss varāk līdzinās diskusijai (kaut iekšēji konsistentai, "pamatotai") par Pegaza maksimālo ātrumu (airspeed) un celtspēju... Šāda tipa prātojumi/dikusijas, pēc būtības jau notiek "virtuālā realitātē" par šīs virtuālās realitātes objektiem, "likumsakarībām"... Tas varbūt ir OK kā prāta vingrinājums... Tomēr, šī smilšu kaste, ja tā tiek pilnībā atrauta no sākumā ieskicētajiem faktiem, ir neauglīga. Ja kādam interesē - Wikipēdijā ierakstiet "Pale Blue Dot" - viss, par ko cepas AP notiek viena gaiši zilā pikseļa robežās! Tas, pret ko es iebilstu, ir šo smilšu kastes ideju pacelšana globālā statusā, kas pati par sevi ir realitātes slēpšana!

Par smilšu kastes neauglību: ja nemaldos, pēc 2x10^9 gadiem šeit (Zemes orbītas vietā) būs Saules virsma. Varbūtiski - ļoti iespējams, ka Realitāte (sākotnēji ieskicētā, kas it kā uz mums nemaz neattiecas) jau citādā veidā būs padarījusi mūsu planētu vai vismaz ekosistēmu AP tipa prātojumiem un AP prātojumu subjetu eksistencei pilnīgi nederīgu... Ja mūsu prātos un rīcībā līdz tam laika momnetam X dominēs smilšu kastes idejas un pasaules modelis, tad pēc laika X pilnīgi nekas no tā un no mums nebūs palicis pāri! Ekosistēma, kas šobrīd ir absolūti nepieciešama mūsu eksistencei, ir laikā terminēta. Attiecīgi, globālā raksturā šīs smilšu kastes idejas ir pašnāvnieciskas - sugas, kas tādām pieķeras, tās paceļ globālā mērogā, ir lemtas iznīcībai (vismaz šeit, uz Zemes). Ja mēs ignorēsim un nepētīsim Realitāti un nemācēsim ar to mijiedarboties pietiekamā līmenī (piemēram, vismaz lai pamestu šo planētu), NEKAS no mūsu dižās "filozofēšanas" nepaliks pāri, tik vien kā visumā prom skrienošs EM starojuma "purkšķis" (hmm... arī tajā varētu kaut ko iekodēt :-D).

Es nekādā gadījumā neuzskatu, ka cilvēku suga eksistēs vēl 2x10^9 gadus (šis iekļauj arī transformāciju uz ne-biloģiskaz bāzes saprātīgām būtnēm), lai šīs dead-line (!) uz mums attiektos... Tomēr, brīdis X var pienākt daudz, daudz ātrāk citu iemeslu dēļ. Kad? Vai mēs spējam to prognozēt? Vai mēs spējam prognozēt klimata izmaiņas, Saules aktivitāti, ģeoloģiskos procesus? Vai mums ir matemātiskas metodes to aprakstam, vai mums ir skaitļošanas jauda un efektīvi algoritmi šiem aprēķiniem? Kā sokas ar Brain-computer interface, AI, kosmosa izpēti? Visam ir milzīgas iestrādnes, bet ir MILZĪGI daudz nezināmā... Nevajag tērēt sev atvēlēto eksistences laiku pilnā nopietnībā ņemoties pa neauglīgo pašnāvnieku smilšu kasti. Tad patiešām var sākt šķist, ka no tās "nav izejas". Vajag studēt eksaktās zinātnes. Vajag pētīt Realitāti. Vajag mācīties mijiedarboties ar Realitāti. Realitātes pētīšanai ir vajdzīga infrastruktūra, var piedalīties tās veidošanā (kur vien skaties, ir ko rakt)... Nu vismaz nevajadzētu aizmirst par Realitāti...

PS Iepriekš paustajā ar "AP" vispārīgi nav domāta kāda konkrēta persona, bet persona, kas sociālas parādības cenšas pacelt globālā statusā. Sociālu parādību pacelšana globālā statusā - ilgtermiņā tā ir pašnāvības reliģija, IMHO.

Atbildēt

Nav nekā jauna zem saules.

16.09.2018. 11:22

Degradācija nāca jau cilvēces rītausmā. Lai to aizslaucītu visupirms nāca ūdens, nu -otrreiz, nāks uguns. Nav ko maut, nav ko vaimanāt - DIEVS KO TEICIS VĀRDĀ SAVĀ, TO VIŅŠ ARĪ DARĪJIS. SAPRĀTĪGIEM paliek TICĪBA, CERĪBA un MĪLESTĪBA.

Atbildēt

Agni Jogas piekritējs

16.09.2018. 10:06

»

Mxn

Mam patīk pietiek.com ultra-humanisms un iecietība, kad dod šādiem šizīšiem vārdu. Paldies


Mxn droši vien ir ultraliberālis, jo tieši tādi tipi uzskata, ka izteikties drīkst tikai tādi kā viņš vai viņa.

Atbildēt

S.F.

16.09.2018. 01:52

»

Agni Jogas piekritējs

Nevar filozofs skaitīties par nopietnu filozofu, ja viņš noliedz Agni Jogu un "Slepeno Doktrīnu". Ap pirms 20 gadiem izdotajā filozofijas doktores un tagad jau akadēmiķes(ja nemaldos)Maijas Kūles filozofijas mācību grāmatā par to nav neviena vārda. Neesmu dzirdējis, ka kāds pēc izglītības filozofs atzītu...


Jā, diemžēl pie mums šodien tā notiek - ikviens lepni valkā savu titulu, pat neaizdomājoties, ka viņš (tas filozofs u.c.) nezina to, kas viņam būtu jāzina. Droši vien, ka jau zina, ka ir šīs Augstās zinības, tikai atkal jāatgādina jau nodrāztais secinājums, ka slavenības baidās kļūt nepopulāras, ja pievērsīsies kaut kam sarežģītam un apritē neesošam. Tad jau labāk dziedāt to dziesmu, kas jādzied - un vilks būs paēdis un kaza dzīva. Mums jau ne tikai zinātnieki, filozofi u.t.t., bet arī visa inteliģence ir lepna uz sevi, bet kur tad tā ir, vai iet tautas priekšgalā, aicinot tautu pa patiesības ceļu? Nekas tāds nenotiek...

Atbildēt

S.F.

16.09.2018. 01:31

»

Mirdziņa

Un kas tad bīstams deokupācijā, dekolonizācijā un deboļševizācijā? Man šķiet, ka ir tieši pretēji - bīstami, ja netiek veikta deokupācijas, dekolonizācijas un deboļševizācija


Jūs pareizi sakāt - neveicot šo okupācijas seku likvidēšanu, mēs kā tauta jau esam zuduši. Un vai tad okupantu auklēšana to atsver?

Atbildēt

Mxn

16.09.2018. 00:25

Mam patīk pietiek.com ultra-humanisms un iecietība, kad dod šādiem šizīšiem vārdu. Paldies

Atbildēt

Agni Jogas piekritējs

15.09.2018. 21:23

»

cik saprotu

Bīstami tāpēc, ka Krievijas militāristi varbūt uz to vien gaida


Nedomāju, ka Krievija kaut ko uzsāktu, jo visās padomju republikās faktiskā krievu kolonistu dekolonizācija jau sen ir notikusi ar Putina klusu piekrišanu. Vienīgais, ko Putins varētu darīt, tā būtu retorika, ka Latvija dara slikti. Parunātu un viss. Tikko iegāju feisbuka Steidzītes Freibergas profilā. Tur ir diskusija par kolonistu šodienas manifestāciju pret latviešu tautu un valsti. Kolonisti ir kļuvuši pavisam nekaunīgi latviešu pielaidīguma un gļēvuma dēļ. Palasiet šo diskusiju.

Atbildēt

cik saprotu

15.09.2018. 20:55

»

Agni Jogas piekritējs

Kāpēc bīstami


Bīstami tāpēc, ka Krievijas militāristi varbūt uz to vien gaida.

Atbildēt

Neizaicini, muļķi,

15.09.2018. 20:43

»

Apbrīnoju Jūsu izturētību

neatbildēt psihiski perversajam A. P. , kas komentē zem dažādiem nikiem, nolejot ar samazgām. Tā turēt


savu likteni. tevi mēģina brīdināt. tu pat nevari iedomāties, ar ko tev var būt darīšana. Aizver savas smirdīgās debiloida žaunas un tupi savā seskubedrē pietirst.komā! Jo, kad ar tevi tiksies tie, kuri tevi ir nopietni brīdinājuši, tu nepaspēsi ne apvemties, ne apmīzties!

Atbildēt

S.F.

15.09.2018. 20:43

»

cik saprotu

Žulis raksta labi, tikai viņš ir par 3D - deokupāciju, dekolonizāciju un kā tur bija vēl... Un tas varētu būt bīstami


Ja Žulis ir par Deokupāciju, Dekolonizāciju, Deboļševizāciju, tad jau brīnišķīgi, tad ir vēl viens normāls cilvēks ar cildeniem ideāliem, kurš saprot, ka ārējais ienaidnieks ir jāpadzen. Bīstami tas var būt tikai gļēvulīgiem netaisnīguma pakalpiņiem, kuriem trīc ļipa, iedomājoties vien, ka ir jānostājas taisnīguma pusē un jāpieprasa izraidīt okupantus. Un šīs te personas, kuras neglīti apsaukā Žuli, ir nožēlojamas.

Atbildēt

Agni Jogas piekritējs

15.09.2018. 20:42

»

S.F.

Mūsdienu filozofi, šķiet, uzskata, ka zina to, kas viņiem jāzina, bet uzzināt kaut ko no Augstām zinībām, izskatās, ka viņiem ir par sarežģītu


Nevar filozofs skaitīties par nopietnu filozofu, ja viņš noliedz Agni Jogu un "Slepeno Doktrīnu". Ap pirms 20 gadiem izdotajā filozofijas doktores un tagad jau akadēmiķes(ja nemaldos)Maijas Kūles filozofijas mācību grāmatā par to nav neviena vārda. Neesmu dzirdējis, ka kāds pēc izglītības filozofs atzītu šīs augstās mācības. Ja tā, tad viņam nav tiesību saukties par filozofu.

Atbildēt

Mirdziņa

15.09.2018. 20:35

»

cik saprotu

Žulis raksta labi, tikai viņš ir par 3D - deokupāciju, dekolonizāciju un kā tur bija vēl... Un tas varētu būt bīstami


Un kas tad bīstams deokupācijā, dekolonizācijā un deboļševizācijā? Man šķiet, ka ir tieši pretēji - bīstami, ja netiek veikta deokupācijas, dekolonizācijas un deboļševizācija.

Atbildēt

Agni Jogas piekritējs

15.09.2018. 18:33

»

Aramess

Signei un Evitai - uzrakstiet vēl kaut ko par Žuli un citiem latviešu deģenerātiem, kas smirdinās šajā un citos portālos. Jums tas spoži izdodas, un lasītāji var izsmieties


Man gan vairāk interesē jautājuma apspriešana pēc būtības, nevis gānīšanās. Arturs Priedītis uzrakstīja rakstu. Žulis uzrakstīja komentāru, kurā negānās par Priedīti. Neesmu piedalījies citās diskusijās, tāpēc nezinu, ko tādu ļaunu ir izdarījis Žulis, ja visi viņam brūk virsū. Tam vajadzētu būt kaut kam ļoti nopietnam. Taču par šo konkrēto Žuļa komentāru viņš nav pelnījis tādu attieksmi.

Atbildēt

Aramess

15.09.2018. 18:15

Signei un Evitai - uzrakstiet vēl kaut ko par Žuli un citiem latviešu deģenerātiem, kas smirdinās šajā un citos portālos. Jums tas spoži izdodas, un lasītāji var izsmieties.

Atbildēt

Gigi-gogi

15.09.2018. 15:25

»

Gogi

Labs raksts līdz priekšpēdējajam teikumam.Viss skaidrs-pūstošā geiropa un nabaga apmelotā Krievija


Nav vainas arī beigām, kuras var nepatikt nozombētiem latviešu nīkuļiem.

Atbildēt

Signe un Evita

15.09.2018. 13:27

»

Žulis

Varētu teikt, ka raksta autors konstatē faktus, tad šiem faktiem piešķir savu interpretāciju un atbilstoši savi interpretācijai tad nu ņemas faktus vispārināt, kritizēt un zākāt. Raksta autors nerunā par cēloņiem kas izraisa šos faktus, bet tas ir ļoti būtiski. Konstatēt „balto” cilvēku garīgo degradāciju...


ŽUļa kungs, Jums bēgšana no trako mājas nav gājusi labumā, jo šis komentārs ir liels murgojums un mēs atsakāmies to konspektēt, mācīties no galvas un likt zem deķa. Te ir tikai traka cilvēka murgi. Vai tiešām Jūs esat traks? Mēs domājām, ka Jūs neesat traks, bet tikai deģenerāts-latviešu lops bez smadzenēm. Tagad redzam, ka Jūs esat traks, ko par Jums vienmēr saka latviešu Grantiņš Minsterē, kurš latviešus uzskata par kauna traipu pie Baltijas jūras. Jūs tomēr esat traks! Kā lai mēs to pārdzīvojam, jo cerējām, ka esat tikai latviešu dzērāju kroplis.

Atbildēt

Agni Jogas piekritējs

15.09.2018. 12:29

Interesanti, vai Arturs Priedītis, Žulis un citi komentētāji zina par Agni Jogu, par "Slepeno Doktrīnu"? Citiem vārdiem - par Zinātnes, Reliģijas un Filozofijas sintēzi? Līdz šim neesmu sastapis nevienu filozofu, kurš par to zinātu. Bet, ja nezina, tad kā viņš var saukties par filozofu?

Atbildēt

Žulis

15.09.2018. 12:13

Varētu teikt, ka raksta autors konstatē faktus, tad šiem faktiem piešķir savu interpretāciju un atbilstoši savi interpretācijai tad nu ņemas faktus vispārināt, kritizēt un zākāt. Raksta autors nerunā par cēloņiem kas izraisa šos faktus, bet tas ir ļoti būtiski. Konstatēt „balto” cilvēku garīgo degradāciju un Rietumu civilizācijas norietu ir par maz. Jārunā ir par cēloņiem, kas to izraisa. Ja nerunājam par cēloņiem, tad rodas iespaids, ka tā degradācija ir fatāla nolemtība, kaut kas tāds, kas zvaigznēs ierakstīts un kam mēs nevaram pretoties. Bet tā tas īsti nav.
Kāds tad īsti ir rakstā minētā „postcilvēka” un „postpatiesības” rašanās cēlonis? Jebkuru cilvēku kopumu vada un virza ne jau visi tā locekļi, bet gan atsevišķs šī cilvēku kopuma slānis, ko dēvējam dažādos vārdos - par valdošos šķiru, eliti, inteliģenci.... Šajā slānī ietilpstošo cilvēku apziņu un rīcību, tāpat kā jebkura cilvēka apziņu un rīcību nosaka ne tikai zināšanas un prasmes, bet viss ideju kopums, kas mīt attiecīgā cilvēka apziņā un kuru var apzīmēt ar vārdu ideoloģija. Cilvēka inteliģence veidojas atbilstoši viņa ideoloģijai. Materiālisma ideoloģija veido apsviedīgus, aktīvus, ciniskus, egoistiskus, viltīgus, blēdīgus, nodevīgus "inteliģentus" un vadoņus, kuriem gan netrūkst zināšanu un prasmju, bet šīs zināšanas un prasmes, saskaņā ar materiālistisko pasaules uzskatu tiek pielietotas egoistisku mērķu un vēlmju piepildīšanai. Šādiem "inteliģentiem" nekas nav svēts. Viņi var liekulīgi sludināt jebkādas idejas, reliģiskas tēzes, morāles normas un jau nākošajā dienā šīs pašu sludinātās idejas nodot vai pārkāpt. Visai viņu rīcībai pamatā ir cinisks pašlabums, ko diktē viņu apziņā mītošais materiālisms. Un visas tās viņu paustās gaišās runas ir tikai no citām garīgajām mācībām patapināti fragmenti, kurus viņi izmanto kā aizsegu vai instrumentu savu materiālistisko mērķu sasniegšanai. Lai cilvēkā veidotos patiesa inteliģence, viņa apziņā mītošajai ideoloģijai ir jābūt augstākai par materiālismu. Tikai cilvēki -ideālisti var būt tā patiesā inteliģence, no kuras veidota sabiedrības elite var attiecīgo valsti, tautu un cilvēci vest pretim nākotnei un progresam! Šobrīd Rietumu pasaule ir lielā mērā nonākusi ar materiālisma ideoloģiju pārņemtu vadoņu varā. Un atbilstoši materiālisma idoloģijai tad arī tiek veidota un funkcionē Rietumu sabiedrība. Kas tad ir vajadzīgs šādiem materiālisma ideoloģijas pārņemtiem vadoņiem, šādai „elitei”? Šādai elitei ir vajadzīgs no pārējās cilvēces izveidot sev kalpojošu padevīgu darba vergu masu. Lai to panāktu tiek veikta apzināta un mērķtiecīga visas cilvēku sabiedrības degradācija. Tieši tāpēc milzīgi naudas līdzekļi tiek novirzīti dažādu antimākslas ražojumu un nenormālību finansēšanai, reklamēšanai un patērēšanas kulta popularizēšanai. Tas viss iedarbojas. Tautā nav dabīgs pieprasījums pēc tā visa. Tas ir mākslīgi veidots pieprasījums! Kultūra pati no sevis nedegradējās un tautā nedzimst cilvēki ar ar attiecīgām novirzēm. Tas viss tiek apzināti virzīts un vadīts, atņemot cilvēkiem ideālus un to vietā cilvēku apziņā iedēstot materiālismu.
Lai cilvēks pēc kaut kā tiektos savā dzīvē ir nepieciešami ideāli. Tieši ideāli ir tie, kuri cilvēku padara par cilvēku, cilvēku kopu par ģimeni, ģimeņu kopu par tautu un tautu kopu par cilvēci. Materiālisma pārņemtie vadoņi sava transnacionālā kapitāla interesēs cenšas iznīcināt cilvēku kopību, ko sauc par tautu. Lai iznīcinātu tautu, cilvēku apziņā jāiznīcina tie ideāli, kas saistīti ar jēdzienu "tauta". Tas arī tiek darīts. Ideāli, kas attiecas uz jēdzienu "tauta" ir cieši saistīti ar ideāliem, kas attiecas uz jēdzienu "ģimene". Cilvēks ir sabiedriska būtne. Atņemot viņa apziņai tautas un ģimenes kopības ideālus, cilvēks zaudē dzīves jēgu, jo tā kopības ķēde (cilvēks-ģimene-tauta-cilvēce), kurā viņš visu laiku ir eksistējis, tiek pārrauta. Cilvēka apziņā kopību nomaina vientulība, ko labi apraksta eksistenciālisma filozofija. Patērēšanas kults un "zelta teļa" pielūgšana, ko pasaulē vieš globālisms, nespēj cilvēka apziņā viņu kā indivīdu sasaistīt ar cilvēci vienā kopībā. Neredzot savas pastāvēšanas dziļāko jēgu, cilvēks, lai kaut kā aizpildītu savu vientulību, sāk rotaļāties ar savu eksistenci. Šīs rotaļas mēdz apzīmēt arī par dzīves baudīšanu. Jebkurai baudai ir tā īpašība, ka tā notrulina jutekļus un baudas sasniegšanai nepieciešami arvien jauni un arvien spēcīgāki kairinātāji. Cilvēka eksistencē ir divi spēcīgi kairinātāji - sekss un nāve. Tie tad arī aizņem arvien lielāku lomu ideālus zaudējušas cilvēku sabiedrības dzīvē un "kultūrā". Rotaļas ar savu dzīvību un seksuālās perversijas kļūst arvien populārākas. Ir radies „postcilvēks” ar savu „postpatiesību”.
Tas tā īsumā.

Atbildēt

Signe

15.09.2018. 09:29

»

švamme

Signe un Evita - kāpēc tāds domas GIGANTS, kā Priedītis, nekad neaizdomājas, ka viņa komenti ir visvieglāk atpazīstami pēc tikai viņam raksturīgajiem vārdiem un perfekcionisma (pašiedomāta) valodā. Un tā žuļa paranoja arī raksturīga TIKAI Priedītim, kā arī visus, kuru viedoklis Priedītim nepatīk, viņš...


Žuļa kungs, dārgais ģēnij, gribu Jums uzdot vienu jautājumu bez Evitas. Vai Jūs Žuļā kungs esat izņēmis latviešu deģenerāta apliecību? Tādu apliecību izsniedz latviešu vērtīgākajai daļai Rīgas Latviešu biedrībā. Jums noteikti pienākas tāda apliecība, jo esat tipisks latviešu deģenerāts - gudrs, zinošs, nekaunīgs, nelietīgs, neizglītots latvietis. Vai Jums jau ir latviešu deģenerāta apliecība Žuļa kungs? Jūs te pietaisāt Lapsas kunga portālu jau daudzus gadus kā īsts latviešu izdzimtenis. Jums katrā ziņā pienākas latviešu cēlākais dokuments-latviešu deģenerāta apliecība. Ja Jums būs latviešu deģenerāta apliecība, Jūs tūlīt uzņems Latviešu Rakstnieku savbienībā, Žurnālistu savienībā, Jūs tūlīt ievēlēs par Latvijas Zinātņu akadēmijas īsteno luncekli. Būs vēl citas privilēģijas, jo latvieši dievina savus deģenerātus. Jūs Žuļa kungs esat īsts latviešu deģenerāts - latviešu tautas lepnums. Tikai nesakiet Evitai, ka Jums rakstīju ar tik labu priekšlikumu - izņemt Latviešu Deģenerāta apliecību, lai lepni to visiem rādītu.

Atbildēt

hm

15.09.2018. 09:08

1)Sākums - tā bija hipiju kustība.
2)Clvēkam būt paēdušam, apģērbtam, sociāli nodrošinātam ir par maz. To var apzīmēt vienīgi par mietpilsoņa sapni. Bet cilvēciskas dzīves harmonijā, protams, ne mazsvarīga vieta ierādāma labklājībai, taču nebūt ne galvenā. Labklājīna ir pieņemama tikai līdz noteiktam līmenim, kuru pārsniedzot, seko aptaukošanās.
3) Kas neaug, tas sapūst - tā dabā.

Atbildēt

Aramess

15.09.2018. 08:37

Domas gigants, zinātnes korifejs Priedītis kā vienmēr pierādījis, ka gaisma nāk tikai no austrumiem, bet no rietumiem - vienīgi tumsa. Ģeniāls atklājums! Ja vēl būtu minējis, ka visvairāk gaismas baudījuši tie, kuri, lopu vagonos aizvesti, pabijuši vistālākajos austrumos - Kolimā, Sibīrijā, tad autora apcerējums būtu virzāms Nobela prēmijai. Ak, jā, Nobela prēmija arī kaut kas no sapuvušā rietumnieciskuma. Neder. Bet Staļina un Ļeņina prēmijas vairs netiekot maksātas. Žēl. Priedītis būtu pirmais, kas uz tām varētu pretendēt. Ir jau vēl Latvijā diženi gari tādi kā Priedītis! Cerams, kādu laiku izturēs un nenoslīks rietumu atmaskošanas indē, ko dāsni producē ik rakstā.

Atbildēt

š

15.09.2018. 05:54

P.S. Autors ar cēliem mērķiem izglītošnas nolūkā, būtu ielicis arī atsauci interesentiem

https://thetrueeurope.eu/a-europe-we-can-believe-in/

Atbildēt

švamme

15.09.2018. 05:35

Signe un Evita - kāpēc tāds domas GIGANTS, kā Priedītis, nekad neaizdomājas, ka viņa komenti ir visvieglāk atpazīstami pēc tikai viņam raksturīgajiem vārdiem un perfekcionisma (pašiedomāta) valodā. Un tā žuļa paranoja arī raksturīga TIKAI Priedītim, kā arī visus, kuru viedoklis Priedītim nepatīk, viņš nodēvē par Žulis un Buba. Es paredzu, ka no šī brīža arī mans "niks" tiks lietots vienā rindā ar Žuli un Bubu.
Runājot par melu daudzumu telpā, vai tev nekad nav ienācis prātā, ka ar tehnoloģiju progresu arī melu izplatība izmainījās (un turpina) kardināli? Ir cilvēki, kas prot graudus no pelavām atšķirt, bet ir arī tādi, kas visu savu potenciālu velta pelavu gānīšanai, tai pat laikā nepalīdzot ne grama tiem, kas neprot ieraudzīt "plašāku bildi". Tas ir - lamā latviešus, bet, kaut sakās skolots esam, ne nieka nedara, lai piedāvātu savu risinājumu jebkurai negatīvai parādībai.

Atbildēt

Informācijas operācijas

15.09.2018. 00:20

Notiek karadarbība.

Atbildēt

Herta

14.09.2018. 23:36

-1968.gadā sākās ģimenes institūta sagraušana- patiesībā jaunieši, kā tas viņiem raksturīgi, kritizēja (bieži pamatoti) vecāko paaudzi par viņu liekulību, ārišķīgo izrādīšanos, netikumu un amoralitātes slēpšanu, melošanu.
Papildus tajā laikā sāka novērot tādu parādību kā vīriešu feminizāciju un sieviešu maskulinizāciju. Iemesli tam var būt dažādi, tai skaitā arī vides piesārņojums, urbanizācija, kaitīgie paradumi, kas negatīvi ietekmē gan garīgo, gan fizisko veselību.

Atbildēt

Gogi

14.09.2018. 22:20

Labs raksts līdz priekšpēdējajam teikumam.Viss skaidrs-pūstošā geiropa un nabaga apmelotā Krievija.

Atbildēt

Piektdiena un priedītes,

14.09.2018. 17:54

pietirsts.

Atbildēt

Signe un Evita

14.09.2018. 17:41

»

lauķis

Arī tauta nav apvainojusies par žurnālistu un politiķu nemitīgo melošanu


Žuļa kungs, tas esat Jūs, jo komentārā sprēgā Jūsu unikālais prāts, kam nev nekāda sakara ar latvbiešiem tipisko stulbumu. Arī šo komentāru iekalsim no galvas, kospektēsim un konspektu turēsim zem spilvena. Jūsu komentārus tūlīt var pazīt, jo Jūs tūlīt parādat, ka visu zināt labāk par autoru, kas gan ir latviešu smirdētāju īpašība. Un beidzot Jums gribat atvainoties! Tas bijāt tomēr Jūs, kurš izbēga no latviešu kūrorta Tvaika ielā un kuru sagūstīja Olainē uz dzelzceļa perona. Mēs atvainojamies, jo sajaucām Jūsu sagūstišanas dienu. Vēlam Jums atkal ģeniālus komentārus, lai papildinātu latviešu deģenerātu slavu.

Atbildēt

lauķis

14.09.2018. 16:54

Arī tauta nav apvainojusies par žurnālistu un politiķu nemitīgo melošanu.
Nē , tauta ir apvainojusies , bet tauta tur neko nespēj ietekmēt,cionistu izveidoto ,,demokrātiju,, var sagraut tikai ar pilnīgu nesadarbošanos ar sistēmu.

Atbildēt

A.P.

14.09.2018. 16:16

Diskurss par postpatiesību ir radies nesen, jo nesen ir ieguvis masveidīgu raksturu tas, ko nākas dēvēt par postpatiesību. Lakoniski definējot, par postpatiesību sauc apzinātu melošanu – apzinātu nepatiesas informācijas sagatavošanu un izplatīšanu. Saprotams, cilvēces komunikācijā melošana ir bijusi vienmēr. Par melošanu draudēja sods. Sodu varēja nosacīt, tā teikt, individuāli, kā arī sodu varēja nosacīt kolektīvi; proti, valstiski saskaņā ar valsts likumdošanu. Kāpēc tāda uzmanība tagad tiek pievērsta komunikācijā (galvenokārt masu komunikācijas līdzekļos) izplatītajiem meliem? Iemesli vairāki. Pirmkārt, melošanas apjoms ir kļuvis grandiozs, un melošana ir kļuvusi masveidīga. Otrkārt, par melošanu netiek sodīti melu autori. Tā tas nenotiek masveidības dēļ, jo fiziski vairs nav pa spēkam visus melotājus sodīt. Treškārt, noteikti eksistē zināms morāli psiholoģiskais faktors; respektīvi, melus sāk uzskatīt par normu – morālo normu, komunikācijas normu, publiskās telpas satura normu. Radikāli izmainījusies sociuma attieksme pret melošanu un melotājiem. „Feiku” autori kļūst nacionālie varoņi, interneta varoņi, sociālo tīklu varoņi. Bet kā tas ir iespējams? Kas ir noticis, lai melus sāktu uzskatīt par normu? Atbilde nav gara: tā tas ir noticis „baltās” rases vispārējās degradācijas un deģenerācijas dēļ. Morālā, intelektuālā pagrimuma sekas ir melu atzīšana par normu, sociālā un juridiskā nepretošanās meliem, nevēlēšanās sodīt melu izplatītājus. Šodien nav tik lielā mērā runa par dezinformēšanu politiskā, ekonomiskā, ideoloģiskā nolūkā. Runa pamatā ir par garīgo pagrimumu, stulbuma, idiotisma uzplūdiem, kas apludina ne tikai melotkāros eksemplārus, bet arī visus pārējos vairāk vai mazāk vispārējā pagrimuma traumētos indivīdus.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: