Civilizācijas norieta enciklopēdija: Špenglers

»

viss nebija tik vienkārši, smerdeli, - ziņoja tāpēc, ka mēsli sverdlovi, trocki un citi atkritumi bija izveidojuši kārtējo rotšildmēslu parauga sistēmu, un proti : Vaina nebija tanī, ka "inteliģents", bet tanī , ka no inteliģenta varēja ko paņemt apmaiņā pret brīvību vai "nenošaušanu"... Un sī lieta bija nostādīta daudzmiljardu eiro (šodienas cenās) mērogā...Gribi dzīvot- maksā !Tāpēc jau smerdeļa sverdlova kabinetelī aiz sienas atrada čemodanu ar zeltlietām 6,5 milj eiro (pēc šodienas cenām) vērtībā, kad šo Orlas pilsētas strādnieki nosita kā suni..lūk arī netīrumus berezovskuis, ņemcoveļus un citu skamu vai pakar angļu darbaļaudis vai nokniebj ka trakus suņus uz ielas..Viss pēc nopelniem !

Atbildēt

Pizģec, zajebis, bļeģ, ka tu jobansrots neko nesaproti. Ibiomat, ar tādu lohu kā tu pac, tā jārunā, goji saprot tikai goju lopu valodu. Bļeģ, nu ka sapistais, mācies no Dikļu muļķa, kap paurī tikai debess klāra, lētucis un alus.

Atbildēt

»

tautu sairšanas\sajaukšanās sekas

Atbildēt

Kad 1918. gada vasarā čekas priekšnieks Felikss Dzeržinskis, kura attēls pie sienas karājas šodienas Drošības policijā, ziņoja Ļeņinam, ka nogalināts pāri par 500 inteliģentu, to vidū gan zinātnieki, gan kultūras darbinieki, Ļeņinu pārņēma mežonīgs prieks. Kad par visu varēja rakstīt brīvāk, šis fakts parādījās pat padomju presē.

Atbildēt

bet komunisti to ieviesa dzīvē.

Atbildēt

Pizģec, zajebis, biju piemirsis, arī, bļeģ, ka latvieši ir vislētticīgākie ideālisti un simbolisti kopš laika gala. Un, ka baptisms, jobansrot, cēlies anababttistiem, kas Minsterē kristīja divreiz, padzina turīgos, konfiscēja to īpašumus, ieviesa poligāmiju un valdīja vienu gadu. Bļeģ, man vairs nau laika, pac izlasi!

Atbildēt

»

esi noklusējis baltu-latviešu civilizāciju, kura ir vissenākā civlizācija uz Zemes un ap Zemi. Šī civilizācija pastāvēja 2 gadus pirms mūsu ēras ēras, kad Dievs no uz Zemes likvidēja un pārcēla uz Lielo Melno Caurumu visumā, jo latviešiem bija baltiem-latviešiem bija galvā liels caurums. Dievs viņus apžēloja un novāca no Zemes, kur parasti ir liels caurvējš. Baltu-latviešu pirmo civilizāciju visi noklusē. Pat Rakas kakas čigāna un cūkkopējas izdevniecība izsvītroja no grāmatas šo slaveno seno civilizāciju, lai angļu civilizācijai nebūtu skaidība un tu ar māsu varētu tagad angļiem atslaucīt pakaļas-t.i., būtu cienīgs to darīt kā senas civilizācijas atsmirdums šodienā.

Atbildēt

kā deģenerātam viss noriet, deģenerātiem visam fokususējoties uz sevi.

Atbildēt

Interpretācija par civilizāciju rašanos un attīstību ir skatāmas plašākā nozīmē un šaurākā. Anglo-sakšu ir kaut kur pavvidu.

Bet lielos vilcienos pirmās pilsētas ap 3000. g. pm. ē. radās mūsdienu Irākas teritorijā starp Eifratu un Tigru. Latvijas vēsturi māca visai atpalikušiem mācību materiāliem. Tādēļ tie, kas neiepazīstas ar minēto grāmatu Pasaules civilizācijas, īsti neizprot vēstures attīstību.

ASV pastāv interpretācijas - Mezopotāmijas civilizācija, Ēģiptiešu c., žīdu un agrīnās grieķu civilizācijas, seno indiešu c., seno ķīniešu c. No šīm izriet grieķu civilizācija, hellēniskā c., utt. Pārējais atrodams līdz 1990. gadam pārējos sēnumos. Kopā 4.

Atbildēt

»

Skolā taču māca, ka pašlaik ir astoņas civilizācijas: Rietumu, ķīniešu, islama, indiešu, latiņamerikāņu, āfrikāņu, japāņu, pareizticīgo. Nav angļu, latviešu, amerikāņu civilizācijas.

Atbildēt

Tu esi Artura Priedīša sūds.

Atbildēt

»

tur par latviešu civilizāciju arī bija? Raka kaka izdot tikai šarlatānus, latvieši esot cēlušies no inkiem. Vai tu esi inks? Domāju, ka esi prasts latviešu puika ar 4 klašu izglītību uz pusēm ar māsu un tagad angļiem abi mazgājiet traukus kaut kur lielbritāņu civilizācijā. Nožēlojams tārpiņs no latgales. Izlasa kaut ko zem gultas un tūlīt gāž arā savā stulbumā kā lielu patiesību.

Atbildēt

Mułki tikai apskauž. Izlasi 4 sèjumos Pasaules civilizàcijas
Un to vèsture un kultûra, var runàt par anglo- sakßu civilizàciju utt. Bet, kurß negrib saprast, nesapratîs..ASV autori, latviešu val. pirmoreiz. Izdevniecība RAKA. 1. sējums jau retums. Riģināla izdevniecībaW-W-Norton , New-york- London

Atbildēt

Katrai tautai ir savas kultūras tradīcijas. Tāpēc tautu sairšanu masās, kurās vairs nav nekādu tradīciju, nedz iekšējas garīgas organizācijas, uzskata par parādību, kas apdraud kultūru.(no latv. konversācijas vārdnīcas)

Atbildēt

Pārāk kategoriski spriedumi bieži ir ja ne aplami, tad nepilnīgi. Piemēram - kultūras cilvēks dzīvo garīgo dzīvi un pārtiek no garīgās dzīves :) Civilizēts cilvēks - no materiālā. Nu nav tik vienkārši, ir tomēr kāda mijiedarbība.
Kultūrā svarīgas ir ētiskās normas, labā un ļaunā izšķiršana. Vai tas ir labi, kādu tautu dēvēt par mežoņiem, tadējādi pazemojot? Kādas sekas tas rada?
Domāju, par latviešu tautas kultūru var spriest tāds, kurš iepazinies ar "Latvju rakstu" sējumiem, tautas pasakām, teikām, dainām ar ētikas vēstījumu.

Atbildēt

»

Vai tad skolā neiemācīja, kas ir civilizācija? Te viens to nezina. Viņš nezina, ka nav tādas angļu civilizācijas. Kā parasti pieņemts pie tādiem neizglītotiem, tūlīt pamāca autoru aiz skaudības, jo jūt savu aprobežotību sevī.

Atbildēt

"Par Rietumu kultūras kapitulāciju liecina Špenglera grāmatas liktenis."
Par Rietumu kultūras kapitulāciju liecina tās izcilākais sasniegums - mūsdienu Rietumu cilvēks.
Pavērojiet ASV prezidentu Trampa izdarības, momentā sapratīsies Špenglera rakstīto par norietu.

Atbildēt

Labs raksts.

Atbildēt

šodien ir tikai viena saglabājusies humānisma principuem atbilstoša civilizācija. Tā ir angļu civilizācija Lielbritānijā. Neviena no pasaules civilizācijām nav izgājusi tik sarežģītu attīstības ceļu, izveidojoties par augsti attīstītu sabiedrību. Trūkumi ir visiem un visur. Visvairāk trūkumu ir pašā autorā, kas uz visu skatās no sava egocentrisma - nekā laba nekur viņš nesaskata vispār.

UK , lai saglabātu savu attīstīto civilizāciju, izstājas no ES. Dadziem to nesaprast.

Atbildēt

Špenglera darbs ir labākais, ko savā dzīvē esmu lasījusi. Latviešu tulkojums valodas nabadzības dēļ ir nebaudāms, vācu valodā nelasu. Pieejams bija Rostovā izdotais darbs krievu valodā - divi biezi sējumi. lai gan krievu valodā lasu ne īpaši raitā tempā, bet šoreiz aizgāja. Vai nu tāpēc, ka tulkojums bija vienkārši super, nezinu, bet es viegli uztvēru visu no pirmajām rindkopām (lasot šāda rakstura darbus parasti ir jāpiepūlas) un baudīju to gan kā vārda mākslu, gan dziļu filozofisku darbu.

Atbildēt

Vispirms paldies par šo rakstu!
Viens no labākajiem, manuprāt.

Attiecībā uz šo: "Pēc civilizācijas atkal nerodas kultūra, kas būtu loģiski saskaņā ar cikliskuma teoriju." - vai tad nevar rasties jauna civilizācija ar jaunu kultūru? Protams, tieši tā pati civilāzija vairs nebūs, tā ir aizslaucīta, bet kālab nevarētu rasties/attīstīties cita?

Analoģiski par gadalaikiem (kuru cikliskumu tak autors neapšauba!) - šī gada pavasaris nav tas pats, kas padājušajā gadā. Tas ir cits. Arī citādāks.

Atbildēt

»

Špengleram veltīto grāmatu skat.: http://spengleramantojums.blogspot.com/

Atbildēt