Civilizētā sabiedrībā dzīvot uz bērnu rēķina ir amorāli: sabiedrība apzināti tiek maldināta par pašreizējo mežu stāvokli

»

Precīzāk būtu teikt dubultkolonija, kas okupēta gan no krieviem, kur nav notikusi deokupācija, gan pasaules lielkapitāla puses, kas kontrolē un vada procesus caur naudu un savām bankām.

Atbildēt

»

(pus)gaļdeguņi te ir iesēdušies lai IZLAUPĪTU !

Viņu bērni dzīvos kanārijās par Latvijai nolaupīto bagātību.

Viņiem "pie kājas" ka te paliks tuksnesis !

Atbildēt

Sarkanā buržuāzija imitējot Latvijas neatkarību ir izdarījusi visu, lai radītu apstākļus latviešu kopmantas izlaupīšanai un mūsu novešanai par atkarīgiem no lielveikalu, svešu banku un viņu radīto monopoluzņēmumu labvēlības.
Pievienojos Latvijas mežkopju sacītajam un aicinu rosināt starptautisku tiesu pret viltus patriotiem un genocīda veicējiem pret latviešu tautu un valsts piesavināšanās faktu.

Atbildēt

Haralds Barviks, SIA GRK direktors, NRA

Demokrātiskā un tiesiskā valstī, kur arī pati valsts atsevišķās nozarēs nodarbojas ar uzņēmējdarbību, svarīgs priekšnosacījums nozares veiksmīgai attīstībai ir godīga un uz vienādiem konkurences noteikumiem balstīta darbība.

Šī un varbūt kādu citu nezināmu iemeslu dēļ tika izveidota valsts akciju sabiedrība Latvijas Valsts meži (LVM), kas savulaik deklarēja saukli – Meža dienests nedrīkst pats sagatavot un pārdot cirsmas, tādējādi pārņemot virkni šīs institūcijas pienākumus. Diemžēl, radot LVM, situācija ir kļuvusi vēl sliktāka – ir radīts ļoti vāji kontrolēts uzņēmums, kas pats sagatavo, pats cērt un pats nodarbojas ar sortimentu tirdzniecību. Piedevām LVM darbību neviens neuzrauga un neizvērtē, – ar iekšējo auditu nodarbojas pati akciju sabiedrība, sakot: "Pats daru, pats kontrolēju." LVM uzraudzība ir ļoti būtiska, jo tikai tādā veidā ir iespējams panākt, lai valsts gūtu pēc iespējas lielāku labumu no akciju sabiedrības darbības. Tomēr pašlaik visā valsts teritorijā cirsmu fonds tiek sagatavots ar iztrūkumu, tādējādi tiek apkrāpti gan meža nozarē darbojošies uzņēmumi, gan pati valsts. Ja valsts ir nolēmusi saglabāt daļu meža resursu savās rokās, par tās pienākumu kļūst resursu likumīgas izmantošanas uzraudzība un nodokļu iekasēšana, nevis nodarbošanās ar saimniecisko darbību, kas ir uzskatāma par tirgus kropļošanu.

Atbildēt

»

tu maldies! Tāpēc arī likumīgajiem zagļiem ir radies iespaids, ka viņi ir vienīgie lēmēji.

Atbildēt

Vai iespējams atrast detalizētus datus pa kadastra numuriem vai līdzīga dalījuma? Tā būtu interesanta iespēja datu entuziastiem meklēt neatbilstības.

Atbildēt

»

Procesā piedalās,pagājušajās vēlēšanās 54%,bet lēmumus pieņem partijnieki,kurus finansē likumīgie zagļi(oligarhi) un augļotāji.

Atbildēt

»

Parastais diskusijas formāts, kad par rakstīto, faktiem nav ko teikt, tad nolaižas rakstītāju personīgu (nepamatotu!) apvainojumu līmenī. Var vienīgi piebilst, ka Sociālisms nav sociālismā dzīvojis. Citādāk nebūtu runājis par tādām muļķībām mežsaimniecības sakarā kā piecgades plāns, amatu konkursi. Par apvainojumiem tā laika mežu ierīkotāju virzienā nav pat vērts runāt.

Atbildēt

Pilsoņi piedalās lēmumu pieņemšanas procesā. (Egils Levits)

Atbildēt

»

Reāli tā tas ir. Meža industriāļu mafija. Mūsu nacionālā resursa izlaupītāji.

Atbildēt

»

labāk, jau protams, naudas smaržu sajutis, apdullināts un neko neredzošs taksators, vai ne, īpaši, kad tiek taksēts un pēc tam paša/biznesa partnera/radinieka uzpirkts mežs.

Atbildēt

»

cieņu, pie saprāta un sirdsapziņas, palikušajiem MEŽZIŅIEM.Lai spēks un izturība, pacietība un pārliecība.

Atbildēt

»

Nerunā sūdu! Es gan redzu to ka visas lv zagļu atvases ir ļoti labi nodrošinātas un nedzīvo uz sava bet citu rēķina, gluži kā vecāki!

Atbildēt

»

Vai šī valdošā partijnieku sabiedrība ir civilizēta?
Mežu palicis mazāk par 12% no visas mežu platības.

Atbildēt

»

murgs, ne raksts, civilizeta sabiedribā ari berni nedzivo uz vecaku reķina:))

Atbildēt

Tas ir noziegums pret Latvijas tautu.

Atbildēt

Raksts - 100% taisnība.
Latijas valsts meži ir visas sabiedrības īpašums. Taču ar Godmaņa akceptu "Latvijas valsts mežu" tā laika pārvaldes institucionālās uzbūves optimizācijas projekta direktoram Robertam Strīpniekam tika iedota 100% laupīšanas licence un, lai gan iepriekšējā valde tika izsvēpēta, tagadējie Edvīns Zakovics, Gints Bumbieris, Tomass Kotovičs, padomes locekļi - miljonāre Irina Pilvere, tagadējais privātīpašnieku šunelis Arnis Muižnieks, bijušais Latvijas Dzelzceļa padomes loceklis un tagadējais "Latvijas Gaisa satiksmes" ārvalstu blēžu oficiants Elmārs Švēde, Mārtiņš Gaigals absolūtā patvaļā rīkojas ar tautas mantu! Cik ilgi vēl aizmigusī tauta mierīgi noskatīsies uz tās īpašuma izlaupītājiem?!

Atbildēt

lvm urodiem pašiem nozāģēt kājas ,jo meži aug un atjaunojas ,bet ,jūs kropļi,to savā kaķa mūžā neredzēsiet

Atbildēt

Un ilgas pēc piecgades plāna, ko sastāda mūžam piedzēries taksators, jūtams šai sacerējumā. Jā, rakstītāji bija tai kategorijā, kas arī tajos laikos nedzīvoja slikti, jo uz nosauktajiem amatiem jau nu konkursus nerīkoja, tur iecēla uzticamus un klausīgus.

Atbildēt

Nekā personiska - tikai bizness. ja tomēr nolaist uz grunti-- G. Bērziņš vienmēr gatavs piebraukt ar busiņu un savākt naudiņu, sakārtos un paveiks tradicionālā reiderisma garā

Atbildēt

apjaušot mūsu meža "speciālistu" milzīgo alkatību,par lētu naudu pārdodoties valstīm,kuras savus mežus taupa! Tas tikai liecina par milzīgu zināšanu un inteliģences trūkumu. Ļoti šaubos,vai LVM darboņi maz domā par nākamajām paaudzēm,par kaut kādiem tur izzūdošajiem biotopiem,dzīvo organismu barības ķēdēm un štrunta sīkiem kukainīšiem.Iespējams,ka viņu trulums izskaidrojams ar pirktiem diplomiem.Taču,domāju,ka zinības ir patiesi gūtas,tikai mežonīgā mantrausība tās stipri bremzē.Un tas jau ir daaaudz ļaunāk.

Atbildēt

Latvija ir izteikta kolonija.Un ir tādi ,kas savu māti gatavi pārdot.Viņu interesēs nekādi nav pievienotā vērtība,jo kolonizātoriem ir citas intereses.Maksimāli lētas izejvielas.

Atbildēt

Pilnīgi piekrītu rakstā rakstītajam. Zem šī raksta varētu parakstīties daudzi mežkopji, žēl, ka pensijā esošos mežkopjus vairs neviens neklausās, bet jaunie mežkopji nedrīkst neko teikt, jo katru gadu tiek vērtēti un pārvērtēti - vai tikai nav slikti izteicies par VAS darbu.
Manī radīja šausmas, ka , salīdzinot valstī importu ar eksportu, nosauca uz Zviedriju aizvesto koksni un no Zviedrijas saņemto lietoto apģērbu vairumu. Kā var zeltu salīdzināt ar lupatām?

Atbildēt

»

Mežu izsaimniekošana un iznīcināšana.

Atbildēt

Vecā blēža Bārdas čomaks ,LVM vadonis oražais miljonārs Robertiņš ,Meža departamenta vadonis ,liekas ,Ozols un citi gudrinieki ,kuri paši vēl nevienu koku līdz ciršanas vecumam nav izaudzējuši,atsaucas uz Silavas zinātniekiem un tik žāģē uz Vella paraušanu , lai gan tie Silavas prātvederi paši barojas no LVM naudas maisiem! Murgs ne mežu apsaimniekošana (((

Atbildēt