Menu
Pilnā versija
Foto

Datu valsts inspekcijas direktore jaunu izaicinājumu priekšā

Daiga Avdejanova, Datu valsts inspekcijas direktore · 28.12.2019. · Komentāri (27)

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Ļoti interesanti

03.01.2020. 20:54

»

patiesībā

1. tava paškritika, tostarp attiecībā uz tavu "bla-bla-bla tukš*tirsanu", ir visnotaļ objektīva, neapšaubāmi un atkārtoti pārliecinoši...


Tuvojas pusnakts. Un taps nākamais bla-bla gabals.
Patiešām, cilvēciņam ir grūtības īsāk pateikt domu!

Atbildēt

patiesībā

02.01.2020. 23:40

»

Atkārtošos

Atkārtošos


1. tava paškritika, tostarp attiecībā uz tavu "bla-bla-bla tukš*tirsanu", ir visnotaļ objektīva, neapšaubāmi un atkārtoti pārliecinoši.

2. tava lumpen"pašapziņa" ir nekas cits, kā vien absolūti nepamatota pašslavināšanās, kā ir atkārtoti apstiprinājies.

3. Personīgi man nav absolūti nekādas vēlēšanās / motivācijas par jebko pārliecināt mikrocefālus bio.gaļas izstrādājumus. Jo, tradicionāli - tikai un vienīgi izmantoju iespēju publiskajā telpā "proponēt" to, ko uzskatīju par nepieciešamu un, cita starpā, arī par elementāri pašsaprotamu jebkuram normāli smadzeņot spējīgam cilvēkam. Par pārējiem (visiem & jebkādiem) mentāli apgrūtinātiem personāžiem, īpaši jau par iepriekš minētajiem mikrocefālajiem fiškas brāķiem - "nospļauties un izberzēt", kā smejies.
-----------

Ir sacīts: "Domāšana, šķiet, ir ļoti smags darbs - tādēļ arī pasaulē tik maz cilvēku ar to nodarbojas." ;)

Un, arī: "Cilvēkam galva ir paredzēta galvenokārt domāšanai – NEVIS tikai kā plauktiņš cepurei / pakaramais lakatiņam, vai arī priekš tam, lai putni rumpi nepiegāna."

P.S. EKTD, defektīvā "atkārtotāja", ar visu savu mikrocefālo "bla-bla-bla tukš*tirsanu" un saviem publiski izmaurotajiem "ūperkonfidenciālajiem" personas datiem, kas PATIESĪBĀ neinteresē pilnīgi nevienu, izņemot pašu maurotāju. :D:D

Atbildēt

patiesībā - pat ļoti interesanti

01.01.2020. 23:06

»

Autorei

Pašapziņa nav tas pats, kas pašslavināšanās...


Kāds ir pamatojums apgalvojumam, ka izvēlētais citāts no aktuālās publikācijas ir "pašslavināšanās" – nevis patiesība un konkrētās amatpersonas personīgās pieredzes apliecinājums, ko nav nepieciešams slēpt no sabiedrības (t.sk. pat no tā dēvētajiem "heiteriem" jeb aprējējiem, kam pašiem, visticamāk, nekad nav ienākusies tamlīdzīga pieredze un arī nepiemīt šādas visnotaļ atzīstamas profesionālās / cilvēciskās kvalitātes)?

Kāds ir pamatojums apgalvojumam, ka "kantoris atbild ar bezgalīgiem bla-bla, tā vietā, lai paskaidrotu īsi un skaidri" – ja "kantoris" (DVI, tātad) arī konkrētajā komunikācijā jeb "portālā ievietotajā sarakstē" ir skaidri un nepārprotami norādījis tikai un vienīgi pašu nepieciešamāko juridisko (normatīvo) argumentāciju u.c. atbilstoši saistīto informāciju iespējami minimālā apjomā, kas ir elementāri saprotama un attiecīgi max. lietderīgi izmantojama jebkuram normālam interesentam (protams, izņemot tos bezcerīgi aprobežotos personāžus, kam jebkura, kaut vai viena vienīga un kaut vai minimāli izvērstāka frāze, kas pārsniedz vispārzināmo "140 zīmju" lumpendebilizācijas formātu, jau skaitās "bezgalīgs bla-bla")?

Kāpēc kā pārmetošs vai pat "vainu inkriminējošs" tiek izmantos apgalvojums: "DVD taču zina, ka ne visi valsts iedzīvotāji ir juristi!" – ja jebkuram normālam cilvēkam ir elementāri pašsaprotami pienācīgi pilnvērtīgi zināt, izlietot un aizsargāt savas LIKUMĪGĀS TIESĪBAS, un par to NAV atbildīgs vai "vainojams" NEVIENS cits fiz. / jur. / publ. personāžs (t.sk. arī DVI), kā vien – TIKAI un VIENĪGI personīgi PATS attiecīgo LIKUMĪGO TIESĪBU subjekts?

----------

Ir sacīts (cita starpā - jau aizpērnajā gadsimtā to akcentējis arī leģendārais literārklasiķis Nikolajs Gogolis): "Nav ko vainot spoguli, ja (PAŠIEM) mūlis šķībs!"

Laiki (arī valstis, to iekārtas, pārvaldes modeļi, sabiedrības, "titulnācijas" u.t.t.) mainās – tautas parunas un taml. laika pārbaudi izturējušas atziņas "strādā" joprojām, t.sk. arī šajā pašreizējā MUĻĶU zemes pseido "valstī" eurolatvānijā: mēģinot vainot ("klīniskākajos" gadījumos - arī apspļaudīt, sasist un taml. "ietekmēt") spoguli, oriģinālā ‘bilde’ NEMAINĀS, tak' jau... ;)

Atbildēt

netikaipietiek lasītājs

01.01.2020. 20:26

»

paardomas

Godīgam cilvēkam nav nekā slēpjama.Kam vajadzīga šī inspekcija


Ir tikai vēl neatklātie un vēl neapzagtie.Pagaidām.

Atbildēt

Autorei

01.01.2020. 14:09

Pašapziņa nav tas pats, kas pašslavināšanās.

"Pildot Datu valsts inspekcijas direktora amata pienākumus, saņemot un izskatot iedzīvotāju iesniegumus, esmu izdzīvojusi katru iesniegumā minēto dzīves situāciju kā savu, izvērtēju katru gadījumu atsevišķi..." Un kantoris atbild ar bezgalīgiem bla-bla, tā vietā, lai paskaidrotu īsi un skaidri. DVI taču zina, ka ne visi valsts iedzīvotāji ir juristi! Un tad, pēc portālā ievietotās sarakstes, top šis raksts. Kā jau teicu, - labāk nebūtu tapis! Tas šobrīd atrodas piemērotā sadaļā...

Atbildēt

interesanti

31.12.2019. 22:07

»

Autore

Izpaudās ar pašslavināšanos. Tā nav laba īpašība


Kā pamatota pašapziņa var iegriezt, ja nekas no autores "pašslavināšanās" nav samelots? Un kādas ir tās labās īpašības, ar kurām būtu jāizpaužas šādos gadījumos?

Atbildēt

Autore

31.12.2019. 12:38

»

interesanti

Kāpēc iegrieza un tieši kā iegrieza, kā tas ir izpaudies


Izpaudās ar pašslavināšanos. Tā nav laba īpašība...

Atbildēt

interesanti

31.12.2019. 01:37

»

Nu

labāk autore nebūtu rakstījusi! Labi sev iegrieza


Kāpēc iegrieza un tieši kā iegrieza, kā tas ir izpaudies?

Atbildēt

Nu

30.12.2019. 19:06

labāk autore nebūtu rakstījusi! Labi sev iegrieza...

Atbildēt

Inese

29.12.2019. 23:30

Naivums manos gados! Kā pilsonis parastais es saskāros ar Depo praksi uz čeka, ja izmantota lojalitātes karte, drukāt manus personas datus (pilnu personas kodu un adresi), tas man nepatika, vērsos pie Depo - bez rezultāta. Uzrakstiju DVI un sākās interesants process - izrādās, ka pie viņiem iesniegums jāizpilda pēc formas, kura ir skaidra tikai kvalificētiem juristiem saziņā ar Satversmes tiesu, tomēr saņēmu atbildi, ka esmu muļķe un nemāku rakstīt, kā Dvi prasa, Depo neko nemaina. Sarakste ar Dvi turpinājās, viņu atbildes bija uz - apm 3lpp. ar izvilkumiem no Latvijas, ES normatīvajiem aktiem par tēmu *mēs esam balti un pūkaini, bet tu esi stulbs cilvēks parastais, kurš neko nesaprot no mūsu augstās matērijas valsts pārvaldē*. Bet Depo joprojām drukā manus datus uz čekiem. Pēdējā atbilde no Dvi - mēs jums nepalīdzēsim. Mana sarakste ar Dvi ir nosūtīta Lato Lapsam.

Atbildēt

kingsize

29.12.2019. 18:11

»

jautaajums

Varbūt pietiks izaicinājumu?Varbūt sākt dzīvot


Piemēram,apgādāt kūmiņu ar glamūrīgākām bildēm.

Atbildēt

kaķa smiekli

29.12.2019. 17:39

»

paardomas

Godīgam cilvēkam nav nekā slēpjama.Kam vajadzīga šī inspekcija


Kamēr būs negodīgi cilvēki, godīgajiem nākas domāt par savu datu aizsardzību. Neizliecieties godīgāks par Jēzu.

Atbildēt

nu un

29.12.2019. 14:20

»

un

kas ta tu būtu? Tā skapja duru virinātājs vai


kas tu tāda būtu? Sava netradicionālo margināļu pietiŗst-komas skapja dura vai viŗinātāja?

Atbildēt

skaidrs

29.12.2019. 14:15

»

haha

Ko tad nu būsi salietojies, zaķīt


Ko tad nu atkal būsi sasūkājies un salaizījies pietiŗst-komas zoofilu skapī, pasīvais kaķīt?

Atbildēt

jautaajums

29.12.2019. 07:35

Varbūt pietiks izaicinājumu?Varbūt sākt dzīvot?

Atbildēt

www.govlawyer.lv

29.12.2019. 05:36

Nav norādīts uzlikto sodu skaits!

Atbildēt

gandrīz skaidrā

29.12.2019. 00:55

»

skaidrs

Mežā vēl varot sēnes atrast


pa mežu sliktās sēnes sarijies?

Atbildēt

haha

28.12.2019. 23:07

»

skaidrs

Mežā vēl varot sēnes atrast


daudz atradi un visas apēdi?

Atbildēt

skaidrs

28.12.2019. 22:59

»

haha

Ko tad nu būsi salietojies, zaķīt


Mežā vēl varot sēnes atrast.

Atbildēt

haha

28.12.2019. 20:25

»

tipisks

pietiek.com skapja vēl atlikušo zombiju līmenītis


Ko tad nu būsi salietojies, zaķīt?

Atbildēt

tipisks

28.12.2019. 19:40

»

paardomas

Godīgam cilvēkam nav nekā slēpjama.Kam vajadzīga šī inspekcija


pietiek.com skapja vēl atlikušo zombiju līmenītis...

Atbildēt

SS

28.12.2019. 19:25

Būs šveices miroņa preses sekretāre! Visi dotumi ir!

Atbildēt

paardomas

28.12.2019. 19:21

Godīgam cilvēkam nav nekā slēpjama.Kam vajadzīga šī inspekcija?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: