Dažas domas pašvaldību vēlēšanu sakarā

»

stiprinās osvoboditelu fašistiski-bolsevistisko atnākšanu...
Bet biedrs Strakša mās ar sarkanu karodziņu...

Atbildēt

»

īstens Oslikovs-kā viņa Kremļa saimnieks Vladimirs Bargais...

Atbildēt

»

Rosļikovs ir malacis! Vecis ar labu humora izjūtu un stingru mugurkaulu!

Atbildēt

»

Roslikovs kopa ar Mairi Briedi atvesinas neonacistu parkarsusas galvas.

Atbildēt

»

Roslikovs ir malacis,aizstav krievu tiesibas runat sava valoda.Nu bet Mairis Briedis atvesinas neonacistu degeneratu kviecienus no augsejam saiemas zales galerijas rindam,ja vajadzes ar fizisku speku.

Atbildēt

Kā nenātk, tā nenāk man prāts. Laikam jau nekad vairs nebūšu normāls.

Atbildēt

»

Viss maksā tik cik maksā.

Tā tu vari saimniekot savā guļamistabā pie sievas pupa. Bet vispār vajadzētu iemācīties rakstīt bez kļūdām, lai spriestu kā valsts vadāma.

Atbildēt

»

Kāds četrciparu skaitlis kopā abiem par reizi noteikti būs.

Atbildēt

»

https://youtu.be/WPaKcn2hXtY

Atbildēt

»

Šļesers nav nemaz tik mazs.

Atbildēt

»

Būtu jauki,ja tas cietums nebūtu mūsu valstī!

Atbildēt

»

Jāsamazina izdevumi pašvaldībās, jādzīvo pēc iespējām, nevis iedomātā. Nedos naudu, domās par ienākumiem. Pieticīgai samniekošanai naudai jāpietiek, jo komunālie visur ir nepamatoti dārgi. Kas dzīvo privātmājā nesaprot, kāpēc dzīvoklī apkure tik dārga--- tas piemēram.

Atbildēt

»

Rosļikovs ir mēslu mēsls un viņam vieta aiz restēm.

Atbildēt

Atkal ir Strakšas rakstīti vai parakstīti teksti, tāpēc turpināsim situācijas izpēti. Pats Strakšas sen parādījis savu nespēju atbildēt, tāpēc cerība uz zinošiem lasītājiem. Šoreiz jautājumi interesanti, varētu skart paša portāla komercnoslēpumus. Un tā: cik varētu maksāt par šādu rakstu rakstītājam vai parakstītājam un cik par publicēšanu portālam? Atkal aicinu nezinātājus un tukšos muldoņas ar atbildēšanu komentāŗu veidā sevi neapgrūtināt.

Atbildēt

Tas mazais krievu fašists, kam jau pseidonīms ir susļikovs diemžēl iekļuvis Rīgas Domē.

Atbildēt

»

Kas spēj sevi uzturēt?
Pašvaldību iemaksas pašvaldību finanšu izlīdzināšanas fondā 2025.gadā veiks divas pilsētas – Rīga un Jūrmala, kā arī septiņi novadi.

Rīgas iemaksa ir 138 641 872 eiro jeb 15,7% no IIN ieņēmumiem.
Jūrmalas iemaksa 9 309 302 eiro jeb 13% no IIN ieņēmumiem.
Ādažu novads – 6 917 724 eiro apmērā jeb 18% no IIN ieņēmumiem. Ķekavas novads – 7 030 956 eiro apmērā jeb 14,4% no IIN ieņēmumiem.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Nedaudz caurejas ostīšanai.

Atbildēt

»

Arī apspriežams risinājums.

Atbildēt

»

nēsā cuklopiņus uz kupra un buksē.

Atbildēt

»

Čeka neatstāj spraugas brīvdomībai. Viss tiek kontrolēts, sākot no piedzimšanas līdz aprakšanai, no darba samaksas, līdz pēdējai monētai, kur tā tiek iztērēta.

Atbildēt

»

Nav tik traki! Lielākais vairums sevi uzturēt var. Drīzāk tādu Mārupi vajadzētu pievienot Rīgai, kur lielākais vairums mārupiešu strādā, bet nodokļus maksā pēc dzīves vietas. Kas arī nav pareizi.
Jūs laikam rakstāt no Baltkrievijas, ka nezinat kas notiek LV?

Atbildēt

»

...
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un. arī: "Katra tauta (t.sk. arī latv(ĀŅ)u lumpen.zombiju "titulnācijas" izstrādājumi) ir pelnījusi tādu "valsti" un tādus "vadošos locekļus" (t.i pie valsts / pašval.d(au)ņu SILES tŗekni leksējošus "vienlīdzīgĀKos cūk.lopus"), kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi iz(tolerēt) visās atverēs, uz riņķi griežot."

Savukārt, kā zināms: "Absolūti BEZ.jēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"."
-------


… Rādīt visu

Atbildēt

Viss būs čikiniekā! Ievēlētie deputāti strādāšot vismaz tikpat labi kā melojuši pirms vēlēšanām ...

Atbildēt

»

Ja valsts prezidents ir pederasts, tad Rigas mērim arī jāprasa šāda orientācija! Tas no Progresīvajiem laikam tad būtu riktīgais!?

Atbildēt

»

Vai ir kāda jēga ostīt mēslus lai konstatētu kurš smirdīgāks?Vienā maisā bāžami ievēlētie un vēlētāji.

Atbildēt

»

Nu tad paskatamies kādus tārpus mēs esam savēlējuši Rīgas domē! Un kurš būs supertārps -Rīgas mēris!?

Atbildēt

»

bezcers. 35 g balsojam PRET, jo PAR nav par ko

Atbildēt

UN VĒL UZVEDĪBA, RUNAS...kādas valtiskas un pretvalstiskas??? nevalstikas ? partijas/ Paši sadeva pilsonības...algojam DP...NU domā pie sevis, nevēkški kā tirgū. Un tās 'debates'-pēdējā brīža izmisums, kad AĢITĀCIJA AIZLIEGTA......nu sašņaukušies, normāli tā neuzvedas..

Atbildēt

»

Visvairāk uzrunā jēdziens optimizēt,kaut kur tā kā jau bija dzirdēts.
Atbildība ir līdzvērtīga gan vēlētājiem gan ievēlētajiem,tikai pilna atbildība.Diemžēl pelējums nezina kas ir atbildība un patiesa brīvība,šie jēdzieni ir nesaraujami.

Atbildēt

problēmas risinājums ir vienkāršs - vēlēšanu sistēmas maiņa un katra deputāta personīga atbildība par padarīto un nepadarīto, bet iedzīvotāju skaita samazināšanās nav jāuztver kā galīgā nelaime, bet jāmācās optimizēt izdevumus uz saprātīgas saimniekošanas rēķina, tad ūdens, siltums u.c. nebūs dārgāki kā tirgotāju un pārstrādātāju nemitīgā un nekaunīga iedzīvošanās uz patērētāju rēķina. ir mežonīgais kapitālisms un racionāla saimniekošana - divi pretstati

Atbildēt

»

Tikai tad Latvijā būs kādas piecas pašvaldības un Mārupe stiepsies līdz Ventspilij, Ropaži līdz Rēzeknei, bet Ķekava līdz Daugavpilij.

Atbildēt

»

Dombrovska ieviestais pašvaldību izlīdzināšanas fonds, lai ierieptu LSDSP, kad tie samniekoja Rīgā, beidzot ir jāatceļ. Mēs dzīvojam kapitālismā, kur visam jāmaksā tik cik tas maksā. Ja kāda pašvaldība "nevelk", tad tā jāpievieno blakus esošai veksmīgākajai pasvaldībai, likvidējot bankrotējušā visu, admistrāciju, kultūras namu, skolu u.t.t. Ekonomiski spējīgi cilvēki pārvāksies uz bagātāko pašvaldību, bankrotējošo "atveseļosies", jo nebūs jāuztur budžetnieki. Viss skarbi, vienkārši un efektīgi.

Atbildēt

nemāku teikt par citurieni, bet Rīgai ir "kirdik", šitā vajag mācēt savēlēt...

Atbildēt

»

Tas ir lumpenvēlētāja dvēseles stāvoklis, kas nemitīgi gaudo, ka sliktā vara nav šim kaut ko iedevusi vai nodrošinājusi.

Atbildēt

Svētdiena Ostapam Benderam iesākusies ar logoreju.

Atbildēt

»

kam ir-kam nav vajadzīga politika...

Atbildēt

To lūdzu pasakiet savā pasākumā LAMPA, kurā jūs aktīvi demagoģējat...

Atbildēt

»

Politiķi ir līķu tārpi kas sagrauž visu cilvēcisko un cilvēci kopumā.Par kādu politisko kultūru var būt runa ja cilvēkam politika vispār nav vajadzīga.Tiem kas to nesaprot vārti uz bezdibeni ir atvērti.

Atbildēt

Latvijas politiskā kultūra ir par tērēšanu, nevis pelnīšanu. Latviešu politiķa dvēseles stāvoklis ir tērēt un izlūgties no kāda lai piemet naudiņu. Vienalga vai tā bija Maskava padomju laikos, tagad Brisele vai pašvaldību izlīdzināšanas fonds. Un pretī pazemība, rāpošana uz ceļiem labdara priekšā un ja vajag arī kaitīgo elementu nošaušana, izsūtīšana, pie vietas nolikšana labdarim par prieku
Tāds kā upuris dieviem lai labdari pielabinātu. Latvietis nav saimnieks savā zemē, viņam to nevajag, jo kalps nevar būt saimnieks.

Atbildēt

patvaldību vēlēšanas

Atbildēt