Dažas pārdomas par nekaunīgo Daugavas stāvkrasta norakšanu
Pietiek lasītājs · 18.06.2016. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Ogre
27.06.2016. 11:33»
law
Efektīvāk būtu vērsties policijā vai prokuratūrā par koku izciršanu upes aizsargjoslā, kas laikam jau nebija atļauta. Par to ir pants
Ogres prokuratūrā??? Nesmīdini! Tad labāk uzreiz pāvestam rakstīt
Vietējais
27.06.2016. 11:33Pirms gadiem 4 Tomē bija tāds pats gadījums, toreiz gan Ogres novads piespieda atjaunot norakto stāvkrastu, un lopi to tiešām atjaunoja, vienīgi ar to pašu arī biznesa plāns izbeidzas un ēkas stāv puspamestas
law
20.06.2016. 14:05Efektīvāk būtu vērsties policijā vai prokuratūrā par koku izciršanu upes aizsargjoslā, kas laikam jau nebija atļauta. Par to ir pants.
??
19.06.2016. 09:32Man arī rodas dažas pārdomas pēc šāda raksta izlasīšanas. Minēts kaut kāds pretenziju izteicējs, kurš neesot iesaistīts.Kurš tas ir? Vietējie varbūt zina visas darbojošās personas, bet pārējie taču nezina.Tas ir Pietiek;Pietiek lasītājs; Lato Lapsa vai vēl kāds? Lūdzu pasakiet kurš tas ir? Tālāk - viņš kur konkrēti nav iesaistīts? Varbūt vajag iedot lāpstu un iesaistīt? Lai darbojas un sakārto.
Citādi rodas iespaids, ka kādam galvenā problēma ir nevis stāvkrasta norakšana bet aizvainojums par neiesaistīšanu.
Ēdelweiss
19.06.2016. 06:56Dvīņu latvijas iznīcināšanas bandas VID un VVD kuras vada Pedersones..
lauķis
19.06.2016. 05:20 Neesmu eksperts lai spriestu cik nu tur liels ir tas kaitējums dabai , bet , tēze viens likums un viena taisnība ir sabradāta kājām , labi sen un visā Latvijā.