Daži vienkārši jautājumi NEPLP loceklei Aijai Cālītei-Dulevskai

Maskavai vai Rigai? To ir viegli atsifret, Pietiek com regulari ,,atklaj,, latvisko politiku izdaribas bet ,,neredz,, Saskanas Centra pastradatas cucibas. Piemeram Lato Lapsa satraucas un nervozeja par Zaka automasinu bet tai pasa laika nozakaja un ironizeja par ievainoto korespondentu kam varbut bija uzbrukusi Saskanas Centra uzsutiti banditi, visa Latvija noladeja kangaru Zatleru par meginajumu kopa ar Maskavas balstito SC sagrabt varu valsti bet Pietiek com skribelmane Margilevica jusmo par Zatlera ,,drosmigo,, ricibu, tatad ir absoluti skaidrs kam strada Lato Lapsa.. tikai neviens nezin cik Maskava maksa Lato Lapsam..

Atbildēt

Latvijas valsts televizijai? Latvijas radio un Latvijas TV kas tiek apmaksats par nodoklu maksataju naudu ir jaatspogulo nodoklu maksataju tatad valsts un tautas viedoklis. Pareizi Calite-Dulevska teica ka Latvijas TV nav oligarhu vai Maskavai lojalu darbonu slavinasanas vieta. Latvijas radio un TV ir jabut agresivai uzstajigai un un nacionali orientetai. Viedokla daudzveidibu var pielaut tikai ar noluku labak informet klausitaju. Ja Dzintris Kolats nesaprot ko nozime valsts radio un valsts televizija vina vieta jaliek kadu kas to saprot.

Atbildēt

zemgalietis
27.06.2012. 19:34

Liekas dāmai lielas problēmas ar galvu! Pēc šāda paziņoja viņai nav nekādu tiesību palikt šajā amatā!

===============

pilnīgi piekrītu !

Atbildēt

Butu vel japievienu lugums skaidrot, ko nozime izteiciens "spele vienos vartos" un kas tie par vartiem un ka nakotne medijam identificet, kuros vartos pec padomes domam, spelet drikst, un kuros nedrikst "parak biezi". Kas ir "vienos vartos" kriteriji?

Atbildēt

Ko nozīmē cilvēki, kas zaudējuši sabiedrības uzticību? Vai cilvēks, kura viedoklis nav vērā ņemams? Pēc kādiem tādiem kritērijiem to var spriest? Neatceros, ka jebkad man kā vēlētājam, sabiedrības daļai, būtu prasīts vai es uzticos Liepniekam, Titavam, kā tur to trešo sauca, vai neuzticos. Tādēļ to nosaka žurnālists, raidījuma veidotājs, to sauc par redakcionālo neatkarību, kas ir vārda brīvības pamatā, starp citu. Tikai PSKP laikos un arī tagad, ja kāds viedoklis vienai partijai uz V burta nepatīk, tiek uzreiz noķengāts viedokļa teicējs, viņa matu krāsa, prāta spējas un paziņots slēdziens - viedoklis nav vērā ņemams. Un NEKAD nav kritikas par viedokli pēc būtības, minot pretargumentus, kāpēc tas nebūtu pareizs vai tml. Tātad argumentu nav, atliek tikai ķengāties un atkārtot aizspriedumus pret to vai citu personu.

Atbildēt

Dazhi vienkaarshi jautaajumi pietiek.com:
1) Peec kaadiem kriteerijiem pietiek.com izveelas cilveekus pret ko veersties? Vai ir kaads saraksts, ja ir, tad kaadu partiju cilveeki tur netiek iekljuati?
2) Vai pietiek.com ir sanjemtas instrukcijas/noraades pret kuraam partijaam jaaveershas? Ja ir, veelos sanjemt kopiju.
3) Vai Lapsa ir pilniibaa norobezhojies no saviem ieprieksheejiem darba deveejiem "Telegraf" un citos SC sponoreetos pasaakumos?
Priekaa! ;)

Atbildēt

Pievienojos un no savas puses vēl varu papildināt - reālā situācija ir vēl sliktāka nekā padomju laikā, kad daudzi izlikās baidoties no reālaš cenzūras, bet tagad pietiek ar "pašcenzūru" !

Atbildēt

Jā biedrene Duļevska, tas neatbilst PSKP pamatnostādnēm.

Atbildēt

Ar kādām tiesībām tā briļļainā zoss cenšas ieviest cenzūru?

Atbildēt

Jautajums Lapsam:Vai Jums neliekas,ka Jus esat"pup zemli"un Jums vienmer taisniba??!!

Atbildēt

Lasot šo, smējos TIK sirsnīgi... Būtu interesanti izlasīt ari atbildes... Tās droši vien būs ... skumjas un mušas beigsies....

Atbildēt

varbūt cālite uzvedās glupi attiecībā uz preses brīvību, savu sakāmo varēja noformulēt citādi,
bet no otras puses, viņa pareizi pauda bažu, ka LRadio, kas galu galā ir nodokļu naudas radio - kaut kāda lēti pērkama šļ-ha ļauj izpausties citām lēti pērkamām šļ-hām
.niekam vieta portālā pie pe-ām, pupiem un zāles, lai iet tur un izpaužas, bet citus kampēju sū@us var peldināt šajā smirdīgajā dīķī - te vietas pietiek.(com)
mums nav žurnālistikas, mums ir tikai aidi tomsoni, lati lapsi, oti ozoli - politiskā pasūtījuma izpildītāji, kuri brēc par vārda brīvību, paši izčakarējot vārda brīvības jēgu un būtību
ir ārsti un Ārsti, ir skolotāji un Skolotāji, ir žurnālisti un Žurnālisti
cilvēku daudz, bet Cilvēka neviena!

Atbildēt

Nu, ko tad nobuksēji? Uzdod, uzdod! Apdirsies?

Atbildēt

Kas ir A. Cālīte-Dulevska?

Atbildēt

es izlasiju komntarus un secinajums ir briesmigs,cilveki nemedz loģiski domat lidz un saprast jēgu kapec un kadeļ ir tadi jautajumi uzdoti .1oo pants satversmē ir jaizlasa.

Atbildēt

O-ļa, ļā! Naših bjut! Kad Lapsa, īkšķi sūkājot, cep pasūtījuma kompru, tad visi sit plaukstiņas. Kad uzdod pastulbus jautājumus cenzūras ieviesējai - mugurkaulinieku aizstāvei, tad Lapsa jāslaktē nost. Bumerangs, brālīši trusīši, pašiem trāpījis pa pieri! Patīk, ko?

Atbildēt

Ir tāds teiciens, ka viens muļķis var uzdot tik daudz jautājumu, ka simts gudro nespēs atbildēt. Tas nu ir šis gadījums. Ne tikai LR, bet arī LTV /100.panta preses klubs, "Jauna nedēļa"/ uzaicina cilvēkus, kuri zaudējuši sabiedrības cieņu un kuru viedoklis vairs nav vērā ņemams. Cālīte ar saviem izteikumiem ir aktualizējusi ļoti svarīgu jautājumu - nevajag mums sabiedriskajos medijos pagātnes rēgus. Piebildīšu, ka arī angažētus ekspertus - nē.

Atbildēt

Reti stulbi jautājumi.Tieši "pietiek.com"piekopj vecās VDK metodes- lūr visos atslēgas caurumos,saņem tenkas no /biroja VBT-viena bāba teica utt./Pietiek.com ir pilns ar meliem,vienkārši ļaudīm ir zem viņu pašcieņas sūdzēt šo VDK kantorīti tiesā,jo VISPIRMS L.L. atbildiet uz jautājumu KURŠ jūs sponsorē,jo nesen brēcāt ,ka klapēsiet to ciet,jo nav naudas portāla uzturēšanai!?Piekrītu Cālītei,ka A.Tomsons jau labu laiku "sit VIENOS! vārtos!"un ne jau par labu vai pozitīvu Latvijas valstij.Jums L.L. to nesagremot,jo ,ja to gribētu,ieejiet radio arhīvā!Arī Kolāts nav sab.TV cienīgs!Atrodiet man žurnālistu,kurš raut reizi ned.raksta,vēsta ko POZITĪVU par Latviju!
Esmu pārliecināta,ka L.L. arī ! cenzēs manu komentu!Tā jau ir bijis!
KURŠ nu runātu!L.L.kurš jums maksā par pasūtīto muziku?

Atbildēt

http://www.nrtp.lv/lv/padome/aktualitates/1724-monitoringa-centrs-darbojas-pec-neplp-apstiprinata-plana

Atbildēt

Man patīk loceklei uzdotie jautājumi. :) Ar interesi gaidu atbildi. :)

Atbildēt

Amatpersonai - amatpersonas nasta, bet vai LŽA, LA un Latvijas Vēstnesim nekas nebūtu sakāms, kad vieni žurnālisti par citiem savā medijā raksta: ..savulaik sevi par žurnālisti dēvējusī Aija Cālīte-Dulevska..?

Atbildēt

Malacis Dulevska. Pedeja laika mums to "ekspertu" smadzenu skalotaju ir tik daudz uzradies, ka vinus paklausoties mati stavus celas. Kas tie par ekspertiem apsaubamas reputacijas un bliete tik vienos vartos. Es saprastu, ja zurnalisti aptaujatu dazadu uzskatu ekspertus, lidz ar to klausitajam,lasitajam butu pasam briva izvele izdarit secinajumus.

Atbildēt

Vai uz anonīmiem jautājumiem, kurtu pamatā ir meli, vajag atbildēt? Man sakrājusies kaudzīte, ko pajautāt www.pietiek.com - vispirms jau par....ai, nu par to visu vēlāk, kad viņi kaut ko atbildēs, savā īpašajā stilā.

Atbildēt

Šai dāmai problēmas ar galvu ir vismaz 27 gadus...

Atbildēt

Es arī ar kriminālnoziegumos apsūdzēto Liepnieku runātu tikai par vienu tēmu: viņu uzmeta vai viņš iekrita?

Atbildēt

Es arī ar kriminālnoziegumos apsūdzēto Liepnieku runātu tikai par vienu tēmu: viņu uzmeta vai viņš iekrita?

Atbildēt

Liekas dāmai lielas problēmas ar galvu! Pēc šāda paziņoja viņai nav nekādu tiesību palikt šajā amatā!

Atbildēt

Red. piezīme. Šis ir pēdējais Ivara Kesenfelda anonīmo „draugu” raksts, ko publicējam, - pietiek, visu labu ar mēru.
______________________
varbūt paši sev tos jautājumus arī uzdodiet? un atbildes nopublicējiet kopā ar cālītes atbildēm
pasmiesimies visi

Atbildēt