„Delfi” spējuši „apgūt” nodokļu maksātāju naudu pat Holivudas filmas aprakstīšanai

http://www.delfi.lv/kultura/news/music/latvija-pirmo-reizi-uzstasies-kiciga-laura-pergolici-jeb-lp.d?id=49186549

Atbildēt

Ja tā pavisam klusi, klusi ieklausās, tālumā var dzirdēt kā birst Lato L. asaras. Cilvēks, kuru neviens vairs neciena, un kurš uzbrūk tiem, par ko pašam nav izdevies kļūt.

Atbildēt

Nu agrak par to pie sienas liktu !

Atbildēt

»

Pamata jautājums paliek spēkā. No mūsu naudas jau reklamē un veicina nabadzīgo Holivudu. Latvija var. Izniekot naudu.

Atbildēt

Sabiedriskajiem medijiem pietiekamus resursus nekad dalītāji nav iedalījuši, bet privātam portālam nodokļu maksātāju naudu atrod, lai palielinātu īpašnieka peļņu un saņemamās dividendes. Kas šī ir par banānu republiku un kas ir šie pret-valstisko lēmumu pieņēmēji???

Atbildēt

Kā parasti šī autora rakstos, pareizas un interesantas atziņas ir sajauktas ar pretrunīgām nepatiesībām un pret latviešu tautu vērstu demagoģiju. No vienas puses autors pareizi saka, ka pēc "perestroikas, Latvijā "varu sagrāba LKP un VDK nomenklatūras neliela grupa, kas XX gs. beigās noziedzīgi piesavinājās padomju sabiedrības kopīpašumus, politisko un ekonomisko varu" bet tālāk turpina kaut ko tieši pretēju, apgalvojot, ka viņu radītā valsts iekārta nav šo noziedzīgo iznireļu varoņdarbs, bet gan etniski kolektīvs varoņdarbs. Itin kā to varu gan būtu piesavinājušies tie čekisti un komunisti, bet to patreizējo, krimināli mafiozo valsts iekārtu būtu uzbūvējis latviešu etnoss. Un tālāk jau seko parastā latviešu kā tautas noniecināšana un kritizēšana, piebilstot, ka tas ir latviešu vislielākais politiskais grēks globālā mērogā. Tekstā gan autors lieto arī vārdu „sabiedrība”, sakot, ka „sabiedrībai nav stingras pārliecības par savu vērtību”, tā nevēlas atklāti atzīt savus trūkumus un tai piemīt kultūras liekulība, taču kontekstā ar visu pārējo, kas te pateikts, ir skaidrs, ka runa iet tieši par latviešiem kā tautu, kā etnosu.

Atbildēt

NA finansēts pedarastiju slavinošais portāls.

Atbildēt

Kaut kādi ar čeku saistīti uzvārdi minēti

Atbildēt

»

O, un kad tad, interesanti, Pietiek ir mēģinājuši no valsts ko dabūt? Padalies, padalies zināšanās.

Atbildēt

»

Met acis uz šī raksta autoru un nekļūdīsies.

Atbildēt

»

Neaiztiec satori! satori ir latviešu kultūras paraugpederasts. Tur ir visīstākā latviešu viepļu izgāstuve, ko latviešu tauta ar prieku apmaksā, jo negrib, ka savējie jaunieši var aiziet pa greizu ceļu un nekļūt eiropeiski pederasti. Tur naudu dala šļāpinietis ar idiota vaibstiem augšā un sānos. Liec mieru satori - latviešu tagadnei un rītdienai!

Atbildēt

nekas nepārspēj satori, kur par VKKF līdzekļiem daži neinteresanti cilvēki blogo. Dažkārt bloga saturs ir ņerkstēšana par to, ka cilvēki sašutuši par valsts līdzekļu škērdēšanu, ko piekopj ar VKKF starpniecību.
Slavenie Satori blogi ir neinteresantas refleksijas apmēram vienas A4 lapas lielumā. Pat par šo ģaradarbu tulkošanu neviens nemaksātu vairāk kā 5 eiro par gabalu.

Atbildēt

»

Noteikti jau varēsi šeit plašāk aprakstīt - kurš tad ir tas, kurš arī gribējis valsts makā iegrābties, bet nav sanācis un tagad cemmīgs. Nu, uz priekšu! Ar interesi palasīsimies.

Atbildēt

Vajag ņemt, prasīt vēl un vēl, kamēr latviešu dāsnā tauta gādīgi elpo priekš saviem pederastiem.

Atbildēt

Vienīgais man zināmais tumšais tornis, kurā par tautas līdzekļiem bezbēdīgi eksistē orki un laupa tautu ir tas fonds, kurā nav ne kripatiņas kultūras. Visu tur nosaka kāre rukšķēt pie siles un negausīgi rīt uz tautas rēķina..

Atbildēt

Nu, bet tas tak šajā banānijā ir ierasti, ka ja kāds ir ticis pie tautas līdzekļu dalīšanas tad protams, ka ir jāzog. A jāzog ir tāpēc, ka šajā banānijā citādi nemāk un nekad nav mācējuši.

Atbildēt

gan jau visi Kardašjanu dirsu apraksti arī ir "kultūras notikumu recenzijas" ne?

Atbildēt

malači .

Atbildēt

Lūdzu, nesauciet zagļus par "uzņēmējiem". Paldies.

Atbildēt

Viens otrs nav dabūjis ne centa, tāpēc jau te ir tik cemmīgs!

Atbildēt

Prokremliskais DELFinārijs rullē!

Atbildēt