Deputātu jautājumi finanšu ministram Arvilam Ašeradenam: par VID iespējami prettiesiski veiktajām darbībām

»

Saeimas deputāti ir kājminamās domāšanas nejēgas. Vusādas komisijas strādā tukšgaitā. Nav dziļu pragmatisku pētījumu, mainot likumdošanu. Pati lukmdošana arī neko nemaina, ja visu laiku ir spiediens uz valsts parādu - katru dienu tuvu diviem miljoniem tikai procentos augļotājiem.

Ne velti ir trīs teroristiskas organizācijas VID, FID un ELT.

Atbildēt

Baļķenieku bļodlaiža un pašreizējā Didža Šmita (no Apvientojiem pīlēnistiem) vistu kūts perētājvista Aiga Grasmene par valsts lielākā laupīšanas dārza “Latvijas valsts meži” uzraudzības pagaidu āžiem izvilkusi to pašu 20 gadus zagšanas ķēķa vecā ZM pavāra Arvīda Ozola izbijušo desu taisītāju Zakovicu, mahinatoru Līdumu no mednieku vojāžistu kluba un zviedru baļķu uzmērītāja un tirgotāja sulaini Gaigalu.

Atbildēt

Varu paskaidrot, kāpēc pusotru gadu nekas nenotiek.
Tā ir regulāra VID prakse, kura noteikta iekšējās instrukcijās.
Pirmkārt, pat gadījumos, kuri balstās uz VID radošo domātāju izdomājumiem meliem un interpretācijām, lieta nekad netiek izbeigta.
Jo ir tikai trīs varianti, kā viss notiks tālāk:
1) nogurdināts no gadiem ilgas "informatīvo vēstuļu" saņemšanas un draudiem no VID puses, uzņēmējs sāk saņemt mājienus, ka lieta var tikt izbeigta par mazu, bet konkrētu baltmaizes kukulīti.

… Rādīt visu

Atbildēt

Turpilan ziņot par Aigara Prusaka prettiesiskajām darbībām VDD, KNAB, prokuratūrai, žurnālistiem. Ir nelieli rezultāti, turpinam.

Atbildēt

»

kas vainas šim? Vai Kamparam, kurš nemitīgi gorās ekrānā RīgaTV24 raidījumos un komentē gan ekonomisko, gan politisko situāciju valstī, viltīgi smīn, sēžot blakus Pīlēnam, kad Liepnieks uzskaita to ārprātu, kas notiek ar budžetu piem. Jā, kas vainas šim personāžam no "tumbočkas" lietas?

Atbildēt

»

kūtris, vai? kurš nezināja visus šos gadus, kas ir piem. vonsovičs? ko jūs..

Atbildēt

»

kas tad viņus rosinās?

Atbildēt

»

Vajag daudz vārdu, lai samelotu, bet patiesībai pietiek ar dažiem.

Atbildēt

Smiekli nāk. Pieprasījums vārnai par to, kāpēc tā neknābj acī citai vārnai.
Kamēr Latviju pārvaldīs partijbandu saeima, nekas nemainīsies.

Atbildēt

Merkaķis ar sarkanu pēcpusi strauji tuvojas palmas galotnei.

Atbildēt

Var jau atlaist Jaunzemi, Kariņu, Ašeradenu, Stukānu, Lavitu, Staķi u.t.t., bet kas no tā mainās Lapsam? Vai par nebijušu kļūst viņa un līdzdalībnieku izdarītais? Gan jau ka nekļūst.
Bija tiesneša sankcija 2021 gadā kratīt Lapsu u.c. daudzās vietās. Vai tiešām visas vietas bija nelikumīgi kratītas un sankcijas prettiesiskas? Kā sauc tiesnesi? Kas darīts nelikumīgo kratīšānas sankciju sakarā no aizstāvības puses? Ja būtu kas nelikumīgs. Lapsa jau sen par to bļaustītos kopā ar Jurģi. Ja klususm, tātad .... .
Izskanēja, ka Lapsam statuss kā personai, pret kuru uzsākts process. Vai Lapsa par to zināja? Gan jau zināja. Tad kāpēc klusēja? Cik ilgi ir šis statuss? Atkal nesaka.
Tā kā Saeimas opozīcijas deputātiem vajag sākt ar paša Lapsas iztaujāšana. Viņš varbūt pats uz daļu no tiem jautājumiem atbildēs.

Atbildēt

»

Un kas vainas Jaunupam?

Atbildēt

Jā, bet te jau daudzi komentētāji sen norādījuši,ka LV mass media īpaši ticēt nevar...Tātad arī tur minētiem ''faktiem'' īpaši ticēt nevar...

Atbildēt

Jaunzeme ir tikai aisberga virsotne, muļķīte, kura uzticas kriminālprocesu “profesionāļiem”. Nav saprotams, kāpēc kriminālprocesi nav ierosināti pret organizētājiem - Podiņu, Čerņecki, Jaunupu, pret piesedzējiem prokuratūrā, KNAB utt

Atbildēt