Desmit punkti Latvijai

»

gan te viens pareizi uzrakstījis...

Atbildēt

Viņs ir vistuvāk lielā Ļeņina domu īstenošanai; Mii pridjom k pobede kommunizma, kogda každaja kuharka budet upravlatj stranoi.

Atbildēt

»

Te daļa nesaprot-kas ir LV imigranti. Laikam pašiem tiem kas to nesaprot, der ar viņiem aprunāties, par tādām tēmām kā Krievijas imperiālisms, agresija, okupācija, zagšana, korupcija, uttt..Par visu spektru lietu ko apzīmē ar ruskii mir...
Un tad varēs paši labāk saprast, spriešot pēc latvijcu atbildēm-kas vairumā gadījumu ir šie cilvēki, kāds viņu izglītības līmenis, ko vini aizstāv, utt....

Atbildēt

»

Брехло, я же тебе предложил показать, что ты готов что-то делать: подай петицию про репатриантов.СлабО?)) Проще же сидеть и долдонить об одном и том же, да, брехло?))

Atbildēt

»

te tādu LV papilnam-ja vēl pats neesi ievērojis. Un ko tālāk?

Atbildēt

»

man tas nav nekas jauns, zinot A.Hermaņa ''izcilos'' režijas panākumus un dāsnās naudas JRT no valsts budžeta.

Atbildēt

»

No kādas patiesības baidās elektorāts, lūdzu?

Atbildēt

»

Tu esi tipisks vatņiks ar vatņika domāšanu. Tu lien tur, kur tevi negrib redzēt. Kad tevi padzen (izdzēš), tu apvainojies un apsaukājies, bet lien atkal un atkal. Taču tevi dzēsa un dzēsīs, jo tu tur esi lieks. Katram ir tiesības nesatikt un neredzēt tevi tur, kur to negrib. Tas ir izdevīgi normāliem cilvēkiem, pie kuriem tu nepiederi. Ja jau tevi šajā portālā tā negrib, tad nav ko te līst. Vai tiešām to nesaproti? Beyt laikam jau nesaproti.

P.S.ATBILDE NAV NEPIECIEŠAMĀ.

P.S.S.Tu nesaprati? Atbilde patiešām nav nepieciešama.

Atbildēt

»

Cūkmenim pašam jāliek satīrīt.

Atbildēt

»

VAI TĀD BAV !!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????

Atbildēt

KATRAM AMATAM IR APRAKSTS- PARSĪBAS IZGLĪTĪBAI, PIENĀKUMI, ATBILDĪBAS...KURUS DARBINIEKS PARAKSTA.

Atbildēt

10 punkti - pupu mizas. Cik tādu punktu nav bijuši un cik tādu vēl nebūs?
Bet tā, punkts ir tikai viens! Elektorāts pats ir salaists un sagājis galīgā ripā. Elektorāts pats no patiesības baidās vairāk kā no uguns. Elektorāts pats jebkurai patiesībai apies ar lielu līkumu. Patiesība ir rūgta bet maldināšana ir salda.
Tā ka punkts ir tikai viens - elektorātam ir jāatkopjas līdz normālam stāvoklim!

Atbildēt

ko drīkst makslā, to nedrīkst vadot valsti...........................................melnais kvadrāts mums jau bija...laiks lietot smadzenes

Atbildēt

jeb ņirgāšanās par glupu pūļi, kas stāv blenž un liela................IZCILS GĀJIENS

Atbildēt

»

??????????????????????????

Atbildēt

Paliksim pie iekļaujošā - Desmit točkas Latvijai.

Atbildēt

Kaut kādi prasti lozungi, bez jebkāda satura.

Atbildēt

»

Mēs latvieši, bez pasakām par "laimes lāča ādu", tālāk laikam netiksim! Lai šo pasaku uzturētu, piesakās jauni politiskie klauni, kuri mēģina tikt pie lielā piķa, tuvāk varas silei! Projekts vairāk ir iecerēts, kā balsu papildināšana kādai jau esošai partijai, kurai hermanieši pieslēgsies!

Atbildēt

10 punkti un Latvija tiks iecelta saulītē!
Kurš sola mazāk?

Atbildēt

»

izpildījies.

Atbildēt

»

Kātad bez klauna, kurš smīdina ar stāstiem par sevi otrajā personā. Pasmīdini vèl.

Atbildēt

Alvis vāra, vāra savu čekista putriņu..
Trīs zirnīši katliņā.
Kam dos?
Putinam dos!
Šleseram arī!

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Atpisies no Pietiek.com, tu 6. palātas šizofrēniskais mērgli, ar saviem demences invalīda murgiem.

Atbildēt

1. Neatbalstu, bet nu vismaz kaut kas konkrēts.
2. Kas ar to visu nodarbosies, īpaši zinot 8.punktu?
3. Pamatot jebko nekad nav problēmu. Tālāk skatīt 2.punktu.
4. Visas sabiedrības grupas tas ir arī freepalestine, slavarosii un visu sugu un krāsu džemperi, vai kā viņus tur sauca?
5. Skolu jau tagad vada direktors. Ja domāts, ka mācību saturu nosaka direktors, tad tā ir pilnīga polārlapsa pie kuras mainīt skolu ir visai nereāli.

… Rādīt visu

Atbildēt

»

neviens nekad nav vēlējies diskutēt.

Atsipies vienreiz ar saviem šizofrēniķa murgiem, plānprātīgais trolli!

tevi vajag piespiedu kārtā ārstēt, t.i. ja vien nav jau par vēlu. Ar augstsprieguma strāvas terapiju. Ilgstoši, kamēr beigsi agonēt. Lai gan - padārgi sanāks un diez vai vispār būtu vērts ķēpāties ar tādiem letāliem plānprātiņiem.

Atbildēt

»

Nedomā, ka neesi saniedzams.

Atbildēt

»

atpusies vienreiz ar saviem sūdiem, stulbeni!

Atbildēt

»

tev salauzīs ribas! Dodies uz policiju un raksti iesniegumu, Zdohļu defektīvais, ļaunais puskrievu riebekli!

Atbildēt

»

tūkstošiem gadus veci punktiņi..............mums jau sākumam pietiktu ar 10 baušļiem, lai seksistiem zagļiem dulnums izguļas....

Atbildēt

???????????????????joprojām č komunistu???tikai zagļi mainīsies??? cilvēks taču tēloja inteliģentu...bet nekā. GUDRU NOTĒLOT NEVIENS VĒL NAV SPĒJIS. Ne velti viņa 'māksla ' tizla, krievijai patika

Atbildēt

atbrīvot no ceturta bērna.......!!!!!!!!!!!!! un tādus mums arī tie likumi ir un judini ļiepnas kūtri tādus tos pasniedz LU............

Atbildēt

Tas būtu iespējams uz Marsa un pie marsiešiem, ideālisms sevi vēsturiski ir pozicionējis visai neveiksmīgi

Atbildēt

»

Esi ļoti ļauns cilvēks. Pienāks brīdis un tev kāds garāmgājējs salauzīs ribas..

Atbildēt

»

un neielauzīs viņam ribas, miera nebūs. Tas jau sen bija skaidrs.
😂😂😂😂

Atbildēt

»

Брехло, какие претензии к другим, если ты сам уже годами только брешешь, но никаких реальных шагов? из реальных шагов иногда только своего друга-специалиста по говну выпускаешь от злобного бессилия)))

Atbildēt

»

Cūkmens/mēsluvabole piemēslo.

Atbildēt

»

Politiskās partijas un poli/tiķi ir līķu tārpi kas sagrauž visu cilvēcisko un cilvēci kopumā.Izņēmumu nav un būt nevar.

Atbildēt

»

Saskaņā ar finanšu drošības doktrīnu “valsts drošības” interesēs legalizēta specdienestu SAB, VDD “vadāmā demokrātija”.

Drošības doktrīnas politika un nepieciešamība pēc caurspīdīguma Latvijā

Latvijas politiskā vide pēdējos gados liecina par sarežģītu mijiedarbību starp drošības institūcijām un politiskajām iniciatīvām. Jaunu partiju un politisko kustību parādīšanās, piemēram, Alvja Hermaņa “Bez partijām” iniciatīva, kas apvieno Armandu Broku, Guntaru Vītolu, Didzi Šmitu un Pēteri Sproģi, uzsver vēlmi mainīt vēlēšanu sistēmu un veicināt individuālo politisko atbildību. Tajā pašā laikā šīs kustības rodas laikā, kad pieaug valsts ārējais parāds un sabiedrības uzticība institūcijām samazinās. Šis konteksts rada iespēju uzskatīt, ka drošības dienestu darbība, tieši vai netieši, var ietekmēt politisko vidi, lai saglabātu sabiedrisko stabilitāti.

Fenomens, ko varētu dēvēt par “drošības politikas inženieriju”, neizpaužas kā tieša manipulācija, bet drīzāk kā strukturāla ietekme uz politiskās konkurences noteikumiem. Jaunās partijas retorika — Satversmes grozīšana, balsot par individuāliem kandidātiem, “jauna enerģija Latvijas valstij” — piedāvā tautai ilūziju par pārmaiņām. Analogi tam bija preambulas ieviešana Valsts prezidenta Levita laikā: simboliski nozīmīga, bet bez būtiska ietekmes uz politisko sistēmu. Tā rezultātā tiek uzturēta demokrātijas ilūzija, kas sabiedrībai liek domāt, ka tā ietekmē notiekošo, kamēr faktiski struktūras paliek nemainīgas.
… Rādīt visu

Atbildēt

»

russkoje

Atbildēt

»

Vienotības slepenās saites ar Kremļa režīmu!

Atbildēt

»

gan tiesa: pašus svarīgākos Latvijas valsts esistences jautājums Hermanis apiet..kā kad ūdens būtu mutē. Kapēc tā?

Atbildēt

»

Брехло Анатолий, он же Фредис, он же Кира-как дела, уже подал петицию по поводу репатриации?
а заявление в органы по поводу денег русской мафии? Почему, обладая фактами про преступные грязные деньги, ты не сообщаешь эти факты?

Atbildēt

1. Kad beigsiet režisēt savus balagānus?
2. Kad atteiksieties no valsts naudas par savu lēto, trulo balagānu režisēšanas?
3. Kad sāksiest režisēt kādas normālas izrādes?
4. Vai Jums pašam ir pietiekošs talants un zināšanas lai uzrežisētu ko sakarīgu?
5.Kāpēc atbalstat sorosistu un ''mākslinieka'' Brektes deģeneratīvos darbus?

… Rādīt visu

Atbildēt

»

ātri pazust!

Atbildēt

»

Aicinājums vēlēt „pēc sirdsapziņas” liecina – vēlēšanu rīkotāji atzīst faktu, ka tautai nav šādu zināšanu. Bez zināšanām izvēle nav iespējama.
________________________________

Un kam tad domātas politiskās partijas ja nemāk, vai ar negrib izvēlēties pareizākos, no valsts interesēm vadoties, kandidātus? Tad jau iznāk, ka politiskās partijas nepilda viena no savām pamatfunkcijām: Kadru filtrēšanu...

Atbildēt

Kārtējais ''mākslinieka'' murgs...Uh ne vārda par blatiem,korupciju, CCCP imigrantu milzīgo skaitu te...par krievu mafijas naudām LV, utt..

Tad jau Raivis Zeltīts daudz sakarīgāks...Diess pass no tādiem pašizceptiem ''prāviešiem''...

Atbildēt

Latvijā ir ļoti daudz politikāņu (padomju mantojums), ļoti maz politiķu un praktiski neviena valstsvīra. Taču medaļai ir arī otra puse – vēlētājs. Demokrātijas teorija apgalvo, ka valstī vara netiek sagrābta ar spēku. Un netiek dota no Dieva. Valsts varu izvēlas pati tauta. Tauta, kā valsts varas avots un apliecinājums, izvēlas pašus cienījamākos, kuriem uztic varu. Lai demokrātija nekļūtu par diktatūru, vara tiek uzticēta uz fiksētu laiku, pēc kura tā tiek nodota nākošajam izvēlētajam. Ja izvēlētais neattaisno uzticību, tauta izvēlas citu. Tā ir demokrātijas būtība. No pirmā acu skatiena – viss saprātīgi. Bet ir viens liels „BET”. Lieta tā, ka, lai veiktu apzinātu izvēli ir nepieciešamas zināšanas. Ne daļējas un virspusīgas, bet gan dziļas zināšanas. Aicinājums vēlēt „pēc sirdsapziņas” liecina – vēlēšanu rīkotāji atzīst faktu, ka tautai nav šādu zināšanu. Bez zināšanām izvēle nav iespējama. Jūs taču neizvēlieties zāles, ja jums nav attiecīgu zināšanu. Pēc iepakojuma skaistuma izvēle nav iespējama tādēļ, ka tā būs iepakojuma, nevis zāļu izvēle. Tāpat „ar sirdi” nevar noteikt labāko zinātnisko darbu no diviem pieejamiem, ja nav attiecīgu zināšanu. Ja cilvēku, kuram nav attiecīgu zināšanu, mudinātu izvēlēties, viņš izvēlēsies nevis zinātnisko darbu, bet tā iesējumu; nevis zāles, bet iepakojumu - riņķis ir noslēdzies: tautai nav zināšanu; bez zināšanām nav izvēles; bez izvēles nav demokrātijas
… Rādīt visu

Atbildēt

2. Visu valsts pārvaldes un birokrātijas funkciju revīzija, katram ierēdnim un valsts darbiniekam definēti mērķi un individuālā atbildība.

Возможно, господин Витолс сразу скажет-это все тролли со своими вопросами.
Просто чисто любопытно, кто будет делать эту ревизию, в какие сроки? Предположим, что выбрано 100 новых супердепутатов. Они? нереально. Наймут аудиторов? Международных? Местных? так местные все повязаны связями и отношениями.
В итоге пока выглядит, что очень для избирателя такая приятная тема-но вот как это все будет реализовано? Типа выберите нас, а потом придумаем?
Такие обещания уже были.

Atbildēt

Kaut Jums izdotos!

Atbildēt

»

Ak sile,cik salda esi tu.

Atbildēt