Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

online

16.01.2022. 18:53

There is no pure business. Especially in a country where a large part of the population is low-income, large companies can sell all the illiquidity that has been done in Latvia for years....... www.now37.com

\

Atbildēt

Egils

15.01.2022. 17:35

Bērnu māte tik ļotigribēja ieriebt bērnu tēvam, ka iegāza savu uzpirkto bāriņtiesas darbinieku.

Atbildēt

Tfuuuuu !

15.01.2022. 14:25

Nav šajā zagļu un blēžu valstī nekādu tiesu, tiesnešu, bāriņtiesu, tiesībsargu, policijas, drošības dienestu, prokuratūras, advokatūras, izmeklētāju, ekspertu, utt. totāli korumpētu kantoru. Ir tikai blēžu sistēmas izdzimteņi kuri sēž tautai uz kakla, zog, melo, ņem kukuļus, spekulē, nodod, utt. Tās visas ir tikai darbības imitācijas, kuras turklāt algo par un ar nodokļu maksātāju naudu.

Atbildēt

Lauris

15.01.2022. 14:07

Ja nav iespējams noteikt, kurš no 20 Ogres novada bāriņtiesas darbiniekiem nopludināja sensitīvu informāciju, tad atbildība jāuzņemas Ogres novada bāriņtiesas priekšsēdētājai Dacei Zariņai, kurai laikam alga 1382 eiro ir par mazu, ja jānopludina informācija.

Atbildēt

rituli

15.01.2022. 13:38

Tiesibsarga tads birojs jalikvide ...nav vins vajadzigs un tagad ka Jansons sanema ordeni ta vispar dzied sistemas valdoso meldina...

Atbildēt

Jānis

15.01.2022. 13:21

Vai ir jau noskaidrots kurš bāriņtiesas darbinieks nopludināja informāciju? Ja informāciju no bāriņtiesas iznesa un publicēja advokāte, tad ir pamats sodīt arī advokāti par neizpaužamu datu izpaušanu.

Atbildēt

ilze

15.01.2022. 12:23

Tiesībsarga birojs ir vienīgais , kurš no n-tajiem, tajā skaitā bērnu aizsardzības daudzskaitligajiem kantoriem, kaut ko patiešām dara bērnu aizardzības jomā .Cita lieta par to, cik lielas ir tā pilnvaras. Jo mums bērnu likumi ir viena lieta, bet to ievērošana un izpildīšana -pilnīgā paka.ā .Vismaz TB vadītājs ir savā vietā .

Atbildēt

Виталий Иванович Наливкин

15.01.2022. 10:54

»

Ir jaunāki un varošāki cilvēki

Laiks pienācis mainīt šo tiesību sargu. Cik var vienu amatu ieņemt un neko nedarīt


būtu gatavs palīdzēt cilvēkiem tikt vaļā no šī latviešu mēsla.

Atbildēt

Ir jaunāki un varošāki cilvēki

15.01.2022. 10:40

Laiks pienācis mainīt šo tiesību sargu. Cik var vienu amatu ieņemt un neko nedarīt.

Atbildēt

Viedais Manels

15.01.2022. 09:15

»

Santa

Renāte nekad nav bijusi pilns rublis, bet nolaisties līdz līmenim, kad neļauj tēvam (pie tam ļoti sakarīgam) satikt savus bērnus


😀

😀
Esmu aumež par jebkuras sieviešu diskriminācijas izskaušanu, īstenojot pasākumus, kuros tiek paredzēts specifisks atbalsts sieviešu sexa apmācību laikā elastīga un elektronisku apmācību formu izstrāde un īstenošana, t.sk., ņemot vērā vecuma un dzimuma aspektu!

Atbildēt

Vikentijs

15.01.2022. 06:18

»

Ilgi bija siltā krēslā

Tiesībusargs nevieš uzticību glumš


Kādas tiesības,tāds tiesībsargs.Vai arī otrādi.

Atbildēt

īsi un skaidri

14.01.2022. 22:08

Civilizētā Eiropā tādai mātei, kas varmācīgi liedz saskarsmi, bērnus atņemtu .Šeit kā redzams, gadiem ilgi velkas tiesas procesi un jebkuras mātes veiktas darbības , kas atsvešina bērnu no tēva tiek attaisnotas.Kāds kroplīgums! Nesaprotu , kur te ir kāds tiesībsarga konflikts ?

Atbildēt

Ziņnesis

14.01.2022. 21:53

»

Lauris

https://pietiek.com/raksti/jaunaja_nodoklu_paradnieku_saraksta__iespaidigs_advokatu,_notaru_un_citu_juridisko_pakalpojumu_sniedzeju_skaits/ Izskatās, ka izvairās no nodokļu nomaksas


Zvērināta advokāte, Larisa Sokolova - juridisko pakalpojumu sniedzēja, nodokļu parāda summa 14 651,00 € (Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu parādnieku saraksts)

Atbildēt

de facto

14.01.2022. 21:50

Tur smaržo pēc kukulīša , kas ir labi iestrādāta taktika daudzās bariņtiesās .Savi zināmi "daiļrunīgi sadistiski" advokāti , kas sadarbojas ar b/t darbiniekiem, psihologiem , lai uzceptu papīrus "māmiņai". Bērni tiek atsvešināti no tēva .Tēvs pamazām un mērķtiecīgi tiek uz papīra pataisīts par varmāku , jo grib satikt savus bērnus. Trauma bērniem uz mūžu ! Jansons dara visu , ko var . Paldies viņam !Bet korumpēto b/t ierēdņu apetīte diemžēl nemazinās.Šī sērga nemazinās.

Atbildēt

Santa

14.01.2022. 20:34

Renāte nekad nav bijusi pilns rublis, bet nolaisties līdz līmenim, kad neļauj tēvam (pie tam ļoti sakarīgam) satikt savus bērnus...

Atbildēt

Osis

14.01.2022. 18:20

»

ansis

Manuprāt mūsu tiesībsargs ir savā vietā un reāli palīdz cilvēkiem. Pilnīgi noteikti būtu labāks par pašreizējo


Pilnībā jāpiekrīt. Un konkrētajā NAV saskatāms nekāds interešu konflikts par labu iespējamajam draugam Z. Ļoti slikti un prettiesiski būtu, ja šādas situācijas tiesībsarga birojs ignorētu.

Atbildēt

Lauris

14.01.2022. 17:23

»

Ziņnesis

Vai kāds no pietiek.com lasītājiem personīgi ir "saskāries" ar advokātes Larisas Sokolovas, iespējams negodprātīgo rīcību civillietās


https://pietiek.com/raksti/jaunaja_nodoklu_paradnieku_saraksta__iespaidigs_advokatu,_notaru_un_citu_juridisko_pakalpojumu_sniedzeju_skaits/ Izskatās, ka izvairās no nodokļu nomaksas

Atbildēt

Ojārs

14.01.2022. 14:01

»

Noris

Ja tēvs ir suns, tad labāk lai bērni viņu nekad nesatiek


Ja sieva ir kuce, tas nedod tiesības savstarpējo attiecību noskaidrošanā iesaistīt bērnus...

Atbildēt

Ziņnesis

14.01.2022. 13:54

»

Dievs

bet tas tacu izdevîgi likumîgi


Vai kāds no pietiek.com lasītājiem personīgi ir "saskāries" ar advokātes Larisas Sokolovas, iespējams negodprātīgo rīcību civillietās?

Atbildēt

ansis

14.01.2022. 13:07

»

Kika

Jācer, ka šī viduvējība nekad nesasmiegs savu mèrķi izsisties lidz valsts Prezidenta amatam


Manuprāt mūsu tiesībsargs ir savā vietā un reāli palīdz cilvēkiem. Pilnīgi noteikti būtu labāks par pašreizējo.

Atbildēt

nevajag muldēt

14.01.2022. 13:04

Tad sanāk, ka draugiem nav tadu tiesību kā visiem pārējiem? Tiesībsargs neprasa neko tādu, kas būtu pretrunā ar konkrēto situāciju vai likumu. Bet, spriežot pēc ievietotās vēstules, tiesa ir smagi kļūdījusies, atstājot bērnu mātei.

Atbildēt

bite

14.01.2022. 12:37

Vispār jau bāriņtiesa nav tiesa.

Atbildēt

Kika

14.01.2022. 12:32

Jācer, ka šī viduvējība nekad nesasmiegs savu mèrķi izsisties lidz valsts Prezidenta amatam

Atbildēt

Lauris

14.01.2022. 10:05

Pēc bildes spriežot, bērnu māte pameta savu veco vīru un aizmuka pie jaunāka. Laikam vecais bija vajadzīgs tikai naudas smelšanai? Bet kāpēc liegt bērniem satikt tēvu?

Atbildēt

Noris

14.01.2022. 09:34

Ja tēvs ir suns, tad labāk lai bērni viņu nekad nesatiek!

Atbildēt

Alex

14.01.2022. 08:05

Manuprāt , situācija pēc apraksta var saprast, ka bērnu māte liedz tiesības tēvam tikties ar bērniem un tēvs dara visu iespējamo, lai bērnus satiktu. Līdzīgā situācijā esmu bijis. Māte principu pēc līdz jebkādas iespējas satikt bērnus , alimenti tika un tiek maksāti , bērniem stāstīja , cik tēvs ir slikts. Sada gadījumā bērniem bija jāapmeklē psihoterapeits , kurš palīdzēja risināt situāciju. Šeit ir klaji redzams, ka bērnu māte liedz bērniem iespēju apmeklēt psihoterapeitu - kā saka , suns zin ko ēdīs un turās pie pēdējā salmiņa. Tiesībsargam - respect , ka iejaucas un risina situāciju. Manuprāt , cik no pieredzes atminos - emocionāla vardarbība pret bērnu ir liegt satikt kādu no vecākiem , to radiem vai ģimenes locekļiem , ko šajā gadījumā īsteno bērna māte. Izskatās, ka izmanto iespēju ieriebt. Ja arī ir pazīstams ar Tiesībsargu bērnu tēvs - vai tas maina lietas būtību , ka tiesībsargs palidz tikai svešiem cilvēkiem ? Izturību un cerams šī lieta novedis pie pozitīva rezultāta.

Atbildēt

Milda

14.01.2022. 07:05

Tiesībsargs vnk dara savu darbu.

Atbildēt

www.govlawyer.lv

14.01.2022. 03:18

bāriņtiesa nav tiesa

Atbildēt

Arī

14.01.2022. 00:29

tēviem ir tiesības. Un tiesībusargs tās tikai cenšas izskaidrot bāriņtiesai.

Atbildēt

Ilgi bija siltā krēslā

13.01.2022. 23:23

Tiesībusargs nevieš uzticību glumš

Atbildēt

Ogres novada robežās

13.01.2022. 22:14

»

Lauris

Kasir sievas advokāte? Vajadzētu uzrakstīt Zvērinātu advokātu padomei, lai ierosina disciplinārlietu par neētisku rīcību


Tuvākajā laikā sagatavosim iesniegums ZAP. Šī "advokāte" jau ne pirmo reizi ir nonākusi Latvijas Zvērinātu advokātu kolēģijas Disciplinārlietu komisijas redzeslokā.

Atbildēt

Ticu Jansonam

13.01.2022. 22:04

Nesaprotu, kur pie vainas ir Jansons?
Ogres bāriņtiesai adresētas vēstules nonāk publiskā apspriešanā?Kā tas var notikt un par ko tas liecina?
Tas liecina, ka kaut kas šajā lietā tomēr nav tīrs.
Jansons traucē, viņu kaut kā vajag apklusināt...

Atbildēt

Lauris

13.01.2022. 21:59

Kasir sievas advokāte? Vajadzētu uzrakstīt Zvērinātu advokātu padomei, lai ierosina disciplinārlietu par neētisku rīcību.

Atbildēt

Ogres novada robežās

13.01.2022. 21:57

»

Līdzība

šajā procesā vardarbīga pret bērniem ir tieši mantkārīgā māte, kropļojot bērnu psihi un publiski melojot par tēva vardarbīgumu. Par šiem meliem, ceru, ka būs arī jāatbild


300.pants. Apzināti nepatiesa liecība, atzinums un tulkojums

(1) Par liecinieka vai cietušā apzināti nepatiesu liecību vai eksperta apzināti nepatiesu atzinumu, vai tulka apzināti nepatiesu tulkojumu pirmstiesas izmeklēšanā, tiesā vai zvērinātam notāram —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu līdz četrdesmit minimālajām mēnešalgām.

Atbildēt

Dievs

13.01.2022. 21:45

bet tas tacu izdevîgi likumîgi
Nav jãdod kukulis

Atbildēt

Plus tiesībsargam!

13.01.2022. 21:15

Kauns renātes advokātei!

Atbildēt

Bāriņtiesā

13.01.2022. 20:03

Strādā idioti

Atbildēt

Edgars Jansons

13.01.2022. 20:01

Tiem, kas ir vientuļi!
Kas vēlas atrast savu dvēseles palīgu (un ne tikai), apmeklējiet šo vietni
http://sweetchixx.online

Atbildēt

Ogres novada robežās

13.01.2022. 18:46

Man (paldies Dievam) nav pazīstama neviena ģimene, kur būtu, vai ir zināms par vīra vardarbību pret sievu vai nedod Dievs pret nepilngadīgo meitu. Toties ir paziņa, kura sieva izjauca ģimeni - labas dzīves pārēdusies caca "samīlējās" sportiskā kaimiņu valsts basketbolistā, kurš tā arī "neatjāja" baltā zirgā ar briljanta gredzenu. Pie kam, caca pēc savas radinieces(advokātes) ieteikuma, tiesvedības procesā apzināti iesaistīja nepilngadīgo meitu, apmelojot Tēvu emocionālajā vardarbībā. Likums un valsts (parasti) kopumā ir sievietes pusē, burtiski "izmeta" savu ex vīru no ģimenes un labiekārtota īpašuma, turpina manipulēt ar pašas meitu un liedzot tikties ar Tēvu.....
Nebūt neesmu par vardarbību, taču visvairāk neaizsargāti, manuprāt, šai ziņā ir vīri.

Atbildēt

Jānis

13.01.2022. 18:26

Ja Tiesībsarga pieprasījums bija adresēts bāriņtiesai. kā tas izkļuva no bāriņtiesas un šobrīd ir pieejams publiski? Ģimenes strīdi tiek skatīti aizklātās sēdēs un nav paredzēti publiskai apspriešanai. Izskatās, ka kāds/a bāriņtiesas darbinieks/ce ir bijis/usi nolaidīgs/a dienesta pienākumu izpildē, acīmredzami ir jālemj jautājums par šādas personas atbrīvošanu no pienākumu veikšanas.

Atbildēt

Ome

13.01.2022. 18:26

Vecāku egoisms , kārtojot savstarpējās nesaskaņas , ļoti traumē bērnu psihi. Es šoreiz esmu Jansona kunga pusē - nevienam no vecākiem nedrīkst liegt tikšanos ar bērniem , tā ir manipulēšana un nosodāma rīcība. Visvairāk mani izbrīna bāriņtiesu darbinieki kuri pieļauj, pat atļauj šādi kārtot vecāku nesaskaņas, pakļaujot bērnus morālam teroram no visām trim pusēm. Mūsu bāriņtiesās strādā neiejūtīgi birokrāti vai arī korumpēti, ja šādi gadījumi tiek pieļauti.

Atbildēt

13.01.2022. 17:45

Nekur neatrodu norādes, ka pieminētais Z.Z. ir Jansona draugs.
Pie tam risināt jautājumus lai tēvs var satikt bērnus un otrādi ir tikai normāli un pats par sevi saprotami.
Laikam jau bērnu māte negrib lai bērni satiek tēvu, bet izmantot bērnus savstarpēja konflikta risināšanā ir zemiski un būtu jāvērtē, vai šādai mātei nav jāaptur mātes tiesības.

Atbildēt

jaajaa

13.01.2022. 17:01

...nu es piekritīšu Jansonam šajā gadījumā...attiecībā pret bērniem vecāki ir divi...:)

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: