Drošības policijas gada darba rezultāts safabricētajā Lato Lapsas krimināllietā: cītīgi lasot, "atrasts" vēl viens Krimināllikuma pants

»

nuka iemauc to pašu idiota murgu vēl kādas 13 reizes,dumš kā zābaks..

Atbildēt

»

Klerks ir un paliek klerks. Citu neko nesaprot, kā tikai vienu un to pašu likumu uz riņķi malt. Ne jau gramatikā ir tā sāls, bet jēgā (Cik, nu kuram ir tās jēgas). Nevar būt - absolūti jebkādi dati. Jēdziens "Dati" FPDAL un IT jomā var būt un var nebūt - viens un tas pats. Virtuālie dati no DNS atšķirās? Atšķirās. Bet, ja DNS ir virtuāls. Ko, tad?

Atbildēt

»

Labrīt!
Skaties, cik gribi uz FPDAL, bet e-pasta adreses tur nav minētas! Publiskajos pienākumos tādas "izmālētas" definīcijas neder.
Ha-ha. Vai fiziskā persona būtu tā Ksenija Ozola?

Atbildēt

vajag uzrakstīt iesniegumu lai nopratina Aigaru - kā Kseniju Ozolu !

Varbūt aigars devis piekrišanu viņa intīmās sarakstes publicēšanai!1

a varbūt aigars arī atzīstams par cietušo lietā un vēlas pieteikt materiālo kompensāciju 2 mio euro apmērā!

Atbildēt

kas tur ko sargāt?

Atbildēt

Murgs , latvija to iestazu ir par daudz un tapec izliekas ka strada un lidz ar to dzejo procesu

Atbildēt

Kopš kura laika e-pasta adreses pie mums ir fizisko personu dati? Vai tad privāto saraksti aizsargā Fizisko personu datu aizsardzības likums? Ā, nu, jā, laikam tāpēc, tikai EC konvencija atliek, ko "iešūt" lietā!
Bet ECT šādus DP gājienus gan drīzāk nosauktu par CENZŪRU, nevis personas datu aizsardzību.

Atbildēt

kādu pdf/jpg/png konvertācijas programmu uz txt vai word izmanto pietiek.com, nevienas kļūdas.. amazing!

Atbildēt

Iļja, protams, nevienam savu dibentiņu nav pagriezis. Nevien nesūkā:) Spermas garšu nepazīst.
Īsts vīrietis Iļja.

Atbildēt

Lapsa, protams, LaPsu viegli atrast

Atbildēt