Džilindžera šķiršanās kā Latvijas nākotnes barometrs

Dailis ir labs mākslinieks. Privātajā dzīvē laikam rīkojas pēc principa- 7× nomēri, tad nogriez. Laikam pēc 7. Sievas nogriezīs

Atbildēt

Viņš jau nevienu nepiespieda precēties! Pašas kā uzburtas. Režisors labs. Lai veicas!

Atbildēt

»

izsūtīto bērniem čeka paguvusi uzspiest krieva zīmogu...visiem. Tie, kas apzinas, cenšas, kas nespēj apzināties, jākļi parastie-feģas

Atbildēt

un čekas kuļtura...mūsu akadēmijai vismaz muļķu pāvelas nav, bet vai kas labosies.....

Atbildēt

»

obligāti nozīmē krievs? Zinu sievieti, kas Kazahijā bija izsūtījumā. Un nevajag nolīdzināt līdz arzemi gan Dž. sievietes, gan viņu pašu. Man arī nekad navviņš paticis, bet režisors viņš ir labs.

Atbildēt

»

Kāpēc zosis? Ja tā kopdzīve bija spraiga, seksuāli bagāta un nebija garlaicīga, tad tas ir katras sievietes sapnis. Protams, ka tas nevar ilgt mūžīgi, bet arī 10 intensīvi gadi ir labāk par stulbu rutīnu blakus garlaicīgam un pastulbamk vecim.

Atbildēt

»

tev,vecā mačalka, vispār neviens vārdu nav devis. Ej ģeniāli krākt dīvānā,veča.

Atbildēt

Es tiešām neizprotu dažu bābu apsēstību ar jilingeru?! Nu nav no viņa nekā,ne pēc skata,ne pēc satura. Arī intelektuālā kapacitāte stipri apšaubāma(lai arī it kā lasot grāmatas). Nu un?

Atbildēt

»

Un no čekista dzimis

Atbildēt

»

Dž. Dž. nav ne reizi dziedinājies šķiroties un audzis, lai izprastu sievieti un attiecības ar viņu. Relationships. Katru šķiršanos aizlējis ar jaunu kvasu. Tāpēc viņa darbi un domas var būt tikpat sekli.

Atbildēt

»

Evika kā "gaļas gabals" un pornopadauza ir šīs jomas rekordiste! Džilindzers te nobāl!

Atbildēt

Švaki viņam ar to latvietību. No sešām sievām tikai 2 bērni. Vismaz būtu patriotiski gādājis par jauno paaudzi. Aizņmis bābu nišu, kas varētu dzemdēt, notrallina viņu jaunību, kad varētu dzemdēt un pamet. Dž. ir kaitīgs Latvijas demogrāfijai. Salīdzinot ar Hermanoi viņš ir impotents.Arī garīgi.

Atbildēt

Labs raksts, laba analīze! Diezgan precīzi salikts pa plauktiņiem. Daudzi sevi atpazina.... Vislabāk man patika par lupatu, kurš pazūd uz 2 gadiem. Par Raimondu - izskatās ka viņš ved uz Zagsu katru ar kuru sanācis - apzināti ,haipam.... Tad man būtu japrecas 57.reizes ! Ha Ha ha

Atbildēt

Ir cerība. Ja valsti salīdzina ar režisoru, kurš arvien gatavs reģistrēt laulību un tās izjukšanas gadījumā arī formāli to šķirt, viss vēl nav zaudēts. Tātad likuma vismaz formāla ievērošana ir svarīga, nevis nesvarīga. Citādi taču nebūtu ne laulības, ne šķiršanas. Šķiršana Latvijā gan nerada tiesiskās sekas laulenim, kurš vainojams laulības iziršanā, un nerada arī ilgtermiņa likumā noteiktas saistības pret bijušo lauleni. Pats vainīguma jēdziens ir apsmiets kā novecojis. Tieši tāpēc arī notāram ļaits šķirt laulību, ja ir vienošanās. Tikai tas, ka praksē pēc notāra aicinājuma izlīgt, viens laulenis dabū zilu aci, bet citam uzliek izsekošanas rīku, neliecina par labu tam, ka notārs ir derīgs šķiršanās formalizēšanai.

Ja, piemēram, bijušajam laulenim, kas nenodibina citu laulību, ar bērniem būtu tiesības mantot pensiju (pēc Francijas parauga) vai pat mantu noteiktā apjomā nobijušā lauleņa, tādējādi atstājot bešā vai būtiski samazinot jaunā lauleņa, ja tāds bītu, izredzes, tad ar katru nākamo laulību, iespējams, būtu lielākas pārdomas tam, kurš aizrauts ar ģenialitātes spozmi. Galu galā - viena lieta, ja laulenis maksā uzturlīdzekļus, cita - ja ar lauleņa mantu jādalās vēl ar pieciem vai sešiem bijušajiem.

Atbildēt

Džilindžers bija un ir labs režisors. Viņš savā teātrī
piedzīvoja nodevību, tāpēc aizgāja. Vismaz tā no malas skatoties šķita. Varbūt beidzot viņam būs garām tie trakie kavalieru gadi.Varēs sākt mierīgi strādāt.
Bet viņa sievietes? Neviena tak neraud! Visas ieguvušas! Atpazīstamību noteikti.Tikai žēl bērnu, kuriem būs jāsadzīvo ar tēva daudzskaitlīgo sievu publiskajām atmiņām.

Atbildēt

»

tu nestreso, nenormālais - neviens analfabēts nav īsti normāls.
Šajā pašreizējā "valstī" tu tāds neesi vienīgais, diemžēl.

Atbildēt

»

Jūs man piedodiet, bet īsti normāls es nēesmu.

Atbildēt

.............

Atbildēt

Nostājos Cienījamā režisora pusē! Kategoriski uzskatu, ka tikai izejot šādus dzīves līkuločus ir iespējams kļūt par tik geniālu Režisoru!

Atbildēt

Vispretīgākais šajā stāstā ir tas, ka atrodas reālas Zosis, kas ar šādu kadru veido kopdzīvi....
Bet no cita skatu punkta uz reizi redzams, kura Zoss ir patiesi Zoss ar lielo burtu.

Atbildēt

Dodu sūkāt savu pipeli bez maksas!

Atbildēt

»

Džilindēru par Prezidentu! Jo drāž sievišķus, ne tā kā Rinkevičš!

Atbildēt

»

BET - iespringa kaut kādA mazohistE, pie tam ar pamatīgiem mazvērtības u.c.taml. bio(plast)masas izstrādājumiem tipiski raksturīgiem kompleksiem. Bābiskums parastais.

Atbildēt

Evika Siliņa arī pakalpoja Džilindžera par "gaļas gabalu"!

Atbildēt

Džiliem vnk vairs nestāv.

Atbildēt

Dž. Dž. Džilindžers (īstajā vārdā Raimonds Rupeiks,[1] dzimis 1966. gada 8. martā Kazahijas PSR[2])

Atbildēt

Vai ta ir kāda Rupeika bāba, kura caur gultu nebija dabūjusi atpazīstamību? Viņas labi zināja, ko dara, viņas nav nekādi uzpuri. Viņš viņas izmāca par velti.
Redz kā elīnīte saprata, ka vajag aptīt ap pirkstu miljonāru un viņu nomušīt, nevis vilkt bomzienes dzīvi ar Rupeiku. Citām pat tas nepielec vai arī maz miljonāru idiotu.. Ja bāba ir stulba, viņa ies pie Rupeika. Viņas taču citu nevar dabūt, kā šo sabiedrības atkritumu. Pilnīgi nesaprotami ir Rupeika "panākumi" režisūrā. Viņš taču patiesībā nav nekas, neko no tā, ko viņam profesionāli piedēvē, viņš neīsteno.Faktiski viņš ir nulle režijā. Pašreklāma un citu idiņu reklāma ir tā, kas uztur viņa režisora tēlu. Ikviens no ielas būs labāks par tādu Dzilindžeru.Izglītības nav, intelekta nav. Jau viņa pseidonīms liecina, ka viņam ar prātinu nav viss riktīgi. Kas viņš par Dilindžeru - prasts un nekaunīgs sētas krancis. Kā to var neredzēt?!!!!!

Atbildēt

Rakstelis nesaprotams. Kaut kāds mazohists iepringa un panesās Tas dd dz ir pamata dzērājs maukuris un IDIOTS Ne nu baigais garīgais guru Viņu pielūdz bet neredzu nekāda iemesla . Župa

Atbildēt

Kā tas tā nākas, ka latvieši gadu tūkstošos ir izdzīvojuši, par spīti kariem, kalpošanu bargiem kungiem, bet tagad, it kā brīvībā esot, grasās strauji izmirt? Vai pie vainas būtu neveselīga dzīve pilsētās, varbūt tieksme pēc lepnības, bailes no grūtībām, mode galu galā? Varbūt tas, ka pagātnē nebija tik izplatīti aborti, pat izsargāšanās nebija tik veiksmīga?

Atbildēt

»

Vecums parasti nenāk viens, beigās ir slimības, sevišķi smēķētājiem, un tad grūti, ja nav tuva cilvēka, kas atbalsta. Bet labi pansionāti maksā lielu naudu...

Atbildēt

Paldies par iespēju pasmieties.
Raksta autorpersona vai nu dzīvo Jenkistānā, vai slimo ar Stambulas sindromu tepat bļaLatvijā un uzvedas kā amerikānis.
Visas šīs psiholoģijas dižgudrības der jeņķiem, kur valsts piedrukā īstu naudu, ja pietrūkst un vienmēr var atrast abu dzimumu gaļu no neseniem imigrantiem.
Latvijā ir drusku citādi. Starp citu, kopš jau 70 gadus sieva var saplēst drēbes, izsaukt dūzeni un pateikt, ka pašas vīrs piesmējis, visi vīrieši ir ''lupatas''. Vienīgais izņēmums - kriminālā nomenklatūra ar tiesībām izdarīt noziegumus, bet tādus jau no attāluma pēc testosterona un vienmēr tekošas špurmas smakas atpazīsi.
Bet Džilītis nu varētu vismaz atvainoties par latvju teātra iznīcināšanu. Vai palepoties ar šo nedarbu.

Atbildēt

Visdrīzāk sievietes pašas Džilindžeru samaitājušas. Ko Dzi darīt ...? Vairs ar sievietēm nepīties un beidzot dzīvot savu dzīvi darot to, ko pats vēlas. Nākamā sieva Dži var vienkārši noslaktēt. Tāpēc labāk nevajag. Brīviba ir pats labākais, kas var būt vīrieša dzīvē!

Atbildēt

Zemāk ir tipiska emocionālā dinamika, kā jūtas cilvēks ar šādu profilu (6 laulības, radoša profesija, hroniska nestabilitāte attiecībās) pēc šķiršanās.
Tas parasti notiek posmos, nevis vienā emocijā.

⸻

🔷 1) Sākuma eiforija (“atkal brīvība”)

Pirmās dienas vai nedēļas viņam bieži ir atvieglojums:

… Rādīt visu

Atbildēt

»

Kas varētu būt par pamatu viena vīrieša sešām šķirtām laulībām, ja vīrietis ir teātra režisors?

Zemāk — iespējamie psiholoģiskie un profesionālie faktori, kas var veicināt atkārtotu laulību un šķiršanos vienam un tam pašam vīrietim, īpaši ja viņš ir teātra režisors. Šie ir vispārīgi modeļi, ne diagnostika.

⸻

🎭 1. Profesijas specifika: intensīvas emocijas, nepastāvība, biežas tuvības ilūzijas

Teātra režisora darbs ir:

… Rādīt visu

Atbildēt

1. Kategoriska tipoloģija psiholoģiski nekorekta

Teksts sadala cilvēkus stingrās, homogēnās grupās, piešķirot tām stabilas iezīmes (“spēcīgas sievietes”, “sievietes–upuri”, “vīrieši–lupatas”, “kovboji”).
Reālā psiholoģija:
• Cilvēku motivācija ir daudzdimensionāla; nevar ticami piesaistīt vienu personības tipu konkrētai sociālai reakcijai.
• Grupēšana pēc stereotipiem noved pie fundamentālās atribūcijas kļūdas – tendences pārvērtēt rakstura īpašības un ignorēt situāciju.


… Rādīt visu

Atbildēt

Viirieshi naak no Marsa, sievietes - no Veneeras! Kas gan var buut kopiigs tik atshkjiriigiem radiijumiem? Ja nu vieniigi interese vienam par otru. Kaada teeze saka: nav negliitu sievieshu, ir tikai sievietes, kas nemaak sevi pareizi pasniegt!!!

Atbildēt

»

Tikai padauzas dzemdē bērnus vienas pašas,sievietes ar vīriešiem izveido ģimeni un tikai tad rada bērnus.

Atbildēt

Ja sievieti-kovboju sakrusto ar vīrieti glābēju,tad sanāk Pludmales patruļas ziemas versija.

Atbildēt

kļūda pašā pamatā - tikai glupas sievietes lems uzlabot demogrāfiju vienas pašas, tās gudrās nodrošināsies ar bērna uzturēt spējīga vīrieša esamību blakus un tad domās par bērniem.

Atbildēt