
Dzīvnieku nogalināšanai jābūt pamatotai, tos nedrīkst „apsaimniekot” tikai tāpēc, ka ļoti gribas nogalināt
Vilnis Skuja, biologs · 18.02.2019. · Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
jautājums
25.09.2019. 14:11Kā citādi raksta autoru pamanīs publiskajā telpā, ja ne uzrakstot kārtējo rakstu? Kurš viņam citādi pievērsīs uzmanību? Nu nevar viņš bez tā dzīvot. Pats bija un ir mednieks. pats gaļu ēd. Un arī augi reaģē uz kairinājumu, protams, atbilstoši savam organizācijas līmenim. Vai Skuja kungs var pateikt, no kuras organisma pakāpes ēst ir ētiski?
karbonāde
23.02.2019. 14:41»
aivarsz
Nu vienkārši ĀRPRĀTS : TV studijā rādīja atvestu 16gadus vecu meiteni,kura nezin no cik tur gadiem ejot līdzi tēvam medībās ... un TĀ PATĪK,TĀ PATĪK...
skaidrs, ka lauku bērni taču ikdienā pieraduši pie cūku bērēm un atņemt dzīvību ir tīrais nieks, skaidrs, ka vecais TO arī parādījis un kā TO lieto
...
22.02.2019. 15:32»
aivarsz
Nu vienkārši ĀRPRĀTS : TV studijā rādīja atvestu 16gadus vecu meiteni,kura nezin no cik tur gadiem ejot līdzi tēvam medībās ... un TĀ PATĪK,TĀ PATĪK...
slimiem atkarībniekiem slimi bērni
aivarsz
22.02.2019. 14:40Nu vienkārši ĀRPRĀTS : TV studijā rādīja atvestu 16gadus vecu meiteni,kura nezin no cik tur gadiem ejot līdzi tēvam medībās ... un TĀ PATĪK,TĀ PATĪK...
PATĪK NOGALINĀT,PATĪK BŪT SLEPKAVAI ! Kur tad te ir tā 16 gadīgā cilvēka ATTĪSTĪBAS LĪMENIS-SAPRĀTS-PRĀTS? TĒVS??? Ieroci ar ko ATŅEMT DZĪVĪBU -PARĀDĪJIS,LIETOT IEMĀCĪJIS...nez vai TO ar ko viņai DEVIS DZĪVĪBU - ARĪ IR PARĀDĪJIS ??? Un kā to lieto? Žēl man tās meitenes. KURŠ GRIBĒTU TĀDU MĀTI???
nimiumaktinium
22.02.2019. 12:01»
aktinium
Nē - vienkārši cilvēkus nemīlu
bruņotus sīčus mežā ar stroķiem mīlesi?:)
aktinium
21.02.2019. 22:38»
nimiumaktinium zelgeermantels
tu ar no veselīgas gaļas ieguves procesātoriem
Nē - vienkārši cilvēkus nemīlu.
nimiumaktinium zelgeermantels
21.02.2019. 20:43»
aktinium
Vispār, tie "homo sapiens" neadekvāti savairojušies - sāks vēl kontrolēt, kam dzīvot, kam ne
tu ar no veselīgas gaļas ieguves procesātoriem?
aktinium
21.02.2019. 18:49»
Tak ilgi nebūs jāgaida
Šūmēšanās par nelietīgajiem medniekiem izbeigsies dabiskā veidā . Izcirtīs mežus , nebūs arī zvēru. Un jautājums atrisināts
Vispār, tie "homo sapiens" neadekvāti savairojušies - sāks vēl kontrolēt, kam dzīvot, kam ne.
Šitas raksta autors ar, zin' atradies bioloģiskais regulētājs!
deputāts
21.02.2019. 14:54sajūta vienkārši pārņem nepatīkama, ka mūs Saeimā pārņēmis aklais naudas mīlestības sindroms un esam pieņēmuši juridisko brāķi:(
Mednieka sievas stāsts
21.02.2019. 12:15Man konkrēti zināms par mednieku biedrību ‘’Tebra’’ patvaļīgo un prettiesisko rīcību, un nav attiecīga dienesta, kas kontrolētu to darbības tiesiskumu un efektīvi spētu novērst prettiesisku rīcību. Tā, mednieku biedrība ‘’Tebra’’, kas atrodas Aizputes novadā, 2017.gada sākumā izslēdza divus pieredzējušus medniekus, turklāt, vietējos iedzīvotājus, kuri bez maksas iznomāja mednieku biedrībai arī savu zemi, un kuriem vairs nav tiesību un iespēju medīt ģimenes īpašumos, kur meža zvēri nodara postījumus. Vienu mednieku izslēdza par to, ka viņš aktīvi prasīja atskaitīties par mednieku biedru naudām un iebilda pret nekvalitatīvu dārgu desu ražošanu, nodeva šīs desas ekspertīzei PVD ar mednieka kandidāta (zemes īpašnieka, kuru nesagaidot pārbaudes laiku, atteica uzņemt biedrībā) starpniecību, bet otru mednieku par to, ka viņa ģimene atteicās pirkt šīs pašas nekvalitatīvās divas desu porcijas par 40 euro katru, kopā 80 euro, saistībā ar to, ka viņa divi ģimenes locekļi, t.sk. nepilngadīgs zēns, kuram nav savu ienākumu, piedalījās medībās kā dzinēji. Tātad, vai nu jāpērk dārgas desas ar apšaubāmu kvalitāti vai nesaņem neko par to, ka visu dienu smagi dzinis zvērus, t. sk. pa savas ģimenes zemi, ko šaut mednieku kungiem. Desu izgatavošanas vieta joprojām nav zināma, un to noskaidrot neizdevās arī PVD, lai gan, pieprasot pretpārbaudē, pavadzīmes, to bija iespējams izdarīt, kas rada aizdomas par slēptu desu biznesu no meža gaļas
… Rādīt visu
dod lasīt gudrākam par sevi
21.02.2019. 11:19»
domā ko runā
Pilsonis, kurš uzskata sevi gudrāku par citiem,var 51 sapmas deputātu nosaukt par "dumiķiem", apšauba sev nepatīkamu viedokļu autoru rīcībspēju, tiešām nav spējīgs atškirt juridiskos jēdzienus aizgādnis no aizbildņa
tad paskaidro pilsonīt vai nepilsonīt, kas apšaubi sev nepatīkamo viedokļu paudēju -tiesībsaraga, Veselības minitrijas, Labklājības ministrijas, Valsts kontroles atzunumus, Iekšlietu ministrijas un VP atklātos būtiskajiem trūkumus, kas liecina par komisijas apzināti ieviestām kļūdām, kāpēc ir mainīta pamta sākotnēja radakcija, par ko 51 deputāts kā reāls "gudriķīšu" bariņš ir jau paspējis nobalsot Saeimā? Iebalsijis galīgi nederīgu redakciju? Kāpēc?
domā ko runā
21.02.2019. 08:33»
dod lasīt gudrākam par sevi
nu tad palasi iebalsto redakciju, "speciālist"! un tad apceri savu rīcībspēju...
Pilsonis, kurš uzskata sevi gudrāku par citiem,var 51 sapmas deputātu nosaukt par "dumiķiem", apšauba sev nepatīkamu viedokļu autoru rīcībspēju, tiešām nav spējīgs atškirt juridiskos jēdzienus aizgādnis no aizbildņa.
dod lasīt gudrākam par sevi
20.02.2019. 23:20»
domā ko runā
"Padziļināti vērtējot likumprojektu, tiesībsargi atraduši jaunu zemūdens akmeni. Policija uzskata, ka likums vērsts nevis uz jauniešu iespējām, bet jebkura pieaugušā tiesībām medīt...
nu tad palasi iebalsto redakciju, "speciālist"! un tad apceri savu rīcībspēju.
Ir gan padziļināti policisti izpētījuši 2.lasījumā veselu 51 Saeimas dumiķu ieblasoto figņu.
Dumiķu iebalsotājā redakcijā fiziskajai personai, kura sasniegusi 16 gadu vecumu, ar vecāku vai likumisko pārstāvju atļauju ieroča īpašnieka vadībā ir tiesības medībās izmantot medībām paredzētu šaujamieroci.
Ko tu nesaprtoti? Sākot no 16 gadiem un uz augšu! Ko tu vēl no bāriņtiesas gribi izsist?:)
domā ko runā
20.02.2019. 21:17»
Opā
RĪGA, 17. februāris — Sputnik...
"Padziļināti vērtējot likumprojektu, tiesībsargi atraduši jaunu zemūdens akmeni. Policija uzskata, ka likums vērsts nevis uz jauniešu iespējām, bet jebkura pieaugušā tiesībām medīt"
Nu ļoti jau padziļināti policisti izpētījuši likumprojektu ja nav pamanījuši, ka civillikums nosaka, ka aizgādni ieceļ bāriņtiesa tikai pilngadīgām personām ar ierobežotu rīcībspēju pēc tiesas lēmuma! Un nekādas sakarības ar nepilngadīgajiem! Lūk tā arī rodās šie it kā uz likumu normām balstītie "speciālistu" spriedumi!
super!
20.02.2019. 16:52tad nu gan! tie drausmīgie plintnieku meli, it kā tas vajdzīgs priekš kaut kādiem viņu bērniņiem!
Apsmiekls!
Opā
20.02.2019. 15:53RĪGA, 17. februāris — Sputnik.
Pašreizējā Ieroču aprites likuma redakcija ļauj saņemt ieročus pusaudžiem, kuri, iespējams, nav tam gatavi psiholoģiski, turklāt jauninājumus var izmantot negodīgi pieaugušiem uzskata Valsts policija.
Valsts policija kategoriski iebilst pret izmaiņām Ieroču aprites likumā, kas paredz tiesības jauniešiem jau no 16 gadu vecuma medībās izmantot šaujamieročus, raksta skaties.lv.
Grozījumi raisīja asas diskusijas Saeimā, taču tika pieņemti otrajā lasījumā.
Valsts policija iniciatīvu neatbalstīja jau sākotnēji. Padziļināti vērtējot likumprojektu, tiesībsargi atraduši jaunu zemūdens akmeni. Policija uzskata, ka likums vērsts nevis uz jauniešu iespējām, bet jebkura pieaugušā tiesībām medīt.
… Rādīt visu
Tak ilgi nebūs jāgaida
19.02.2019. 14:37Šūmēšanās par nelietīgajiem medniekiem izbeigsies dabiskā veidā . Izcirtīs mežus , nebūs arī zvēru. Un jautājums atrisināts.
Ventiš
19.02.2019. 08:14Ābele ir deģenerāts. Vecs perdelis, kurš lien zem jaunu meiču brunčiem.
pilsētnieks
19.02.2019. 06:36»
lauķis
Man nav ne māzāko iebildumu pret zālēdājiem,varu piedāvāt savu mauriņu...
vai tad par to ir filma, ko katrs ēd? tā jau saka, kur lauķi, tur problēmas
lauķis
19.02.2019. 06:31»
švamme
Cilvēks ir visēdājs. Ja tu neesi, tad tu neesi cilvēks, bet zāles zelētājs un tevi jau vajadzētu mēģināt sākt slaukt. Vegānisms ir liberastu atzars (mental disorder), kas dabīgi izmirs vēl mūsu paaudzes dzīves laikā
Man nav ne māzāko iebildumu pret zālēdājiem,varu piedāvāt savu mauriņu.
Es cienu tos kuriem gaļa vienkārši negaršo,bet, tie kuri gaļu neēd ,,aizspriedumu,, pēc,vienkārši ir liekulīgi muļķi.
Starp citu , izmantojot tikai Latvijā augošos augus vegāns ātri vien nonāks veļu valstī , bet cilvēkam jāēd tas kas aug viņa mītnes zemē.
šie ir tikai ziediņi
19.02.2019. 04:13»
:-(
Şădas fotogrăfijas liecina par šāvēju nazvērtības kompleksiem, kurus viņi ar şo " panăkumu" kompensē
drīz te būs kā Krievijā, kur debīli puišeļi fotogrāfē un filmē savu izkārnīšanās procesu...
Tas esot kruti !
Šādos gadījumos smadzeņu daudzums baškās jāraksturo ar NEGATĪVU skaitli...
Kaatad
19.02.2019. 01:57Statistika tak visu pastāsta- žmiedz nost zvēru bērneļus totālā vairumā. Lai nofočētos, un ādiņu pie kamīna. Baigie veči, redzies, aitiņu sargātāji :))
švamme
18.02.2019. 22:30»
Zibo.lv
Tikai ir kāda nianse - cilvēks NAV gaļēdājs
Cilvēks ir visēdājs. Ja tu neesi, tad tu neesi cilvēks, bet zāles zelētājs un tevi jau vajadzētu mēģināt sākt slaukt. Vegānisms ir liberastu atzars (mental disorder), kas dabīgi izmirs vēl mūsu paaudzes dzīves laikā.
P.S. Nekādā ziņā neatbalstu nogalināšanu prieka pēc.
Mr.X.
18.02.2019. 21:45Par šo tematu iesaku noskatīties labu franču filmu L'école buissonnière (English: Skip School) is a 2017 French adventure film directed by Nicolas Vanier. Krievu saitos meklējam: Как прогулять школу с пользой (2017).
Ļoti labi parādīts, kas ir būt medniekam, gan legālam, gan nelegālam.
Zibo.lv
18.02.2019. 21:27»
Vo
Ir tikai viens jautājums: "Vai cilvēks ir, vai nav gaļēdājs...
Tikai ir kāda nianse - cilvēks NAV gaļēdājs.
jap
18.02.2019. 20:01»
fzss
mērkaķi , ne mednieki ! pirms cūku mēra man visi lauki bija mārkos izrakņāti, bet mednieki neko nedarīja . ja man nebūs ko ēssst ari iešu par malumednieku
ir jau aizdancinājuši Saeimas dancātājus līdz 2.lasījumam
fzss
18.02.2019. 19:42mērkaķi , ne mednieki ! pirms cūku mēra man visi lauki bija mārkos izrakņāti, bet mednieki neko nedarīja . ja man nebūs ko ēssst ari iešu par malumednieku.
bet tas jaunais likums ir kada bagātnieka dēlinam- redz , kā es varu pat Saeimu dancināt !
Secinājums
18.02.2019. 19:26»
jautājums
..uzticēta gandrīz pilnīga saimnieciskā patstāvība vai PATVAĻA
Patvaļa.
jautājums
18.02.2019. 19:12»
zinātnieka viedoklis
..Ar profesionālismu parasti saprot tādu sagatavotības līmeni, kuru attiecīgās rīcības veicējam NEVIENS neapšauba un SABIEDRĪBA ir gatava atalgot, protams, ja šāda rīcība ir pieprasīta. Latvijas vidusmēra mednieks pat ar medību vadītāja kvalifikāciju noteikti nav profesionālis savvaļas populāciju apsaimniekošanā...
..uzticēta gandrīz pilnīga saimnieciskā patstāvība vai PATVAĻA?
zinātnieka viedoklis
18.02.2019. 18:47..Ar profesionālismu parasti saprot tādu sagatavotības līmeni, kuru attiecīgās rīcības veicējam NEVIENS neapšauba un SABIEDRĪBA ir gatava atalgot, protams, ja šāda rīcība ir pieprasīta. Latvijas vidusmēra mednieks pat ar medību vadītāja kvalifikāciju noteikti nav profesionālis savvaļas populāciju apsaimniekošanā. Viņš ir ieguvis mednieka apliecību un medību ieroča lietošanas atļauju, ko dažādos periodos reglamentējušas atšķirīgas prasības. Pat ja kāda daļa izmanto medību nozari sava budžeta papildināšanā vai piekopj ar medībām saistītu komercdarbību, pašreizējā kārtība viņiem neprasa ne speciālu izglītību šajā nozarē, ne arī izvirza nepieciešamību medību saimniecību pakārtot kopējiem populāciju apsaimniekošanas uzdevumiem.
Turklāt gan valsts, gan vietējā mērogā trūkst profesionāli atzītas un ar visu interesēm saskaņotas medniecības stratēģijas, kas palīdzētu pieņemt nozarei svarīgus lēmumus strīdīgos jautājumos.
Ja pagātnē kādu laiku šo tukšumu aizpildīja medību ierīcība, kas arī, protams, nebija bez trūkumiem, tad pēdējos vairāk nekā desmit gadus medniekiem uzticēta gandrīz pilnīga saimnieciskā patstāvība. Valsts meža dienests kā uzraudzītājs vairāk vai mazāk sekmīgi iejaucas mednieku rīcībā tikai galējos un likumos paredzētos gadījumos.
Jānis Ozoliņš, Mednieka gadagrāmata
2012
Es
18.02.2019. 18:46»
Potapovs
Tak tie izdzimteņi izdomās visu ko, lai tik attaisnotu savas slepkavības. Un vēl bildējas, varoņi, nu nu
LU mācībspēkos arī viens lops tāds bija.
vai tad gudri
18.02.2019. 18:32likdami bērniem medīt AR IEROCI......... tie jau nodzērusīes pamuļķi, pašiem slinkums, tad nu bērnus...
NOŠAUT ZILONI GUDRU NEVAJAG........VILKUS IZŠAUJIET
Vo
18.02.2019. 17:59Ir tikai viens jautājums: "Vai cilvēks ir, vai nav gaļēdājs? "
Viss pārējais ir lirika!
Ja cilvēks ir gaļēdājs, tad viņam nevajag liekulīgi spriedelēt, cik tie kaujamie, vai medījamie dzīvnieki ir "inteliģenti". Audzēt lopus nebrīvē speciāli priekš kaušanas ir vēl nežēlīgāk, kā nomedīt kādu savvaļā dzīvojošu dzīvnieku. Atcerieties to vienmēr, kad uz jūs šķīvja būs kāda šnicele vai karbonāde. Negribat atcerēties? Tad arī nevajag te pa tukšo pļurkstēt. Protams, nogalināt dzīvniekus tikai izpriecas dēļ ir nožēlojami un zemiski.
vvll
18.02.2019. 17:43Uģis Gi..: «Vidējā statistika ir briesmīga. Dzīvnieks tiek nomedīts ar katru septīto šāvienu. Šie dati ir ņemti aptaujājot šautuvju instruktorus, kuri savukārt šo informāciju ieguvuši no medniekiem šautuvēs.
Malu mednieks
18.02.2019. 17:35Tam tēvainim rokā ir snaipera šautene. No tās izšauj lodi. Kā īsti veidojas sakarība lode medījums?
mjiā
18.02.2019. 17:27»
:-(
Şădas fotogrăfijas liecina par šāvēju nazvērtības kompleksiem, kurus viņi ar şo " panăkumu" kompensē
man jau liekas, ka tas liecina par smagu atkarību
Potapovs
18.02.2019. 17:19Tak tie izdzimteņi izdomās visu ko, lai tik attaisnotu savas slepkavības. Un vēl bildējas, varoņi, nu nu
:-(
18.02.2019. 17:17Şădas fotogrăfijas liecina par šāvēju nazvērtības kompleksiem, kurus viņi ar şo " panăkumu" kompensē.
beidzot atklāta valoda
18.02.2019. 17:17»
zinātnieka viedoklis
Nav ga tiesa, ka mednieks būtu tas, kurš savvaļas dzīvnieku skaita regulāciju veic visefektīvākajā veidā. Mednieks rūpējas par trešo aspektu – lai medību viņam būtu pēc iespējas vairāk un vienmēr. Līdz ar to viņš ir ieinteresēts, lai viņa loma regulēšanā nemaiznātos, bet pastiprinātos; lai lai konflikts...
lai KONFLIKTS starp dabu un sabiedību pastāvētu!
zinātnieka viedoklis
18.02.2019. 17:08Nav ga tiesa, ka mednieks būtu tas, kurš savvaļas dzīvnieku skaita regulāciju veic visefektīvākajā veidā. Mednieks rūpējas par trešo aspektu – lai medību viņam būtu pēc iespējas vairāk un vienmēr. Līdz ar to viņš ir ieinteresēts, lai viņa loma regulēšanā nemaiznātos, bet pastiprinātos; lai lai konflikts starp dabu un sabiedrību pastāvētu un lai tas sabiedības pārstāvis, kurš nav mednieks, saskatītu medniekā glābēju, regulatoru.
Jānis Ozoliņš, Silava
SastDiena
Edgars
18.02.2019. 16:35‘...gan valsts gan, gan vietējā mērogā trūkst
profesionāli atzītas un ar visu interesēm
saskaņotas medniecības stratēģijas,...’
Dr Jānis Ozoliņš
voila
18.02.2019. 16:00»
Tādi esam
Fotogrāfijas ar nogalinātajiem dzīvniekiem liecina par šāvēju prieku un lepnumu. Tik ļoti gribējās nogalināt un - izdevās! Un vēl tā gribas palepoties, uzņemt bildi ar upuri - izskatās, ka tas ir tas nogalināšanas iemesls. Un tas ir pretīgi un nepieņemami. Bet izskatās, ka tēviem medniekiem līdzās drīz...
mēdz arī teikt, ka cilvēks esot dabas kļūda. Debesis Dievam esot, iespējams, ka izdevušās labi,toties, zemi Viņš ir saķēpājis....un vēl šī raksta autoram - dabu nevajag aiztikt, tā pati sevi "apsaimnieko", tikai reizēm piepalīdzēt, ja daba to lūdz...