Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Jau uzvilki?

31.12.2017. 01:33

»

Uzvelc cūka

latvietes apakšsvārku, domādama, ka vakarkleita un mazgā atejpodā savu rožu bļeģ


Pirmkārt, izskatās, ka likumprojektu ir izstrādājuši attiecīgie grupējumi, kas redzams pat no darba grupas sastāva (advokāti, bankas, uzņēmēji ...), bet darba grupa un izstrādes process tika rūpīgi slēpts no daudzām sabiediskām organizācijām, kuras aizstāv tieši denacionalizēto māju īrnieku tiesības un kurām ir daudzu gadu pieredze šajā jautājumā, bet klāt nelaida, kaut lūgumi par dalību darba grupā tika izteikti vairākkārt.

Atbildēt

Tu pats

31.12.2017. 01:07

»

Zarazas okupanti

izsūtīja saimniekus uz Sibiriju, izvaroja viņu sievas, citus vīrus izšāva, ievscās grznos latviešu Rīgas dzīvokļos, tos pataisīja par kazarmām - komunaļņikiem smirdošiem, tad cits citam hujas pārdeva īres tiesības ( ar ierakstu - uz mūžīgiem laikiem). Nekas nav mūžīgs. Žopām iedeva sertifikātus, varēja...


Tu pats ļaunāks par "okupantiem" -uzprasies pēc lopu vagoniem, dikti sagribēji "zeltu" rakt? Tev part elementāras cilvēciskā izpratnes nav par lietu būtību. Ja tev nepatīk nabadzīgie īrnieki, nesmirdinies un neceļ naidu, kur tam nevajag būt, bet prasi no savas "laimes valsts varas", kura tev uzdāvināja māju vai pārpirki to par sviestmaizi vai denacionalizēji par kukuļiem, fiktīvi (ap 40 % kriminālā denacionalizācija), lai atbrīvo tavu dāvanu no no apgrūtinājuma, nevis karo pret nabagiem, līdzpilsoņiem, pret tautu, ja gribi zināt, pret latviešiem, ap 90 %, kuri dzīvo šajās mājās jau 1paaudžu paaudzēs - latviešu inteliģence, mākslinieki, rakstnieki, aktieri utt. Tu, jūs šie ipašumu briesmoni, smirdīga lupatas, glēvuli ceļat karu nevietā.

Atbildēt

Super

31.12.2017. 01:03

»

?!

Te nu gan izpaužas vārdu brīv'ba


teksts, nevis Grantiña głotas par cionistiem un krievžîdiem.😀

Atbildēt

pilsonis

31.12.2017. 00:37

»

Nevis līgumi nav spēkā,

bet līguma priekšmets - īres tiesības, kas nesamērīgi ierobežo dzīvokļu īpašnieku Satversmē noteiktās cilvēktiesības - tiesības uz īpašumu. Nopirktās-pārdotās īres tiesības liedz īpašniekam pilnībā izmantot savas īpašnieka tiesības. Likumprojekts samērīgi mēģina, iesaistot ieinteresētās puses, valsti...


Neviens no šo īpašumu īpašniekiem pats ar savām mazajām rociņām nav cēlis šos namus. To nedarīja arī viņu senči vai iepriekšējie īpašnieki. Vai tiem celtniekiem, kas cēla tās mājas, ir samaksātas pienācīgas algas? Vai faktiskie īpašnieki nav tieši celtnieki, kuru vergu darbs tika izmantots māju celtniecībai?

Atbildēt

Nevis līgumi nav spēkā,

30.12.2017. 23:10

»

zane

Jādod ECT, jo tas nu gan ir totalitāri, ka paziņo par spēkā esošiem privātiem līgumiem, ka tie vairs nav spēkā. Tad jau laulās un šķirs drīz arī neklātienē un pret pušu gribu


bet līguma priekšmets - īres tiesības, kas nesamērīgi ierobežo dzīvokļu īpašnieku Satversmē noteiktās cilvēktiesības - tiesības uz īpašumu. Nopirktās-pārdotās īres tiesības liedz īpašniekam pilnībā izmantot savas īpašnieka tiesības. Likumprojekts samērīgi mēģina, iesaistot ieinteresētās puses, valsti, pašvaldību, īrnieku, izīrētāju risināt neatrisināto jautājumu, kas tieši neatbilst Eiropas cilvēktiesībām. Cilvēktiesībām uz īpašumu.

Atbildēt

zane

30.12.2017. 22:29

Jādod ECT, jo tas nu gan ir totalitāri, ka paziņo par spēkā esošiem privātiem līgumiem, ka tie vairs nav spēkā. Tad jau laulās un šķirs drīz arī neklātienē un pret pušu gribu.

Atbildēt

Uzvelc cūka

30.12.2017. 22:20

»

hui

hui nahui


latvietes apakšsvārku, domādama, ka vakarkleita un mazgā atejpodā savu rožu bļeģ!

Atbildēt

Zarazas okupanti

30.12.2017. 22:00

»

Imants

Pirmkārt, izskatās, ka likumprojektu ir izstrādājušasi attiecīgie grupējum, kas redzams pat no darba drupas sastāvā,jo darba grupa un izstrādes process tika rūpīgi slēpts no daudzām sabieriskām organizācijām, kuras azistāv tieši denacionalizēto māju īrnieku tiesības un kurām ir daudzu garu pieredze ...


izsūtīja saimniekus uz Sibiriju, izvaroja viņu sievas, citus vīrus izšāva, ievscās grznos latviešu Rīgas dzīvokļos, tos pataisīja par kazarmām - komunaļņikiem smirdošiem, tad cits citam hujas pārdeva īres tiesības ( ar ierakstu - uz mūžīgiem laikiem). Nekas nav mūžīgs. Žopām iedeva sertifikātus, varēja no citām žopām , kas aizdirsās uz Roģinu, dabūt tos dzīvokļus un par sertifikātiem privatizēt! Nehuja! Sebe! Patika okupācija un okupantu okupētās saimnieku mājas, nevis ztaļinščinas un huju hrušovkas, ne deviņstāvu panelene Bolderājā. Hujas žopas pasķ porvu!

Atbildēt

hui

30.12.2017. 21:52

hui nahui

hui huju

DP leitnante

sist dirsā huju!

Atbildēt

DP

30.12.2017. 21:45

»

Vai(r)a

"Gebelssiem" der izlsaīt, lai būtu saldāks miegs un pārdomas par Drošības policijas vizīti...


Vairu izmeklēsim Mežakapos, ja raustīsies, pizdohenosim uz Kanādu! Gebelss, paraksts, atšifrējums. Mežaparka kapi. Mūžīgs miegs!

Atbildēt

Skaties pa logu,

30.12.2017. 21:43

»

DP

Tā ir nacionālā naida kurināšana. Lieta ir jaīzmeklē


jau braucam! Pizdohen Gebelsu!

Atbildēt

DP

30.12.2017. 21:40

»

DP

Tā ir nacionālā naida kurināšana. Lieta ir jaīzmeklē


Racionālā naida kurināšana tiek izmeklēta, bet stulbā krievu kza, lai duj uz Rooģinu! Gebelss, paraksts. Datums. Rīga.

Atbildēt

pilsonis

30.12.2017. 21:34

Lai izprastu īrnieku, pensionāru, invalīdu, ģimeņu ar bērniem problēmas, ierēdņiem vajadzētu konfiscēt visus īpašumus, atstāt tikai minimālo algu un likt parādīt kā ar šādiem līdzekļiem Latvijā var izdzīvot.

Atbildēt

Vai(r)a

30.12.2017. 21:11

"Gebelssiem" der izlsaīt, lai būtu saldāks miegs un pārdomas par Drošības policijas vizīti.

Saistošie raksti:


https://www.pietiek.com/raksti/sabiedrisko_organizaciju_atklatais_protests_pret_dzivojamo_telpu_ires_likumprojektu

https://www.pietiek.com/raksti/likumprojekta_dzivojamo_telpu_ires_likums_aizkulises

http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/vestures_liecinieks/klementijs-rancans-likumprojekts-dzivojamo-telpu-ires-likums-kartejais-ekonomisko-beglu-akts.d?id=49417771

https://www.pietiek.com/raksti/vai_dalita_izmeklesana_nav_organizetas_noziedzibas_intereses

https://www.pietiek.com/raksti/aseradens_un_ekonomikas_ministrija_pret_latvijas_republikas_satversmi

https://www.pietiek.com/raksti/lugums_par_ekonomiska_begla_statusa_pieskirsanu

Atbildēt

DP

30.12.2017. 20:44

»

Gebelsss Gurickai

Augsti cienītā A. Priedīša gara radiniece...


Tā ir nacionālā naida kurināšana. Lieta ir jaīzmeklē.

Atbildēt

Imants

30.12.2017. 20:40

Pirmkārt, izskatās, ka likumprojektu ir izstrādājušasi attiecīgie grupējum, kas redzams pat no darba drupas sastāvā,jo darba grupa un izstrādes process tika rūpīgi slēpts no daudzām sabieriskām organizācijām, kuras azistāv tieši denacionalizēto māju īrnieku tiesības un kurām ir daudzu garu pieredze šajā jautājumā, kaut lūgumi par dalību darba grupā tika izteikti vairākkārt.

Otrkār, pēc tam uz šo organizāciju iesniegtie priekšlikumi rakstveidā un mutiski netika sniegta neviena atbilde, kuri priekšlikumi tika ņemti vērā un kuri noraidīti un kādu motīvu dēļ.

Treškārt, ņemot vērā teikto, likumprojekta cinisko, represīvo raksturu un ignoranci novērst tos, ir pamats domāt, ka Ekonomikas ministrijas attiecīgās amatpersonas ir saņēmušas "autoratlīdzību" un to atstrādā, tā'del par katru cenu drastisko likumprojetu virza pieņemšanai.

Ceturtkārt, apbrīnojumu rada EM ciniskā attieksme uz statistikiem datiem, jo kaut ir zināms, ka Centrālā Statistikas pārvalde ir gatava apkopot un sniegt pilnus datus, cik denacionalizēto māju īrnieku ir Latvijā, kuri nav spējuši atrisināt savu dzīvokļa prpblēmu un gaida risinājumu uz kompensācijā, nedalot, protams, tos maznodrošinātajos un "nodrošinātajos", kuriem ienākumi atšķiras no maznodrošinātajiem par dažiem desmit EUR vai alga, pensija, kuriem neļauj pirkt dzīvokli vai maksāt īri, kādu paredz Ekonomikas ministrija (īpašniekam atjaunot graustus uz īrnieku rēķina un tos deportēt uz ielas pēc terminēta līguma beigām).

Piektkārt, apbrīnojama ir NA, ZZS un Vienotības ministru un to Valsts sekretāru attieksme, saskaņojot un virzot uz MK pieņemšanai despotisku likumprojektu, ko nepieļautu pat totalitārājā Staļina okupācijas laikā.

Var domāt, ka šāds VIENOTĪBAS Ekonomikas ministra Arvila Ašerādena parakstītais likumprojekts ir mērķis izrēķināties ar denacionalizēto māju īrniekiem, lai varētu atbalstīt Tēvzemiešu (NA) programmu par "demogrāfiju"- jaunas bēgļu armijas radīšanu un vergu sūtīšanu ES valstīm mazgāt viesnīcu tualetes un lasīt sēnes.

Atbildēt

Gebelsss Gurickai

30.12.2017. 20:20

Augsti cienītā A. Priedīša gara radiniece!

Esmu kopš nacistiskās Vācijas laika mainījies. Stipri vien. Un visi mani līdzgaitnieki! Mēs patiesi no visas sirds domājam, kā Jums palīdzēt.

Bezterminēto īres līgumu vai tā tiesības Jūs ieguvāt visai pasen. Pa šiem laikiem daudz kas ir mainījies.

Jūsu kļūda, ka paļāvāties uz to, ka nekas nemainīsies! Valsts un pašvaldība gatavas Jums palīdzēt, kā paredz liumprojekts.

Ministrijas pilnvarotais Jums visu ir izskaidrojis! Jebkurā gadījumā beztermiņa līgums ierobežoja īpašnieka tiesības. Tagad Jūs esat vienādās tiesībās un katru gadu varat vienoties ar dzīvokļa īpašnieku par jaunu līgumu. Īpašniekam ir tiesības uz savu īpašumu un vienpusēji noteikt īres maksas lielumu.

Ja to nesaproti, stulbā krievu kaza, savāc savas parpalas un duj prom uz savu Roģinu, dirsa atradusies! Mācīs te!

Atbildēt

Lapas:    3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: