Es boikotēju…

»

vismaz to, kas bija taču var gribēt? Es saprotu, ka nevar prasīt no šīs neizdevušās valsteles panākumus, bet prasīt to, lai līmenis nav sliktāks un tauta ir tikpat paēdusi, kā bija pirms 28 gadiem, tam taču jābūt pašam par sevi. Priekš kam bija visu izārdīt, nojaukt, iznīcināt, pārdot, ja ir daudzkārt sliktāk un panākumu nav???

Atbildēt

Kašķejs boikotē vēļēšanas.

Atbildēt

»

Bikses pilnas!
Ko nu!
Nesoli, ko nevari izpildīt!
Šobrīd ir jau ~ 1400 kandidāti!

Atbildēt

Īstajā, sendienu demokrātijā balsoja tikai pašpietiekoši, bruņoti, zemes īpašnieki, vīrieši. Nekādu viegli nopērkamo, manipulējamo, neizglītoto dzīves pabērnu. Tikai pilsoņi ,kuri paši reāli veido valsti, to aizstāv un uztur. Šodienas t.s. "pilsoniskā sabiedrība", kurā katram plencim tiesības lemt nācijas nākotni, tā skaisti pārvēršas apbrīnojamā groteskā zupā :))

Atbildēt

Vai Tarvids kļuvis par savas valsts un tautas ienaidnieku? Lai boikotē vienatnē, bet lai neizplata savus murgus publiski. Pensiju gan gribēs, valsti lamās, bet pats neko nedarīs. Skumji, ka kadreiz tik talantīgais žurnalists uz vecumu izkūkojies.

Atbildēt

»

NA un ZZS politiķu rokas nav līdz elkoņiem ar latviešu asinīm un savstarpējās nelietības, kādas pastrādāja Vienotība pret "partneriem" arī tiem nav manītas.

Atbildēt

В выборах участвовать нужно, иначе представителями власти останутся те же, которые ради своих хлебных мест, в выборах будут участвовать обязательно. Читайте закон о выборах. https://www.cvk.lv/pub/upload_file/krievu/Saeimas_vel_lik_2011_2_RUS.pdf
Из этого закона вытекает, что ваше неучастие в выборах позволяет остаться во власти тем же негодяям, которые издеваются над жителями Латвии.
Если же вы считаете, что закон о выборах незаконный, так как он не позволяет избрать депутатов, а только один из партийных списков, то выборах нужно участвовать обязательно, но с пустым конвертом. Это — единственный способ проголосовать против всех, отняв свой голос от всех партий. Если таких пустых конвертов будет достаточно много, то ни одна партия не сможет преодолеть 5-и процентный барьер. Параллельно с этим нужно обращаться в конституционный суд Латвии с заявлением о несоответствии закона о выборах Конституции Латвийской Республики.

Atbildēt

No kā visvairāk baidās partijas? Pareizi, no tā ,ka vēlētājs tās pilnībā ignorēs!

Atbildēt

»

Skaists un patiess teksts!

Atbildēt

Vecuma plānprātība tevi neglābs! Nāksies turpmāk dzīvot tev gara nabagmājā, kur ap tevi mušas riņķos! Kādi tik muļķi nav redzēti!

Atbildēt

s merdelis un ar krietnu smaciņu

Atbildēt

Ar šādu attieksmi vieglāk pakārties un nemocīties! Tas nav ieteikums, bet gan skatījums no malas!

Atbildēt

šovakar Zīle no NA apliecināja uzticību ZZS...

Atbildēt

Man dziļi nospļauties par tiem prežiem, tukšas vietas un tukšas skaņas līdz šim bijuši ieskaitot pastalu arī...bet arī nākamajā Saeimā nebūs nevienas partijas, kas gribētu atgūt Latvijai nozagto un ofšoros, ārzemju kontos nobēdzināto naudu!!! Nav nevienas partijas, kas gatavi saukt pie atbildības valsts izzadzējus un tautas iedzinējus nabadzībā. Nav nevienas partijas, kas gatavi tiesāt OIK ieviesējus. Cerēju, ka no potenciālajiem premjeriem šovakar kāds par to ieminēsies, bet nekā....Visi cīnījās tikai par personīgo vietu pie tautas sarūpētās siles. Secinājums: mana ģimene rīt sūta jūs visus dēt, idioti........

Atbildēt

Es balsošu par ŽĪDKOMUNISTU BITŅIKIEM !!!

Un par ko balsosit jūs, mani mīļie draugi?

Atbildēt

Apollo degradējās, arī uz tvnet vai delfiem negribas iet. Tad jau labāk aiziet uz LRTT pie Grantiņa. Varbūt viņš piespriedīs ASM, bet vismaz neuzbruks no muguras.
Tad kāds brīnums, ja pieaug nihilisms.

Atbildēt

Vispār jau vēlēšanas ir divpusējs process. Vēlētājs ar savu balsi pilnvaro politisku partiju vai politiķi turpmāk pārstāvēt viņa intereses. Bet ja šie politiķi nav pārliecinājuši vēlētāju? Vai tad vēlētājs vainīgs?
Tikai vienā gadījumā šajā procesā vaina jāuzņemas vēlētājam, ja viņš ir mazohists.

Atbildēt

Kuru interesē šī stulbā dzērāja murgi?

Atbildēt

Nekad nav tik slikti, lai nevarētu būt vēl sliktāk. Padomājiet par to. Un iesaku atmest smēķēšanu, lai nesaķertu HOPS.

Atbildēt

Fū, ka man riebjās šitādi ņaudētāji... Tu, Tarvid, paņem tagad palasi grāmatas par Brīvības cīņām, par to, kā komunisti likvidēja Latvijas armiju, par kara šausmām un leģionāru atmiņām, saslēdz kopā ar slavenā teiciena"jūs palieciet savās vietās, es palikšu savējā" sekām, un tad ņemies filozofēt ar savu padomju laika filozofa izglītību, latviešu zemnieku gādāto maizi un speķi pieēdies!

Atbildēt

Mākslinieks - neveiksminieks.
Bez izglītības, primitīviem priekšstatiem par pasauli!
Pārsteigts, ka pasaulē viss var būt citādi.
Tomēr uzņemās aģitēt!

Atbildēt

Un tabaka ar vajadzīga (nez vai smēķē pad. cigaretes?).
Tā pat pliku dirsu arī pa ielām nestaigā, ja jau viss vienalga!

Atbildēt

Tipisks postpadomju personāžs!
Darīt neko negrib, ietekmēt neko nevar!
Bet grib veikalus pilnus ar produktiem, labus ceļus un auto u.t.t.
Citiem piedāvāt neko nav spējīgs (piem. apkopot līdzīgi domājošos partijā, pa 30 gadiem būtu jābūt veselai nīkuļu varzai)!
Bet kvalitatīvus zobuārstu pakalpojumus, tomēr grib!
Mazatīstījies!

Atbildēt

»

Publicē tāpēc,lai Tev būtu ,ko brīnīties,arī -vēlētājs-rakasta muļķības,tāpat -Sagāde-.

Atbildēt

Kas ir Aivars Tarvids?

Kādēļ man būtu kaut kas par viņa politisko pārliecību?

Kādēļ Pietiek ir izvēlējies publicēt tieši šo sabiedriskajā dzīvē vīlušos pirmspensijas vecuma cilvēku?

Atbildēt

Šitas frukts nav truksnim rada? Galīgi murgains!

Atbildēt

Pilnīgi piekrītu.
Ja valstij nav vajadzīgs indivīds tad tāda valsts nav vajadzīga nevienam.

Atbildēt

Atvaino, bet izklausās pēc vecuma marasma.

Atbildēt