FID Znotiņa sūdzas par kritiku: administratīvi sodītā ierēdne apsūdz kritizētāju „nepatiesā un maldinošā personiskā reklāmā”

Znotiņu pasūtīja nahuj.

Atbildēt

....suns rej karavāna iet tālāk, tādu viedokli būtu jāietur, ja tiešām besī publiski izteikumi ! Ne advokāte ir bankas īpašniece, ne tā iekļauta valdības jautājumu lēmēju sarakstos !

Atbildēt

На президента Знотиня тоже пожалуется?

Atbildēt

Gan viena, gan otra pārspīlē. Siliņa, lietojot emocionāli piesātinātu "sarkanais terors". Znotiņa, nosaucot to par "personisko reklāmu". Pārspīlēšana citiem vārdiem ir manipulēšana ar sabiedrības viedokli.
Vispār jau advokāta šāda pārspīlēšana, ja tā vērsta uz sabiedrības interešu aizsardzību, ir vairāk pieļaujama, nekā amatpersonas šāda pārspīlēšana, kas vērsta uz sevis un savas iestādes tēla aizsargāšanu.

Atbildēt

Milzīgs paldies Daigai Siliņai par taisnību un uzdrīkstēšanos lietas saukt īstajos vārdos!!!!! Tas liecina par profesionalitāti un drosmi!
Vēlreiz - paldies!

Atbildēt