Fiļa ultimāts bijušajai sievai: atdod mašīnas, naudu un aizkarus, un par tevi netiks publicēta negatīva informācija

»

Cik saprotams, ne jau Fiļs ceļ gaismā. Viņa pati sūdzas par apdraudējumu

Atbildēt

»

Lapsa nav nojūdzies. Ir tāds teiciens krievu valodā, kas tulkojumā skanētu aptuveni tā- pret lauzni nav cita paņēmiena kā cits lauznis. Šajā gadījumā pirmais lauznis gribēja palikt aizkulisēs. Nesanāca.

Paldies, Lato, un izturību! Nav patīkams darbs, manuprāt.

Atbildēt

»

Galiņu sucēja...

Atbildēt

Fiļu pataisija par lohu. Nu kam negadaas, bet, ja vel to pats ceļ dienas gaismaa, tad tiešām viņš sanāk lohs. Šitās lietas vajadzeja klusi kartot

Atbildēt

»

šis jāpiefiksē, lai neaizmirstas: "amerikāņa galiņa sūknēšana" :)))).

Atbildēt

http://rumorphotomedia.com

Atbildēt

visa drāmas ticamība pazūd brīdī, kad vecais štucieris apņemas labprātīgi apmaksāt štucējamās personas ikdienas izdevumus, kamēr tā atrod nākamo štucieri. Ļoti izskatās pēc teātra, kur tiek bēdzinata nauda no kreditoriem - sak., šķirtā sieva visu savāca un neatdod. Bet ar jaun steidzamības kārta precēto zāru mums visas mantas šķirtība. Oi, šitās ķēmu izdarības

Atbildēt

Nedomāju, ka viņš ir tāds urka savā būtībā. Prasīt aizkarus atpakaļ.... Tagad var saprast, kāpēc Santa no viņa aizgāja . Piestāv teiciens - Iz grjazji v kņjazi.

Atbildēt

»

Tiešām - rakstīts “aizkari”, un Pietiek arī publicē “aizkari”, nevis izdomā, kā ir preizi.:)))))))

Atbildēt

Lapasa savā krutumā jau ir nojūdzies tik tālu, ka lētu sensāciju meklējumos un klikšķu biznesa vārdā, vairs nesaprot atšķirību no aizkariem un auskariem. Pamuļķis.

Atbildēt

Un tas viss ir normāli un pašsaprotami, visas šīs uzskaitītās lietas ir par bijušā AB vadītāja līdzekļiem iegādātas un tās vēlas atpakaļ. Ja jau sieva (ex) sāka kursēt riņķī un liet visādās samazgas par viņu, tad šis ir rezultāts pie kā jānonāk! Atbalstu šādu rīcību!!!

Atbildēt

»

Skatīties vajadzēja kam dod kad deva ja neskatiijaas tad pats vainiigs

Atbildēt

»

Nekaa viņam nav taa bandiitu nauda

Atbildēt

Cien.rakstu seerijas autori,dereetu rakstiit uzmaniigaak.O.Fils veelaas atguut daarglietasn,kuras vinshs daavaajis lauliibas laikaa,briidii ,kad vinjai jau bija "jaunais draugs".Mees varam uzrakstiit visu ko negatiivu par jebkuru-tai skaitaa par Santu vai Olegu.Taa nu ir ,ka mees neesam no debess nokritusi,bet ar savienm truukumiem.Bet jautaajums ir taads -vai nu mees veeleetos ,lai muusu bankieri svaidiitos ar naudu apkaart un nemaz netaupiitu,vai nu mees veeleetos, lai muusu bankieri ir akkuraati,apdomiigi un atbildiigi attieciibaas ar naudu.Aicinu izveeleeties 2 variantu.Protams,kaadi aizraadiis ,ka arrieciibaa uz S.Zamueles kundzi Fils nenaz nav bijis sapraatiigs naudas lietaas.Jaapiekriit,jo iemiileeshanaas staavoklii cilveeki biezhi atrodas zinaamaa hipnozes atkariibaa no subjekta.Un shis subjekts,Santa, izraadijaas krapnieks,kas piesavinaajaas materiaalaas veertiibas.Tomeer pashlaik Fila kungs censhas atjaunot kaartiiby materiaalajaas lietaas,kas radushaas krapshanas rezultaataa,un tas ir jebkura bankiera pienaakums.
Kas attiecas uz juutu dziivi.NuL lai Santai veicas ar jauno klientu,atvainojiet viiru.Bet skumji ,ka beerni redz destruktiivu sociaalo paraugu.

Atbildēt

»

Ēbreju nacioanālās īpatnības.

Atbildēt

tā kā būtu parasta civiltiesisks strīds. Tas, ka dāvana no dāvanas atšķiras (pēc apmēriem) un dāvināta mašīna nav tas pats kā uzdāvināta krūzīte vai atklātnīte, ko atpakaļ neprasa, tas nu ir skaidrs. Un , pat ja nevaicāšu, priekš kam viņai divas Porše (vienlaikus jau var vadīt tikai vienu, vai tad ne?), pilnīgi loģiski ir spriest šād: kad runa ir par kādas mantas atdošanu atpakaļ, ja pie tevis ir sveša manta, kas tiek atprasīta, tad ir pilnīgi vienalga, vai atprasītājam tas ir pēdējais tūkstotis vai piecītis, vai atprasītājs ir miljardieris. Jau apnīk lasīt par šīm te "bagātnieku sfērām" (ar tādu zemtekstiņu, sak, uzkurināsim cilvēku dusmas un skaudību pret nelietīgo bagāto baņķieri. Bet aizmirsts tiek, ka aŗī pret otru pusi, kura saņēmusi dāvanās tādas bagātības, cilvēkiem nekādas pozitīvās jūtas nerodas.).

Atbildēt

Apsmējos par Fiļu! 😂
nu traki viņam, sirds joprojām kvēlo mīlā, bet dāma jau prom!
No otras puses, dāvanas tak neviens atpakaļ neprasa, tas tak zem katra goda, īpaši jau vīrietim. Tas gan būtu vareni, sastrīdas draugi un katrs prasa atpakaļ savas dāvanas, sak, atdod manis dāvināto porcelāna servîzi. Turklāt, viņi taču bija vīrs un sieva. Nu nesmuki ! Sirds , protams, sāp, bet nevajag pārvērties par čmočņiku.
Un tā otra sieviete..... nu kura gan gribētu tādu veci, kurš, ja saiet ar viņu ragos, draud ar vazāšanu pa avīzēm, atprasa dāvanas... nu gan....

Atbildēt

Normāli, džeks drātēja savu sekretāri, bet nu baigi uzmetis lūpu, ka viņa laulātā sadzērusies vīnu, iespējams, drātējusies ar vēl vienu vīna cienītāju. Nu baigā problēma – divi drātēties kāri indivīdi nenodrātējās viens ar otru, bet katrs atsevišķi

Atbildēt

Fiļipoks 😂

Atbildēt

Būtu nu tādas pūles pielicis, lai bankā būtu kārtība un noziedzinieki naudu neatmazgātu! Bet ja Santa nebūtu mantkārīga, tad visu viņa pieprasīto atdāvinātu kādai labdarības organizācijai vai bērnunamam

Atbildēt

»

Ei,nu sazin,kas tas par amerikani un kaa vins tads izrakts..
Problemas AbLv sākās no tā gala un neviens nezina kādu dezinformāciju tur tā Santa vēl var aiznest....Ja jau nav visu šo laiku to vien tik darījusi.......

Atbildēt

Nabaga sievišķis, kura tagad silda ķildnieka gultu! Viņa tur ir trešā riteņa lomā, jo kā veca paruna vēsta : kas mīlējas, tas ķīvējas! Tam sievšķim jāiztiek ar tām humpalām ko krāpniece atmetīs bijušā vīra miļākai! Bet bijušajam vīram vēl ogles kvēl uz šķirto sievu, citādi nebūtu tos auskarus atprasījis, fetišists, kārumnieks! Ak laiki, ak tikumi! Lai nu mums visiem būtu tik vien bēdas, kā pulksteņus un mašīnas no bijušajiem mīļotajiem atprasit. Lai veicas!

Atbildēt

Veco straponu neatprasīsi?

Atbildēt

Reāli vājš vecis tas Fiļš. Filiņš

Atbildēt

To visu vajadzēja nokārtot pirms šķiršanās, mantojuma tiesību ceļā

Bet tagad skaidrs, ka bijuši nosūtījusi savam bijušajam mazā krāniņa īpašniekam tagadējā krāna foto

Atbildēt

Rēcīgi.
Ja jau būtu ko celt galdā, sen visu izdarītu. Tik rej kā krancis bezspēcībā. Sāp laikam.

Atbildēt

»

tik tādus kungus jau nesēdina. pat procesu pret tādiem nerosina

Atbildēt

prasta šantāža

Atbildēt

HW gan jau domāti Harry Winston auskari nevis aizskari. Negribu nosodīt. Acīmredzot ir pamats būt tik spītīgam ar tiek lielu kapitālu.

Atbildēt

Pēc manas saprašanas, katrs cīnās par savu mīlestību kå nu prot. It sevišķi. Un manā saprašanā jebkuram būt pa vidu kā trešajam (mediji t.sk)ir pilnīgi bezjēdzīgi, jo kaisles diktēta rīcība nepakļaujas pragmātiskiem prātojumiem. Izsakoties dzejnika vārdiem, - žogam, ko uzceļ saprāts, jutas viegli kāpj pāri. Un manuprāt šis ir šāds gadījums.

Atbildēt

Ņuņņa kaut kāds tas Fiļs. Aizkarus atprasīt jau ir smieklīgi, bet draudēt ar "melno PR" tas ir pavisam nožēlojami un sīki.

Atbildēt

»

Vārds vietā. Tikai pateicoties AB.LV nostājai, NEO lieta aizgāja līdz tiesai unšim rezultātam. Kas attiecas uz raksta varoni diez vai viņš bija lietas kursā, operatīvā bankas vadība bija Berņa un Reinfelda rokās. Ja paskatās uz NEO lietu, tad nevis banka kādu kukuļoja, bet bankas pauti bija saspiesti ierēdniecības spīlēs.

Atbildēt

»

vairāk izskatās mīla aiz aprēķina,kā džekam sākās nepatikšanas bankā,tā paņema vagu pie futbolista.Cerams,ka lietas neaizies līdz nelaiķa Maligina formātam.

Atbildēt

Kāpēc neviens nepajautā tā nabadziņa viedokli par Neo lietu un bankas pārstāvju draudēšanu žurnālistiem?

Atbildēt

Ar to blozgu un zagli blondo aprēķinātāju būtu jāizrīkojas pa pilnu programmu. Kauns par tādām slampām!!!

Atbildēt

Ja godīgi, tad es neticu, ka Fiļam varētu būt info, kas kaitētu Santas (laikam) tēlam latviešu sabiedrības acīs. Ja nu vienīgi piekritīs tās mantas atdot...
Bet tā, nazis - ne meitene.
Lai Fiļs iztiek bez aizkariem!
Vispār diezgan smieklīgs teksts- izsaukuma zīmju skaits vien rada iespaidu. Baņķierim būs drusku jumts aizbraucis...no kreņķiem...

Atbildēt

»

Kam lai tic?! Nu ja džeks ir dāvinājis Rolexus, brjuļika gredzenus, Macanu, dzīvokli Francijā devis aizdevumus 200 un 400 štukas eiro, un padauza pa to laiku ir sūknējusi amerikāņa galiņu tad skaidrs ka tāda ir jā pazemo līdz pat zemei...

Atbildēt

kapeiku pisējs tas superbagātnieks. Simtiem miljonu īpašumā, bet žēl bijušajai mīlai kaut ko atstāt

Atbildēt

Lai tak tās treknās mēslu mušas viena otru nograuž, reņģēdāji tikai pasmiesies!

Atbildēt

kam lai ticu tagad jeb nevienam no viņiem

Atbildēt