Fotogrāfe un divas mammas

Firma kurā šī govs šī strādā. Laba liecība morālajām īpašīām.
A High Court judge has said there is a “strongly arguable case” that collapsed firm Blavo & Co, formerly the UK’s leading mental health practice, made “many thousands” of false legal aid claims.
Mr Stewart said that “in addition to the initial 42 false claims identified”, the LAA was satisfied that the further 98 claims on the legal aid scheme were “false and so fraudulent”.
http://www.legalfutures.co.uk/latest-news/high-court-ruling-outlines-extraordinary-scale-of-allegations-against-blavo-co

Atbildēt

Ļoti aizņemtas juristes izvērsts un gari izsmeļošs komentārs.

Atbildēt

»

Tieši tā:)))...,bet musulmāņiem Ajugveidīgie arī piešķir ""sevišķās tiesības"" - sievietes apgraizīt ir tradīcija....sejas aizsegs nav pazemojums,bet tradīcija... nopērt arī ir tradīcija...gribētu redzēt ,ko teiktu ,ja fotogrāfe būtu islamticīgā?

Atbildēt

»

Tādiem idiotiem NAV vietas ne uz vienas no planētām!! Pilnīgi noteikti ir zināms, ka mūsu pagaidām vēl neiepazītie saprata brāļi visumā nav pelnījuši tādu sērgu.

Atbildēt

Fotografe specializejas laulibu fotografesana. Laimigi pāri, ģimene, vīrs un sieva. Un tad ierauga divus pediņus. Kā lai nofotografē tos savas pieredzes gaisotnē? Neiespēhami!!!
Un nekāda diskriminācija

Atbildēt

fotogrāfei ir tiesības atteikties.

Atbildēt

»

Ja tu paskatiitos uz kadu baltu monumentu pie kongresu nama,tad tavs komentars butu asaaks/Man arii sap.

Atbildēt

Fotogrāfiem

Atbildēt

»

Tolaik sabiedrība tika galā ar dažādu veidu "nepareizām sievietēm" , nomētājot viņas ar akmeņiem. Par tādu rozīgumu tolaik vispār nebija ko sapņot.

Atbildēt

"juridiskai personai nav un nevar būt reliģiskas pārliecības"...

Labprāt paskatītos kā afrikāņu (spriežot pēc uzvārda) juriste savas pārgudrības izskaidros, piemēram, reliģiskajām organizācijām.
Ja jau dzīvo demokrātijas "paraugzemē" - UK un vēl plātās ar vietējiem piemēriem, varbūt madāma varētu likt lietā savas prasmes un tuvējā mošejā pārmaiņas pēc noorganizēt kristīgo dievkalpojumu? :DDD

Atbildēt

Kristieshu draudzees homosekseksualie kontakti tie tiek uzskatiiti par greku.
Bet ja lasa evangeliju-nu nav taa Jezus radiitu uz roza sievieteem.

Atbildēt

»

Ja pat tev ir mikrouzņēmums, tu sevi tik un tā pieņem darbā. Sniedzot pakalpojumu esi fiziska persona. Vai tad ne tā? Viss pārējais ir pederastizācijas bīdīšanas politika.

Atbildēt

Ja kristiešu pārliecība ir, ka tāds dzīves veids ir grēks, vai tad ir ētiski piespiest viņus piedalīties, reklamēt šādu, viņuprāt grēku un tādējādi uzņemties grēku arī uz sevi?

Atbildēt

Iestudējums un līdzautore.

Atbildēt

I.Ejugbo un viņas aizstāvētajām divām "māmiņām", bēt kāpēc gan uzreiz ne "tētiem", šķiet, melošana ir asinīs. Kopš kura laika bērnam ir divas bioloģiskās mātes. Kāpēc Inese maldina sabiedrību, kāpēc minoritātes uzdrošinās piesavināt tradicionālās vērtības. Kāpēc nesauciet lietas īstos vārdos, jo pie fotogrāfes taču devās nevis divas māmiņas, bet divi genderi.
Ja jau Inesei nav cieņas vērta tradicionālā vārda ģimene nozīme. Un par ģimeni jau sauks jebkuru kopošanos. Tad kādēļ gan turpmāk WC nevarētu turpmāk dēvēt par ejugbo.

Atbildēt

Atkal no sērijaS es jūs piespiedīšu mīlēt Raini?
Un ko tad autore pateica-atteikt drīkstēja, bet tikai nedrīkstēja teikt īsto iemeslu...Un tad viss lieliski!Bet atšķirībā no Ejugbo nivi grib dzīvot melos...
Tas vispār ir ļoti raksturīgi šiem ekstremālajiem egoistiem, kuri cilvēktiesības atzīst tikai sev, bet slaidi uzspļauj svešām cilvēttiesībām. Un tad brīnās par brexitu un Trampu , un Lepenas reitingu celšanos.
Tas ir no fizikas -materiālu pretestība.
Man, kristietim, nav problēmu ar homoseksuāliem cilvēkiem, bet es kategoriski noraidu šādu "aktīvistu" agresīvo sava viedokļa uzspiešanu, tas rada tikai naidu un konfliktus.Lietas tiek mainītas ar pacietību un mīlestību, un izskaidrošanu.
Jebkurā gadījumā tā nebūtu izdevusies fotosesija, ja fotogrāfei pret to bija iekšēja pretestība.
To nepatiku, tāpat redzētu bildēs...Abām pusēm bija labāk, ja ģimeni bildēs fotogrāfs, kam tas būs gribēts darbs.

Atbildēt

Lai pederasti fotogrāfi knipsē pederastu ģimenes, bet lai liek normālus cilvēkus mierā! Cik ilgi normālam vairākumam būs jācieš pederastu uzmācība!

Atbildēt

»

Te ir papildinājums "Latviešu idiotismu kolekcijai".

Atbildēt

Citāds: "Ja fotogrāfe L.Š. savus pakalpojumus sniedz kā juridiska persona (piem., caur savu SIA vai mikrouzņēmumu), tad juridiskai personai nav un nevar būt reliģiskas pārliecības tās cilvēktiesību aizsardzības izpratnē. Tikai fiziskas personas var baudīt cilvēktiesības." Interesanti, cik tālu savā deģenerācijā aizies neoliberālisma apdullinātie hominīdi, nemaz nesaprotot, ka tas, kas tiek saukts par cilvēktiesībām ir "balto" cilvēku demagoģisks pašapmāns un ideoloģisks instruments dažādām amorālām mahinācijām. Tas taču skan idiotiski/amorāli: "Tikai fiziskas personas var baudīt (!?) cilvēktiesības". Vējonis, Kučinskis, neliete Mūrniece tātad nevar baudīt (!?)cilvēktiesības. Arī misters Tramps nevar. Vai to rakstīja garīgi vesela sieviete? Vai tādiem idiotiem nav vietas uz citas planētas?

Atbildēt