Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Protobalts

15.03.2021. 21:57

Hermanis ,gatavs darīt visu ,lai latviesi degradētu ,ja darbs pertiķi padarīja par cilveku ,tad māksla ir instruments ar kuru parvērst par lopu (оскатинивание ).
Latvietis savai tautai vēl to labāko ,rada garīgāko ,estetiskāko ,bet šis tips par cik nav latvietis ,cenšas atklātā veidā ieriebt .
Krāmē koferi un lasies uz Izraēlu abi ar Levitu un visu jūsu 10 000 diasporu ,lai smakas no jums še nepaliktu !

Atbildēt

Konteksts

10.03.2021. 12:32

Raksta autors vēlas atņemt pēdējo atbalsta punktu - kontekstu. Šodien konteksts ir vienīgais, kas vēl ļauj saprast teksta patieso saturu.

Atbildēt

dailonis

07.03.2021. 20:20

Ja pareizi sapratu,tad gleznas nosaukums bija vērtīgāks par gleznu.Katrs impo ar kaut ko grib izcelties.

Atbildēt

perfekti

07.03.2021. 08:07

»

perfekti

Ļoti laba kritika. Visa uzmanība uz faktu, ne uz būtību un notikuma kontekstu


Un vēl - izspēlēts triks ar nažiem.

Atbildēt

perfekti

07.03.2021. 08:03

Ļoti laba kritika. Visa uzmanība uz faktu, ne uz būtību un notikuma kontekstu.

Atbildēt

pro fāns

06.03.2021. 23:29

Laikam ir kāda atšķirība starp liberālismu un pseidoliberālismu.

Atbildēt

Solī

06.03.2021. 22:26

Šitiem labāk vārīties savā sulā......

Atbildēt

jandāliņš

06.03.2021. 19:47

Šo Gabrāna ekspozīciju uz Hermaņa teātri! Bet uz tā galda -jau kādu šā naža veiktās amputācijas rezultātu! Tas būtu īsteni "hermaniski" un "politkorekti"...

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: