Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Silvija

17.10.2018. 14:21

Pàrlaidu acis tekstam.Tada izdomata, ar leģendàm apvita bìbele.

Atbildēt

Ar grūtu galvu

29.09.2018. 09:52

Man lūdzu personu vārdu tulkotāju. Varbūt kaut kur jau ir? Tikai nesmejiet! Katram var gadīties.

Atbildēt

Janka

29.09.2018. 09:51

Mihaila Hazina "Trepes debesīs" latviešu versija..

Atbildēt

blondīne

27.09.2018. 11:20

bubesa nolēmusi doties pretī jauniem izaicinājumiem...

Atbildēt

Nja

23.09.2018. 17:46

»

Gobzems

un citi tā runā, izvairoties no iespējamām tiesvedībām. Grāmatas autoru rakstī as maniere atgādina sievietes domāšanu. Personīgi domāju, ka tur ir vismaz trīs autori, cits citu papildinot. Uzraksta viens skeletu, nākošais apaudzē ar dziļāku saturu, trešais saturu un detaļas apaudzē ar savu redzējumu...


Par to, ka raksta sieviete varētu piekrist vai arī ļoti nevīrišķīgs vīrietis, ar sievietes domāšanu, stils tāds bla, bla, bla, mē, mē, mē.. puspieglaimīgs, puspielaidīgs
faktus ir ilgstoši vācis kāds drošības dienests, varbūt privāts, bet bez valsts resursu izmantošanas nevarētu dažas lietas uzzināt, bet aprobējuši bērnudārza līmenim, protams, kaut kādi žjurnālisti, par rakstniekiem viņus nosaukt nevar, nevelk - bet arī tādi lasāmgabali noder vēlēšanu leģitimitātes nodrošināšanai - ko tik neizdarīsi kopējās lietas labā, pat savu maizes devējus var vietām aptirst, lai radītu priekšstatu, ka "process pošel".. tak jau lai

Atbildēt

Literārais korektors

23.09.2018. 14:47

»

Armans

Palasot sapratu, kas patiesībā ir tas Indriķis Latvietis - nav vairs šaubu, ka tas ir Arturs Priedītis, vecais zēns, kurš sad un tad komentāros redzams ar parakstu A.P.! Viņa stils, vārds vārdā


Komentāros viņam ir pulka niku: Deniss, No stikla kalna, Udo Ulbergs, U.U., Arturs Nagliņš, A.N. un mizumdaudz citu.
Bet uz šādu darbu A.P. nav spējīgs, jo nevar trīs pēc kārtas teikumus uzrakstīt lai neap*irstu latviešus kā tautu.

Atbildēt

Gobzems

23.09.2018. 10:44

»

Biz Mārīte

Drīzāk tas autors ir Jānis Brūklenis, jo tas džeks jau "Tiesāšanās kā ķēķis" demonstrēja savu tieksmi sagrozīt vārdus un uzvārdus. Tās grāmatas ievads savukārt ir kalpojis par iedvesmas avotu Aldim Gozbemam, kurš tajā stilā sāka uzdot jautājienus "vai varētu būt tā


un citi tā runā, izvairoties no iespējamām tiesvedībām. Grāmatas autoru rakstī as maniere atgādina sievietes domāšanu. Personīgi domāju, ka tur ir vismaz trīs autori, cits citu papildinot. Uzraksta viens skeletu, nākošais apaudzē ar dziļāku saturu, trešais saturu un detaļas apaudzē ar savu redzējumu. Tad pirmais izlasa to visu, tas varētu būt L L un tādā garā turpina līdz vairāk nav ko papildināt. Tā ātri šādā veidā var uzrakstīt daudz un labi. Honorāru dala ar trīs.

Atbildēt

Biz Mārīte

23.09.2018. 10:06

»

Tam nav nozīmes, kurš sarakstījis

jo tām personām, kuras šķietas ampmelotas darbā, tiesā jāpierāda, ko nav iespējams izdarīt, ka tieši viņas ir minēās personas. A. P. nav un nevar būt piekļuves tādai materiālu kopai, turklāt, A. P. mūža tematika blandās uz melu robežas antropoloģijas jomā ar regulāru šizofrēniskumu lamājot latviešus...


Drīzāk tas autors ir Jānis Brūklenis, jo tas džeks jau "Tiesāšanās kā ķēķis" demonstrēja savu tieksmi sagrozīt vārdus un uzvārdus. Tās grāmatas ievads savukārt ir kalpojis par iedvesmas avotu Aldim Gozbemam, kurš tajā stilā sāka uzdot jautājienus "vai varētu būt tā?"

Atbildēt

Tam nav nozīmes, kurš sarakstījis

23.09.2018. 09:37

»

Armans

Palasot sapratu, kas patiesībā ir tas Indriķis Latvietis - nav vairs šaubu, ka tas ir Arturs Priedītis, vecais zēns, kurš sad un tad komentāros redzams ar parakstu A.P.! Viņa stils, vārds vārdā


jo tām personām, kuras šķietas ampmelotas darbā, tiesā jāpierāda, ko nav iespējams izdarīt, ka tieši viņas ir minēās personas. A. P. nav un nevar būt piekļuves tādai materiālu kopai, turklāt, A. P. mūža tematika blandās uz melu robežas antropoloģijas jomā ar regulāru šizofrēniskumu lamājot latviešus. Pats A. P. ir no Daugavpils un dzīvo Daugavpilī, kur arī pamazām deģenerējas. Bet Pietiek publicē viņu viedokļu dažādības pēc, var ūt atmet kādu kapeiku par sistemātiskumu. Svētdienas rīts, priedītes, pietirsts.

Atbildēt

Armans

23.09.2018. 09:06

»

Not impressed

Dãvinãtam zirgam zobos neskatãs. Bet, ja atklāti, vienmuļi un visai neinteresanti, tjipa.. nu nemaz tãdi slikti viņi nav, ne tā *ujaja solča*, ne *šlomo dēls*, ne citi...


Palasot sapratu, kas patiesībā ir tas Indriķis Latvietis - nav vairs šaubu, ka tas ir Arturs Priedītis, vecais zēns, kurš sad un tad komentāros redzams ar parakstu A.P.! Viņa stils, vārds vārdā

Atbildēt

švamme

23.09.2018. 05:58

»

John Doe

Palasīju. Žēl izniekotā laika :( faktu ļoti maz, tikai fantāzija. Varbūt var nopiblicēt kādu dokumentiņu (piemēram piesaukto Niklasa excel failu), lai ļautu kaut cik kompetentiem cilvēkiem pašiem pavērtēt


A.Niklasam bija arī jaunākais brālis (Pēteris), arī uz atkarībām tendēts, arī gudrs, laikam gēnos..latviski runāja bez akcenta, nomira daudz ātrāk.. laikam no opiātu pārdozēšanas.

Atbildēt

Blondīne

22.09.2018. 21:14

»

Not impressed

Dãvinãtam zirgam zobos neskatãs. Bet, ja atklāti, vienmuļi un visai neinteresanti, tjipa.. nu nemaz tãdi slikti viņi nav, ne tā *ujaja solča*, ne *šlomo dēls*, ne citi...


Jāpiezīmē, ka grāmatu vajag izlasīt līdz pēdējai rindkopai, lai saprastu "kur tas suns aprakts"!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

Σ.

22.09.2018. 21:02

Visu cieņu par šādu reveransu!



Atbildēt

Nja

22.09.2018. 19:09

Es prasītu par šito naudu atpakaļ.

Atbildēt

to John Doe

22.09.2018. 19:03

»

John Doe

Palasīju. Žēl izniekotā laika :( faktu ļoti maz, tikai fantāzija. Varbūt var nopiblicēt kādu dokumentiņu (piemēram piesaukto Niklasa excel failu), lai ļautu kaut cik kompetentiem cilvēkiem pašiem pavērtēt


Taisnības tur ir ļoti daudz, tikai ne visiem patīk Jurģa Pimpnieka piekoptais cilvēkus noķengājošais rakstības stils. Bet tas nāk no viņa paša kompleksiem, kurus pamatīgi palielināja Kampēja noceltā brūte.

Atbildēt

Nu, vēl viens stulbenis!

22.09.2018. 15:52

»

neprc, tjipa, neprāts?

Es arī nepērku. Un tādas grāmatiņas dēļ iet uz bibliotēku? Ja publicēs par velti netā, varbūt izlasīšu, bet tas arī viss, ko varu apsolīt...


Lasīt ar taizeli esi piemirsis. Bet Mūsu vēsture grāmatā ir latviešu vēstures reālie fakti. Kam tie der? Ne taizeļniekiem, bet jaunākām latviešu paaudzēm, kuras atduras pret komunistu un čekistu bērnu un mazbērnu noziegumiem.

Atbildēt

neprc, tjipa, neprāts?

22.09.2018. 09:58

»

Neprc, stulbeni!

Es ar 74 € pensiju lasu no bibliotēkas! Laba grāmata, pieprasīta. Tāpat jaunākai paaudzei visi trīs sējumi Mūsu vēsture ar trīs autoriem, no kuriem viens LL


Es arī nepērku. Un tādas grāmatiņas dēļ iet uz bibliotēku? Ja publicēs par velti netā, varbūt izlasīšu, bet tas arī viss, ko varu apsolīt.
Un šī nav "mūsu" vēsture, tā ir jūsu.. ar jūsu interpretãciju, kur kaut kā sagramstīti fakti mijas ar bērnišķīgu izdomu un bērnišķīgu izteiksmi

Atbildēt

Neprc, stulbeni!

22.09.2018. 08:29

»

Not impressed

Dãvinãtam zirgam zobos neskatãs. Bet, ja atklāti, vienmuļi un visai neinteresanti, tjipa.. nu nemaz tãdi slikti viņi nav, ne tā *ujaja solča*, ne *šlomo dēls*, ne citi...


Es ar 74 € pensiju lasu no bibliotēkas! Laba grāmata, pieprasīta. Tāpat jaunākai paaudzei visi trīs sējumi Mūsu vēsture ar trīs autoriem, no kuriem viens LL.

Atbildēt

Facebook

22.09.2018. 06:15

PSRS Valsts drošības komitejas darbinieks, kurš savulaik iztaujāja Noru Ikstenu, kas tolaik vēl mācījās skolā, iespējams, vēl aizvien strādā Latvijas tieslietu sistēmā, intervijā "Delfi TV ar Jāni Domburu" teica rakstniece.

Vecā tēvzemieša Dzintara Rasnača laikā cilvēkiem nemaz nav pieejama taisnīga tiesa. Turklāt smieklīgi līdz asarām bija redzēt, kā pazūd nacionālās jūtas Jānim Iesalniekam, kad viņš kļuva parlamentārais sekretārs Tieslietu ministrijā. Jābūt muļķim, lai atkal vēlētu par šiem pseido latviešiem, kuru laikā tieši viņu maksātnespējas administratori kļuva multimiljonāri uz latviešu nelaimes rēķina.

Atbildēt

Not impressed

21.09.2018. 23:42

Dãvinãtam zirgam zobos neskatãs. Bet, ja atklāti, vienmuļi un visai neinteresanti, tjipa.. nu nemaz tãdi slikti viņi nav, ne tā *ujaja solča*, ne *šlomo dēls*, ne citi..
Viss sen zināms, apzēlēts, daudzi no viņiem padarīti *gudrāki*, tjipa, paši lēmēji un darītāji. Kopumā - interpretãcija par tēmu, kam ar realitāti visai attāls sakars. Panaivi, bērnišķīgi. Tas uz beigām, kur urbis ar ausaini spriež par koalīciju vispār kā no bērnudārza. Nu, sk., ka vairāk kā 5 gadu vecam bērnam tiem diviem prātiņa uz abiem nav, bet pat tie, kas tālu no politikas, saprot, ka ne jau tā tās lietas kārto. Un ne jau šie divi dol bo iobiji.
Ir tāda kā intriga ar tiem kRoņa dokumentiem, varbūt tālāk tur kaut kas incantāks, bet sākums tomēr neiedvesmo pirkt grāmatiņu. Autoriem, protams, vajag naudiņu, bet, nu šis nav tas gadījums. Par velti var palasīt, bet ne vairāk. Te nav sensāciju. Un nav arī analītikas. Nav pat tādas īstas intrigas. Kā te viens teica - otreiz sildīta zupa.

Atbildēt

lasītprasme

21.09.2018. 22:27

»

John Doe

Palasīju. Žēl izniekotā laika :( faktu ļoti maz, tikai fantāzija. Varbūt var nopiblicēt kādu dokumentiņu (piemēram piesaukto Niklasa excel failu), lai ļautu kaut cik kompetentiem cilvēkiem pašiem pavērtēt


Tu būtu tas "kompetentais cilvēks", vai ne? Nez kāpēc tomēr šķiet, ka esi savā būtībā diezgan tups. Nu grāmata taču tieši tā arī tiek pozicionēta no autora puses - kā fantāzija, pilnīgs izdomājums! Kādus faktus, kādas tabulas?!:DD

Atbildēt

John Doe

21.09.2018. 22:10

Palasīju. Žēl izniekotā laika :( faktu ļoti maz, tikai fantāzija. Varbūt var nopiblicēt kādu dokumentiņu (piemēram piesaukto Niklasa excel failu), lai ļautu kaut cik kompetentiem cilvēkiem pašiem pavērtēt?

Atbildēt

Indulis Durka no pašiem Dikļiem

21.09.2018. 17:57

»

M.B.

Labi, ka ielikts šis demo palasīšanai - palasot skaidrs, ka nav vērts pirkt to grāmatu


Es saku nau vērc pirmt to gračeni, es viņu nelasīšu tāpatām, jo esu vecs ments.

Atbildēt

nekādi nav saprotams

21.09.2018. 16:20

Kādēļ nevar palielināt tirāžu, ja ir tāds pieprasījums?? Nu vajaga ņemt un drukāt vēl!

Atbildēt

Veralaine

21.09.2018. 16:11

Čekas maisi nobālēs pret šo!

Atbildēt

M.B.

21.09.2018. 15:02

Labi, ka ielikts šis demo palasīšanai - palasot skaidrs, ka nav vērts pirkt to grāmatu

Atbildēt

Stop

21.09.2018. 11:40

Varētu grāmatas publicēt pa īsiem gabaliņiem kādā avīzē vai žurnālā, lai lauku penši arī būtu ieguvēji.

Atbildēt

švamme

20.09.2018. 21:05

Es atpazinu Lato Lapsu: VVF: "Kā apdauzīts viņš [Atis Apse] bija rakstījis iesniegumus un pieprasījumus uz visām
iespējamām iestādēm. Un visur vienu un to pašu – blē, blē, blē, Informācijas
atklātības likums – plikums – šmikums, sniedziet ziņas, atklājiet informāciju…"

Atbildēt

blondīne

20.09.2018. 20:06

Paldies autoram ! ļoti aizraujoša lasāmviela, un būtu jāizlasa ikvienam. Sapirku daudz, un apdāvināju tos, kuri paši nevar atļauties- mēs taču katrs kādu tādu pazīstam, vai ne ? un ne visiem ir inets ....Paldies!

Atbildēt

švamme

20.09.2018. 19:33

»

Anonīmais Šakālis

Reku ir


Šakāli, es tevi mīlu, un iegādājos grāmatu !!!

Atbildēt

Paldies

20.09.2018. 19:02

Murģim Ziepniekam un citiem autoriem par iespēju!

Atbildēt

Bija

20.09.2018. 17:21

Paldies!

Atbildēt

švamme

20.09.2018. 16:00

saziņai - FB - Marika Frankenstain

Atbildēt

švamme

20.09.2018. 15:40

Liels paldies par iespēju!! Man ļoti gribētos dabūt visu grāmatu. Vai kāds negribētu pārdot? Nopirkšu, kā jaunu un samaksāšu pasta izdevumus (USA).

Atbildēt

Piebilde

20.09.2018. 14:27

Izlasīju un arī uzskatu, ka grāmata jāizlasa ikvienam. Tāpēc nodevu nākamajam lasītājam.

Atbildēt

Žulis

20.09.2018. 13:37

Paldies, par sniegto iespēju!

Atbildēt

IL

20.09.2018. 13:02

»

Juta

Vai grāmatā ir arī kaut kas jauns vai tā ir atkal uzsildīta veca zupa


Zupa, zupa, turieties pa gabalu, sargiet savu nervu sistēmu un politisko jaunavību.

Atbildēt

Juta

20.09.2018. 12:31

Vai grāmatā ir arī kaut kas jauns vai tā ir atkal uzsildīta veca zupa?

Atbildēt

ALexa

20.09.2018. 12:10

Interesanta grāmata, aizraujoša.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: