Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Celtnieks

19.04.2021. 23:37

»

Esmu bijusi pie vecākiem

Esmu cietusī, biju pie tēva...


Es jumspilnīgi piekrītu. Bet diemžēl, ja vajag tiek nomainīts prokurors . lai izlaistu viņu no apcietinājuma. Tur jau visa ģimene dzīvo ar plašu vērienu par sazagto.

Atbildēt

Esmu bijusi pie vecākiem

04.04.2021. 22:32

»

Celtnieks

Tagad viņš sarakstījis grāmatu "Traģēdijas purvā dzimis"!!! Smieklīgi. Pirms mani apzagt esmu ticies arī ar viņa vecākiem. Nevis nemīlams, bet gan pilnīgi izlutināts un izlaists tips. Laikam apkrāpto ir tik daudz, ka vērsties un draudēt katram ir vairs neiespējami. Jāuzspiež uz žēlumu! Guntis Punkstiņš...


Esmu cietusī, biju pie tēva...
Tēvs un visa ģimene bija ceļojumā par cietušo naudu.
Kad uzrunāju kungu, baidijās, kad māte nedzirdēs, noteica: “ es domāju, kad viņš ar to vairs nenodarbojas”

Guntis ir izlaists tēvainis, kuru vecāki piesedz. Kad Guntis atjaunoja vecāku māju par cietušo naudu, tēvs gāja maksāt par pakalpojumiem, lai piesegtu dēlu. Visu visi zin, tikai tā no Punkstiņu ģimenes puses ir spēle- izlikties, tēlot, lai iežēlinātu un ieaijātu apkartējos

Atbildēt

Celtnieks

15.02.2020. 15:10

»

kk

Viņa klasesbiedra dēliņš gadiem apzog cilvēkus un iesniegumus policijā rakstīt ir pilnīgi bezjēdīgi iespējams ,ka viņš Kalnmejeram ir radinieks , par to ir jāraksta nevis šitādas h...as Guntis Punkstiņš www.sudzības


Tagad viņš sarakstījis grāmatu "Traģēdijas purvā dzimis"!!! Smieklīgi. Pirms mani apzagt esmu ticies arī ar viņa vecākiem. Nevis nemīlams, bet gan pilnīgi izlutināts un izlaists tips. Laikam apkrāpto ir tik daudz, ka vērsties un draudēt katram ir vairs neiespējami. Jāuzspiež uz žēlumu! Guntis Punkstiņš ar šo grāmatu mēgina ietekmēt lieciniekus un tiesu!

Atbildēt

Roberts

24.02.2016. 22:23

Ģenerālprokuratūra visu dara "pēc deguniem"!

Atbildēt

kk

13.02.2016. 08:58

Viņa klasesbiedra dēliņš gadiem apzog cilvēkus un iesniegumus policijā rakstīt ir pilnīgi bezjēdīgi iespējams ,ka viņš Kalnmejeram ir radinieks , par to ir jāraksta nevis šitādas h...as Guntis Punkstiņš www.sudzības.

Atbildēt

lipucis.

13.02.2016. 07:03

JEZULINS.

Atbildēt

sociāli atstumtais

12.02.2016. 11:31

Latvija patlaban nav tiesiska valsts , Latvija ir bandītiska valsts ,kā jau tas bija sagaidāms - 4.maija brašo komjauniešu + LKP CK boļševiku ,, principu ,, turpinātāji - tikai sodīt un
a t ņ e m t ! ! !
zagļi , bļēži , krāpņieki !

Atbildēt

Vaļinki vaļinki

11.02.2016. 19:23

Žuļiki žuļiki

Atbildēt

ferdinands

11.02.2016. 18:58

prokuratūrā nav arī citās nozarēs spēcīgu juristu, un vismazāk jau krimināltiesībās

Atbildēt

ilvars

11.02.2016. 15:26

1.civillietu parkvalificet par kriminallietu,vajag korumpetu 3b2n. Prieksnieku Viktoru Montiku un lidzigu (nekompetentu-makslinieci prokurori).Tiesnesi,kurs notiesats par krapsanu Strazdu un lieta darita.Strazds pat lietai ateiks pievienot,melos nokertus liecinieka liecibu.Atmaskojoso pasrocigi rakstitu dokumentu-Krupenicu.,kurs apgalvoja tiesa,ka nepazist V.Montiku.Pec neilga laika abus darbonus aiztureja Knabs.

Atbildēt

Haris.

11.02.2016. 14:03

Latvijas justīcija ir tās kauns un negods!

Atbildēt

no malas

11.02.2016. 12:00

Pie Tiesneša Linča var pārsūdzēt pat ģeneralprokurora lēmumu par pārsūdzības neparedzēšanu. Ierēdņi sāks godprātīgi strādāt tikai tad, kad zinās, ka viņu paveiktās netaosnības ar augstu ticamību būs jāizpērk. Ar savām asinīm.

Atbildēt

nu.

11.02.2016. 11:10

nu protams, kurš vēl ir vainīgs visos grēkos , arī pie šā brīža gripas epidēmijas, protams, ka prokuratūra!

Atbildēt

karma

11.02.2016. 10:59

Nu vajag jau arī:
1) ieķīlāt īpašumu par labu ASV firmai "kas nav saistīta persona"
2) aizņemties naudu no Panamas offšora, nevis no, piemēram, vietējās komercbankas

...un tad bazūnēt pa pasauli, ka LR prokuratūra vainīga. Domāt vajag, pirms darīt!

Atbildēt

Niknais

11.02.2016. 09:48

Viss ir pavisam vienkārši, līgumi iedalās divos veidos, konsensuālie līgumi (Pirkuma, nomas utl) kur abām pusēm ir tiesības un pienākumi, un reāllīgumi (aizdevuma, patapinājuma utl) kur tikai vienai pusei ir pienākumi bet otrai tikai tiesības, būtiskākā atsķirība starp līgumiem ir tā, ka reāllīgums stājās spēkā ar vienīgā pienākuma izpildi - naudas aizdošanas faktu, nevis ar tā parakstīšanas brīdi. No raksta izriet, ka piedzinējs nav pierādījis ka līgums būtu stājies spēkā (būtu izpildījis vienīgo pienākumu- nodevis aizdevumu). Līdz ar to secināms ka prokuratūrā nestrādā pietiekami specīgi jusristi civiltiesībās, vai arī lieta ir nedaudz citāda kā šēit aprakstīts.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: