Ģenerālprokurors it kā jauns, bet prokuratūra joprojām ir neviena nekontrolēta, bezatbildīga un patvaļīga „valsts valstī”

»

č.............

Atbildēt

»

Par prokuroriem vairāk knab, bet...
Knabā viens personāžs izmeklētājs kppā ar citiem izmeklētājiem vilcinājis Šlesera Rīdzenes sarunu lietu. Par šo bija vairāki raksti. Bet tagad jau būdams prokurors stiepj gumiju līdz izdienas pensijai taisni Liepājas prokuratūrā, he he.
Tā kā visi ganās vienas siles tuvumā-menti, knab, prokurori.
Patriec personu no knaba, skatās tā jau prokurora zvērestu nodeva Kalnmeieram. Kalnmeieram arī vieglāk-nav jālasa atkritumus pa visu Latviju-tie paši nāk nodot zvērestu.

Atbildēt

»

Tā ir, sarīko nelikumīgas kratīšanas, piekauj ar insultu izslimojušu pensionāru, apzog kratīšanas laikā, apcietina utt., bet Ģirģena IDB viss ir kārtībā,lai gan bija pierādīta dienesta pilnvaru pārsniegšana un prokuroru ļaunprātīga amatu izmantošana utt. Apnīk jau rakstīt, viss kā tukšam gaisam, bet augstāka vara izliekas akla , kurla un faktiski, melo starptautiskām institūcijām, ka Latvija ir demokrātiska valsts. Bez kardinālām reformām, viss būs vēl sliktāk, jo struktūras tā ir samaitātas, ka tās citādi strādāt neprot un domāju, ka pat uzskata, ka rīkojas pareizi!!!

Atbildēt

»

Tā ir, bet valsts vara izliekas par aklu, kurlu un visam uzspļauj, kaut arī ir pietiekami fakti un pierādījumi. Var sarīkot nelikumīgas kratīšanas, piekaut ar insultu izslimojušu pensionāru, kratīšanas laikā apzagt, apcietināt bez tiesiska pamata, tad turēt zem Dāmokla zobena utt. bet Jirģena IDB viss ir kārtībā, pat kriminālprocesu neuzsāka pret policistiem un prokuroriem, kuri ļaunprātīgi izmantoja amatu

Atbildēt

»

Kamēr Vienotība ir pie siles, Sozim nekas nedraud.
Ja valdība kritīs, Sozi pārvāksies atpakaļ uz Čiekurkalnu, tuvāk silei.

Atbildēt

»

visur savējie??????????????

Atbildēt

»

Pirms gānies, varbūt mazliet pieņemies prātā! Tajā referātā ir pateikts viss, kādēļ vispār kādam nākas šādus neskaitāmos rakstus par kārtējām prokuroru nelietībām rakstīt. Murgs ir visu laiku žēloties par mentiem un prokuroriem, bet neredzēt, kāds tam visam ir cēlonis!

Atbildēt

»

Dzeržinskis-Berija-Bordāns nu būs īstais, kurš īstenos pārmaiņas. JKP nākamajās vēlēšanās būs caurkritusi partija, Bordānu nometīs no ministra posteņa un revolucionārās bezkompromisa patvaļības laiki beigsies.

Atbildēt

»

Ar auto zaglem un ELaizanu Uldi ikskile winstons

Atbildēt

Nesaprotu, kad beidzot to korumpantu Sozi iesēdinās. Visi zin bet neviens neko nedara.

Atbildēt

»

Nevar nepiekrist...
Kas saskāries ar šo pritonu, piektitīs...

Atbildēt

»

ar savu murgu palagu.

Atbildēt

Prokuratūra ir valdošās sorosītu pederastu mafijas sastāvdaļa, tas ir skaidrs pat ezim!

Atbildēt

»

Augstākās pilotāžas domas lidojums- pamatojoties uz interneta rakstu, kurš tapis pamatojoties uz dažu radiodāmīšu pasūtītu sižetu, kur atgremotas sen zināmas baumas, tiesāsim Lembergu! Uz priekšu, biedri, uz bezkompromisa tiesiskumu, t.i. revolucionāro sirdsapziņu!

Atbildēt

»

Lembergu negrib laist dzīvu ārā, jo baidās no atriebības.

Iespējams Lembergs ir kļuvis par Latvijas Hruščovu, kuru tagad turēs četrās sienās līdz mūža beigām.

Atbildēt

Protams ka Stukāns neko nedaris jo vienkārši pat ja gribētu neko nevarētu.Viņš ir gejs un izvirtulis ja kāds nezināja.Uz viņu ir kompromāta ļoti daudz tapēc daris ko komunisti pavēlēs.
Bez pilnīgas varas nomaiņas valsti nekas nemainīsies!Amerikāņu un žīdu ekspansija turpinās!
Tā nevar notikt tiesiskā valstī kā notiek pie mums.
Bijušie komunisti un nodevēji ir pie varas un īsteno genocīdu.

Atbildēt

»

“Visi viedokļi ir svarīgi, visi ir pieņemami, BET! Bloķējam “dzejas darboni” influenceri Indulli Durku!!! Iznīcinām viņas mārrutku un vagīnas produktu biznesu!!! Darām visu, lai viņa nekad vairs neparādītos sociālajos tīklos!!! Lai viņa nomirst un sapūst savā tumšajā istabā ar melnām sienām, zem segas, embrija pozā!!!""

Atbildēt

Cerams, ka drīzumā sāksies jauns tiesas process pret Lembergu. Tikko delfos ir publicēts raksts, kurš "velk" uz mūža ieslodzījumu. Saucot lietas īstajos vārdos - 30 gadus Latvijā ir valdījusi Lemberga organizētā mafija.

Atbildēt

> bet ta ka tur visi savejie tad adm tiesa ir tuksa >izkartne

lūdzu papildus ziņas

Atbildēt

»

Garais Covid-19 ir jāuztver nopietni un tā ārstēšanai jāpielieto nopietna zinātne," Covid-19 speciālists Duga Rumpiss teica TV 24 pārraidē “Labrīt, muļķu zeme Latvija!” , “Visiem influenceriem, kuri lieto sociālos tīklus, ir jāuzņemas atbildība un jārūpējas arī par urīnpūsli. Tāpat kā vīruss, arī dezinformācija izplatās pāri robežām, tā mutē un attīstās. Tāpēc es domāju, ka sociālo mediju platformām ir jāuzņemas atbildība un jāizmanto tām sniegtās iespējas."

Pētījumi liecinot, ka apmēram 10% no Covid-19 slimniekiem cieš no ilgstošām slimības komplikācijām. Infekcijas slimību speciālists Duga Rumpiss TV 24 pārraidei "Labrīt, muļķu zeme Latvija!" jau iepriekš atklāja, ka šiem cilvēkiem rodas problēmas ar sirdi, plaušām, muskuļiem un atmiņu. Daži arī ilgstoši zaudē garšu un smaržu. Tomēr visbiežāk esot novērotā šī "smadzeņu migla" jeb apgrūtināta koncentrēšanās spēja ar smadzeņu tūsku.

Jau 2018. gadā Induļļa Durkas uzņēmums "Kokova huja Gopņiks” samaksājis sodu pēc tam, kad izplatīti nepierādīti apgalvojumi par vienu no kompānijas produktiem -  vaginālajiem pautiem.

Uzņēmums apgalvoja, ka viņu izstrādātās “vaginālās olas” palīdz līdzsvarot hormonu līmeni, regulēt menstruālo ciklu, novērst dzemdes noslīdēšanu un kontrolēt urīnpūsli.

Savukārt pagājušajā gadā milzu ievērību guva uzņēmuma ražotā svece, kas smaržojot pēc paša Indulļa Dukas vagīnālajiem taukiem. Vēlāk influencere atklāja, ka klajā nākusi jauna svece, kas nu smaržojot pēc pašas Durkas kundzes orgasma.

Atbildēt

»

Šī tēma ir apskatīta šajā vecajā referātā, un tas bija jau tālajā 2010.gadā, bet nekas nav mainījies!:
http://www.latvijasadvokats.lv/article/49/

Lūk, tā ir īstā vieta, no kurienes aug kājas Latvijas policijas un prokuratūras cinismam un visatļautībai. Mums cenšas iestāstīt, ka dzīvojam demokrātiskā valstī, bet izrādās, ka pat Krievijā un Ukrainā ir lielāka demokrātija, nekā Latvijā, jo Latvijā policija un prokuratūra darbojas kā troika, kas aizstāj tiesu!
Te galvenais, vērtīgākais izvilkums no šī referāta, kas pierāda, ka dzīvojam beztieskākā valstī pat par Krieviju un Ukrainu:
" Kādus pilveidošanas ceļus saskata šī referāta autors?
..............
Otrkārt, ir jāatsakās no līdz šim dominējušās tendences samazināt pārsūdzēšanas iespējas līdz vienai-divām pakāpēm, nepieciešams ieviest dubulto un pat trīskāršo kontroli.

Treškārt, nepieciešams palielināt tiesas un tiesnešu lomu pirmstiesas kriminālprocesā un kriminālprocesa uzsākšanas stadijā pieņemto lēmumu kontrolē, paredzot plašākas iespējas pārsūdzēt arī tiesā lēmumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu un par kriminālprocesa uzsākšanu.

Šādus un līdzīgus tiesiskus modeļus izmanto jau vairākas valstis. Dažas no šīm valstīm vai dažus šo valstu pielietotos risinājumus nevajadzētu pārņemt nekritiski, kā to dažreiz dara mūsu likumdevējs, bet tomēr problēmas izpēte nevar būt ne vispusīga, ne praktiski noderīga, ne mūsdienu situācijai atbilstoša, pilnībā ignorējot ārvalstu pieredzi un no tās uzreiz atsakoties.

Piemēram, Francijas Kriminālprocesa kodeksa sistēma būtiski atšķiras no Latvijas kriminālprocesa tieši ar to, ka izmeklēšanas tiesnesis ir aktīvs procesa dalībnieks praktiski visā pirmstiesas kriminālprocesā. Izmeklēšanas tiesnesis var izdarīt izmeklēšanas darbības (Francijas KPK 92.pants), pieprasīt no kriminālprocesu veicošajām amatpersonām izdarīt izmeklēšanas darbības (Francijas KPK 151.panta 1.daļa), lemt par pierādījumu pieļaujamību jau izmeklēšanas stadijā (Francijas KPK 170.pants), izbeigt kriminālprocesu, ja apsūdzības celšanai nav pamata (Francijas KPK 177.panta 1.daļas).

Saskaņā ar Francijas KPK 185. un 186. pantiem procesa dalībniekiem ir tiesības pārsūdzēt izmeklēšanas tiesneša lēmumus izmeklēšanas palātai.

Citiem vārdiem, izmeklēšanas tiesneša statuss Francijas kriminālprocesā ir pietuvināts procesa virzītāja statusam Latvijas kriminālprocesā, un, kas ir daudz svarīgāk, tiesa plašāk, nekā Latvijā, kontrolē pirmstiesas kriminālprocesa norisi.

Pārsūdzības arhitektūras ziņā mūsu Kriminālprocesa likumam ir līdzīgs Igaunijas Kriminālprocesa likums, kura 229.paragrāfs piešķir procesa dalībniekiem tiesības pārsūdzēt izmeklēšanas iestādes lēmumus prokuroram, bet prokurora lēmumus – vienu pakāpi augstākajā prokuratūrā. Tomēr, Igaunijas Kriminālprocesa kodeksa 230.paragrāfs paredz iespēju prokuratūras amatpersonu lēmumus pārsūdzēt izmeklēšanas tiesnesim.

Kā interesantu piemēru var minēt arī Krievijas Federācijas un Ukrainas Kriminālprocesa kodeksus, kuru aktualitāte Latvijai pamatojās uz tādu mūsu tiesisko kultūru kopējo iezīmi kā ārkārtīgi progresīva tiesiskā regulējuma iestrādāšana likumā un relatīvi augsts juristu profesionāls līmenis, kuri, diemžēl, bieži vien vāji ietekmē kopumā represīvi nihilistisku domāšanas veidu likuma piemērošanas praksē. Iespējams, ka demokrātiskie institūti, kas Latvijā vismaz pagaidām funkcionē, ļaus mums šo valstu pieredzi izmantot labāk, nekā pašās Krievijā un Ukrainā.

Krievijas Kriminālprocesa kodeksa 125.panta 1.daļa paredz personai tiesības pārsūdzēt rajona tiesā pēc pirmstiesas izmeklēšanas izdarīšanas vietas lēmumus par krimināllietas ierosināšanu un izbeigšanu, citus lēmumus, kas skar personas konstitucionālās tiesības un brīvības, vai kavē personas pieeju tiesai.

Ukrainas Kriminālprocesa kodekss, kurš no juridiskās tehnikas viedokļa izskatās neskaidrāks un sarežģītāks, tomēr paredz iespējas pārsūdzēt tiesā lēmumus par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu (236-1.pants), par kriminālprocesa izbeigšanu (236-5 pants) un kriminālprocesa uzsākšanu (236-7.pants).
............."

Atbildēt

Tomer prokuraturas lemumus var parsudzet admin. Tiesa bet ta ka tur visi savejie tad adm tiesa ir tuksa izkartne

Atbildēt

»

Vēl unikālāk lasīt prokurora atzinumu, ka advokāta organizēta nesankcionēta personas fiziska izsekošana, privātās korespondences pārtveršana, nepatiesu ziņu sniegšana tiesai esot ierasta advokātu komercprakse... Kur tālāk?

Atbildēt

»

Pilns spriedumos atsauču uz rakstiem disertācijās, juridiskos rakstos, pieminot gan to, ka rakstījis komentāru zinatņu doktors. Esmu saskāries ar vairākiem "doktoriem", kuru spriedumi ir dumji un prasti, bez motivācijas - tieši tā, pievelk likumu normas "aiz matiem" vai judikat;uru, kura neko tamlīdzīgu neizsaka un piešūta aplami un secina ...... To biewži vien izmanto arī advokāti, kuri "atspēko" pierādījumus kā nepierādošus vai citādi.

Atbildēt

»

Viņš var atļauties tā izvirst un rakstīt, ka melns ir balts tāpēc, ka viņa lēmumi nav pārsūdzami. Ja pie mums būtu kā Vācijā, kur prokuratūras atteikumu uzsākt procesu var pārsūdzēt tiesā, tad tādus suņa murgus viņš rakstīt nevarētu. Latvijā ir radīta greiza sistēma, kad prokuratūras lēmumi ir nepārsūdzami un par tiem prokuratūra nekādu atbildību nenes. Tāpēc var atļauties rakstīt visādus slima suņa murgus.

Atbildēt

»

Jau esmu rakstījis, ka neviens jauns ģenerālprokurors politisko sistēmu un attieksmi, kas izveidota trīsdesmit gadu laikā, izaudzīnšjusi jaunu paaudzi ar birokrātiisku prāta virzību un bezatbildību -: "kādēl jāstrādā, ja var neko neadarīt, tēlot, ka dari un saņemt prāvu algu"- tā rīkojas ministri, nomenklatūra tajās, deputāti, pašvaldības. Likumi ierēdniecībā sakrātoti tā, ka nevienu augstākā ranga bosu - nomenklatūru,tā sauktās "neuzticības dēļ, atlaist nevar". Sasklēgti arī līgumi, sastrādātas instrukcijas un pienākumu apraksts nomenklatūras labā: katra vara sagatavo sev augsni, lai paliktu amatos "savējie"- šofera dēli.

Rakstīju, ka Juris Stukāns netiks galā ar prokuratūras stagnāciju, negausumu un BEZATBILDĪBU. Netiks un VISS. Lai kaut ko sakrātotu, izskaustu negācijas, gļēvumu ..., būtu jāatlaiž visi un jākomplektē prokuratūra no jauna. Bet nav tāda likuma un spēku, kas to izdarītu, kaut varētu. Te būtu bijis jārealizē Jāņa Bordāna griba, bet pret viņu sace\ļas vētra. Būtu bijis it kā totalitāra iejaukšanās no augšas - p\ārkārtot sistēmu. Bet priekš tā vajadzīgs jauns, cits vēlēšanu likums ar "GROZĀMIEM SARAKSTIEM" -AR AR ar EPUTĀTu KANDIDĀTU atlasi no visiem sarakstiem, kas dotu iespējas mainīt iesīkstējušo, stulbo, alkatīgo nomenklatūru.

Atbildēt

»

Meistars izceļas, lasīju atteikumu krimināllietā, kur citējot judikatūru ir skaidri uzrakstīts, ka minētais pārkāpums ir kriminālsodāms, ko Mesiters savā meisterībā uzraksta - ņemot vērā šo judikatūras atzinumu kriminālprocesu izbeidz... Tev nozog pārsimts tūkstošus, bet meisters sapinas meistarībā... Judikatūras citātu, kuru pats citē, iztulko pilnīgi pretēji! Nonsenss! Vai prokuratūra nenodarbojas ar klaju bandītismu? Izliekiet cenrādi, lai tauta nemocās!

Atbildēt

»

....un vada arī šodien....

Atbildēt

man uz jums visiem uzd..t

Atbildēt

pasaka visu

Atbildēt

»

Ooooo, Sprūds arī komentējas šeit ))))))

Atbildēt

»

Pietiek un Lapsa taču tie paši vecie un smakojošu šķdro laiž bez mitas.

Atbildēt

Kāpēc ģenerālprokurors joprojām nav atlaidis no darba prokuroru Cinkmani, kurš pieķerts ne tikai diplomdarba plaģiātismā, bet arī vairākos skandālos, kad sievietes publiski nosauc par šļuškām, piedzēries ālējās sabiedriskās vietās, KAUNS!
Tāds ģenerālprokurors līdzinās impotentam vīrietim.

Atbildēt

»

Mūsu uzņēmumam nolaupīja līzingā iegādātu kustamo mantu, Meisters atteicis uzsākt kriminālprocesu.
Mums nozaga velosipēdu, mēs noskaidrojām zagli, Meisters atteicis uzsākt kriminālprocesu.
Domāju Meisters gadā pārsimts atteikumus par kriminālprocesa uzsākšanu raksta un paraksta.
Tā kā dāvinājumi pa 1000 euro ir sīkums.
Piedaloties laupīšanās un zādzībās tur noteikti daudz vairāk saskrien. Desmitiem tūkstošiem noteikti.

Atbildēt

»

Patiešām,zinot šo faktu,vairs nav nekādu cerību šajā valstī.Pretīgi.

Atbildēt

Ir vairāk kā smieklīgi, ka prokuratūra negrib vecam cilvēkam ļaut izmaksāt tos 1500 eiro par nodarīto postu, bet 30 gadus pievēra acis un ļāva netraucēti Lenbergam apgrozīt miljonus. Ja pensionārs vai kāds cits valsts iedzīvotājs palicis parādā valstij 3 centus, viņu neizlaidīs no acīm un sameklēs pat kapā vai par 5 eiro parādu izpostīs cilvēkam dzīvi un izliks uz ielas. Bet Lemberga miljonus kuri aizplūda no valsts nevarēja saredzēt gadu desmitiem. Tā patiešām ir demokrātija, bandītu demokrātija.

Atbildēt

»

Laiž nevis luni, bet gāzes, jo sfinkteri netur

Atbildēt

No izmeklēšanas uzraudzības nodaļas prokurora amata atbrīvotais Andis Mežsargs, šodien LR1 apstiprināja, ka Lemberga lietu izmeklēt regulāri traucēja VDD speciālisti.

Atbildēt

»

Un karāšanās cilpā, saņemot kraukļu knabienus, kamēr ir, ko knabt. Bija tāds prokurators, Pilāts Poncijs, viņš gan nebija prokurors, bet sakne vārdam tā pati. Vai Gunāra Astras tiesātāji un co tiks reiz pakārti, un viņu ģenētiskā līnija izsvītrota uz mūžu mūžiem no Latvijas Republikas pilsoņu saraksta?!

Atbildēt

»

Tiesas lietās ar noziedzīgi iegūtiem pierādījumiem piemiedz acis un izliekas, ka neko nav pamanījušas. Arī Lemberga lietā tā bija. Kaut vai tas cirk ar aresta uzlikšanu mantai, kura nav nemaz novērtēta un nav izņemta un nav nemaz reāli arestēta. Amerikosi paši ir korumpētāki par visiem pārējiem. Viņi ir korumpējuši un kontrolē Latvijas politiķus un svarīgākās Latvijas amatpersonas. Ar naudas atmazgāšanu saviem vasaļiem viņi liek cīnīties, lai Krievija nevarētu caur mūsu bankām piekļūt rietumu valūtas resursiem. Tajā pašā laikā visi ofšori ir reģistrēti ASV vai viņu kontrolētajās teritorijās.

Atbildēt

Ja tik atbildīgā amatā kā ģenerālprokurors, cilvēks laiž luni, tā jau ir valsts nodevība! Vajag iecelt no ārzemēm izrakstītu prokuroru, kas izslaucītu to noziedznieku midzeni pāris mēnešos. Šeit pat pa gadu nekas nav mainīts. Par noziedzīgu bezdarbību ģenerālperokuroru arestēt nekavējoties, vairs nav ko gaidīt, jo neko arī nesagaidīsim, kā vien kārtējo prokuroru patvaļu un noziegumus.

Atbildēt

Lembergs brivi varēja 30.g. tīt ap pirkstu visas tiesībsargājošās iestādes,tai skaitā arī prezidentus,kad ievēlēja prezidentu,visiem vispirms bija jādodas pie Lembergas,lai saņemtu rīkojumus,kā vadīt valsti.Faktiski Lembers vadīja 30.g valsti,kopā ar VDK darbõņiem.

Atbildēt

No Amatpersonas deklarācijas.
Armīnam Meisteram Rīgas tiesas apgabala prokuratūras virsprokuroram 2018.gadā tēvs dāvina 2000EUR, 2019.gadā tēva dāvana 1000EUR un Mazsalacas slimnīcas medicīnas māsa arī 1000EUR. Tas viss pie virsprokurora gandrīz 50000EUR algas.
Vai mūsu bezpreģela tiesiskuma aizstāvjiem nerodas jautājumi, kas tās par dāvanām un par ko.

Atbildēt

»

Amerikāņi tik vien no mums vēlas kā, lai mēs neesam korumpēti un neatmazgājam svešu, netīru naudu. Tas tev liekas par daudz? Prokuratūras struktūrai jābūt tādai, lai par katru tās lēmumu atbildētu lēmuma pieņēmējs un augstākstāvošs prokurors, kam jākontrolē apakšnieki. No ārpuses kontrolēt nevajag. Bet jāatbild par noziedzīgiem lēmumiem - piemēram noziedzīgi iegūtu pierādījumu izmantošanu (liecinieku nakts pratināšanām, nesankcionētu darbību slēpšanu, utt).

Atbildēt

»

Jaunajam ģp bagāžā ir notiesājošs spriedums politiskā lietā - digitālgeitā. Tur ap 20 cilvēkus notiesāja, pamatojoties uz murgainām apsūdzībām "krāpšanas mēģinājumā".

Atbildēt

Tas, ka prokuratūra slikti strādā, ir skaidrs pat ceļa stabam, un ģenerāļa nomaiņa tur neko nav mainījusi un nemainīs, to arī redz visi, bet tas nenozīmē, ka tāpēc kādam vai kādiem ir jādod tiesības prokuratūru kontrolēt. Un kurš vai kuri tad būs tie, kas kontrolēs prokuratūru?

Atbildēt

»

Jo ilgāk strādās jo vairāk būs nelikumību un cūcību.

Atbildēt

Raksts " ne par ko " ...

Kaut kādu murgainu apkopojumu salasīja vienā rakstā... un ko gribēja ar to visu pateikt!?

Nevajag aizmirst, ka jaunais ĢP vēl pat 1 gadu nav nostrādājis.

Atbildēt

Tā problēma ir tajā apstāklī, ka mums lietas izmeklē atsevišķi prokurori nevis prokuratūra kā iestāde. Rezultāts ir kā nu kuram - kā es māku, tā es maunu. ASV tikai atsevišķos, sevišķi svarīgos gadījumos nozīmē speciālus prokurorus, kas tad neatkarīgi vada izmeklēšanu. A mums visi ir neatkarīgi, daži tik neatkarīgi, ka jūtas neatkarīgi arī no likuma. Nu tad nu tiesās nonāk makulatūras kalni. Un tiesas praktiski visu arī bez iebildumiem norij. Spriežot pēc attaisnojošo spriedumu skaita, kas ir apmēram tāds pats kā PSRS un tagad Krievijā, arī mēs turpat vien esam. Starp mežoņiem. Vienīgā ztšķirībano PSRS ir tā, ka toreiz izmeklēšana bija nesalīdzināmi augstākā līmenī.

Atbildēt

Varbūt savādāk būtu, ja par ģenerālprokuroru būtu 5. Saeimas deputāta Roberta Milberga meita Dace Milberga? Lūdzam Daci Milbergu kā Latvijas pilsoņi, juristi, Tautas frontes veterāna R.Milberga meitu savos saciālos tīklos paust viedokli par rakstā minēto tēmu.

Atbildēt