Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

temida

28.02.2019. 10:43

»

Normunds Šlitke

Varētu ieteikt anonīmajam trollim paklusēt un nemācīt advokātus, bet kurš gan lasa un ņem vērā padomus... Nu ne jau bailīgi komentētāji


man patik viens draņķīs aizstav otru, nornud šlitke palasi par sevi sudzibas lv. skatu ka advokats un normunds ta draņķīs?

Atbildēt

viedais

28.02.2019. 10:39

»

Normunds Šlitke

Varētu ieteikt anonīmajam trollim paklusēt un nemācīt advokātus, bet kurš gan lasa un ņem vērā padomus... Nu ne jau bailīgi komentētāji


un ja nu nekluses , ? pats esi labaks trolis ar izdomatu vardu normunds šlitke ,, patik židi?:))

Atbildēt

Normunds Šlitke

27.02.2019. 17:04

»

ietiekums

Ieteiktu zvērinātai advokātei atkāpties, nolikt savu mandātu un nemācīt arī studentus


Varētu ieteikt anonīmajam trollim paklusēt un nemācīt advokātus, bet kurš gan lasa un ņem vērā padomus... Nu ne jau bailīgi komentētāji

Atbildēt

Aija

27.02.2019. 11:46

un beigsies ar neko mums te tads Rīgas advokatelis normunds dinsbergs , kuru bijam noliguši ,neiradas uz tiesas sedi.. rezultata zudets procens un gandriz vel dzivoklis,, uzrakstijam iesniegumu advokatu padomei. SAŅEMAM ATBILDI ADVOKATU PADOME IESNIEGUMU IZSKATIJUSI UN IETEIKUSI NORMUNDAM DISBERKAM TA VAIRS NEDARIT!!!!!:)) protams naudu atpakaļ no disberga ne atvainošanos nesaņemam:(( dinsbergs ka ezelis ietiepigi apgalvo ka tiesā bijis , kaut mums ir no tiesas papirs ka viņs uz tiesas sedi nebija un lieta izskatita bez viņa, bedigi iespejams tik latvija

Atbildēt

Gatis

27.02.2019. 11:01

Nu, par tām OCTA cenām jau, kā redzējām, izrādījās taisnība. Esat aizmirsuši cenu lēcienu pagājušā un aizpagājušajā gadā? To ļoti ietekmēja tieši prasības pēc nemateriālo zaudējumu kompensācijām. Nu, vienīgi par tām padsmit reizēm gan bija pārspīlēts. Bet, nu, dubultā uzauga gan.

Atbildēt

ietiekums

27.02.2019. 10:13

Ieteiktu zvērinātai advokātei atkāpties, nolikt savu mandātu un nemācīt arī studentus!

Atbildēt

Normunds Šlitke

26.02.2019. 21:16

»

Lana

Gribētu redzēt Advokāut padomes slēdzienu, jo ētikas komisijas locekle ir bēdīgi slavena zv.advokāte Arta Snipe


Bēdīgi slavena esat tieši Jūs, Svetlana. Taisnīguma princips, kas ir visu likumu un sabiedrības normu pamatā, paredz, ka katrs saņem to, ko ir pelnījis. Likums ir bargs, bet tas ir likums!
Kauliņi jau ir mesti un eļļu Annuška jau ir izlējusi. Varat netērēt laiku ar atvainošanos- tas jau ir nokavēts. Būs vien jāatbild tiesas priekšā.

Atbildēt

Ups

26.02.2019. 20:20

Tas maitu kantoris vnk jāignorē - nekādas apdrošināšanas pie viņiem un viss! Normālās valstīs par tādu izteikumu, kantori slēgtu, licenzi atņemtu! Bet kā jau banānu valstī Latvijā... Viņiem nekas! Un acim redzami,ka tiesneši bija korumpēti šajā spriedumā! Un tā vēl skaitās AT! Latvijā tiesiskums nav!

Atbildēt

Ksenija

26.02.2019. 18:57

Zēni, lūdzu, lieciet like zem jaunām foto - http://datsi.tk (mans niks ksyublondy)

Atbildēt

Bebrs

26.02.2019. 17:20

Tādi kadri ir īsti piemēroti jaunu speciālistu smadzeņu skalošanai. Tiem rektoriem ne kauna, ne goda!

Atbildēt

Lana

26.02.2019. 17:09

Gribētu redzēt Advokāut padomes slēdzienu, jo ētikas komisijas locekle ir bēdīgi slavena zv.advokāte Arta Snipe

Atbildēt

Arturs Nagliņš

26.02.2019. 13:58

Spilgta epizode tam, kādas morālās transformācijas iegūst publiski leģitīmu statusu kriminālā kapitālisma noziegumu brīvības apstākļos. Nav nepieciešams atgādināt, kādas sekas būtu dāmas izteikumiem normālā valstī politkorektuma laikmetā.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: