Menu
Pilnā versija
Foto

Godīgums kā cilvēkus vienojoša ideja

Atis Priedītis · 03.09.2019. · Komentāri (86)

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Latvietis > Atis Priedītis

06.09.2019. 16:07

»

Atis Priedītis

Komentāru "Manuprāt, katram ir skaidrs, ka tikai pilnīgi lētticīgie noticēja E. Levita skaistajiem solījumiem." ir rakstījis mans dubultnieks, tās nav manas domas


Jāsaka, ka noticēju un turpinu ticēt, jo nav iespējams pieņemt, ka tautas traģēdija var kļūt par manipulāciju objektu.

Atbildēt

Atis Priedītis

06.09.2019. 07:47

»

Latvietis > Atis Priedītis

Lai arī kādi būtu pretargumenti, domāju, ka jau šobrīd sākam izjust pozitīvas vēsmas, kas seko maisu atvēršanai - sabiedrība ir kļuvusi atvērtāka, tiek izrunātas slēptas lietas, noņemts slogs. Daudziem vairs nav jābaidās - var atzīt savu nodarījumu, kļūdu, vājumu, tas dod iespēju būt neatkarīgam attiecībā...


Manuprāt, katram ir skaidrs, ka tikai pilnīgi lētticīgie noticēja E. Levita skaistajiem solījumiem. E. Levits nāk kā tiesnesis no Eiropas tiesas, kurā "slēpa pieteikumu būtību" no Latvijas - nevirzīja tālāk. Kā Sandrai Briķei. Līdzīgi ir arī ar Krieviju, kurā izmanto pat ET faktisko rīcību, admildes nosūtot pavisam citiem adresātiem ar sagrozītām adresēm un uzvārdiem.Lietas no Krievijas ET , lai atteiktu izskatīšanu, tulko angliski- nesaprotami un neadekvāti un dod izvērtēšanai, nevis krievu valodu saprotošiem tiesnešiem, bet angļu, piem. tiesnesim no Norvēģijas. Utt.

Atbildēt

Atis Priedītis

05.09.2019. 15:13

»

Teds

Pieļauju kad uz 91 gada viļņa piedots tiktu gandrīz visiem, bet ņemot vērā, ka vini turpināja slēpties, valdīt un apzagt visu kas zogams un vēl iedzit Latviju 10miljardu parādos, tad piedošanas nebūs vairs nevienam pašam


Manuprāt, piedot var jebkuram. Izņēmums varētu būt tie, kuri arī šobrīd turpina vajāt savus okupācijas laika upurus. Un tas tiek darīts ļoti rafinēti - visiem lielajiem masu medijiem ir kategoriski aizliegts publicēt VDK vajāto cilvēku atmiņu stāstus. Par vajāšanām pēc 1986.gada masu medijos ir pilnīgs klusums. Nevienas stāsta par tiem, kuri vajāšanu dēļ izdarīja pašnāvību, sajuka prātā vai gāja bojā "nelaimes gadījumā".

Atbildēt

Teds

05.09.2019. 14:35

»

Latvietis > Atis Priedītis

Lai arī kādi būtu pretargumenti, domāju, ka jau šobrīd sākam izjust pozitīvas vēsmas, kas seko maisu atvēršanai - sabiedrība ir kļuvusi atvērtāka, tiek izrunātas slēptas lietas, noņemts slogs. Daudziem vairs nav jābaidās - var atzīt savu nodarījumu, kļūdu, vājumu, tas dod iespēju būt neatkarīgam attiecībā...


Pieļauju kad uz 91 gada viļņa piedots tiktu gandrīz visiem, bet ņemot vērā, ka vini turpināja slēpties, valdīt un apzagt visu kas zogams un vēl iedzit Latviju 10miljardu parādos, tad piedošanas nebūs vairs nevienam pašam.

Atbildēt

Atis Priedītis

05.09.2019. 12:47

»

Latvietis > Atis Priedītis

Lai arī kādi būtu pretargumenti, domāju, ka jau šobrīd sākam izjust pozitīvas vēsmas, kas seko maisu atvēršanai - sabiedrība ir kļuvusi atvērtāka, tiek izrunātas slēptas lietas, noņemts slogs. Daudziem vairs nav jābaidās - var atzīt savu nodarījumu, kļūdu, vājumu, tas dod iespēju būt neatkarīgam attiecībā...


Man gan šķiet, ka tas skan pārāk optimistiski. Manuprāt, vainas apziņu izjūt ļoti reti kurš. Drīzāk jau "bija tāds laiks"; "liekat man mieru"; "es neko neatceros" un tā tālāk. Vismaz visi mani mēģinājumi noskaidrot patiesību par vajāšanām pēc 1986.gada ir beigušies šādi.

Atbildēt

Latvietis > Atis Priedītis

05.09.2019. 12:38

»

Atis Priedītis

Pie mums ir izveidota komforta zona. Populārs cilvēks var izdarīt riebeklību skaidri zinot, ka masu mediji par to klusēs. Ja kāds drosmīgs žurnālists "parakātos" feisbuka komentāros par mūsu slavenībām, varētu pat izdot superpopulāru grāmatu


Lai arī kādi būtu pretargumenti, domāju, ka jau šobrīd sākam izjust pozitīvas vēsmas, kas seko maisu atvēršanai - sabiedrība ir kļuvusi atvērtāka, tiek izrunātas slēptas lietas, noņemts slogs. Daudziem vairs nav jābaidās - var atzīt savu nodarījumu, kļūdu, vājumu, tas dod iespēju būt neatkarīgam attiecībā uz aktuāliem jautājumiem, piem., LU.
Bet, vai tas ir viss. Tas, ko gaida un nesagaida ir E. Levita postulētā sabiedrības attīrīšanās, kas ietver netaisnības režīma izvērtēšanu, t.sk., juridisko, upuru reabilitēšanu, izlīgumu, kas ir iespējams tikai tad, kad varmāka patiesi nožēlo nodarīto un lūdz upurim piedošanu un tikai upura ziņā ir uz to atsaukties vai nē.

Atbildēt

Atis Priedītis

05.09.2019. 12:05

»

Latvietis > Žulis

Starp godīgumu un negodīgumu ir plaša pelēkā zona - liela daļa 2LR izaugušo, īpaši tie, kuru apziņa veidojās 90-tos, ir ar vēlmi distancēties. Tā ir sabiedrības daļa, kas ir atradusi savu vietu, bet ir pārāk jauna, lai uz savas pieredzes apjaustu, ka vienaldzīgo nav, bet agri vai vēlu, tā izvēle atnāk...


Pie mums ir izveidota komforta zona. Populārs cilvēks var izdarīt riebeklību skaidri zinot, ka masu mediji par to klusēs. Ja kāds drosmīgs žurnālists "parakātos" feisbuka komentāros par mūsu slavenībām, varētu pat izdot superpopulāru grāmatu.

Atbildēt

Latvietis > Žulis

05.09.2019. 11:46

»

Žulis

Visumā interesants raksts, kas dod vielu diskusijām. Un tomēr gribētos rakt dziļāk. Godīgums pats par sevi ir cilvēkiem piemītoša īpašība, jeb morāles kategorija. Ja aplūkojam to, kā ideju cilvēku vienotībai, tad jāatzīst ka godīgums zināmā mērā ir tas, kas to cilvēku sabiedrību satur kopā un virza ...


Starp godīgumu un negodīgumu ir plaša pelēkā zona - liela daļa 2LR izaugušo, īpaši tie, kuru apziņa veidojās 90-tos, ir ar vēlmi distancēties. Tā ir sabiedrības daļa, kas ir atradusi savu vietu, bet ir pārāk jauna, lai uz savas pieredzes apjaustu, ka vienaldzīgo nav, bet agri vai vēlu, tā izvēle atnāk.

Atbildēt

Atis Priedītis

05.09.2019. 11:43

»

Latvietis > Imants

Jo tuvāk palielinājumā katru atsevišķi aplūkosim, jo briesmīgāku iztēlosim. Par tautu ir jārunā vērtējot to kopumā, vēsturiskā attīstībā. Šodienas latvietis ir pārāk daudz cietis, pārāk daudz ir ņemts, pārāk ilgi ir piekopta "atvērtā" latvietība - pārāk daudz atšķaidīts, par daudz "mentālo" caurumu. ...


Pie mums diemžēl, par populāriem un cienījamiem ir padarīti cilvēki, kuri to nav pelnījuši. Ja masu mediji kategoriski atsakās publicēt arī patiesu un dokumentāli pierādāmu informāciju, tad sekas arī ir - bezmaz vai eņģelis. Un cilvēki taču grib saviem varoņiem līdzināties, līdzināties neliešiem.

Atbildēt

Latvietis > Imants

05.09.2019. 11:28

»

Imants

Cilvēka superegoisms, kas ir visu Cilvēka Cilvēces nelaimju pamatā rada pretējo un godīgs šajā Pasaulē nav neviens. Ja nu vienīgi reti kāds viedais svētais, bet ļoti reti. Skaudība,lielība mantrausība un visi šie pārējie netikumi sāgas no EGOISMA


Jo tuvāk palielinājumā katru atsevišķi aplūkosim, jo briesmīgāku iztēlosim. Par tautu ir jārunā vērtējot to kopumā, vēsturiskā attīstībā. Šodienas latvietis ir pārāk daudz cietis, pārāk daudz ir ņemts, pārāk ilgi ir piekopta "atvērtā" latvietība - pārāk daudz atšķaidīts, par daudz "mentālo" caurumu. Mans vērojums pirms pāris gadiem bija daudz pesimistiskāks - vecajos latviskajos centros noteicošā bija degradācija. Šobrīd es redzu citu ainu. Bet tas, kas iegāž ir inteliģences trūkums, tādas inteliģences, kas patiesi domā par Latviju.

Atbildēt

Latviešiem ir kas vairāk > 65

05.09.2019. 10:57

»

65

Latvieši ir bailīga tauta. Jau gēnu limenī ir vēlme atrast stiprāko un ar to draudzēties. No tā arī visas nodevības utt utml... Kurā pusē latvieši cīnījās Durbes kaujā ? Nezināt ? Vācu pusē. Un Saules kaujā ? Vācu pusē.( tur tikai nokavēja, bija kurpe atsņorējusies). Tā ka nav ko brīnīties...


Tā ir Tēvu zemes mīlestība. Latviešiem piemīt arī īpašības, lai to piepildītu - izturība, pacietība, darba mīlestība, godprātība, griba, ambīcijas, pašapziņa, lepnums, spītība un pāri visam latvieši ir talantīgi, radoši, ar gaišu garu, tiecas pēc zināšanām un izglītības, ir vērsti uz izaugsmi un attīstību.

Atbildēt

Pareizi Krantiñ!

05.09.2019. 06:13

»

L.Grantiņš LRTT & H-86

Pareizi, Eduard, ir jāsāk ar TIESISKUMU ! Ir jāveic Latvijas dekolonizācija ANO uzraudzībā !!! Tāpēc gan šis Priedītis, gan Daugavpils Priedītis, ir tikai un vienīgi 4. maija kliķes "sūda muļļātāji" Lato Lapsas iesaiņojumā. Gan viens, gan otrs žvadz par tēmām, kuras ir zināmas katram bomzim jau pirms...


Dekolinizàciju! Dekolonizàciju pieprasàm! Krantiñß pie ANO mîtnes uz cełiem var ràpot, nekas nebûs! Krievija ir ano sastavaa! Paßiem àlauž sistèma, infantilais Krantiñ un trako Luni! Baidàties? Baidàties, jo tikai draudèt un błaut màkat! Màcîties lopi nevèlas! Gaida, ka visu pienesîs klàt! Vañka ñem oßko porabotal un spakk pora! Neesi vèl norijies vàcu labumiem?

Atbildēt

Latvis

04.09.2019. 22:47

»

L.Grantiņš LRTT & H-86

Pareizi, Eduard, ir jāsāk ar TIESISKUMU ! Ir jāveic Latvijas dekolonizācija ANO uzraudzībā !!! Tāpēc gan šis Priedītis, gan Daugavpils Priedītis, ir tikai un vienīgi 4. maija kliķes "sūda muļļātāji" Lato Lapsas iesaiņojumā. Gan viens, gan otrs žvadz par tēmām, kuras ir zināmas katram bomzim jau pirms...


Bet kā veikt to dekolonizāciju? Sagrūdīs krievus, baltkrievus, ukraiņus lopu vagonos un uz mātušku? KF jau piedāvāja Baltijas krieviem atgriesties mājās uz Krasnojarskas guberņu. Putins solīja visiem dzīvokļus par velti, bet tikai četras ģimenes esot izmantojušas iespēju.

Atbildēt

CENZĒTS (un politiski represēts)

04.09.2019. 22:09

»

Cenzèc un politiski izdràtèc


“Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta.”
/ apt.cit.aut. – Džordžs ROvels...


tev sūri skauž (atkal un vēl joprojām), ka neesi spējīgs izpildīties patstāvīgi oriģināli un vismaz minimāli interesanti, bet – vari tikai bezjēgā kroplīgi un lopiski truli atgremot to, uz ko ir spējīgi tevis apskaustie? Samierinies ar realitāti un nepsiho, ka esi tik bezcerīgi mazspējīga un nevērtīga draza. ;)

Bet nepārdzīvo tik ļoti, iedomāti "anonīmais" onanīmiķi ar visnotaļ piemērotu pašnomināciju "izdrātēc" – gan jau arī tu, iespējams, kādā normāli cilvēciskā un atbilstoši lietderīgā izpratnē / izpausmē varētu izrādīties nepārspējams (vai, vismaz, teorētiski varētu tāds būt - ja vien tu savu iespējamo potenciālu pa glupo neizšķērdētu melnā skaudībā un hroniskā tukštiršanā, regulāri izgāžoties kā veca sēta publiskajā telpā).

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT & H-86

04.09.2019. 21:57

»

Eduards Lunis

----Visi komentāri un pats raksts -IR BALSTĪTI UZ EMOCIJĀM...


Pareizi, Eduard, ir jāsāk ar TIESISKUMU ! Ir jāveic Latvijas dekolonizācija ANO uzraudzībā !!! Tāpēc gan šis Priedītis, gan Daugavpils Priedītis, ir tikai un vienīgi 4. maija kliķes "sūda muļļātāji" Lato Lapsas iesaiņojumā. Gan viens, gan otrs žvadz par tēmām, kuras ir zināmas katram bomzim jau pirms 20 gadiem. No vārdiem: Tiesiskums un Dekolonizācija, abi Priedīši baidās kā Velns no krusta.Viņiem ir viens vārds:politjefiņi.

Atbildēt

Eggmaŗam Kakuēdājam, pieqirs-komas debiloidam,

04.09.2019. 20:38

»

Cenzèc un politiski izdràtèc


“Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta.”
/ apt.cit.aut. – Džordžs ROvels...


kārtējā planpŗātibas lēkme, iedzimtais debiloids Eggmaŗŗsz Kakueedajsz atkal nav iedzēris tabletīti!

Atbildēt

Cenzèc un politiski izdràtèc

04.09.2019. 19:20

»

patiesībā

...



“Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta.”
/ apt.cit.aut. – Džordžs ROvels /



"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā kauna murgs. Tas dos spēku šeit būt un klepot!"
/ Gunārs Sasperadastra, Brīvības gatve, 5. Bomžu līnija, Rīga /
-------


Ir sacīc: “Katra tauta (t.sk. aDikļu zombiji) ir pelnījusi tādu kāpiostu kā postu un tādus "cimumlocekļuszs” (t.i pie valsts / pašvaldoņu SILES trekni rijošus, uzkožot māruttkuss, kādus tā dabū uz sava kakla un kādiem ļauj sevi visās atverēs".



Un, arī: “Politikai un šajā “LUMPENbiznesā” iesaistītajiem “politiķiem” (kā arī šo SILES “vienlīdzīgĀKo” cūklopu “īpašo vajadzību” apkalpotājiem u.c. taml. “pie SILES sīklopiņiem) nekas NAV un NEVAR BŪT “traumējošāks” un arī reāli bīstamāks par “godam” nopelnītu izsmieklu! HAHAHAHAHA! /es smejos/


"Priekš katr' vien' polit-KLAUN' SAV' latvāņ' dialekt'!!!..."
( aktuālais prātuļojums - iz "O.M.© arChīva" )


Tev lositaj, turpinās garīgās slimības kārtējā lēkme, / aizraujoties manu textu/ kas sevišķi aktīvi izpaužas saistībā ar neseno pilnmēness nakc frāzi!!!! Jo vairāk atgādina šādiem plànpràtîbas slimniekiem par viņu arvien straujāk progresējošo "demenci", jo aktīvāki un nozīmīgāki tie paši sev originalo šķietas.

Atbildēt

Asiirietis

04.09.2019. 16:23

Vārdus nacionāls (tautisks) vai nacionālsociāls (tautatbildīgs) var pārprast tikai nelieši, kuri mērķtiecigi iet uz tautu un kultūru sajaukšanu, tā radot neizglītotu bidlu masu, kura ar degradētas izglītības palīdzību pārvēršas par homo ekonomikus. Tādiem vairs nav citu vērtību kā vien sava kuņģa pieštopēšana un savu tieksmju apmierināšana, bet kultūras līmenis sniedzas vien mikimaussport un pepsi līmenī.

Tiem kuri baidās no nacionālas valsts un nacionāli sociālas iekārtas, varu atgādināt, ka valstu iekšējo un ārējo uzvedību regulē starptautiskās cilvēktiesības un parakstītās konvencijas, kas nepieļauj nacionālajam pārvērsties par nacismu un izplatīties ārpus savas valsts robežām. Pretstatā internacionālajam, kas nozīmē, ja nedalīsies ar to kas pieder tev, tu būsi nacists. Tieši tādu internacionālo ārpolitiku vienmēr realizējusi Krievija, izdzenot no savas teritorijas ar ekonomiskām svirām (apzogot) savus iedzīvotājus un tad glābjot savus "naši". Ko tie naši dara citās valstīs, vai tie tur atrodas likumīgi, jeb saskrējuši uz laupījumu - okupēto teritoriju labumiem.

Pēdējās desmitgadēs tas notiek caur nopirktu politiku, kas izpaužas kā uzturēšanās atļauju tirgošana un investoru piesaistīšana, lai legalizētu to, kas citām tautām nozagts. Tātad tieši tos, kas atbalsta šādu internacpolitiku ir nekavējoties jāarestē un jāsoda par genocīda atbalstīšanu un naida radīšanu starp tautām. Tieši šādai internacpolitikai ir visu tautu apzagšanas un valstu paverdzināšanas vistiešākās pazīmes.

Atbildēt

patiesībā

04.09.2019. 15:35

»

Atis Priedītis

Beidzot esmu izpelnījies godu, ka mans vārds un uzvārds tiek izmantots ne manis rakstītiem komentāriem. Tātad sācies jauns posms manā dzīvē - tiks publicēti komentāri, kuru autors neesmu es. Ko ar to darīt, nezinu


;)

Varētu pat apsveikt ar šo "godu" – ienākoties zināmiem "faktiem un apstākļiem", tā ir neizbēgama "pievienotā vērtība" šajā "virtuālajā burbulī" (arī, t.sk.). Kas, vienlaikus, arī nepārprotami liecina gan par šīs w-lapas, gan arī par tās formālo "īpašnieku" (jeb tā dēvēto "ietekmes aģentu") un PATIESO saimnieku / kuratoru nožēlojami necilo "kvalitāti / kvalifikāciju". Un, protams, arī par šo lumpenmanipulatoru "nospraustajiem mērķiem", to shēmojumu un ikdienišķās realizācijas konvulsijām.

Darīt ar to nevajadzētu neko - tikai un vienīgi pieņemt zināšanai. Arī dēļ tam, ka šādu prastu cūcību galvenais mērķis ir izprovocēt "izstrādes objektu" uz atbilstošu (pret)reakciju - līdz ar to "noēdot" jeb piespiežot teju absolūti nelietderīgi šķērdēt "izstrādes figuranta" laiku, nervus un taml. "neatjaunojamos resursus".

Savukārt, attiecībā uz iespējamo (patiesībā gluži cilvēcisko) kreņķi saistībā ar it kā "sakompromitēto imidžu" - nevajadzētu iespringt gluži veltīgi, jo ir tak' sacīts: "Gudrie sapratīs kas par štelli, bet par negudrajiem - nospļauties un izberzēt." ;)

P.S. Šāds apzināti mērķtiecīgi provokatīvs shēmojums – kad "izstrādes figuranta" vārds un uzvārds vai izvēlētais pseidonīms jeb "niks" tiek izmantoti nevis attiecīgā "izstrādes figuranta", bet gan pašu provokatoru (vai pat vispār pilnīgi citu, aktuālajā "operatīvās izstrādes" shēmā tieši neiesaistītu personāžu) rakstītiem komentāriem – tiek uzdots arī kā (klaji falsificēts) "pierādījums" plānveidīgi safabricētās jeb "ar baltiem diegiem šūtās" politisko represiju tiesvedību "lietās", kas tiek vērstas pret notiesāšanai izvēlētajiem "izstrādes figurantiem". (Par ko, cita starpā, liecina arī zināma privātpieredze, "pēc pilnas programmas".)

Atbildēt

nepiekrītu

04.09.2019. 14:11

»

Atis Priedītis

Cilvēku vairākums pasauli saprot un uztver daudz vienkāršāk. Ticiet man, "gudrās" frāzes un definīcijas ir "pilnīgi garām". Tā būtībā ir sava vārdu krājuma demonstrēšana, bet visu saprot tikai neliela daļa cilvēku. Tāpēc arī kā galveno izceļu taisnīgumu darba algu izmaksās. Latvijā tā ir ļoti sāpīga...


Jūsu daudzinātais "taisnīgums" ir tukša skaņa tam slānim, kas baidās no patiesības. Patiesības paraugstundu varējām redzēt Īslandē, kur visus "taisnīgos v zakoņe" sabāza cietumā, lai vēlāk uzrādītu SVF augļotājiem parādu piedziņai.

Atbildēt

A. K.

04.09.2019. 14:06

»

Vietējais

Manuprāt, visvienkāršāk šo jautājumu varētu risināt ieviešo Singapūras modeli...


Nav arī vairs šajā teritorijā jābūt kādiem naivajiem, kas nopietni aktivizēsies te ko mainīt. Nav arī šeit vairs sabiedrība, kura būtu pelnījusi, lai kādi "mūžīgie revolucionāri" uzņemtos šādu neiespējamo misiju, - LV tagad ir teritorija, kurā nav iespējams nekāds GODĪGUMS, TIESISKUMS. Tas ir jāsaprot, ar to jāsamierinās un fantazēšanas par kārtības mainīšanu vietā - ja nevar aizbraukt uz normālāku teritoriju - vienkārši jācenšas izvairīties papildināt sili, no kuras barojas kapitālistisko "kārtību" te nostiprinājušie parazīti.

Atbildēt

Latvis

04.09.2019. 13:51

»

VB

Pietiktu ar vnk. nacionālsociālismu, tas gan


Tad mēs paliksim ar žogu ierobežotā teritorijā, ko visa Pasaule nosodīs un nedos mums ne degvielu, ne pārtiku.

Atbildēt

Latvis

04.09.2019. 13:46

»

Jā!

Interesanti pavērot šos komentārus, kas pamazām no vienotības idejas apspriešanas novirzījās uz spriedelēšanu par taisnīgu algu izmaksāšanu. Pareizi vien ir, nedrīkst taču aizrunāties pārāk tālu. Ka tik kas nenotiek. Drošāk ir tāpat vien pačalot. ja cilvēkiem būs normāla samaksa par darbu, tad būs vienotība...


Kad būs normāla samaksa par darbu, tad arī varēs runāt par vienotību ne otrādi. Nabags bagāto nesapratīs. Un kāda izaugs nākamā paaudze? Ja redz, kāds bardags, netaisnība, visatļautība valda apkārt. Nelieši izaugs, kam galvenais ir nauda un jebkādā ceļā iegūtā. Jeb jau ir izauguši.

Atbildēt

Atis Priedītis

04.09.2019. 12:52

»

:-(

Pilnībā likvidēt iespēju valsts struktūrās strādājošiem saņemt fantastiskas algas par gandrīz nekā nedarīšanu...


Es nerakstu par tiem, kuri savu lielo darba algu nopelna godīgi strādājot. Es rakstu par tiem, kuri šo algu saņem reizēm pat ilgu laiku neparādoties darba vietā. Arī par tiem, kuri šādi "strādā" vairākās darba vierās.

Atbildēt

Jā!

04.09.2019. 12:31

Interesanti pavērot šos komentārus, kas pamazām no vienotības idejas apspriešanas novirzījās uz spriedelēšanu par taisnīgu algu izmaksāšanu. Pareizi vien ir, nedrīkst taču aizrunāties pārāk tālu. Ka tik kas nenotiek. Drošāk ir tāpat vien pačalot. ja cilvēkiem būs normāla samaksa par darbu, tad būs vienotība. Ja tantei būs riteņi, tad būs....

Atbildēt

...

04.09.2019. 12:15

»

:-(

Pilnībā likvidēt iespēju valsts struktūrās strādājošiem saņemt fantastiskas algas par gandrīz nekā nedarīšanu...


Pie kam,valsts struktūrās lielākā darba daļa ir pilnīgi bezjēdzīga.

Atbildēt

:-(

04.09.2019. 12:00

Pilnībā likvidēt iespēju valsts struktūrās strādājošiem saņemt fantastiskas algas par gandrīz nekā nedarīšanu.

Murgi! Tieši otrādi.Lielākajai daļai valsts struktārās strādājošo atalgojums ir nekonkurētspējīgs ar privāto sektoru. Bez tam slodze ir pamatīga.Daudz grūtāks darbs nekā priedīšu verbālā caureja.

Atbildēt

Vietējais

04.09.2019. 11:09

Manuprāt, visvienkāršāk šo jautājumu varētu risināt ieviešo Singapūras modeli.
TIKAI - kas to darīs, ja pat runāt par šādām iespējam nav pieņemts.
Tā ka pasaulē piemēri jau ir, nav jāizgudro velosipēds, var pat pārņemt to 1:1, pat līdzīgi kā to izdarīja K.Ulmanis, visi zinām kas no tā iznāca.
Tikai kurš būs tas, kas šo krustu uzņemsies?

Atbildēt

Atis Priedītis

04.09.2019. 10:34

»

Hmmmmm

Jūsu atpalicība ir graujoša! Patiesi, bija nacionālsociālisti - nacisti, kas nav nacionālisti klasiskā izpratnē...


Cilvēku vairākums pasauli saprot un uztver daudz vienkāršāk. Ticiet man, "gudrās" frāzes un definīcijas ir "pilnīgi garām". Tā būtībā ir sava vārdu krājuma demonstrēšana, bet visu saprot tikai neliela daļa cilvēku. Tāpēc arī kā galveno izceļu taisnīgumu darba algu izmaksās. Latvijā tā ir ļoti sāpīga un aktuāla tēma. Piedodiet, bet daudz aktuālāka nekā tas kas saistīts ar vārdu "nacionāls".

Atbildēt

Hmmmmm

04.09.2019. 10:24

»

VB

"Nacionālisms ir uz savas tautas un Tēvzemes mīlestību balstīta ideoloģija


Jūsu atpalicība ir graujoša! Patiesi, bija nacionālsociālisti - nacisti, kas nav nacionālisti klasiskā izpratnē.

Šodien nacionālsociālisms - kosmopolītiskais nacisms ir 4. maija varas ideoloģija jaunā tautas vienotībā un saskaņā, nacionālsociāli ar genocīdu samierinot nesamierināmu pretrunu nomocītas sabiedrības daļas - PSRS okupantus, kuri nav pametuši Latviju, un latviešu tautu.

Kosmoolītiskais nacisms izpaužas genocīdā pret Latvijas tautu un latviešu tautu. Kuri tad ir šie nacisti, kuri realizē genocīdu? Tie ir krievu šovinisti, kurus atbalsta Saskaņa un Kremlis, tie ir latviešu nacisti no NA kā burši Melbārde un R. Dzintars, tie ir cionisti - ebreju nacisti- žīdi kā E. Levits un starptautiskais cionisms, kura ideoloģija izpaužas ES regulās un direktīvās Latvijai.

Bet jūs mums te jaucat kotletes ar mušām. Tagad saprotams, kāpēc jūs cionistu vara reģistrēja VP kandidātos!

Pieņemu arī, ka zem VB jūsu vietā, iespējams, rakstījis VDD provokators, kamēr jūs mūrat akmeņus Anglijas zemē

Atbildēt

Atis Priedītis

04.09.2019. 10:15

»

Hmmmmm

Kas tur ko nesaprast? Katrs paņem godīgi nopelnīto. Jūs mēģināt ķildot cilvēkus un vedināt viņus uz nesaskaņām un šķelt apmierinātos ar algu apmēriem? Vai tāds ir jūsu mērķis? Jūs aicināt cilvēkus uz protestiem un masu nekārtībām? Gribat kā Francijā...


Tieši otrādi - es mēģinu cilvēkus vienot. Ja alga tiek maksāta tiešām par darbu, nevis ar domu, ka daļa summas ir "jāziedo" savai jumta partijai, tad ir OK! Bet pilni portāli ir ar rakstiem par to, ka cilvēks pat īsti nevar paskaidrot ar ko nodarbojas, daudzi pat savā "darba vietā" nav redzēti, bet "algas" astronomiskas. Cilvēkus vienotu tieši godīgums darba algu izmaksās.

Atbildēt

Hmmmmm

04.09.2019. 10:08

»

Atis Priedītis

Esmu uzrakstījis ļoti īsu un visiem saprotamu rakstiņu. Ikdienā tiekos ar daudziem cilvēkiem un sarunās ar viņiem pārliecinos, ka tieši šīs astronomiskās algas cilvēkus tracina visvairāk. Viņi nespēj saprast kā var par smagu ikdienas darbu maksāt 500 līdz 600 Eiro mēnesī un par darbu ("Es īsti neatceros...


Kas tur ko nesaprast? Katrs paņem godīgi nopelnīto. Jūs mēģināt ķildot cilvēkus un vedināt viņus uz nesaskaņām un šķelt apmierinātos ar algu apmēriem? Vai tāds ir jūsu mērķis? Jūs aicināt cilvēkus uz protestiem un masu nekārtībām? Gribat kā Francijā?

Es arī katru dienu tiekos ar simtiem cilvēku lietišķos kontaktos. Katram jārūpējas pašam par savu izaugsmi un konkurenci, saņemot lielāku atalgojumu.

Atbildēt

Žulis

04.09.2019. 09:17

»

Atis Priedītis

"Vienotība būs tad, ja visi šeit dzīvojošie vienosies ap latvisko." Tad pašiem latviešiem arī ir jārada ideja, kura spētu cilvēkus vienot. Ja paši latvieši ir tie, kuri izzog Latviju, tad nekāda vienošanās nav iespējama. Cilvēki nekad nesekos šāda tipa "tautas varoņiem". Protams, ka daži "gudros zagļus...


Ir nacionālas valsts modelis un nacionālisma ideoloģija, kas ļoti labi spēj vienot cilvēkus. Kāda vēl ideja jūsuprāt būtu jāizgudro? Vai tiešām Jūs domājat, ka valstī, kas ir globālas savienības sastāvdaļa un kur nav likvidētas okupācijas sekas (nav notikusi deokupācija un dekolonizācija, pat lustrācija nav bijusi) ir iespējams izdomāt kādu ideju, kas spētu vienot latviešus ar visiem šeit sabraukušajiem civilokupantiem, militārokupantiem un viņu pēctečiem? Starp citu, šāda ideja jau pastāv un tiek realizēta – tā ir lēna, pakāpeniska, neatgriezeniska visa latviskā iznīcināšana ar pašu latviešu rokām. Kad viss latviskais būs sabāzts muzejos bet ārpus tiem šeit dzīvos naudas varai kalpojošs, krievu angļu un varbūt pat ķīniešu valodās runājošs beztautības proletariāts, iestāsies sen gaidītā vienotība? Diez vai.

Atbildēt

Latvis

04.09.2019. 09:03

»

Asiirietis

Jārunā ir tikai un vienīgi par tiesiskumu, kam tūdaļ seko starptautisko normu ievērošana un starptautisko konvenciju izpilde...


Tikai tiem likumiem jābūt tā izstrādātiem, lai tos nevarētu apiet un arī uzraudzīt to ievērošanu, kas pie mums iet švaki.

Atbildēt

Atis Priedītis

04.09.2019. 08:59

»

Atis Priedītis

Nu, cik var! Lasiet manus komentārus! Es te neizklaidējos...


Beidzot esmu izpelnījies godu, ka mans vārds un uzvārds tiek izmantots ne manis rakstītiem komentāriem. Tātad sācies jauns posms manā dzīvē - tiks publicēti komentāri, kuru autors neesmu es. Ko ar to darīt, nezinu!

Atbildēt

Latvis

04.09.2019. 08:56

»

Žulis

Nevajag taisīt spriedumus izmantojot propagandas izstrādāto klišeju par nacionālismu kā kaut ko negodīgu, netaisnīgu , reakcionāru, citām tautām naidīgu. Nacionālisms ir uz savas tautas un Tēvzemes mīlestību balstīta ideoloģija. Un nevajag to jaukt ar nacismu, rasismu vai šovinismu...


Tāda nacisma nav, ir nacionālsociālisms, kam pamatā ir nacionālisms. Un bez propagandas, tikai teorija. LV, kā daudznāciju valstī, nacionālisms var būt tikai, kad tiek ierobežotas cittautiešu tiesības, kas tā vai šitādi arī notiek mūsdienu Latvijā.

Atbildēt

Eduards Lunis

04.09.2019. 08:55

----Visi komentāri un pats raksts -IR BALSTĪTI UZ EMOCIJĀM !
TIKAI TIESISKUMS, KĀ TO IR PASLUDINĀJIS GRANTIŅS TRIBUNĀLĀ, IR PAMATS VISAM!
--TIESISKUMS VIENOS GODĪGĀKOS, GUDRĀKOS PATIESĀKOS. TIKAI TĀDIEM IR JĀSTĀV VISĀS ATBILDĪGAJĀS VIETĀS,NEVIS KĀ TAGAD-VISZEMISKAĶIE MELĪGĀKIE ,ZAGLĪGĀKIE...!?

Atbildēt

Atis Priedītis

04.09.2019. 08:47

»

patiesībā

Šķietami "mazliet dziļāks raciens" ienācies (t.i. - salīdzinot ar aktuālās publikācijas teju bērnišķīgi naivo prastumu, tās "savārstītājam" fokusējoties uz "superalgu" tēmu, spekulējot ar demagoģiskiem "godīguma" brēcieniem un manipulējot ar lumpenpopulisma lozungiem). Kas tomēr pēc būtības jeb "konceptuāli...


Nu, cik var! Lasiet manus komentārus! Es te neizklaidējos!

Kā jau minēju. Kolīdz, cik var skaidrot, tiek lietots vārds "latvisks" vai "latviešu" uzreiz jāpamana, ka tas ir signāls būt nomodā, saskaņā ar sevi, labvēlībā pret cittautiešiem, no kuriem pat sastāv mazākais puse Saeimas! Un starp mums nav atšķirību un nepatikas, jo ar katru nākamo Saeimu esam jaunā tautas saskaņā un vienotībā! Ir jārada idejas, kuras cilvēkus vieno, kā to dara Saeima, nevis šķeļ. Un piedodiet, par nākamo teikumu - man ļoti bieži ir nācies sastapties ar kvēli, nacionāli noskaņotiem latviešu cilvēkiem, kuri patiesībā ir pēdējie nelieši. Un daudzos jautājumos esmu pilnīgi vienisprātis ar antropologu Arturu Priedīti no Daugavpils. Arī uzskatu, ka aktīvi jāraksta raksti un jāpievērš citu uzmanība šiem jautājumiem, lai arī daudzi uzskata, ka tā ir mērķtiecīga uzmanības sasķelšana un citu tukša nodarbināšana ar krievu tautai svešām domām.

Esmu uzrakstījis ļoti, ļoti īsu un pilnīgi visiem saprotamu rakstiņu. Ikdienā tiekos ar daudziem cilvēkiem un sarunās ar viņiem nākas pārliecināties un pārliecinos, ka tieši šīs "astronomiskās algas" cilvēkus satracina visvairāk. Šī diskriminācija jūtama pat Daugavpilī. Viņi nespēj saprast kā var par smagu ikdienas darbu maksāt 5000 līdz 6000 Eiro mēnesī un par darbu ("Es īsti neatceros, bet pirms trim mēnešiem parakstīju kaut kādu dokumentu" - precīzs kādas intervijas citāts) 500 Eiro mēnesī tikai VIENĀ no vairākām šādām darba vietām. Tāpēc arī pievēršu uzmanību tieši netaisnīgajai algu sadalei. Esmu citos komentāros to apgaismojis. Lūdzu mani nejaukt ar pašu Arturu Priedīti no Daugavpils, es mēģinu rakstīt visiem saprotamā valodā un īsi.

Atbildēt

Atis Priedītis

04.09.2019. 08:15

»

Žulis

Vai tomēr nebūtu reiz pienācis laiks beigt rūpēties par šeit dzīvojošo cittautiešu labsajūtu, t. i. patiku vai nepatiku un sākt domāt par to, ko darīt, lai mūsu pašu tauta neizzustu no zemeslodes kartes? Latviešu nacionālisms nevienam šeit dzīvojošam cittautietim neatņem viņa cilvēktiesības, bet arī...


"Vienotība būs tad, ja visi šeit dzīvojošie vienosies ap latvisko." Tad pašiem latviešiem arī ir jārada ideja, kura spētu cilvēkus vienot. Ja paši latvieši ir tie, kuri izzog Latviju, tad nekāda vienošanās nav iespējama. Cilvēki nekad nesekos šāda tipa "tautas varoņiem". Protams, ka daži "gudros zagļus" (zog tik gudri, ka neko nevar pierādīt) uzskata par ģēnijiem. Tikai tas nav tautas vairākums.

Atbildēt

Žulis

04.09.2019. 07:01

»

Atis Priedītis

Tiklīdz tiek lietots vārds "nacionāls" tas momentā psiholoģiski rada citu tautību cilvēku nepatiku. Ir jārada idejas, kuras cilvēkus vieno nevis šķeļ. Un piedodiet, par nākamo teikumu - man ļoti bieži ir nācies sastapties ar kvēli, nacionāli noskaņotiem cilvēkiem, kuri patiesībā ir pēdējie nelieši...


Vai tomēr nebūtu reiz pienācis laiks beigt rūpēties par šeit dzīvojošo cittautiešu labsajūtu, t. i. patiku vai nepatiku un sākt domāt par to, ko darīt, lai mūsu pašu tauta neizzustu no zemeslodes kartes? Latviešu nacionālisms nevienam šeit dzīvojošam cittautietim neatņem viņa cilvēktiesības, bet arī neļauj šeit uzkundzēties un ievest savu kārtību. Latvija ir latviešu zeme un nekāda vienotība neiznāks, ja šo zemi mēs sāksim piemērot katra iebraucēja vajadzībām un interesēm. Vienotība būs tad, ja visi šeit dzīvojošie vienosies ap latvisko. Priekš tiem, kas to negrib, visa pasaule ir atvērta.
Kas attiecas uz tiem "kvēlajiem nacionālistiem", kas ir "pēdējie nelieši", tad tas nu gan nav arguments. Nacionālismam ar nelietību nav nekāda sakara. Ja no nelietības aspekta vērtē ideoloģijas, tad visnelietīgākie ir visi globālisma ideoloģijas paveidi, jo tie tiek izmantoti lai teorētiski pamatotu tautām piederošo dabas resursu izlaupīšanu, dzīves telpas atņemšanu, varmācīgu tautu un rasu sajaukšanu, kas mūs visus ved pretim kārtējā verdzības laikmeta nodibināšanai uz Zemes.

Atbildēt

Atis Priedītis

04.09.2019. 06:11

»

Asiirietis

Kā patiesi nacionāli noskaņots un ar veselīgu attieksmi pret sociāli atbildīgu valsts politiku un vispār pieņemtām cilvēktiesību normām, pievienojos Žuļa teiktajam. Nacionālajam nav nekā kopīga ar nacistisko. Valsts politika būtu realizējama zem nacionāli sociāla saukļa, kas tad patiesi atbilstu nosaukumam...


Tiklīdz tiek lietots vārds "nacionāls" tas momentā psiholoģiski rada citu tautību cilvēku nepatiku. Ir jārada idejas, kuras cilvēkus vieno nevis šķeļ. Un piedodiet, par nākamo teikumu - man ļoti bieži ir nācies sastapties ar kvēli, nacionāli noskaņotiem cilvēkiem, kuri patiesībā ir pēdējie nelieši.

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: