Iekšlietu darbinieku arodbiedrība jurista Džeriņa aprakstīto „mentu Daunili” atpazinusi kā policistu Dagili

Džeriņa "stilu" es neatbalstu. Varētu jau arī mazliet gudrāk aplikt šos "kadrus", kas to pavisam noteikti ir pelnījuši. No otras puses - vai kāds jelkad pievērstu uzmanību, ja Džeriņš būtu "maigi" aizrādījis uz visu šo stulbumu? Gan jau ka nē. Mērķis ir panākts un ir labi, ka ir tāds Džeriņš, kas mēģina kaut nedaudz cīnīties pret LV sapuvušo varas sistēmu. Cits jautājums, ka tā ir cīņa ar vējdzirnavām lielā mērā, jo latvieši jau tāda kūtra tautiņa. Diemžēl.

Atbildēt

»

Tur jau tā sāpe dažam :D

Atbildēt

Džeriņš rullē! Vairāk tādus tautiešus, un visādiem parazītiem būtu bada nāve!

Atbildēt

Džeriņš ir dirsā I.....s cietuma gailis, kā kukarekal cietumā tā turpina to darīt brīvībā, bet gan jau ne ilgi...

Atbildēt

Var jau būt, ka tas policists nav nekāds gudrais, bet viņš vismaz nav sēdējis par kukuļņemšanu, bet pārgudrais juristelis pamanījās iesēsties par kukuļdošanu. Nez kurš no viņiem ir lielāks daunis?

Atbildēt

»

Nozīmē, ka džeriņš ir sēdējis cietumā par kukuļdošanu, pamuļķi

Atbildēt

»

Tātad, tā "policista personība" par braucējiem pie stūres var ņirgāties (jo nepelnīts sods no amatpersonas puses ir visīstākā ņirgāšanās par viņa varā nonākušo), bet cietušajiem jāpiemeklē politkorekti, toleranti, vai vēl kādi citi mīksti vārdiņi???
Un ko nozīmē pats "nav nekāds kristāltīrais"? Tas ir no opersas "pats tu cūka", vai kā? Tātad uz nejēdzībām, tavuprāt, drīkst norādīt tikai kristaltīrie? Vai tu pats gadījumā neesi tas daunis - policists?

Atbildēt

Jurists lamaajas kaa aizvainots beeerns...juristam vajadzeetu lielaaku
psihologjisko izturiibu

Atbildēt

»

Lapsa ar Džeriņu varētu apvienoties cīņā pret sapuvušo sistēmu. Vēl Buividus paķertu klāt un iznīcinātu visus korumpētos pogaiņus vienā mirklī...

Atbildēt

»

ja tādu lecīgu tipiņu būtu vairāk, tad valstī sāktos pilnīgs bardaks, jo visi cīnītos pret blēžiem un korumpantiem, bet nebūtu neviena, kas strādā, jo vienīgais veids, kā viņi prot pelnīt ir virināt muti un bļaut, ka viss ir slikti. Paši lecīgie tipiņi ne par matu nav labāki par citiem, ir viņu starpā juristi-slepkavas, juristi-kukuļotāji, deputāti- dzērāji,bet tas jau pofig, ka pašam dirsa sūdaina galvenais ir kliegt-sistēma ir sapuvusi, es tagad cīnīšos par tautu. Un vienmēr būs kāds bariņš idiotu, kuri ar prieku piebalsos, un gaidīs, ka nu lūk džeriņi un kaimiņi nāks un ievedīs kārtību. Nekā nebūs, neesiet naivi. Ne par kādu taisnību viņi necīnās, viņi rūpējas par savu popularitāti.

Atbildēt

Man kā riktīgam miskastniekam jāatzīst, ka iekšlietu sistēma ir liela bomžatka ar visiem saviem padotajiem bomžiem. Nezinoši, slinki, noplukušām formām, izpuvušiem zobiem, blaugznaini u.c. pat utaini...nekā lieka! Dzerinam ir taisnība. BET, ir jautājums, kas pie tā ir vainīgs!? Te nu nāk prātā teiciens, ka zivs pūst no galvas!

Atbildēt

Sveiki! Nu komunikācijas līmenis Džeriņa kungam ir zem katras kritikas - rodas sajūta, ka personai, kas raksta atbildes intelekta līmenis atbilst 6.klases skolnieka līmenim. Bat, tas tā, mans viedoklis.
Attiecībā uz Džeriņa kunga centieniem iedibināt tiesiskumu, man sanāk smiekli, īpaši kontekstā ar to, ka pats Džeriņš, ja nekļūdos, tika pieķerts un notiesāts par kukuļa došanu. Tādi lūk mums dubultās morāles standarti.

Atbildēt

Nu nav jau tam džerim arī pilns rublis - atceros, ka pirms daži gadi ņēmās rallija sakarā bezjēgā. Mazliet velk uz advancētu Kaimiņu. :P

Atbildēt

»

kaut vairāk būtu šādu lecīgu tipiņu kuri cenšas pierādīt taisnību - un tad iespējams mazāk būtu tādi kas netraucēti izmanto dienesta stāvokli savtīgiem mērķiem, mazāk būtu korumpantu un blēžu visādos orgānos, kuri tiek uzturēti par TAUTAS LĪDZEKĻIEM un tad iespējams, ka viņi varbūt atcerētos, ka viņu vienīgā un galvenā funkcija ir TAUTAS interešu aizstāvība visās tās izpausmēs.

Atbildēt

»

Tur ir tā lieta, ka tādam kā Džeriņam ir jāpierāda sava taisnība un savs nevainīgums, bet "musoriem" nekas nav jāpierāda, jo viņu teiktajam tic uz 100%.

Atbildēt

»

Pilnīgi atbalstu šo komentāru!

Atbildēt

Redzams, ka te ir ielīduši korumpētie pogaiņi un kliķierē tik kautkādus savus murgus pret Džeriņu ar vēlmi kautkā nomelnot viņu par runas stilu :)))) Es domāju, ka viņam ir tiesības izteikties daudzkārt skarbāk par tiem visiem pogainajiem utubungām. Džeriņam novēlu izturību cīņā ar šo smakojošo un sapuvušo sistēmu

Atbildēt

»

Džeriņa runas stils ir pilnīgi atbilstošs viņa būtībai-nekaunīgs, lecīgs, uzpūtīgs tipiņš, kurš vienmēr un visur meklē kašķi un cenšas pierādīt savu taisnību.

Atbildēt

Cilvēkam mērs ir pilns un cienu to, ka pateica visu ko domā par šo sapuvušo sistēmu. Un es nevaru viņam nepiekrist....

Atbildēt

Atbalstiet :
https://manabalss.lv/i/976

Atbildēt

»

kas ir instruāti? Es zinu, ka ir kastrāti..

Atbildēt

Džerina runas stilam var piekrist, cilvēkam, kurš katru dienu saskaras ar bezpridelu no valsts puses, mērs ir pilns. Tas neattiecas tikai uz policiju, tas ir arī VIDs, utt....

Atbildēt

»

gan jau pats sevi slavē ))))

Atbildēt

»

Uzslavēt nelieti, kurš pats izdarīja noziegumu un sēdēja cietumā par kukuļošanu, kurš arī veido šo banānijas karaļvalstī ar visu to sapuvušo pogaino sistēmu? Kaut kas nav kārtībā ar prātu!

Atbildēt

Tieši un konkrēti bez aplinkiem pasaka kas notiek šajā banānijas karaļvalstī ar visu to sapuvušo pogaino sistēmu.

Atbildēt

neņemos spriest par dagili, bet mazajā karaļvalstī tiešām ir pī.... Menti ( maigi teikts) ir instruāti, ka savējos neaiztiek pat vislielākajā pālī (t.sk. visus operus, izmekletājus u.t.t.) .Tur arī radusies tā bezpredeļščiku kasta. Lai kāds ģenerālis samelo ka tā nav.

Atbildēt

»

Kauns, ka Džeriņš ir jurists un vienā fakultātē esam mācījušies... Nolaisties tik zemu. Lai kāds tur tas policists , bet toties kāds Džeriņš daiļrunīgs..... Laikam jau tiešām jātic, ka cietums savu zīmogu uzliek un tur vairs nekā... Skumji...

Atbildēt

Bet ja tā paskatās - vai tad Džeriņam var nepiekrist ??? Ja tas dagelis ir zaudējis visas safabricētās lietas un par to nekas viņam nav un viņš tik turpina tālāk savu rūpalu....

Atbildēt

»

A ja tā pilnīgi godīgi, ko viņam bij' darīt? Vai tas, ka sīcis grib čurāt, ir attaisnojums pārkāpt noteikumus?

Atbildēt

»

Tvnet komentētāju līmenis gan ir superaugsts.Augstāks par jebkura policista un jurista līmeni.

Atbildēt

Var diskutēt par policista veiktajām darbībām, ja tās bijušas nepareizas, bet nevajag ņirgāties par policista personību, izskatu un uzvārdu. Džeriņš pats būtu labāk uz sevi paskatījies, nav nekāds kristāltīrais, lai nu kurš būtu par kukuļiem runājis un uzvārds ir gandrīz tāds pats, kā laukos lielākajai daļai suņu- Džeris. Tāds skolaspuikas līmenis.

Atbildēt

»

Tautas pretestibu rezims grib apslapet ar jablockinas 5 gadu cietumsodiem par it ka valsts varas gasanas meginajumiem !

Atbildēt

»

pec vid un muitas menti ir 3 korumpetaka un zagligaka kategorija veiksmes stasta apsestaja teritorija.

Atbildēt

Cietumi nelīdz.

Atbildēt

Kā daunils vispār nokārto kaut jēl kādus pārbaudījumus???? ja jau par tāda daunila eksistenci iestājas arodbiedrība - tad jautājums: kad un kā daunils ir ticis pie policista cienīgas izpildītāja pakāpes, kam un kā par godu viņš ticis iekārtots šajā postenī, vai cilvēki, kuri to pamuļķi tur iekārtoja paši nav saredzami zem knab asās lupas!? Džeriņš neko nepareizi nepateica - tikai taisnību par vienu atsaldētu deģenerātu un, jā, šādi runājot tā ir vienīgā valoda ko tādi daunili saprot! Tiesiskai ir jābūt gan valstij, gan tās varas pārstāvjiem gan arī sistēmai kopumā.

Atbildēt

»

Tas bija par pansionāta lietu un visticamāk mentu atriebība ! :)

Atbildēt

Divi dauņi strīdas.

Atbildēt

Nekad nedomāju,ka Džeriņš varētu tik zemu krist. Nozēlojami.

Atbildēt

Vai Dagilis stādot protokolus, ir jau novācis no saviem pirkstiņiem savus zelta gredzenus ar briljantiem ?

Atbildēt

šitā lkomentāru apa neagnti smird, musoru varza plosās

Atbildēt

http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/464721-kukulosana_notiesatais_jurists_dzerins_iznacis_briviba

Jebkurš pieķertais noziegumos, arī jurists Edgars Duriks, visu mūžu atriebsies policijai, prokuratūrai, tiesai. Durikam pavadītais laiks cietumā radīja pārak daudz žulti, nezina, kur to izgāzt.
Viņs ta arī nav sapratis, ka korupcija ir sevišķi smaga valsts un tautas nodevība. Naudas un labumu dēļ viņi (korumpanti) gatavi pārdot ne tikai savu valsti, bet pat savu ģimeni, savu godu, cieņu, reputāciju. Smerdelis uzdrošinās citus pamācīt. Padibenis nekautrējas savas netiras, smirdīgas rokas bāzt tiesu lietās un citus pamācīt. Labāk būtu, ja šādiem "juristiem" būtu liegta pieeja lietām tiesās, jo nodevēji savas parašas nemaina un bāzt savu smirdīgo degunu tiesu zālē ir tiesas pazemošana. LR Saeimai gan vajadzetu aizliegt būt par pārstāvjiem tiesās sodītiem par korupciju un cita veida tīšiem noziegumiem personām, neatkarīgi no sodamības dzēšanas vai noņemšanas.

Atbildēt

juristam vēl derētu "feņu" pamācīties un tad būtu īsts zeks. Citādi vienu vārdu "ments" pa visu sroku iemācījies, tas par maz.

Atbildēt

Vai Pietiek ir pajautājuši viedokli iekšlietu ministram? Cik ļoti viņam ir žēl par šo visu?

Atbildēt

Kādu vēl jūs no bijušā zeka gaidījāt attieksmi pret policiju? Dabūs nākamo termiņu, atkal pazemīgi sauks par priekšniekiem...

Atbildēt

No pieredzes atceros, ka policistam Dagilim pat bērni nav svēti, mazais gribēja čurāt, kamēr šis 30 min.rakstīja protokolu, pateica,lai čurā uz ielas,, tāds tiešām ir pēdējais maita, kas ir jānosit kā traks suns. Viņu krišujet N.Krapsis.

Atbildēt

»

Šis ir tas pats "stīvi pareizais" cīnītājs ar sliktajiem "mentiem"? Tā jau ir - cita acī skabargu redz, bet savā savā baļķi nemana.

Atbildēt

»

2011. gada 23. novembrī Rīgas apgabaltiesa kukuļošanā apsūdzētajam juristam Edgaram Džeriņam piesprieda cietumsodu uz vienu gadu un piedzīt valsts labā naudas summu Ls 1200. Rīgas tiesas apgabala prokurors Vadims Iļasovs ar spriedumu ir apmierināts, jo prasīja sodīt apsūdzēto ar reālu brīvības atņemšanu. Turklāt viņš pauda gandarījumu, ka Ls 1000 apsūdzētā persona jau samaksājusi valsts budžetā.

Saskaņā ar apsūdzību, prokurors lūdza personu atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 20. panta trešās daļas, 323.panta pirmās daļas un 321.panta pirmās daļas. Viņš apsūdzēts par tīša noziedzīga nodarījuma izdarīšanu – par kukuļdošanas uzkūdīšanu un kukuļa piesavināšanos. Protestā prokurors prasīja E.Džeriņu sodīt ar brīvības atņemšanu uz četriem gadiem un trim mēnešiem un piedzīt no viņa valsts labā naudas summu Ls 2200 apmērā.

Kā teikts apsūdzībā, E.Džeriņš 2006. gadā lieciniekam piedāvājis kļūt par starpnieku Rīgas pašvaldības amatpersonu piekukuļošanā, lai viņš varētu iekārtot sev pazīstamus cilvēkus pansionātā. Par to E.Džeriņš nelikumīgi saņēmis Ls 2200 latus, lai nodotu tos kādai pašvaldības amatpersonai. Tieši uz liecinieka iesnieguma pamata Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja darbinieki apsūdzēto aizturēja.

Iztiesāšanas laikā E.Džeriņš atzinis savu vainu daļēji..)))))))

Atbildēt

Laikam, policists atšķiras no menta ar to, kas sākumā domā, bet pēc tam darbojas. Ments izdara visu pretēji.

Atbildēt

izskatās,ka tas agrāk sodītais "jurists" ir Lieldienās vecas olas saēdies.

Atbildēt

Varbūt konkrētā policista un daudzu citu līmenis ir zems, bet Džeriņa līmenis ir tāds pats. Iedomājos, kā būtu komunicēt klātienē ar tādu tipu, kas prasti lamājas. Fui. Nekad neizvēlētos par juristu, kurš mani pārstāv, Džeriņu. Viņš, manuprāt, der kā pārstāvis tikai atsaldētiem bembistiem.

Atbildēt