Ieslodzījuma vietu pārvalde mēģina noklusēt jaunus nāves gadījumus cietumos

JO cietumā trūkst uzraugi, reālā darba darītāji, dažkārt naktī uz 500 zekiem paliek divi darbinieki(!!!) Vai visus ir iespējams uzvaktēt, kamerā nedrīkts ieiet viens darbinieks, jābut vismaz diviem klāt. Par pārbaudi vispār nav runas. Nu kā var būt tā, ka "priekšnieciņi" ir vairāk, kā darbiniek? Daži pat bez elementārām valsts valodas zināšanām. Kāpēc Spure pievre uz šo acis?

Atbildēt

»

ka arī Linardam Grantiņam bija paredzēts pa kluso noorganizēt "pakāršanos" - pofig, ka neviena roka nedarbojas - tas taču pakārtiers netraucē !!!!! Neizdevās tikai pateicoties Lato publikācijām.....Tagad Liepāja kaut ko mēģina rakstīt, bet tajā laikā uzdrošinājās tikai LL. Malacis !!!

Atbildēt

Cietumos Spure nav neko paveikusi tikai visu salaidusi grīstē,sākot ar žoga uzcelšanu Centrālcietumā,kāpēc bija jātērē 50000 lati?????????????

Atbildēt

Es nesaprotu par ko Jūs tur visi muldat. Varētu uzrakstīt cik daudz Spures kundze ir paveikusi cietumos, tas ir acīm redzama! Protams, ka drošības daļa un uzraudzības daļa atbalsta Visvalža metodes, bet mēs ticam Ilonai... Viņa spēs salauzt šo sistēmu!

Atbildēt

Ar visiem totalitara krievu juga rezima valsti LR, izrekinasanas ar latviesiem etniskajiem un vienigajiem likumigajiem LR Pilsoniem un to legalajiem pecnacejiem, notiek caur Tiesu safabricejot kriminallietu un talak Cietums un protams velama naves iestasanas. "был би человек статъю найдём".

Atbildēt

Svarīgākas informācijas nav kā tikai zagļu rosības cietumā. Piedāvāju svarīguma vietā ielikt bērnu problēmas-skola, bērnunami un tāpat kā citas televīzijas raidīt bērnu fotogrāfijas, stāstus par viņu likteni, kas ļaus viņiem iegūt jaunus vecākus un mājas.

Atbildēt

»

Par apsaucēju dzēšanu un komentēšanas iespēju liegšanu Jums nav taisnība.
Bet, kas attiecas uz OM/VSV - cilvēks vienkārši vairs nezināja mēru un uz aicinājumiem piebremzēt nereaģēja.

Atbildēt

»

Tēvoča sema skats uz dzīvi-tas ari ir īstais iemesls pārmaiņām....vakar atkal sasmējos par pietiek serveri "neatkarīgajā" Islandē.....tēvocis sems piespieda Islandei noteikt sankcijas pret Krieviju.... "neatkarīgie" mēdiji klusēja kad "neatkarīgās" Islandes vēstnieks Krievijā skraidīja pa Maskavu lūgdamies lai Krievija neaizliedz Islandes zivju eksportu uz Krieviju...tā lūk ar to "neatkarību".....

Atbildēt

»

Bargs gan Pietiek kļuvis. Gadiem ilgi OM/VSV spamoja un piesārņoja ēteru. Neviens to izlikās neredzam, nevienu tas neuztrauca.
Toties tie komentētāji , kas "dižo" murmuli OM/VSV dažreiz apsauca, aizrādīja un kaunināja, nereti tika dzēsti vai tiem liedza komentēt.
Kas pēkšņi mainījies?

Atbildēt

»

vel var aiziet ciemos uz erotisku tiksanos ar Indijas studentiem Riga izireta dzivokli, nejausi uzkrist sasistam stikla gabalam un pargriezt sev rikli !

Atbildēt

»

pensionarus latvija ir paredzams iznidet ar dombrovska slepeno protokolu palidzibu ,ko vins parakstija ar svf.ko tad par viniem vel papildus rakstit.

Atbildēt

Patiesibu par realo lietu stavokli asv kolonija latvija vajag nosutit Eiropas komisijai ,Krievijas medijam Russia today un Latinamerikas brivajai presei! tad noziegumus noslept neizdosies.

Atbildēt

būtu par pensionāriem rakstījuši, bet tik kuļas par pedofiliem un laupītajiem- tukša muca

Atbildēt

29. decembrī, divas dienas pirms gadu mijas no augstistāvoša amata skandālu apvītajā Tieslietu ministrijas Ieslodzījuma vietu pārvaldē aizgājis Rīgas Centrālcietuma Drošības daļas priekšnieks Rihards Bunka (attēlā), par kuru iepriekš bijušas sūdzības saistībā ar neizturamu apstākļu radīšanu, kas novedusi pie ieslodzīto pašnāvības mēģinājumiem.
Get Adobe Flash player

Pietiek par to sāka interesēties, kad no drošiem avotiem tiesībsargājošajās iestādēs pirms gadu mijas sāka pienākt informācija, ka Bunka amatu bijis spiests atstāt pēc kāda skandāla. Bijušais Centrālcietuma Drošības daļas priekšnieks pats jebkādas nepatikšanas Pietiek noliedza, apgalvojot, ka runas varētu izplatīt no bijušo kolēģu vai ieslodzīto vidus, lai "atriebtos". Bunka noliedz, ka pret viņu būtu notikusi dienesta izmeklēšana vai kāda pārbaude, kā arī to, ka būtu iesaistīts kādā kriminālprocesā.

Pēc tam, kad šovasar izskanēja ziņa par kāda ieslodzītā pašnāvību Rīgas centrālcietumā, Pietiek saņēma un publiskoja informāciju par vēl diviem ieslodzīto pašnāvības mēģinājumiem. Abos tika piesaukts Rīgas Centrālcietuma Drošības daļas priekšnieka Bunkas vārds.

No vairākiem nesaistītiem avotiem Pietiek saņēmis ziņas, ka jau divas dienas pēc 22. jūlija vakarā notikušās Raivja L. pakāršanās beigt dzīvi pašnāvībā mēģinājuši vēl divi ieslodzītie, un viens no viņiem bijis 1982. gadā dzimušais Lauris J. Viņš un vēl viens cietumnieks bijuši ievietoti speciālajā kamerā - tā sauktajā "preshātā", kur abi pārgriezuši roku vēnas. Šī kamera izveidota, lai tajā izvietotu ieslodzītos, no kuriem nepieciešamā informācija tiek "izsista" ar citu cietumnieku palīdzību.

Pietiek lasītāja bija norādījusi, ka arī saistībā ar Pietiek jau vairākkārt aprakstīto Raivja L. pašnāvību esot saskatāms konflikts ar cietuma Drošības daļu: "Pieļauju, ka arī ieslodzītais Raivis L. pakārās tieši dēļ Rīgas Centrālcietuma Drošības daļas amatpersonu darbībām, jo arī Raivim L. tika izteikti draudi par ievietošanu "izsitēju" kamerā, ja nesadarbosies ar Drošības daļu. Raivim L. pastāvēja konflikts ar Rīgas Centrālcietuma Drošības daļas priekšnieku Rihardu Bunku, kā rezultātā uzvarēja visuvarenā Rīgas Centrālcietuma Drošības daļa." Pietiek avoti ir apliecinājuši, ka vēstulē pieminētais cietuma Drošības daļas priekšnieks Bunka tiešām izmantojot šo "preshātu" kā argumentu, ja no kāda ietiepīga ieslodzītā nav iespējams saņemt nepieciešamo informāciju.

Pēc Bunkas stāstītā, viņš amatu Ieslodzījuma vietu pārvaldē gribējis pamest jau sen - attiecīgs iesniegums esot uzrakstīts jau vasarā, bet vadība viņa aiziešanu neesot saskaņojusi atbilstošu augsti kvalificētu kadru trūkuma dēļ. Tomēr pēc paša Bunkas atzītā, viņa netraucētā aiziešana divas dienas pirms gadu mijas nav saistīta ar to, ka Ieslodzījuma vietu pārvalde atradusi viņam pēcteci - tāds vēl tikai tikšot meklēts konkursā.

Jau 2013. gadā, kļūstot par Rīgas Centrālcietuma Drošības daļas priekšnieku, Bunka šo amatu esot piekritis uzņemties tikai uz gadu - kamēr strādājot pie doktora disertācijas. Doktorantūras studijas augstskolā Turība gan vēl aizvien nav pabeigtas, atzīst Bunka. Nu jau bijusī Ieslodzījuma vietu pārvaldes amatpersona Pietiek apgalvoja, ka turpmāk strādās par pasniedzēju Rīgas Stradiņa Universitātē, kur topošos policistus jau līdz šim nepilnā slodzē izglītojis par operatīvo darbību.

Atbildēt

»

Tautā runā, ka Latvijā visas pasūtījuma slepkavības esot izplānotas Iekšlietu ministrijā.

Atbildēt

»

Vēlreiz kaut kur iekopēsiet šo savu penteri - un būsim spiesti Jūs aizsūtīt dzejnieka OM/VSV pēdās.

Atbildēt

»

Tev nešķiet, ka esi iebāzies ne pa tēmu.

Atbildēt

Problema iekš tā, ka daudzi darbinieki papildus strādā otrā darbā un nav spejīgi pildīt dienesta pienākumus pamata darba - cietumā. Tapēc jau to negadījuu skaits ir tik daudz.
Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs nerūpējas par mums, jo esam pamesti likteņa varā.

Atbildēt

Vislabāk juristus var atmaskot paši juristi, kas kopā studējuši, strādājuši un daudz zina viens par otru.

Atbildēt

Atgādināsim, ka decembrī no Centrālcietuma Drošības dienesta priekšnieka amata aizgāja Ivara Godmaņa drauga Andra Bunkas audžudēls Rihards Bunka. Juristi, neklusēsim par neliešiem savās rindās!

Atbildēt

Tie abi ir novākti

Atbildēt

Lielisks aizsegs iespējamajām pasūtījumu slepkavībām!!!!????

Atbildēt

Skumji, ka tā notiek, tomēr LV presē jau tā daudz negatīvu ziņu, kāpēc šie gadījumi īpaši jāizceļ būtu? Paši sevi viņi nāvē iedzina.

Atbildēt

LV cietumos ir 100% krievijas cietumu sistēma - stukači,kopējās kameras, utt, resp visu cietuma dzīvi nosaka zeki, kas sadarbojoties ar administrāciju ietekmē to vai citu procesu ( tirgošanās ar visu iespējamo utt)
+ kādu nomočīt arī nav problēmas, uztaisīt kā pašnāvību, tipa pakārās, pakrita, sastiās vai noslīka tualetes podā, žēl, cerēju, ka LV varēs ieviest normas, kad katrs cietumnieks sēž savā kamerā

Atbildēt