Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Slot 0nline

10.05.2020. 10:01

bagus juga artikel nya terima kasih lho sudah mau berbagi.. https://pinguslot.blogspot.com

Atbildēt

KPV MELO

14.02.2017. 14:55

Fakti:
1. Linda Liepiņa savā Fecebook 2016.g. 1. dec. paziņoja ka KPV ir jau 504 biedri.
2. A.Kaimiņš 2016.gada 6.jūlijā ( tvnet.lv) apgalvo, ka partijā ir vairāk kā 700 biedri.
3. Vakar 2017.gada 11.februārī A.Kaimiņš apgalvo, ka partijā ir tikai 420 biedri.
KĀDA IR PATIESĪBA?
KAD KAIMIŅŠ MELO?
KAD MELO LIEPIŅA?
KAS TĀ PAR PARTIJU, JA TIEŠĀM PARTIJU PAMETUŠI TIK DAUDZ BIEDRI?
4. Vakar sapulcē bija sanākuši tikai 177 biedri.
5. A.Kaimiņam bija "64 pilnvaras", tātad 177+64=241
NEVIENS TĀ ĪSTI NEZIN CIK BIEDRI BIJA UN CIK IR TAGAD!
ĻOTI IESPĒJAMS vakar KVORUMS NEBIJA?
Viela nopietnām pārdomām- KAS TĀ PAR PARTIJU???

Dodu 100%, ka Kaimiņš, Zakatistovs, Liepiņa melo!

Atbildēt

huks

12.02.2017. 18:17

»

sp

Divi negodīgi tipiņi cīnās par kaut ko pavisam neskaidru


Izskatās ka cīnās viens pats Poikāns.......

Atbildēt

huks

12.02.2017. 18:16

»

vispār

Ir tāda lieta kā pierādījumu kopums


Pierādījumu kopums nekad nebalstās uz varbūtības un izdomājumu teorijas.Man liekas...es domāju...varbūt un pārējie klasiskie izteicieni apliecina ka persona cenšas kādu citu nomelnot neko nepasakot.
Tie laiki kad uz pieņēmumu pamata varēja uzsākt izmeklēšanu sen ir beigušies.
Š triku joprojām rādās ka izmanto masu mediji.
TROKSNIS LIELS BET REZULTĀTS ...ČIKS
Necenties ielīst sfēra kur tev nav elementāras juridiskās sapratnes

Atbildēt

sp

12.02.2017. 13:01

Divi negodīgi tipiņi cīnās par kaut ko pavisam neskaidru

Atbildēt

iespējams

12.02.2017. 12:59

Kaut kā viss atsaucas uz vārdu =iespējams...Īespējams, ka Kaimiņš kaut ko dara nelikumīgi, iespējams, viņu kāds sponsorē, bet ĻOti iespējams, ka kāds sponsorē NEO. Katrā ziņā uz šā fona Poikāns neizskatās labi. Žēl. Vēl viena liela vilšanās par tiem, kuri vēlas tikt pie varas.Sīkmanīgi, stukačīgi, nodevīgi...

Atbildēt

no Jūrmalas

12.02.2017. 12:38

»

burta kalps

Izlasot šo rakstu secinu ka...


1.Iespējamos faktus pārbaudīs un izvērēs prokuratūra.
2. Poikāna iesniegums liecina par augstu intelekta līmeni, atšķirībā no aktiera Kaimiņa, kas tagad pārsprādzis kā piepūsts balons.
Par to varat pārliecināties izlasot Kaimiņa nepārliecinošo taisnošanos Delfos.
3. Vakat TV rādītais radīja šaubas par Kaimiņa garīgo veselību.
3. Apbrīnojami, ja valstī ir cilvēki, kas uzticas šim nekaunīgajam demagogam, kas kopš ievēlēšanas saeimā nav darījis neko citu kā vajājis savus kolēģus.

Atbildēt

vispār

12.02.2017. 11:02

»

huks

Telefona aparātā esošie dati neapliecina ka tos izdarījis aparāta īpašnieks...vai arī datu sūtītājs no cita telefona nav blēdis kurš nozadzis telefonu un pēc tam atdevis īpašniekam neskartu bet kaut ko paspējis nosūtīt


Ir tāda lieta kā pierādījumu kopums.
Ja tev kāds pazīstams cilvēks atsūtīs īsziņu, lai tu pārskaiti naudu tam, tam un vēl tam, tu atbildēsi - jā labi tūlīt pārskaitīšu?

Atbildēt

huks

12.02.2017. 10:26

»

ezītis

Viens no dārgiem variantiem-ar attiecīgo telefona aparātu aizčāpot pie tiesu izpildītāju, lai fiksē faktu, ka aparātā ar atbilstošo IMEI nr.un SIM karti ar Nr. ir redzama sekojoša satura īsziņa. Ir vēl dažas nianses, bet ar šo pa lielam varētu pietikt


Telefona aparātā esošie dati neapliecina ka tos izdarījis aparāta īpašnieks...vai arī datu sūtītājs no cita telefona nav blēdis kurš nozadzis telefonu un pēc tam atdevis īpašniekam neskartu bet kaut ko paspējis nosūtīt

Atbildēt

zupa

12.02.2017. 10:23

»

īsas rokas

Kāpēc šo faktu nevar konstatēt policija


Nav pierādījumu ka telefonā redzamā īsziņa ir patiesa jo no jebkura telefona ja to paņem darba biedrs pa kluso (esošs tajā pat kabinetā)var rakstīt sms.Aizies kā telefona īpašnieka sūtīta...bet faktiski to sūtīja cita persona!!!!!!To tev prātniek vajadzēja sen zināt pirms kul tukšus salmus

Atbildēt

burta kalps

12.02.2017. 10:17

Izlasot šo rakstu secinu ka:
1.Viss minētie apraksti ir noformēti pieņēmumu un varbūtības teorijas gaisotnē
2.Ar apgalvojumiem ka es domāju....man liekas...man rādās .. es piedalījos...es redzēju ka varbūt...u.t.t Poikāns dalās iespējams savos sapņos kas būtu ja būtu.
3.Jebkuru datu uzskaite neapliecina ka tie ir vērā ņemami pierādījumi kaut kādai personu vai nodibinājumu darbībai
Rādās ka ir pilnīgi skaidrs ka šādu cilvēku nedrīkst virzīt kā deputātu jo personīgās intereses viņam ir pirmajā vietā

Atbildēt

patiesībā

11.02.2017. 23:19

»

?

Augsts reitings tā ap 6


ja bez šmaukšanās, tad sanāktu tikai 0,6%, ne vairāk. labākajā gadījumā.

Atbildēt

Biedrs

11.02.2017. 20:25

Pilnīgi piekrītu NEO!!!

Kaimiņ, vajadzēja pieņemt, ka
1) valdē ir 1 cilvēks- Kaimiņš
2) dabūt 200 pilnvaras + savējais balsojums

Tā vienmēr viss būtu čikiniekā, visi vienbalsīgi būtu par Kaimiņu!!! :) :) :)

Nožēlojami ....!

Atbildēt

-āns

11.02.2017. 17:36

Viena zaglēna iesniegums otram zaglim:)

Atbildēt

Stalkers

11.02.2017. 16:01

Poikāns nav ne stulbs, ne uzpirkts, tikai zin un saprot, kā lietām jānotiek, lai nonāktu pie vēlamā rezultāta - patiesības. Šis ir kārtējais viņa drosmīgais un gudrais solis, lai to sekmētu. Ticu, ka viņam sekmēsies. Vēlu izdošanos!

Atbildēt

Paija - ezītim

11.02.2017. 15:49

Paldies. Tad jau drīzāk uz policiju nevis pie tiesu izpildītāja, jo tiesu izpildītāji ir pēc tiesas. Bet paldies.

Vispār Latvijā jurisprudencē ir tik maz literatūras par kriminālistikas metodēm saistībā ar jaunajām tehnoloģijām.Vienkārši interesē pašizglītojošos nolūkos palasīt...

Atbildēt

ezītis

11.02.2017. 15:45

»

Paija - I.Poikānam

varbūt autors var padalīties, apmainīties pieredzē ar citiem, kādā veidā mūsdienās notiek sms ziņu uzglabāšana un iesniegšana procesuālā kārtībā kā pierādījumi. Kā notiek šādu sms ziņu izņemšana no telefona? Lasīju žurnālā " Likums un Taisnība" , ka esot sevišķa kārtība, bet kāda- tas rakstā tika noklusēts...


Viens no dārgiem variantiem-ar attiecīgo telefona aparātu aizčāpot pie tiesu izpildītāju, lai fiksē faktu, ka aparātā ar atbilstošo IMEI nr.un SIM karti ar Nr. ir redzama sekojoša satura īsziņa. Ir vēl dažas nianses, bet ar šo pa lielam varētu pietikt

Atbildēt

Paija

11.02.2017. 15:43

jā, tik tiešām Poikāns ir godīgs varbūt,ja savācis šo visu kompromatu , bet ir kaut kas nepatīkams tajā ziņā pašā Poikānā , ka viņā ir kaut kas no ziņotāja īpašībām šī vārda sliktākajā nozīmē...

Atbildēt

nu re,

11.02.2017. 15:37

izrādās, ka Poikāns ir ĪSTS latvietis - glums glūņa. Ka tik citam kādus mēslus uzgāzt. Tā tik rullē Poikān. Neko citu no tik glūnīgi lūroša ar jēlu smīniņu mūļa jau nevar gaidīt.

Atbildēt

Padonox

11.02.2017. 13:50

kaiminsh ir fuflogons, bet poikans - pavlika morozova cienigs pectecis ar IT skilliem. un tas jau bistami. tapec poikans ar sho sevi norakstijis.

Atbildēt

Ilvars

11.02.2017. 13:27

»

Zariņkundze

Neķeriet kreņķi, viss ir pavisam vienkārši


100 blezi UN KANGARI.
Skele labi teica Jurmala lielako Kretinu.
Pedaras Rinkevic un 50% lidzigi nerup Latvija bet kundzis un personiskais maks.
Perkama tiesa prokuratura un baltezer krastos mitosie ekspolici.

Atbildēt

jebio

11.02.2017. 10:47

riktīgais brālis ilmārs!

Atbildēt

ārprāc

11.02.2017. 10:32

Neo ir Lemberga vaukšķis.

Atbildēt

klauns

11.02.2017. 09:50

Kaimiņam ir reitings augsts,tauta redz kas ir kas,bet tu poikān izskaties pēc mēslu vabolītes.

Atbildēt

blēžu acis

11.02.2017. 09:49

Gan Poikānam ir blēža acis, gan kaimiņam. Tomēr ir atsķirība: Poikāns izskatās pēc stukača,kas nostučīs visus un jebkādā apjomā un nodos arī valsti, kamēr Kaimiņš ir un paliks sīks blēdis. Nu varbūt kādreiz arī lielāks, bet tikai blēdis.
Es tomēr liktu Kaimiņu uz krietni augstāka plaukta.
Poikāns tā arī neko nav izdarījis labu Latvijai ar visu savu publicitāti, Latvenergo pētījums viņam izčabēja un varēja jau redzēt, ka ir uzpirkts. Tagad Lembergs labi samaksājis... Poikānam tagad ir vajadzīga vienošanās ar prokuratūru, lai izbeigtu viņa krimināllietu - nu un tur jau lielu naudu vajag...

Atbildēt

Tuuu

11.02.2017. 09:28

Poikanam Lembergs ir samaksajis,Poikān izej no saviem mēsliem,nelej savus mēslus otram,ticiba pret tevi ir aizgajusi mēslainē,Kaimiņam reitings aug ar katru dienu,vēlēšānās uzvara garantēta.Preses klubā tu uzvedies kā skolnieks-divnieku karālis.

Atbildēt

Zariņkundze

11.02.2017. 08:33

Neķeriet kreņķi, viss ir pavisam vienkārši.
Priekšvēlēšanu cīņā pirmais nelielu kompramatu, pavisam lēti to nopērkot, izblieza Ventspils Aivars.
Pēc teorijas tagad ir jāizbliež pretī.
Nav nekas vieglāk! Uz priekšu, Artusa kungs!!!

Atbildēt

nu un

11.02.2017. 01:11

»

cenzuram nra

kur ta' tavas peršas pazudušas, mazpisaan


kas ta' tev par daļu, cenzoru pakaļlaizītāj?

Atbildēt

L.Grantiņš LRTT

10.02.2017. 23:45

Kāpēc tik vēlu nāk atklāsme ? LRTT tas sen jau pasacīts. Tikai aptaurētais vai provokators jau pēc pirmā Kaimiņa pasacītā teikuma nesaprot, ka Kaimiņa teātris tiek tiek studētspie židiem:http://tautastribunals.eu/?p=22964

Atbildēt

neitralisimuss

10.02.2017. 23:16

»

pilnmēness

Ok. Kaimiņš ir tp/meroni/xuju bandinieks. Vienalga


izstās, ka viņa rakstu ir veidojusi vesela redkolēģija !

Atbildēt

!

10.02.2017. 22:32

Iedomīgais pūslis saņēmis pēc nopelniem.
Kur prātiņš tiem muļķīšiem, kas jorojām tic,ka tādi klauni ar " filmēšanu un atmaskošanu" var valstī ieviest kārtību?

Atbildēt

Trūcīgā sabiedrība

10.02.2017. 22:24

Vēdera dēļ katrs gatavs pārdot ideālus. Politikas un likumdošanas pircējiem, piļu saimniekiem tas ir izdevīgi.

Atbildēt

Caca

10.02.2017. 21:44

Labs raksts.:-)
Tautai jāzin savi "varoņi". Piedodiet manu naivumu- bet tiešām- kauna nav?! Tèlo te baigo Robinu Hudu- filmè visas sanàksmes (es par raksta personāžu :-)). Pašam nešķebina dūšu no liekuļošanas?! Àksts.

Atbildēt

lapseņu mušpapīrs

10.02.2017. 21:36

»

boom

Bet nu vispār P. sevi pieradīja kā pēdējais draņķis. Šitādi Staļina laikos stučija kaimiņus, lai viņus izsūta uz Sibīriju. Ne tikai tāpēc, ka pašam par kaut ko būtu bail, bet arī dēļ skaudības un vēlēšanās ieriebt


...un vēl arī stukači izpildās (p)ar cerību dabūt nostučītā kaimiņa iepriekš aizņemto istabu komunalkā, labākajā gadījumā pat ar visām nolietotajām mēbelītēm. Tāpat arī (p)ar cerību dabūt nostučītā "tautas ienaidnieka" iepriekš ieņemto amatu, vai vismaz bišķi parāpot pa "karjeras kāpnēm" iecerētajā virzienā. Protams, arī cerībā nopelnīt "indulgenci" jeb "otmazku" par paša stukača grēkiem. Vai arī pārdodas par gluži prozaiskiem sīkiem Jūdasa grašiem u.c. taml. "samērīgu taustāmu atlīdzību" par stučīšanu, kas nu jau tiek "rebrendingota" par "trauksmes celšanu".

T.i. - stukači, tieši proporcionāli šamo neradījumu patoloģiski kroplajam "morāles un ētikas kodeksam", galvenokārt (ar dažiem īpaši morāli kropliem "lojālpatrEJotiskās virināšanas" izņēmumiem, kas daļēji varētu būt "uz sejas" arī aktuālajā patoloģijā) prasti pārdodas par "vietu zem saules". T.sk. arī šajā pašreizējā "valstī", kā to apliecina arī konkrētais precedents.

Ir sacīts: "Un - NAV nekā jauna šajā Dieva pasaulē..."

Atbildēt

Pēteris

10.02.2017. 20:09

Ak, Jūs Meroni sposorētā Kaktusa apmātie! Uzbrūkat Ilmāram uz aizstāviet to pajoliņu. Gan jau Poikāns savu vietu šajā zemē atradīs un strādās godam. Kam gan būs vajadzīs izbijis klauns-deputāts? Varbūt kādas būdas sargāt...

Atbildēt

boom

10.02.2017. 20:06

Bet nu vispār P. sevi pieradīja kā pēdējais draņķis. Šitādi Staļina laikos stučija kaimiņus, lai viņus izsūta uz Sibīriju. Ne tikai tāpēc, ka pašam par kaut ko būtu bail, bet arī dēļ skaudības un vēlēšanās ieriebt.

Atbildēt

boom

10.02.2017. 20:00

»

pilnmēness

Ok. Kaimiņš ir tp/meroni/xuju bandinieks. Vienalga


Kurš uz ielas nocopē, tas arī sponsorē.

Bet, ja nopietni, Poikans ir stulbāks nekā sākumā var likties. Viņš iestājās partijā, lai cīnītos pret oligarhiem, bet tagad pats skaidri pasaka, ka ir paklusām cīnījies pret Kaimiņu. Tātad, viņam nekā nebija un viņš ielīda partijā, lai kaut ko sameklētu. Kā tik liels cirvis vispār bija spējīgs kādu sistēmu uzlauzt?

Atbildēt

patiesībā

10.02.2017. 19:47

»

dumb

Tā ir cīņa,Poikrāns pret Kaimiņanusu


divu sūdumušu "cīņa" uz miskastes vāka - par to, kura treknāka, un par "vietu zem saules".

Atbildēt

nu bet elementāri

10.02.2017. 19:44

»

lauku opis

Kaimiņlops,kas Tevi kops


ar suņubūdas kaktusu un šamā lumpeņfīrera zombijfanu klubiņa ķēdesvaukšķiem nodarbosies tie paši sīklopiņu kopēji, kas tevi u.c. taml. cērpamkustoņus dresē nu jau trešo desmitgadi "ilgtspējīgi".

Atbildēt

nu bet elementāri

10.02.2017. 19:34

»

pilnmēness

Ok. Kaimiņš ir tp/meroni/xuju bandinieks. Vienalga


Nicināmi un nožēlojami stukači ir un paliek draņķa stukači. Un ne tikai Āfrikā, kā ir sacīts, bet arī un īpaši jau šajā pašreizējā MUĻĶU zemē eorolatvānijā.

Atbildēt

dumb

10.02.2017. 19:22

Tā ir cīņa,Poikrāns pret Kaimiņanusu...

Atbildēt

masonu loža

10.02.2017. 19:18

»

pilnmēness

Ok. Kaimiņš ir tp/meroni/xuju bandinieks. Vienalga


Poikānu sponsorē Soross,tā kā Kaimiņš ar saviem 200 eur ko viņam atmaksā "skaidrā" tie studenti,tiks nomētāts ar $ !

Atbildēt

Nu nu

10.02.2017. 19:16

Kaut kur redzēts! Tieši tā Cipule ar Tamuzu grāva Sudrabas partiju! Galvenais ir nevis kaut ko uzvelt,bet sagraut.vieglāk!

Atbildēt

Lapas:    2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: