Iesniegums ģenerālprokuroram par noziedzīga nodarījuma pazīmēm Saeimas deputātes Glorijas Grevcovas darbībās

»

te laikam gan Jums nepievienošos: Cilvēkus kuri gadu simtiem auguši ar ruskii mir pasaules imperisko uztveri, nekādi ārvalstu mass media nespēs pārliecināt...Vismaz lielu daļu no tiem....
Bet te arī izpaužās LV varas melīga politika, solot šādus cilvēkus LV integrēt, saucot tos melīgi par mazākumtautību, neskaidrojot šiem cilvēkiem patiesos iemeslus, kā viņi šeit Latvijā nokļuva, un kam par to jāpateicas...

Atbildēt

»

te gan es šoreiz Jums pievienojos. Sieviete galīgi sajaukusi, ka atrodas ciemos-svešā valstī, mītnes zemē, ne savā rodina, un ka ciemos pieklājīgi cilvēki tā neuzvedas.
Bet liela daļa vainas te jāuzņemas arī tiem, kas šādiem ciemiņiem sadeva LV pilsonību, un te liels nopelns ir vecai LPSR kolaborantei-Eižēnijai Aldermanei, kas izveidojot PMLD sākumos to vadīja...

Atbildēt

»

Apzinīgais pilsonis varēja nevis rakstīt danosus, bet parūpēties, lai Rekavas iedzīvotājiem beidzot būtu pieejama bez maksas Latvijas sabiedriskā TV. Tad šo personu un citus tur dzīvojošos Krievijas TV idoloģiski tā neapstrādātu.

Atbildēt

»

Politkorekti būtu viņu ignorēt un viņas popularitāti ar šādiem demaršiem nevairot. Nevajag par katru deģenrātu rakstīt un vairot tā viņa popularitāti.

Atbildēt

»

Un kāds pimpis dvēselē esi pats? Varbūt pastāsti par sevi, lai tevi izvērtē!

Atbildēt

»

Līdz 1918.gadam Latvija kā valsts nebija bijusi, bet pēc tam gan bija. Atzina gan Krievija, gan Francija, gan ASV un daudzas citas valstis, bija uzņemta Nāciju līgā, kas bija tagadējās ANO priekštece. Stāsti par Latviju senatnē pirms 1918.gada gan ir tautas muļķošana.

Atbildēt

»

Vēl viens "krievs dvēselē" - kā Dimiters atradies. Kā tad- Glorija apsteidz laiku- agri maucību uzsāka? Pārdot gan savu ķermeni gan dvēseli? Jānospiež kā blakts.

Atbildēt

»

Rekavā, bet ne tikai, visā Latgalē daudzi, arī Latvijā un Eiropā ļoti daudzi domā līdzīgi Glorijai. Kaut vai Ungārijas prezidents.
Beigsies karš, un ja uzvarēs krievi, tā domās nospiedošais vairākums.
Taisnība ir subjektīvs jēdziens un vienmēr atradīsies uzvarētāja pusē.
Eiropai karā uzvarēt nav ne mazāko iespēju. Cerība, ka amerikāņi. Bet amerikāņiem savu problēmu gana.
Var gadīties, ka Glorija (uzvara) mazliet apsteidz laiku.
Dzīvosim - redzēsim!

Atbildēt

»

Nu tad dokumentus studijā,var arī kopijas.pastudē vēsturi un jurisprudenci.Tiesiskā valstī viss balstās uz dokumentiem bet dokumentu ta nav.To pašu Satversmes dokumentu neviens līdz šim nav redzējis.
Es neprasu uzrādīt oriģinālus,man pietiks ar kopijām,vēlams,notariāli apstiprinātas.Jā,tos starptautiskos dokumentus arī neviens nav redzējis.

Atbildēt

»

Vai tiešām Latvijā vairs nav neviens patriots, kurš šai palaistuvei spētu "aizbāzt muti"? Nu es tā politkorekti te izsakos...

Atbildēt

»

To kā zaglīgie komuņagi ar krieviem pieprot zagšanu,tagad redzam Kijevas skandālos. Ja tā zog kara laikā, tad iedomājaties kā tie zog miera laikā.

Atbildēt

»

Nu gan iebrauci auzās: ir virkne starptautisku dokumentu par Latvijas valsts atzīšanu, kā arī Satversme un citi Latvijas dokumenti. Pastudē vēsturi un jurisprudenci, lauķi!

Atbildēt

»

Problēma saucas "mazizglītotā krievu mau.a"

Atbildēt

»

Tik augstu viņa nekotējās, šiverēja pa stacijas tuneļiem.

Atbildēt

»

Krievus nav jāvervē, viņi piedzimst jau krievi.

Atbildēt

»

Nevērtē citus un nebaidi ar saviem sīkajiem "aldermanes purkšķīšiem", ja tev nekas cits nesanāk.

Atbildēt

»

drīz jau būs prom.

Atbildēt

Grevcova nāk no Rekavas puses.Tas ir burtiski no pašas Krievijas pierobežas.Var pieļaut,ka tur dzīvodama viņa ir saostījusies ar Krievijas slepenajiem dienestiem un tikusi savervēta veikt ideoloģiskas diversijas mūsu valstī.Zināms,ka tajā pusē,Rekavā,Medņevā,Viļakā iespējams pa taisno uztvert un skatīties aizliegtās Krievijas TV programmas,kuras ir ideoloģiski naidīgās mūsu valstij un visai demokrātijai kopumā.No tā izriet,ka viņa var būt ideoloģiski apstrādāta un orientēta Krievijas un diktatora Putina virzienā.Domāju,ka Grevcovas partijai vajadzētu sasaukt sēdi un publiski izskatīt viņas lietu.Dotajā bridiī neviens nedrīkst zaudēt modrību un visiem jābūt gataviem jebkurā laikā vērsties pret un asi nosodīt Grevcovai līdzīgus tipāžus.

Atbildēt

»

Krievžīds Solovjovs arī varonīgi visus baida, bet tāds Aldermanes purkšķis vien sanāk.

Atbildēt

»

Laiks rādīs. Nu jau drīz. Vēl nedaudz pacietības.

Atbildēt

»

Labi ka pasaule beidzot ir sapratusi,kas ir krievu orki un nerīkojoties izlēmīgi, tie drīz arī ameriku sauks par savu likumīgi vēsturisko krievuzemi.

Atbildēt

»

1968.gada 20.augustā Prāgā mēs redzējām kā var izstāties.

Atbildēt

»

Jūsu komentāri, ļoti atgādina radio "Amerikas balss"'padomju laikos, par kuras klausīšanos varēja nonākt VDK cietumā vai par "ziņotāju". Pat nenojautu, ka tie laiki atgriezīsies, bet jau pretējās pusēs un ļoti strauji progresējoši.

Atbildēt

»

No PSRS laikiem mainījies karogs un nosaukumi,būtība un saimnieks nav mainījies.Jā,mainījušas metodes un degradācijas pakāpe.

Atbildēt

PSRS konstitūcijā bija pants, ka saskaņā ar referenduma rezultātu jebkura republika var izstāties.
Cik tas realizējams - cits jautājums.
Šajā sakarā - vai LV var iztāties no ES.no NATO? Kādā veidā? Kāds var paskaidrot?

Atbildēt

Šāda veida viedokļa paušana vietā, kurā atceramies totalitāro okupācijas varu nodarījumus Latvijas valstij un tautai, kā arī pieminam šo režīmu upurus, ir ne tikai morāli nepieņemama un klaji necienīga rīcība, bet arī iespējami krimināli sodāma darbība.
Ņemot vērā minēto, lūdzu izvērtēt, vai deputātes Glorijas Grevcovas darbībās, publiskojot šāda satura materiālu, nav saskatāmas Krimināllikuma 74.1 pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma par genocīda, nozieguma pret cilvēci, nozieguma pret mieru un kara nozieguma attaisnošanu pazīmes un ierosināt kriminālprocesu.

Kopš LV vara un tās līdzskrējēji aulēkšiem pēc pirmā svilpiena aizskrēja līdzdarboties Irākas, Afganistānas un Mali okupācijās, nevienam jurēvicam vairs nav nekādu morālo tiesību jebko klāstīt par okupāciju nodarījumiem, upuriem, utt. Paši esat akceptējuši principu "Stiprajam ir atļauts viss". Nav tagad ko vaimanāt par PSRS laiku netaisnībām.

Atbildēt

»

Ir tītars uz čupas domā... Nezināšana neattaisno no atbildības...

Atbildēt

...
"Jo vairāk (lump.en)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lop!ski tŗulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."
/ apt.cit.aut. - Džordžs Orvels /

"Es ticu, ka šis laiks izgaisīs kā ļauns murgs. Tas dod spē.ku šeit būt un elpot."
/ Gunārs Astra, Brīvības cīnītājs un politiski represēts disidents /
-------
Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, apkaunojoši gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: "Gudrs ir NEVIS tas, kas pa glupo "kaujas uz dzīvību un nāvi" ar stipr(āk)u pretinieku (vai pat iedomātu "ienaidnieku"), BET GAN – tas, kuram pietiek jēgas, vēlmes un varēšanas šādu šķietamu "pretinieku / ienaidnieku" padarīt par savu sabiedroto."

Savukārt, kā zināms: "Pasaule pazudīs nevis no tā, ka ir pārāk daudz cilvēku, bet tādēļ, ka ir daudz necilvēku."

---------

"Brāļu kari" M.U.Ļ.Ķ.U zemē "latv(ĀN)ijā".
( 'aktuālais redzējums' - iz "O.M.© aŗChīva" )

"Brāļu kari", BRĀĻU (?!?) kari ~
Ko Tu, Letiņ, tajos dari?!???
Kur, kā Cilvēks(?), VISPĀR deri ~
TĀDS, kas BRĀLI "vinnēt" ceri?!??
...
Ko Tu "brāļu karos" meklē?
SEV un BRĀLIM "renti" peklē?!?
Kam Tev rīkli pārgrauzt gribas,
Izraut Sirdi, dragāt ribas?...

Kam Tev kalpo rokas, kājas?
Brāli sist, līdz - pagurst vājas??
Brāli spārdīt, līdz - ļimst ceļos,
"Karakalpi", kam ceļš "veļos"?!?

Kam Tu "ienaidniekos" prasies,
Kad ar paša BRĀĻIEM "kasies"?
Kāpēc naidu atvem, mel(l)u,
BRĀLI "mālējot" par "vel(l)u"?

Kam Tu provocēt ļauj karu,
Dažkārt - pat uz mūžu garu,
Tiem, kas "shēmo", ņirdzot malā,
SAVU vinni BRĀĻU galā?!?

Kam Tev acis, kam Tev ausis,
Ja - tās TIKAI akli klausīs,
"Brāļu kara" ZOMBĒTĀJUS,
Kam Jūs, BRĀĻUS, vajag vājus?

Kam Tev jēga, Dieva dota,
"Smadzeņpodā" ierievota?
Lai to, tŗula naida varā,
Nozaudētu "brāļu karā"?!?

Kam Tev Dvēselīte miesās,
Kas par "brāļu kariem" tiesās,
VISUS (Tevi – tajā skaitā),
Kuri SAVUS BRĀĻUS maitā?
...
"Brāļu kari", BRĀĻU (?!?) kari ~
Ko Tu, CILVĒK (!!!), tajos dari?!???
Kam Tu M.U.Ļ.Ķ.U zemes "valsti",
Karodams ar BRĀĻIEM balsti?!?...

Vai Tev Radītājs ir skaudis,
To, ko zina VISI ļaudis:
Kur, kā NEcilvēks, vairs deri ~
TĀDS, kas BRĀLI "vinnēt" ceri?!??

---------

M U Ļ Ķ U zeme, SILES "valsts" parodija "euro.latvĀNija", XXI gadsimts.

Atbildēt

Arī nesaprotu, Hitleriskā Vācija Latviju atbrīvoja vai okupēja? Noprotu, Latvijas vēstures notikumi tiek mainīti līdz ar varas nomaiņu šajā valstī.

Atbildēt

»

Kādēļ lai starptautisko tribunālu interesētu pašu okupantu viedoklis par okupāciju?

Atbildēt

»

Atmodas laikā daudz ņēmās ar šito jautājumu.Ja pareizi atceros tad beigās puses vienojās,ka de jure-okupācija nebija,de facto- okupācija bija.Tagad laikam ir savādāk,ka neapšaubāmi bija.

Atbildēt

Bija vai nebija okupācija ir nevis krimināls, bet ticības jautājums līdzīgi kā jautājums, vai jūs ticat dievam. Vieni uzskata, ka bija, citi, ka nebija. Abiem viedokļiem ir savi argumenti par un pret. Tie, kas uzskata ka bija, to pamato ar PSRS karaspēka ienākšanu Latvijā. Tie, kas saka ka nebija, savu viedokli pamato ar to, ka: 1) Ulmanis PSRS karaspēku ielaida Latvijā pats, pamatojoties uz iepriekš noslēgtu starpvalstu līgumu, 2) par iestāšanos PSRS nobalsoja tā laika Latvijas parlaments. Es personīgi, uzskatu, ka okupācija bija, bet neredzu nekādu pamatu tam, lai cilvēkus, kas uzskata pretēji, par viņu viedokli vajātu un liktu cietumā, kā vēlas šis deputātiņš. Tik pat absurdas ir nacionālo atkritumu prasības vajāt krimināli un likt cietumā tos, kas netic Ukrainas uzvarai karā ar Krieviju.

Atbildēt

un daļa naivo latvieśu vēl tic, ka sarkanie teroristi var būt arī labi.

Atkritumi vienmēr fanos par lielo izgāstuvi.

Par brīvu Latviju Ukrainu bez teroristiem.

Atbildēt

»

Krievenes interesē vienīgi zoofīliem un komunistu dzimtām.

Atbildēt

Vai ta vajadzēja? meitiņa zobus atrāda - labi, arī klapītes vairs nenesā un ir gatava. Nu kā var ierobezot sievietes izpausties? Bildītes tautai vajag vairāk, pareklamēt, influncere't tā kārtīgi

Atbildēt

https://www.youtube.com/results?search_query %D1%85%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8F%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Atbildēt

»

Nu tā jau gluži nav, ir arī inteliģenti latvieši, ar augstu intelektu, bet tie te noteikti nespriedelē, viņiem ir cits līmenis, tikai žēl, ka tādu ir ļoti, ļoti maz,lielākā daļa iedzīvotāji ir ar ļoti zemu izglītības un kultūras līmeni, ko principā var labi novērot sadzīviskā līmenī, bet stukačošana vispār jau ir latviešu nacionālā īpatnība, un vienalga ko stukačot savu čomu latvieti, kaimiņu latvieti, vai jebkuru citu, pat likumi ir radīti šim cēlam mērķim.

Atbildēt

»

Intelekta līmenis ir tāds, kādu mes te ar tevi musu okupacijs laika veidojam...50 gadi-tas ir laiks lai tadu izveidotu..To citu limeni, kads te bija 1940..mes izsviedam ka mums svešu...

Atbildēt

»

Kādas gan varbūt domas staļinistam?Tikai Staļina-Putina domas...

Atbildēt

»

te tak Tev nav bezmaksās skola:)

Atbildēt

Glorija ir cilvēks, kurš domā, un nebaidās izteikt savas domas! Pārējiem Saeimas deputātiem, kā no NA un Vienotības, nav savu domu; akli ķēdes kraņčeli.

Atbildēt

»

tas ir normaļno ja 1/3 iedzivotaji dzivo ruskii mir ...

Atbildēt

Komentāros var redzēt augsto latviešu intelektu, un ārkārtīgi labo audzināšanu, nav jau brīnums, ka pēc gadiem 20 no latviešu valodas, kultūras un citām latviešu īpatnībām būs palikusi pilnīga "0", vai kā tagad saka zero, tas būs noteikti latviskāk teikts.

Atbildēt

»

Varbūt kādreiz arī vajgizlasīt kurš ir raksta autors.

Atbildēt

»

Akls nav tas kurs neredz bet tas kurs negrib redzēt.Pagaidām nevienam nav izdevies paskaidrot kad un kur ir stājusies spēkā Latvijas Satversme,arī Satversmes dokumentu neviens nav redējis.Tāds nu tas pseidotiesiskums.

Atbildēt

»

Tiesiska valsts acīm redzot nerodas pati no sevis, un ne ar sludinātu lozungu rezultātā: Lai tāda būtu-tam vajadzīgs plašs masu atbalsts,kāda LV nav.

Atbildēt

»

Nu-ko lai saka? Akls ar gaismā būs akls.

Atbildēt

»

Jau mēnesi www.manabalss.lv iet parakstu vākšana par viņu repatriāciju, un maz kas parakstās. Latvieši paši negrib nekādas repatriācijas, jo paši pa daļai jau dzīvo ruskki mir..

Atbildēt

»

Jā, biju, vēl pirms viņa no saviem Rekovas pāķiem uz Rīgu kratīt vāveri pārcēlās.
Ielene ir un paliek ielene, ja vēl biju pat šaubās par fiņas sameistaroto tiesas lietu par melošanu iesniegumā, jo 99% no deputātiem to vien darījuši, kā melojuši, melojuši un melojuši, tad tagad, pēc komentāriem par Okupācijas muzeju, arī sāku nosliekties uz to cilvēku pusi, kuri grib šo raganu izmest noslēgtā ūdens mucā no devītā stāva loga ar cilpu kaklā, nu, tā lai ir droši...
Interfronte atgriežas?

Atbildēt

»

Deportācijas rīko komunistu cūkas un krievu okupanti. Valstī atjaunojot tiesiskumu un tiesiski izbeidzot okupāciju, tiek veikta civilo un militāro okupantu repatriācija.

Atbildēt