Iesniegums par „Sadales tīklu” ir nepareizs!

Kāpēc visas tīkla uzturēšanas izmaksas un zudumi tīklā jāsedz tikai gala patērētājam? Kāpēc tirgotāji var gūt peļņu par elektroenerģijas tirgošanu, bet nesegt infrastruktūras uzturēšanas un tīkla zudumu izmaksas?
Pēc būtības sadales tīklu cenas palielinājums atbilst ar lielu pompu atceltajam OIK. Pat vēl pārspēj.

Atbildēt

Jautājums profesorei, kāds būs vienlaicības koeficents, ja no patērētājiem man ir 15kW un 5kW asinhronie dzinēji un 50 Led spuldzītes 5W katra. Runājot alegorijās ja no 24 mājām 1 maksā par iespēju piebraukt ar baļķvedēju, cita ar kombainu un 22 par motorolleri, cik joslās jābūt ceļam un kādai jābūt ceļu nestspējai?

Atbildēt

»

Kāda jēga ? Redzot komentārus un novērtējumu - acīmredzot tikpat kā nekāda . Vai viņa rakstā minēja tarifus , jeb grūtgalvjiem mēģināja izskaidrot elementārus fizikas un sadalnes principus ? Āboliņam ir taisnība - degradācija notiek neiedomājamos tempos ...

Atbildēt

Ja labi maksā, attaisnojumu tautas apzagšanai var izdomāt. Ja iedo' bonusu, var izdomāt divus. Neba nu katru dienu asakainam profesoram gadās kampiens ...

Atbildēt

»

Par atkritumu izvešanu tu tieši tā arī maksā! Pilnīgi neatkarīgi no tā cik tos radi.

Atbildēt

Iesniegums ST janoformē iesniegšanai zem astes kaula - saritināts ciešā rullī, mērcēts eļļā un smiltīs, iedzenams ar āmuru.

Atbildēt

»

Kas tur ko nesaprast!Sadales tīkli ir atdalīti no Latvenergo, lai bezgalīgi varētu paaugstināt elektrības tarifus. Te vis ir elementāri saprotams.

Atbildēt

Kā šāda melīga, neētiska un ciniska kuņa drīkst stāties studentu auditorijas priekšā?
Varbūt pašai kaut kur pamācīties papildus biznesa vadību? Man meita beidza magistrus Valmierā, attieksme, salūidzinājumā ar iepriekš absolvēto LU, kā diena pret nakti, gan attieksmes, gan iespēju ziņā.
Būtu labi, ja viņas dzīvesvietas apsaimniekotājs liktu maksāt pilnā apjomā parvisu ielu, piemēram, par atkritumu izvešanu! Pietiekamības rādītājs taču tur ir 0,001, jo visi taču var miskasti piebāzt pilnu izvešanai katru dienu! Un vēl arī par visiem paralēli nekustamā īpašuma nodokli un ielas uzturēšanas nodevu maksāt visā ielas garumā, tur taču arī ir iespēja braukt no viena gala līdz otram visu diennakti, laižam visiem maksāt pa pilno, tur taču arī ir savs pietiekamības rādītājs!
Pati vainīga, ka nepilnīgi izmanto miskastes un sava ciema ielu! Pilnīgas auzas ar to veceni!

Atbildēt

»

Piemērs ar ciematu ir neveiksmīgs. Var paņemt pilsētu ar 100 000 automašīnām, kur sastrēgumi ir ļoti regulāra parādība. Līdzīgi var gadīties un arī gadās ST. Rudeņos, kad apkure vēl nav pieslēgta un cilvēki lieto elektriskos sildītājus rodas avārijas tīklos.

Atbildēt

»

priekš draugiem jāvelk elektrolīnijas

Atbildēt

»

Pirmkārt, tantuks nav pamanījis, ka tarifi ir paaugstināti pēkšņi, ievērojami un daudziem iedzīvotājiem rada būtiskus izdevumus. Paaugstināti bez neviena cita blakus iemesla, kāpēc sadārdzinājumam jābūt tādam.

Otrkārt, savu tiesību un interešu aizstāvēšana krāpniecības gadījumā nav kļauzas rakstīšana, kā tu kā vecs komunists atceries no savas pagātnes. Tā ir iestāšanās par taisnu lietu un savām tiesībām.

Vairāk šādu prasību un procesu.

Atbildēt

Citāts

"Ziniet, kāpēc tik dārgi Sadalestikls tarifi šogad?

Ne tikai tāpēc, ka nav pārskatīti ilgi. Viņi, izrādās, iekrāmējuši inflāciju un citas prognozes uz priekšu, visu tarifu 4.5 gadu periodu. Un tad izdalījuši vidējo. Jo, piemēram, šogad prasa kompensēt papildus izdevumus 65 miljonus. Kuri pavisam noteikti nebūs. Pusgadā mīnus 6.6 miljoni , gadā varbūt 6-ā daļa no sazīmētā.

Beidzot nācās atbildēt, kad paprasīja deputāti Saeimas komisijā. Sabiedrību jau uzskata par muļķiem. Snobiski vīzdegunīgi."

Atbildēt

»

...................

Atbildēt

»

nezinu kā čangaļiem.

Atbildēt

čangaļu zagļu bars. LMT pārmaksāto atgriež paši, ņo šamajiem ar koku neizsitīsi pārmaksāto,č turības tupo č zagļu datorprogrammas...Te neko, gribi dzīvot te un barot utes šķles savickus..., negribi barot, brauc projām. Mācos arābu valodu.

Atbildēt

»

Idiotu izkliedes koeficients ir vēl mazāks par 0,2 tāpēc nekas nesanāks.

Atbildēt

»

Pirmkārt, kļauzu prokuratūrai rakstīja nevis tantuks bet onka, attiecīgi nesaprot viņš. Otrkārt, tu neesi sapratis, ka Latvenergo nav nekāda sakara ar Sadales tīkla tarifiem, jo tas tikai pārdod elektrību.

Atbildēt

Dievs sargi mūs no šādiem paidagogiem - nu kā ar karoti ielēja mums to zampu! Izbav meņja ot lomika i kazjonovo domika....

Atbildēt

Šo 24. īpašumu saimniekiem būtu jāvienojas par vienlaicīgu savu elektroierīču darbināšanu, pieprasot no SD maksimālo līguma jaudu....

Atbildēt

Tantuks, kas ļoti daudz studējis tehniskās lietas, vēl nav sapratis elementāru lietu, ka Latvenergo naudu iekasē par ampēriem kas ierakstīti līgumos, nevis par ampēriem, ko reāli nodrošina patērētājiem.

Atbildēt

vai patiešām nav ekspertu, piemēram ir viens, un ir vērts youtebe paklausīties video sižetus ko stāsta par enerģētiku, utml ... https://lv.wikipedia.org/wiki/Auseklis_Lazdi%C5%86%C5%A1 , Auseklis Lazdiņš, Dzīvesgājums
Dzimis 1935. gadā Jaunsvirlaukas pagasta "Nīgartos". Mācījies Jaunsvirlaukas skolā. Studēja Latvijas Valsts universitātes Mehānikas fakultātes Enerģētikas nodaļā. Strādāja Latvijas Zinātņu akadēmijas Fizikāli enerģētiskā institūtā, bija Rūpniecības labaratorijas vadītājs, vēlāk Latvijas PSR Valsts Plāna komitejas enerģētikas kurināmā daļas vadītājs, no 1975. gada LPSR Valsts Plāna Komitejas priekšsēdētāja vietnieks, no 1988. gada LPSR Kurināmā un Enerģētikas valsts komitejas priekšsēdētājs. Latvijas neatkarības atjaunošanas laikā Lazdiņš bija Latvijas Enerģētikas ministrs. 1993. gadā viņš nodibināja Mazās Enerģētikas fondu.[1]. https://www.facebook.com/brivibasmodinatajs/videos/latvijas-ener%C4%A3%C4%93tikas-ministrs-auseklis-lazdins-mums-nav-pamatm%C4%93r%C4%B7a-un-skaidr%C4%ABbas/499416301985669/?locale ms_MY ,

Atbildēt

Mani gandrīz vēlreiz studēt aizsūtīja, lai beigās izskaidrotu, ka vienlaicības koeficients ir 0.2. Tiek nodrošināta 1/5 jaudas , bet jāmaksā par vienu veselu. Tad jau uzņēmējs precīzi izrēķinājis, respect. Bet alegorija ir nevietā. Daebdienas rītā 24 mašīnas var diezgan normāli rindiņā viena aiz otras pa ielu izbraukt, bet sastrēgums būtu nenovēršams, ja visi steigtos mājas pamest cunami dēļ, tfu,tfu,tfu....

Atbildēt

uzrakstīt, kurš šo skribelējumu pasūtīja un cik samaksāja?

Atbildēt

Nekādas jēgas. Jo paaugstinātie elektrības tarifi vērsti politiski uz ko citu - naudas līdzekļu izņemšanas no ekonomikas, lai hunta var uzturēt labus huntas kases kredītreitingus naudas aizdevēju (ECB, PB) acīs, spējot ar no ekonomikas izņemto naudu samaksāt aizdotās naudas augļu procentus - ap 400 miljonu katru gadu.

Huntas barveži Kariņš ar Ašeradenu ko idafērā valsts parādu dubultoja un turpina kaut ekonomiku, aizņemoties divus miljardus gadā, reāli saņemot 1.5.

Atbildēt