Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Saņemot Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centra atbildi uz mūsu iesniegumu, esam patiesi satriekti par Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta nolaidīgo darbību, piesedzot korupciju un  noziegumus.

Departamentam, kam jārūpējas par rīdzinieku izglītību, fizisko attīstību, kultūru un garīgo attīstību, jau gadiem velkas līdzi korupcijas un noziedzības ēna. Departamentam, kuram no rīdzinieku nodokļiem tiek piešķirts milzīgs finansējums, ir jābūt ar nevainojamu reputāciju un par to arī jārūpējas. Bet...

Vēršam uzmanību, ka pēdējo divu gadu laikā Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centrs saņēmis virkni iesniegumu saistībā ar Aigara Aglenieka negodprātīgu rīcību, vienā gadījumā veiktās revīzijas materiāli tika nosūtīti Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, kur 2020.gada aprīlī ir uzsākts kriminālprocess.

Jāatzīmē, ka nekādas redzamas darbības no Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta nesekoja, un līdz ar to ir pamats uzskatīt, ka šāda pasivitāte jeb bezdarbība liecina par departamenta nespēju ieviest kārtību sporta skolā “Rīdzene”. 

Darbinieki, kuri veikuši, iespējams, noziedzīgas darbības, iet uz darbu, veic savus tiešos darba pienākumus, iespējams, ietekmē izmeklēšanas procesu. Tas nav savienojams ar labas un godīgas pārvaldības principiem. Departaments dzīvo pēc principa - nav notiesāts, nav vainīgs. Vai tiešām dažu ģimeņu izveidotais „biznesa plāns” uz rīdzinieku nodokļu rēķina tiks turpināts arī tālāk?

Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centrs: Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta direktoram Mārim Krastiņam

Par iesnieguma pārsūtīšanu

Nosūtām izskatīšanai pēc būtības Jūsu kompetences ietvaros Sporta skolas “Rīdzene”  Airēšanas grupas vecāku pārstāves 21.02.2021. iesniegumu.  Par iesnieguma izskatīšanas rezultātiem lūdzu informēt iesniedzēju un Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centru.

Vēršam Jūsu uzmanību, ka pēdējo divu gadu laikā Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centrs saņēmis virkni iesniegumu saistībā ar Aigara Aglenieka negodprātīgu rīcību, vienā gadījumā veiktās revīzijas materiāli tika nosūtīti Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, kur 2020.gda aprīlī ir uzsākts kriminālprocess.

Jāatzīmē, ka nekādas redzamas darbības no Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta nesekoja un līdz ar to ir pamats uzskatīt, ka šāda pasivitāte jeb bezdarbība liecina par departamenta nespēju ieviest kārtību sporta skolā “Rīdzene”. 

Centra vadītājs S.Novikovs

Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centram - airēšanas grupas vecāku pārstāves iesniegums

Treneriem saņemot sporta skolas “Rīdzene” rīkojumu nr. SPR-20-261-rs par audzēkņu laivu uzskaiti, kur likts no bāzes teritorijas (ēlingiem) 5 dienu laikā izvākt treneru personīgās laivas (pielikums nr 1.), rīkojumā minēts, ka personīgas un sporta skolai nepiederošās laivas bāzes teritorijā atrasties nedrīkst.

Mums rodas jautājums, kāpēc bāzes teritorijā atrodas Aigara Aglenieka tuva ģimenes drauga personīgais atpūtas kuteris ar noslēptu reģistrācijas numuru (pielikums nr. 2) Šī atpūtas kuteris  atrodas Lucavsalas bāzes slēgtajā teritorijā, kur stāv jau vairāk nekā 7 gadus. Ziemā tas atrodas sporta laukumā, vasarā apsargātā teritorijā uz ūdens. Šo atpūtas kuteri izmanto tikai Aigara Aglenieka tuvs ģimenes draugs personīgām atpūtas vajadzībām. Mums sporta skolas “Rīdzene ”direktorei Zanei Reinei rodas šādi jautājumi:

1.   Cik saprotam, tas ir ”sporta skolas nezināmā sponsora” personīgais atpūtas kuteris: kāpēc “sponsora atpūtas kuteris” un Aigara Aglenieka privātie trenažieri drīkst atrasties bāzes teritorijā, bet treneru personīgās laivas, ar kurām viņas sponsorējušas mazos airētājus visus šos gadus, nedrīkst atrasties bāzes teritorijā. Marijas Zīles un Ludmilas Lazdenieces audzēkņi visas treneru laivas iznesa ārpus bāzes teritorijas. Kāpēc tiek pieļauta šāda ciniska diskriminācija no sporta skolas “Rīdzene” direktores Zanes Reines un Aigara Aglenieka puses.

2.   Kāpēc Rīgas nodokļu maksātajiem pa savu naudu  jāsedz šīs atpūtas laivas uzturēšana (365 dienas gadā un diennakts apsardze).

3.   Ņemot vērā, ka bāzes teritorijā drīkst atrasties sporta skolas “Rīdzene” darbinieki un audzēkņi tad mums rodas jautājums, kāpēc darbinieki darba laikā spiesti rūpēties par trešās personas personīgo inventāru, kuru sporta skolai ir aizliegts izmantot (kuri jūsu darbinieki izcēla kuteri no ūdens un novietoja bāzes teritorijas sporta laukumā, ja bāzes teritorijā nepiederošām personām aizliegts atrasties).

4.   Cik Rīgas nodokļu maksātajiem ir izmaksājusi personīgas laivas apsardze 24/7 365 dienas gadā.

5.   Vai visiem Rīgas iedzīvotajiem ir iespējams atstāt savas personīgās laivas sporta skolas “Rīdzene” slēgtajā un apsargātajā teritorijā.

6.   Vai ir noslēgts ir nomas līgums starp atpūtas kutera īpašnieku un Rīgas domes izglītības, kultūras un sporta departamentu. Jo sporta skolas direktore Zane Reine ir minējusi, ka līgums nav pagarināts AK Kaija un klubam Lucavsalas airi.

Mums rodas priekšstats, ka Aigars Aglenieks ar sporta skolas direktores  Zanes  Reines atbalstu un pretimnākšanu  ir "privatizējis" Lucavsalas airēšanas bāzi un uzstāda tur sev un saviem pietuvinātajiem cilvēkiem izdevīgus noteikumus. Citi treneri, kuri iestājas par godīgumu, tiek pazemoti, apmeloti un mobingoti. Šādu attieksmi gadiem arī izjūt viņu audzēkņi, kuri tiek nostādīti nevienlīdzīgā situācijā pret pārējiem sporta skolas bērniem. (skatiet pielikumu nr.3)

Ziemas periodā, kad bija atļauts trenēties, bērni svaru zāle nodarbojās +5 grādu temperatūrā, mazie treneres Ludmilas Lazdenieces un Marijas Zīles bērni trenējās svaru zālē cimdos un ziemas jakās, tikmēr Raivo Aglenieka un Madaras Aldiņas audzēkņi labiekārtotā, siltā, labi aprīkotā svaru zālē; bieži vien bērni izjūt apsmieklu par to, ka trenējas šādos apstākļos, no citiem audzēkņiem, kuriem viss ir nodrošināts.

Lūdzu, izskatiet arī jautājumu par Lucavsalas airēšanas bāzes privātiem dāvinājumiem, kas nav attiecīgi noformēti LR likumdošanas prasībām. Sporta skolas “Rīdzene” direktore Zane Reine vairākkārt uzvērusi, ka bāzē atrodas Aigara Aglenieka privātais, viņam dāvinātais sporta inventārs, citu treneru audzēkņi šo inventāru izmantot nedrīkst, inventārs atrodas labiekārtotā svaru zālē, un Ludmilas Lazdenieces un Marijas Zīles audzēkņiem ieeja tur ir kategoriski aizliegta.

Uzskatām, ja tas ir dāvinājums sporta skolai, tam jābūt attiecīgi noformētam un ievadītam inventarizācijas sistēmā. Sanāk, ka citu treneru treneru personīgais sporta  inventārs bāzē atrasties nedrīkst, bet Aigara Aglenieka privātais inventārs atrasties bāzē drīkst. Šādu diskrimināciju gadiem ir pieļāvis Aigars Aglenieks un Zane Reine, kuri atbalsta tik sev pietuvinātos trenerus un pieļāvuši gadiem ilgu audzēkņu, treneru, vecāku diskrimināciju un maldināšanu.

Novērtē šo rakstu:

300
7